Ethereum'un L2 Savaşları PlatoBlockchain Veri Zekasını Isıtıyor. Dikey Arama. Ai.

Ethereum'un L2 Savaşları Isınıyor

"Bu dönüm noktası, tüm bileşenleriyle birlikte uçtan uca zkRollup'ımızın ana ağa dağıtımını işaret ediyor."

Geçen Cuma günü zkSync, diğer tüm rakip projelerle birlikte bunu ana ağdaki ilk zkEVM olduğunu iddia ettiği için eleştirdi çünkü bu çok kısıtlayıcı bir lansman.

Gerçek lansmanın gelecek yıl, belki de gelecek yılın başlarında olması bekleniyor, bu hala sadece bir başlangıç, çünkü hem geliştiriciler hem de kullanıcılar onu analiz etmek, incelemek, neyin kırıldığını görmek için beklemek, hepsinin çekişmesini görmek ve birbirlerini yırtmak zorunda kalacaklar. faydaları ve eksiklikleri belirtmenin dışında ve sonra belki onu kullanın.

Yavaş, hantal ve pahalı mevcut halka açık blok zincirine etkin bir şekilde geniş bant sağlamada ödülün olduğu acımasız sınıra hoş geldiniz… iyi, ethereum'un kendisi.

Bu cephelerden çok uzakta, kriptoda hiçbir şey olmuyor gibi görünüyor. Bitcoin kullanıcıları aslında o kadar az hareket görüyorlar ki, BTC için değil, borç için önemli olan faiz oranları gibi fiat istatistiklerini ve verilerini önemsemeye başladılar.

Ethereum'da biraz daha fazla aktivite var ama yüzeyde değil. Bunun yerine etkinlik, VC ekipleri, kod orduları ve onların pazarlama dışı pazarlamacılarıyla, kibarca da olsa etkin bir şekilde savaşta olan fısıltı salonlarına derinlemesine giriyor.

ETH'deki L2'lerin mevcut durumu, Kasım 2022
ETH'deki L2'lerin mevcut durumu, Kasım 2022

Buna bakarsanız, Arbitrum kazandı ve tek gerçek rakibi İyimserlik. Geri kalanlar o kadar gerideler ki, bir İyimserlik çatalı olan Metis bile onların üzerinde yer alıyor.

zkSync veya Starknet çok sonradan düşünülmüş ve Polygon'un zkEVM'si sıralamada o kadar düşük ki ekran görüntüsüne bile sığmıyor.

Ancak bahsedilen tüm projeler, izinsiz açık kaynak kod yayınlama gereksinimini en iyi hangi projenin karşıladığı konusunda bir tür fikir birliğinin oluştuğu gerçek yarış olan yarışın henüz başlamadığını çok iyi biliyor.

zkEVM karşılaştırması, Kasım 2022
zkEVM karşılaştırması, Kasım 2022

Bu, Mesari tarafından yapılan başka bir sıralamadır. Arbitrum ve Optimism burada zk tabanlı olmadıkları için bahsedilmiyor bile. Her ikisi de bu aşamada tamamen reddedilemez, bununla birlikte, bu noktada, protokol katmanı geliştirildikten sonra L2'lerin nasıl gelişeceğini kimse tahmin edebilir.

Ağ etkileri nedeniyle ve bu ağlar birlikte çalışabilir olmadığından - hepsinin, teorik olarak muhtemelen yapabilseler bile, birbirleriyle konuşmadan akıllı sözleşmeleriyle yatırmanız gereken bir akıllı sözleşmesi vardır - bu ağlardan birinin en iyisi olacağını düşünebilirsiniz. ağ, bir nevi eth ağdır.

Bununla birlikte, talep ve fayda belirli bir ölçeğe ulaşırsa, niş ağlar yine de Facebook gibi uygulamalarla karşılaştırılabilir olabilir.

Bununla birlikte, eth'in temel işlevleri ve bunları ölçeklendirme söz konusu olduğunda, mümkün olduğunca eth niteliklerine sahip bir ağa ihtiyacınız vardır.

Bu nedenle, özellikle bu tür rekabet ortamında açık kaynak kodu gereklidir. Sağlamlık desteği, geliştiriciler için doğal olarak önemlidir. EVM uyumluluğu, ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin ile çok daha teknik bir şey dört tür tanımlama. Bu, yukarıdakileri, dördünden daha eski olan ve daha az temel uyumluluğu olan zkSync ve Straknet'e ve temel katmana 'daha yakın' olan Çokgenli Kaydırma'ya bölmemize olanak tanır.

Sonunda Stark veya Snark'a sahip olabiliriz. İkincisi, Buterin gibi güvenilir katılımcıların anahtarı yok etmesi gereken bir tören gerektirir ve bunlardan biri bunu yaptığı sürece ağ güvenlidir, eğer en az biri bunu yapmadıysa, o zaman her şeyi çalabilirler. .

Bu genellikle yapıldığını kanıtlamak için bir video ile birlikte gelir ve bir alternatifin yokluğunda, tören iyi yapıldığı sürece ağ güvenli kabul edilebilir - katılımcılar ne kadar öndeyse, o zaman o kadar olasıdır.

Stark bu seremoniyi gerektirmez, bu kadar basitleştirmek ne kadar acımasız olursa olsun, snark, stark'tan biraz daha eski bir teknolojidir.

Bu, on yıl önce bile var olmayan çok hızlı hareket eden bir kriptografi alanında ve şimdi ilk olarak kriptonun icadı nedeniyle paranın yanı sıra büyük yetenekleri de çekiyor ve şimdi bir çözüm sağlayabilecekleri için çok daha fazlası. ethereum ölçeklendirmesine.

Ve bu çok önemli bir şey, ethereum ölçeklendirme. Bununla birlikte, tüm hisse senetleri elbette zamanında kripto olacak, tüm tahviller, tüm finans çünkü bunu otomatikleştirebilirsiniz ve Kongre'ye şantaj yapan hileli insanları kurtarma paketleriyle ortadan kaldırıyorsunuz.

Yani, bir dereceye kadar, her şeyin bir sınırı vardır, ancak özellikle finans, eğer ethereum ölçeklenirse bundan yirmi veya otuz yıl sonra çok çok farklı görünecektir. Olmazsa, bu yine de finansın tamamına değil, çok küçük bir kısmına uygulanacaktır veya bu ada ağlarının birlikte çalışan operatörlerini merkezileştirdiğiniz çok daha merkezi bir şekilde uygulanacaktır.

Şu anda, hepsi ada ağları. Bu ağların herhangi birinde başlatılan veya başlatılmayan bir Uniswap akıllı sözleşmesi, mevcut Uniswap ağıyla aynı likiditeye veya havuzlara sahip değildir. Bunun yerine böyle bir lansman, tüm dapp'ler için 1. güne geri dönüş.

Bu, kullanıcı benimseme maliyetini ve geliştirici benimseme maliyetini çok yüksek yapar. Bu nedenle, kod ve fikir savaşı hala çok şiddetli bir şekilde devam ederken, hala temel katmanlar başlatılıyor, çünkü şu anda kimse tam olarak ne kamu blok zincirinin ve/veya çözümünün devasa finans piyasasını kapabileceğini tam olarak söyleyemez.

Ve açıkçası, bazıları – halkın ilgilendiği yerlerde değilse bile – finansın yükseltilmesinin hiç olmayacağını düşünebilir, ancak muhtemelen tüm bunları kodlamıyorlar.

Bunun yerine, avantajlar ışığında bunu kaçınılmaz olarak görme aşamasına doğru ilerliyor olabiliriz - her ne kadar kağıt hala kullanılıyorsa, çok eski finans - ve bu nedenle kulağa aptalca gelse de, yaklaşık bir veya iki nesil sonra kamuyu ölçeklendirmenin ödülü blok zincirleri 100 trilyon dolar.

Bu, burada hangi projenin kazandığı ve blokajlar içinde ve arasında hangi projenin benimsendiği anlamına gelir.

Ve her proje doğal olarak olumlu ya da olumsuz bir avantaj elde etmek isteyecek olsa da, gerçek benimsemenin gerçekleşmesi için her projenin nesnel olarak değerlendirilmesi gerekir.

Haliyle, durum bu aşamada herhangi birini seçmek için çok akışkan ve eğer biri kazandığını düşünüyorsa, muhtemelen sadece kendini kandırıyor demektir.

Bunun yerine, daha fazla katılımcıya yer olabilir ve muhtemelen böyledir, herhangi bir takımın geç kalması olası değildir, çünkü bu aşamada ve en az bir veya iki yıl boyunca ağ etkisi yoktur ve muhtemelen olmayacaktır. yakın zamanda.

Sadece ethereumda, eth için piyasa değeri 200 milyar dolar, artı genellikle %50 olan diğer tüm tokenler, yani 100 milyar dolar. Sonra bitcoin kısmı veya kripto kısmı ve sonra daha geniş bir pazara sahipsiniz.

Bu 5 milyar dolar, yani piyasa değerinde sadece bir token. 50 milyar dolarda belki bir yere varabiliriz, ancak Arbitrum ve Optimism'in sıralayıcılarını hala merkezden uzaklaştırması gerekiyor. Geri kalanların hala kullanılabilir bir şekilde düzgün bir şekilde fırlatılması, ardından tüm Nakamoto testlerinden geçmesi ve genel olarak güvenli olduğu algılanana kadar tercihen yavaş yavaş büyümesi gerekiyor.

Bu arada, muhtemelen her iki projede de, örneğin hem Stark tabanlı, Açık Kaynak ve Solidity ile mükemmel olmadığına işaret edecek bir şey olacaktır.

Poligon belki de en yakın olanıdır, ancak starkların gerçekten daha pahalı olup olmadığı ve dolayısıyla ne kadar ölçeklendikleri sorusu var ve bu, herhangi bir çözümde neyin yanlış olduğu ilerledikçe projeler hepimizi bilgilendirecek gibi görünüyor.

Ciddiye alınmak istenen herhangi bir çözüm çatallanabilir olmalıdır ve bu nedenle tokenomik, projeleri değerlendirirken sonradan düşünülür, çünkü tatmin edici tokenomikleri olmadıkça, onları sağlamak için çatallanacaklardır.

Bunun yerine en zor kısım tasarımı değerlendirmektir ve bundan daha da zor olanı, bir projenin proje olacağını varsaymak ya da proje muhtemelen doğal olarak temel katman olacağından hiçbirinin proje olmak için yeterince tatmin edici olup olmayacağını seçmektir.

Bütün bunları roket bilimi değil, kriptoda buna en yakın yapmak. Bununla birlikte, önemli bir şekilde, pazar, sahip olanları ödüllendirmediği veya taçlandırmadığı için, anlamlı bir anlamda köşeleri kesmek için teşvik yoktur.

Bu, bir çözümün kriptodan daha geniş olabileceği anlamına geliyor ve bazıları merkezileşmenin doğal bir durum olduğunu söylese de, Güçler Ayrılığı ve doğanın bu doktrini en iyi uygulayan ekonomilere verdiği ödül, en azından iş söz konusu olduğunda aksini açıkça gösteriyor. erkekler.

Bu nedenle, protokol kodlayıcılarına ve dapp kodlayıcılarına doğru seçimler yapmaları için gerçek teşvikler vermek, tartışmaya açık bir şekilde hiçbiri 'doğru' seçimi tek başına bilmese de, ancak hepsinin bir arada olması gerekir.

Bu, mutlaka böyle bir yarış olmadığı anlamına gelir, daha çok, doğru çözüme ve tercihen hızlı bir şekilde umut etmek için hem ihtiyaç hem de arzu vardır.

Bu aynı zamanda tam anlamıyla bir 'savaş' olmadığı anlamına da geliyor, ancak bu alan, kısmen, her biri ile bir yere varmaya çalıştığımız belirli bir enerjiye sahip olduğu için, bu nedenle önemli bir aktör veya katkıda bulunan belirli bir enerjiye sahip olduğu için elbette şiddetli bir rekabet haline geldi. .

Umarım bu nedenle herhangi bir rekabet işbirliği ile birleştirilir, çünkü hedefleri nihayetinde aynıdır.

Bu projelerin herhangi biri için en büyük risk, objektif değilmiş gibi algılanmaktır, çünkü başarısızlık yakın zamanda olası değildir ve bu nedenle herhangi bir başarısızlığın olmasının tek yolu, etik için değil, kendileri için çalışıyormuş gibi algılanmak.

Bu hassas bir denge, tüm bu projeler sınırı aşma konusunda önemli riskler alıyor, bu yüzden biraz boşluk bırakmalı ve - makul bir noktaya kadar - anlayışlı olmalıyız, çünkü hepsinin şimdi belki de kripto roket bilimi olarak adlandırılması gereken şeye katkıda bulunduğunu düşünüyoruz. .

İyi şanslar kaşifler. En azından biriniz altınla dönsün.

Zaman Damgası:

Den fazla TrustNodes