Bernie'den Bitcoin'e: Parayı Onar

Yaygın toplumsal sorunların altta yatan nedeni düzeltmeden semptomlarını iyileştirmek, aynı şeylerin daha fazlasına yol açacaktır ve aslında hiçbir şeyi çözmez.

Logan Bolinger bir avukat ve Bitcoin, makroekonomi, jeopolitik ve hukukun kesişimi hakkında haftalık ücretsiz bir bültenin yazarıdır.

İkinci Bölüm: Bitcoin'in Düzelttiği Büyük "Bu"

“Siyaset belayı arama, onu her yerde bulma, ona yanlış teşhis koyma ve yanlış çareleri uygulama sanatıdır.” - Groucho Marx

In Bölüm Bir Bu seride, ateşli bir Bernie Sanders destekçisinden kararlı bir Bitcoin meraklısına kadar olan yolculuğumda benim için ilk büyük atılımı yazdım; bu, siyasete güven fikriyle yüzleşmeyi ve Bitcoin'in güvensizliğinin olumlu bir siyasi sona doğru nasıl kullanılabileceğini merak etmeyi içeriyordu. potansiyeli sayesinde sınırlamak milletvekilleri.

Şimdi bu yolculukta yaşadığım ikinci büyük atılımdan bahsetmek istiyorum. İlk bakışta, Bitcoin topluluğundaki bazı kişilere açıkça antitetik gelebilecek, ancak Bitcoin'e göç etmiş veya daha sol kesimden Bitcoin'e inanmaya başlamış olanlarda yankı uyandırabileceğini düşündüğüm bir şey önererek başlamak istiyorum. -eğilimli politik başlangıç ​​yeri (örneğin, Bernie Sanders/ilerici yörünge veya liberal sanatlar ekosistemi gibi): İlericiler ve Bitcoinciler, statükoyla ilgili benzer sorunları tanımlıyor ve kabul ediyor.

İlericiler, servet eşitsizliğini, eşitsiz finansal erişimi, tekelleri, aşırı güçlü teknoloji şirketleri kadrosunu, aşırı kurumsal gücü, sömürücü (ve ayrımcı) büyük bankaları ve genel olarak konuşursak, küçük bir grup birey ve şirket tarafından kullanılan çok fazla nüfuzu vurgulayacak ve vurgulayacaktır. önemli sorunlar olarak. Bu listenin kapsamlı olmadığı açıktır, ancak bunun önemli endişeleri adil bir şekilde temsil ettiğini düşünüyorum.

Bitcoin meraklılarının çoğunluğu bu eleştirilerin hepsine olmasa da çoğuna katılacak ve muhtemelen her ikisi de mevcut itibari para sistemi tarafından gerekli kılınan ve sürdürülen her ne pahasına olursa olsun GSYİH (gayri safi yurtiçi hasıla) büyümesi ve her yerde bulunan kötü yatırım arayışını da ekleyecektir. , listeye.

Ancak Progresifler ve Bitcoinciler, Bitcoin'in tam konumu konusunda radikal biçimde farklılık gösteriyor. kaynak Bu sorunların yanı sıra bu sorunlara uygun çözümler hakkında.

Bu farklı görüşler, iki doktorun bir hastayı muayene etmesine ve semptomlar üzerinde hemfikir olmasına rağmen tedavi konusunda anlaşamamasına benzer. Bazı ek noktalara dikkat çekmek için bu tıbbi/bedensel metaforun üzerinde biraz daha durmak istiyorum çünkü bu, Bitcoin'in benzersiz ve dönüştürücü vaadini açıklamaktadır.

Para sistemimizi bir vücut olarak hayal edin. Bu beden çok hızlı yaşar ve hastalık belirtileri göstermeye başlar. İki doktor bu bedeni inceliyor ve tamamen farklı iki çare öneriyor. Doktor A, hastaya ilaç vermeyi, yani hedefe yönelik farmakolojik müdahaleyi ve onu yoluna göndermeyi öneriyor. Daha sonra Doctor B, semptomların temel nedeninin daha derin olduğunu öne sürüyor ve temel yaşam tarzı değişiklikleri öneriyor. Bu doktor düzenli egzersizi, temiz beslenmeyi, daha az alkol içmeyi, dışarıda daha fazla zaman geçirmeyi ve benzerlerini destekler. Hasta, Doktor A'nın kolay reçetelerini tercih ediyor.

Hastanın yeni ve kötüleşen semptomları olan bu iki doktora tekrar başvurması uzun sürmez. İlacın artık ele alınması gereken yan etkileri olduğu ortaya çıktı. Doktor A, bu yan etkileri gidermek için ek haplar önerirken, Doktor B, hastanın durumunun temel nedenini temelden ele almak için toptan yaşam tarzı değişiklikleri önermeye devam ediyor.

Bunun nereye gittiğini görebilirsiniz. Altta yatan sorunu hiç tedavi etmeden semptomlara tepkisel olarak değinmek veya daha kötüsü, altta yatan sorunu yanlış teşhis etmek/yanlış konumlandırmak, daha hasta bir hastanın daha fazla sorun yaşamasına neden olur.

Bitcoin meraklılarına ve ilericilere geri dönecek olursak, Bitcoin meraklıları birçok sorunun kaynağını parasal düzeyde buluyor. Paranın artık sağlam bir değeri yok ve bu, daha sonraki birçok toplumsal girişimin kaynağı. semptomlar. Bitcoin meraklıları bu sorunun izini, paranın etkili bir şekilde borç haline geldiği ve para biriminin resmi olarak desteksiz hale geldiği 1971 yılına kadar takip edebilir. Oradan sorunlar ortaya çıktı, çoğaldı ve karmaşıklaştı. Bu nedenle, Bitcoinciler, sonuçta ortaya çıkan toplumsal hastalıkların duasını iyileştirmeye başlamak için parayı sabitlemeyi öneriyor.

Öte yandan ilericiler farklı nedensel anlatılar etrafında birleşiyor. Bazen milyarderler, bazen kapitalizmin kendisi, bazen şirketler, bazen Mark Zuckerberg vb. Bazen anlatı, her insan ilişkisinin veya insan eylemi alanının şekilsiz, her şeyi kapsayan bir baskıcı/ezilen çerçeveye dönüşmesi veya yerleşmesidir. bu ikili tarafından ve aracılığıyla kategorize edilebilir (ve kategorize edilir). Bu ortamda, retorik noktaları puanlamak çoğu zaman düşünceli ve düşünceli çözümler formüle etmekten önceliklidir. Bunun yerine, önerilen çözümler neredeyse her zaman çeşitli taraflara daha fazla dolar akıtmayı içeriyor.

Bitcoin'i keşfetmeden önce, servet eşitsizliği, aşırı kurumsal güç, hizmetlere eşitsiz erişim vb. sorunları "düzeltmek" için ne kadar para gerekiyorsa harcamanın sadık bir savunucusuydum. Bunun acıyı yalnızca geçici olarak hafiflettiğini öğrendim. ilk etapta acıya neden olan parasal sistemi sağlam bırakırken. Bunu bugün enflasyonda da görebiliyoruz. Ekonomiye likidite pompaladık ve teşvik çekleri dağıttık. Kulağa harika geliyor, değil mi? Neredeyse iki yıl sonra ve siz bilmiyor muydunuz, sonuçta o paranın bir yerden gelmesi gerekiyordu. Ve bu (büyük ölçüde) iyi niyetli müdahaleleri gerçekleştirmek için para arzını dramatik bir şekilde artırarak, şu anda yaşadığımız enflasyonu güvence altına aldık. Bunun asıl yükünü, teşvikin yardım etmesi amaçlanan aynı ücretli tasarruf sahipleri karşılıyor.

Dahası, Federal Rezerv Kurulu şu anda yavaşlayan bir büyüme ortamında, kendisi de muhtemelen bir resesyona neden olacak ve ücretli tasarruf sahiplerine zarar vermeye devam edecek olan bu enflasyonu dizginlemek için oranları artırma pozisyonunda. Acı bir dönüm noktasına ulaştığında, Fed yeni bir ağrı kesici likidite ile yeniden devreye girecek, para birimini daha da değersizleştirecek, zengin varlık sahiplerini daha da zenginleştirirken, ücretli tasarruf sahiplerini daha da cezalandıracak. Çözmeye çalıştığımız sorunların hiçbirini çözemeyerek bu kısır döngüyü sürdüreceğiz. Fiat çözümleri temelde fiat sorunlarını çözemez. 

Başka bir deyişle, semptomlar çok fazla hale gelinceye ve sonuçta ölümcül hale gelinceye kadar semptomları tedavi etmeye devam edeceğiz.

Bir yana, küresel olarak benzersiz ağrı anlayışı ve ağrı kesici tıp kültürüyle (acının kaynağını bulma ve ele alma konusunda daha bütünsel bir Doğu yaklaşımının aksine) Batı dünyasının parasal sistemini tedavi etmeyi tercih etmesini ilginç buluyorum. aynı şekilde. Hükümet paraya Big Pharma'nın sağlığa davrandığı gibi davranıyor ve benzer sonuçlar alıyor.

Ancak her halükarda, hastalıklı bir para sisteminin semptomlarını nedene değinmeden tedavi etmek, yalnızca daha şiddetli ve potansiyel olarak ölümcül gelecekteki semptomları geciktirmek ve aynı zamanda mevcut semptomları daha da kötüleştirmek gibi ters bir etkiye sahiptir.

Eğer Bitcoin'i bulmasaydım bunu anlayabileceğimden emin değilim. Ve bunun bir nedeni olduğundan şüpheleniyorum. Bitcoin hakkında bilgi edinmek, ne yaygın olarak öğretilen ne de geniş çapta dağıtılan finansal ve ekonomik okuryazarlığı teşvik eder. Mali harcamalar, bütçe ve hükümet borçlarıyla ilgili bu önemli kararları vermekle görevli Kongre'deki birçok kişinin, popüler müdahaleci fikirlerin alt yönlü sonuçları hakkında benzer şekilde yetersiz bilgi sahibi olduğunu ileri sürmenin saflığı zorladığını düşünmüyorum; bu durum daha da karmaşık hale geliyor. yeniden seçilmeyi kazanma konusundaki genel ilgiyle. Paranın nereden geldiğine ve gelecekte yaratabileceği ciddi sonuçlara bakılmaksızın daha fazla para dağıtma sözü vermek, mali disiplin peşinde koşmaktan çok seçmenlere siyasi bir satıştır. Birincisi, temel nedenleri geçici olarak maskeleyen bir ağrı kesicidir. İkincisi, bir kez üstlenilip tamamlandığında, daha kalıcı, uzun vadeli sağlık için umut sunan acı verici bir geri çekilmedir.

Bir Bernie destekçisiydim çünkü bir dizi toplumsal soruna değinmek istiyordum. Artık bir Bitcoin kullanıcısıyım çünkü on yıllık milyarderlerin, hakim şirketlerin, "son aşama kapitalizmin" ve Mark Zuckerberg'in (her ne kadar kesinlikle sakıncalı olsa da) Bitcoin'ci olmadıklarını biliyorum. nedenleri bu sorunlardan. Onlar semptomlar kırık bir paradan. Ve bu farklı semptomları çözmeye çalışmak, yalnızca diğer semptomların metastaz yapmasına izin veren sistemik çarpıklıklarla sonuçlanacaktır. Bu, köstebek problemlerini çözmektir.

Basitçe söylemek gerekirse Bitcoin, fiat paranın neden olduğu sorunları fiat çerçevesinde çözmenin imkansız olduğunu anlamamı sağladı. Bu sorunların önüne geçilebilecek bir fiat sisteminin olması aslında imkansızdır. Bu nedenle gerçek çözümler, Elizabeth Warren gibi ilericilerin çığırtkanlığı yaptığı ve talep ettiği "büyük yapısal değişiklikler", sistemin daha iyi bir temel üzerinde yeniden inşa edilmesini gerektiriyor, bu da parayı sabitlemek anlamına geliyor.

Bitcoin'in vaadi düzeltme olasılığıdır Re-Tweet. Ve ilericilerin ve Bitcoincilerin hemfikir olduğu tüm sorunları ele alma konusunda ciddi olan herkes, toplumun temel katmanında tamamen, onarılamaz şekilde bozulan paranın temel nedeni ile yüzleşmelidir.

Bu Logan Bolinger'ın misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve mutlaka BTC Inc. veya Bitcoin Dergisi.

• Akıllı para. Avrupa'nın En İyi Bitcoin ve Kripto Borsası.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. SERBEST ERİŞİM.
• KriptoHawk. Altcoin Radarı. Ücretsiz deneme.
• Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/culture/from-bernie-to-bitcoin-fix-the-money