Hükümetler Bitcoin Standardında Bile Para ve Enerjiyi Engelleyebilir

Bu, bitcoin madenciliği barındırma hizmetinin kurucusu ve CEO'su Will Szamosszegi'nin bir fikir yazısıdır. sazmining.

Para ve enerji, bir ekonominin en temel yönlerinden ikisidir çünkü ikisi de evrenseldir. Enerji hammaddelerin nihai tüketim mal ve hizmetlerine dönüştürülmesi gerekmektedir. Serveti depolamak, gelir ve kayıpları hesaplamak ve takas yoluyla elde edemediğiniz mal ve hizmetlerin ticaretini yapmak için para gerekir.

Bitcoin, insanlığın her ikisiyle de ilişkisini büyük ölçüde iyileştirse de enerji ve para, hem enerjiyi hem de parayı rahatsız eden sorunların, şiddeti azalsa bile bir Bitcoin standardında hayatta kalması muhtemeldir. Enerji ile ilgili olarak, devlet düzenlemeleri, sübvansiyonları ve yasakları etkili olmaya devam edecektir. Parayla ilgili olarak, hükümetler büyük ihtimalle vatandaşların kullanmak zorunda kaldığı ikinci katman fiat parayı kullanmaya devam edecekler.

Enerjiye Devlet Karışıyor

Birleşik Devletler hükümeti, 1789'dan bu yana, fiat para birimi XNUMX'lerde "nihai biçimine" ulaşmadan çok önce, enerji sektörünü merkezi olarak planlamaya çalışıyor. 1971'in kader yılı. Kapsamlı araştırmalarda ABD hükümetinin enerji sektörünü sübvanse etme tarihi konusunda, DBL Investors'ın yönetici ortağı Nancy Pfund ve ekonomi yüksek lisans öğrencisi Ben Healey birkaç ölçülü keşifte bulundular (yine de enerji sektörüne devlet müdahalesini destekledikleri kesindir):

Doğrudan bir sübvansiyon olmasa da, ABD hükümeti, Amerikan kömür endüstrisine fayda sağlamak için 1789'da İngiliz kömürünün satışına bir tarife yükseltti. Bu, Anayasa Konvansiyonundaki delegelerin “altın ve gümüş maddesi” ABD Anayasasında. Bu madde, kurucu belgenin Birinci Maddesinde yer aldı ve burada, bireysel devletlerin "Borçların Ödenmesinde altın ve gümüş Madeni Para dışında herhangi bir Şeyi Teklif Etmesine" izin verilmediğini belirterek yaşamaya devam etti. Başka bir deyişle, zamanın siyasi aygıtı, bugünkü Leviathan Devletimizden çok daha fazla parasal olarak kısıtlanmış olsa da, iradesini enerji sektörü üzerinde gösterebiliyordu.

Adil olmak gerekirse, bir hükümet için tarifeleri yürürlüğe koymak sübvansiyonlardan daha kolaydır, çünkü yalnızca ikincisi hükümetin ayıracak parası olmasını gerektirir. Ancak tarih, sübvansiyonların da yasal para standardının 1971'de tam olarak yürürlüğe girmesinden önce var olduğunu gösteriyor. 1957 Fiyat-Anderson Yasası federal hükümeti nükleer bir felaketin neden olduğu zararları ödeyerek nükleer enerjiyi sübvanse etmeye zorladı.

Hidroelektrik de en azından 1890'lardan beri federal olarak sübvanse ediliyor, ancak bu sübvansiyonların boyutunu ölçmek zor. Enerji sübvansiyonu verilerini standartlaştırmaya çalışan bir düşünce kuruluşu olan Earth Track, ABD federal hükümeti yaklaşık 2.7 milyar dolar sağladı (2010 doları cinsinden) ülkenin başlangıcından 2010 yılına kadar hidroelektrik. Doğal olarak, bu zaman aralığı bir dizi farklı parasal rejimi kapsamaktadır.

Devlet Paraya Karışıyor

Bitcoin topluluğundaki pek çok kişi, bitcoin'in bir sonraki küresel rezerv varlığı olacağı konusunda ne kadar emin olsa da, hükümetler benzersiz kurumlardır ve parayla olan ilişkimize zarar verebilir. Bitcoin yeni altın olduktan sonra bile.

Hükümetler ayrıca ekonomik gücü korumak için askeri-sanayi kompleksi aracılığıyla şiddet ve hapsetme tehdidini kullanıyor.

Örneğin, ABD hükümetinin/merkez bankasının yeni bitcoin para rejimini kabul ettiğini ve hatta bunu bilançosunda tuttuğunu hayal edin. Elbette bu zamana kadar, küresel ekonomik düzen büyük ölçüde daha iyiye doğru değişmiş olacak - ancak, eğer hükümetler hala ortalıktaysa, muhtemelen hala vergi toplamak için şiddet ve/veya hapsetme tehdidini kullanıyorlar. biraz tutmak için 2 Katmanı fiat para canlı, tek yapmaları gereken vergilerin söz konusu fiat para biriminde ödenmesini zorunlu kılmak. O zaman insanların vergi memuruna teslim etmek için bu para birimini elde etmekten başka seçeneği kalmayacak.

Elbette, böyle bir planın çalışmamasının birkaç nedeni olabilir. Birincisi, hükümetler arasındaki “rekabet”, onları günlük yaşamlarında Bitcoin ve Bitcoin tabanlı Layer 2 teknolojilerini kullanan vatandaşlara fiat para birimlerini dayatma konusunda baskıyı azaltabilir. İkincisi, vatandaşlardan gelen ideolojik baskı, politikacıları kariyer intiharı korkusuyla kendi itibari para birimlerini yaratmaktan vazgeçmeye zorlayabilir. Ve son olarak, Bitcoin tabanlı bir ekonomi, Bitcoin-fiat hibrit ekonomisinin sahip olacağından çok daha yüksek bir oranda büyüme potansiyeline sahip olduğundan, hükümetler kendileri böyle bir planı değerinden daha fazla sorun olarak görebilirler.

Uyanık Kalmalıyız

Hem enerji hem de para ile ilgili olarak, hükümet, bitcoin bir sonraki küresel rezerv varlık haline geldikten ve Bitcoin madenciliği parayla olan ilişkimizi sonsuza dek iyileştirdikten sonra hala müdahale edebilir. Bu anlamda, Bitcoin'in kaçınılmaz zaferi sadece bir başlangıç ​​- yine de burnunu sokan bürokratları savuşturmak zorunda kalabiliriz. Elbette, özgürlüğü seven Bitcoinciler bunu yapmak için şimdi olduğumuzdan çok daha iyi bir konumda olacaklar. Bununla birlikte, başarılarımıza güvenmemeliyiz.

Devleti gerçekten para ve enerjiden kovmak için ne yapabiliriz? Şimdi yaptığımızın aynısı: açıklamak bizim fikirlerimiz

En uygun maliyetli enerji biçimlerinin keşfedilmesi ve verimsiz alternatifler yerine karlı hale getirilmesi için enerjide serbest bir piyasa istiyoruz. Ayrıca, enerji sektöründeki sübvansiyonlar, tarifeler ve düzenlemeler inovasyonu engellemektedir. Bildiğimiz kadarıyla, yüzyıllar boyunca bu kadar çok müdahale olmasaydı, dünyamız şimdiye kadar soğuk füzyon, okyanuslar ve nükleer enerjiden güç alırdı.

Ve hükümetin empoze ettiği para, bir şekilde bitcoin tarafından desteklense bile, sermaye birikimi ve ekonomik hesaplama çarklarına kum serper. Vergi dönemi için arka cebimizde biraz çöp para tutmamız gerekeceğinden, sermaye biriktirmenin maliyeti artacaktır. Diğer bir deyişle, her türlü mal ve hizmetin üretimi, artık karşılanabilir olmadığı için asla gerçekleşmeyecekti. Ve artık tek bir değişmez ölçüm çubuğu (bitcoin) olmadığı, aynı zamanda Satoshi Nakamoto'nun icadının yanı sıra hala işlem gören öngörülemeyen bir itibari para birimi olduğu için girişimcilerin kar veya zararı hesaplama yeteneği daha zor hale geliyor.

Bitcoin para oyununu kazandıktan ve Bitcoin madenciliği enerji oyununu kazandıktan sonra bile işimiz bitmeyecek. hükümetler bırakmayacak Ama o noktada fikirlerimizi satmak o kadar kolay olacak ki, ben şahsen önümüzdeki savaşları dört gözle bekliyorum.

Bu, Will Szamosszegi'nin konuk gönderisidir. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtması gerekmez.