Ethereum Merkezi Olmayan mı? PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Ethereum Merkezi Olmayan mı?

Son başkanlık seçimlerimizi tamamlarken, yanlış bilginin hakim olduğu ve devam eden tarihsel revizyonizm tehditlerinin ortasında tarih okumanın önemi üzerinde düşünüyordum. Bunun kriptoyla ne alakası var diye sorabilirsiniz. Açıklamama izin ver:

Harry Santos, ünlü ve içerik yaratıcısı NFT girişiminin kurucu ortağı ve Pazarlama Direktörüdür. dayanıklı ve ev sahibi Cryptoverse podcast'ine adım atın. Sorularınız için doğrudan kendisine mesaj gönderin Twitter.

Kripto tarihinde unutulmuş bir an

Örneğin $LUNA kazasını ele alalım. 2013'ten bu yana kripto alanını tutkuyla gözlemleyen biri olarak bu benim için pek yeni bir haber değil (aynı zamanda benim kadar veya benden daha uzun süredir bu alanda olan meslektaşlarım için de). Bunu daha önce birkaç kez gördük.

Bu nedenle Filipinler'in en büyük ikinci e-cüzdanı olarak, PayMaya47 milyon kullanıcının artık kripto alıp satma olanağı varken, artık kolektif hafızamızda yer almayan ve kriptoya yeni gelenlerin bilgisinde endişe verici derecede eksik olan bir olay hakkında yazmak zorundayım — 2016'nın DAO hack'i.

Vitalik blockchaindeki bir işlemi tersine çevirdi

Evet, bu kadar gücü var. Gibi kelimeleri etrafa fırlattığımız kadar Merkezi olmayan or değişmez, Vitalik ve ark. Ethereum topluluğunu, bir hackleme nedeniyle blok zincirlerindeki başarılı bir işlemi tersine çevirecek bir sert çatalı desteklemeye başarıyla ikna etti ve Ethereum Classic ($ETC) ve bugün bildiğimiz $ETH'yi doğurdu.

Bu, kurucuların halka açık satıştan önce zaten $ETH'nin çoğunluğunun sahipliği ve kontrolü ile ödüllendirildiği gerçeğinin dışındadır.

Kripto topluluğunda her zaman güvenmememiz gerektiğini, doğrulamamız gerektiğini söylüyoruz. Peki, temelde çoğu kripto projesi yanılabilir ve potansiyel olarak yozlaşabilir insanlara güvenmemizi gerektiriyorsa, bu ilkeye göre nasıl yaşayabiliriz?

Bu hepimizin Bitcoin maksimalisti olmamız gerektiği anlamına mı geliyor?

Benim için hiç de değil. Bitcoin maksimalistlerinin aksine, "merkeziyetsizliği" herhangi bir kripto projesinin toplumumuza fayda sağlayacak kullanım senaryolarına sahip olması için katı bir gereklilik olarak görmüyorum. Ethereum ve diğer sözde "ETH katilleri" gibi projelerin yararlı olması için Bitcoin'in yerini alması gerekmediğine ve bunu yapmak zorunda olmadığına inanıyorum. Hatta tamamen merkezi olduğu bilgisine rağmen Ripple'ın ($XRP) potansiyel olarak bazı yararlı kullanım örneklerine sahip olabileceğini düşünüyorum.

AMA aynı zamanda maksimalistlerin sunduğu bilgeliği de kabul ediyorum. Onları bir kabilenin yaşlıları olarak düşünüyorum. Her zaman onlarla aynı fikirde olmak zorunda değilsiniz ve elbette bazen zehirli olabilirler, ancak aynı zamanda onların tavsiyelerinden hiçbirini de göz ardı etmemeliyiz.

Ethereum Merkezi Olmayan mı? PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Bitcoin ve iş kanıtı şüphesiz daha üstündür. Bitcoin şu anda piyasadaki tek gerçek merkezi olmayan kripto para birimidir. Ve Satoshi, ortadan kaybolup anonim kalarak, bizi potansiyel olarak yozlaşmaya yatkın liderlerden, hatta kendisinden koruyarak bunu daha da zorlayıcı hale getirdi.

Görüyorsunuz, Ethereum'a veya herhangi bir kripto projesine FUD atmak için burada değilim. Amacım, on yıla yakın bir süredir alanda bulunmaktan öğrendiklerimi paylaşmak ve insanlara kripto tarihindeki önemli ama görünüşe göre unutulmuş bir anı hatırlatmak.

Talihsiz $LUNA kazasına tanık olduğumuzda, bir zamanlar bilge bir adamın söyledikleri aklıma geldi: "Tarihlerini unutanlar onu tekrarlamaya mahkumdur."

Bu görüş yazısı BitPinas'ta yayınlanmıştır: Ethereum Merkezi Olmayan mı?

Yasal Uyarı: BitPinas makaleleri ve harici içeriği finansal tavsiye değil. Ekip, Filipin-kripto ve ötesi için bilgi sağlamak için bağımsız, tarafsız haberler sunmaya hizmet ediyor.

Sonrası Ethereum Merkezi Olmayan mı? İlk çıktı BitPinalar.

Zaman Damgası:

Den fazla Bitpınalar