MakerDAO Cesur Yönetişim Önerileriyle Üyelerini Sarsıyor Hikayeli DeFi Oyuncusu Büyüme ve Merkezi Olmayanlaşmayı Dengelemek İçin Mücadele Ediyor PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

MakerDAO, Cesur Yönetim Önerileriyle Üyelerini Sarsıyor Öyküsel DeFi Oyuncusu Büyümeyi ve Yerelleşmeyi Dengelemek İçin Mücadele Ediyor

Büyük DAO testi başladı. 

Demokratik karar almaya dayanan yeni bir iş türünü yürütmenin her zaman zorlukları olmuştur. Ne de olsa şirketler, bir üst düzey yönetim ekibinden ve genel müdürden net, hiyerarşik kontrol aldıklarında en iyi şekilde çalışma eğilimindedir.

şimdi MakerDAODeFi'nin en eski ve en prestijli borç verme protokollerinden biri olan , merkezi olmayan özerk kuruluşların eşitlikçi ahlakıyla iş verimliliğini dengelemenin bir yolunu arıyor. 

Karmaşık ve Dolu

Çabası, DAO topluluğunun geri kalanına pekala yol gösterebilir. Bu haftaki eylemler herhangi bir yol gösterici ise, bu karmaşık ve sıkıntılı bir süreç olacak. 

“Statüko çalışmıyor” tweeted Sam MacPherson, MakerDAO'da bir "Growth Task Force" oluşturacak bir teklifin yazarı ve Protocol Engineering Core Unit üyesi. "DAO şu anda karar felcine veya daha az bilgili tarafların yetersiz aramalar yapmasına yol açan üst düzey kararlar alacak şekilde kurulmadı." 

27 Haziran'da MakerDAO'nun üyeliği, yarı yönetim kurulu kurulması da dahil olmak üzere yönetim yaklaşımını derinden yeniden yapılandıracak üç teklifi değerlendirdi. Toplanan oylarda rekor katılım, DAO üyeleri, yedi rakamlı bütçelere sahip üçlü bir çalışma grubu oluşturacak olan üç önermeyi de reddetti.

Christensen, MakerDAO'yu Yeniden Oluşturmak ve 'Temel Sorunları' Ele Almak İçin Radikal Planı Bıraktı

Buna rağmen, oylama için kürsüye çıkarılmaları, DAO'ların evriminde çok önemli bir anı işaret ediyor. DeFi genelinde protokoller geliştiren ve yönetişim önerileri yazan GFX Labs, teminat varlıklarının katılımını denetlemek ve kuruluşun büyümesini yönetmek için bir "çekirdek birim" kurma önerisinin çığır açıcı olduğunu söyledi.

GFX Labs "MakerDAO'nun en tartışmalı yönetişim oylaması... belki de tüm DAO'lar arasında az önce bitti," tweeted

Yönetişim Dramı

Yönetişim draması, tüm DeFi topluluğunun 2018'den bu yana en kötü ayı piyasası sırasında bir ruh arayışı döneminden geçtiği bir zamanda geliyor. Terra'nın başarısızlığı Mayıs ayında, stres DeFi borç verme alanında dolaşıyor ve büyük oyuncuları sallıyor. 29 Haziran'da bir mahkeme, 10 milyar dolarlık hedge fonu Three Arrows Capital'i tasfiyeye gitmek.  

Oynaklığın ortasında, MakerDAO sabit kaldı. DAI, Maker'ın amiral gemisi stablecoin'i ve tek seferlik hedef Terra'nın kurucu ortağı Do Kwon, diğer stablecoin'ler sallanırken bile ABD doları çıpasına hızla takıldı.  

"MakerDAO'nun en tartışmalı yönetişim oylaması... belki de tüm DAO'lar arasında az önce bitti."

GFX Laboratuvarları

Maker, gerçek dünya varlıklarının kullanılmasına izin veren anlaşmaları tamamladı. teminatlandırılmış, DeFi ile geleneksel iş ve finans arasındaki bağa cesur bir giriş. Ve tokeni MKR, son 36 günde %30 düştü - elbette dehşet verici - ama bu, Ether'in %47'lik düşüşünden daha iyi.

En önemlisi, MakerDAO o zamandan beri tamamen merkezi olmayan bir yapıdadır. Temmuz 2021

Gerçek Dünya Fırsatları

Sorun burada yatıyor: DAO'lar ademi merkeziyetçiliği nasıl koruyabilir ve finansı gerçekten yeniden şekillendirmek için ihtiyaç duydukları türden bir büyümeyi nasıl sağlayabilir? Bu, MakerDAO'nun kurucu ortağı Rune Christensen'in aklını açıkça tartan bir soru. 

Christensen, "Yönetişim süreçleri ve siyasi dinamik, karmaşık gerçek dünyadaki finansal anlaşmaları etkin bir şekilde işleme koyma gerçeğiyle temel olarak uyumlu değil" diye yazdı. Mayıs 30

DAO topluluğunda etkili bir hakikat anlatıcısı olarak ortaya çıkan Christensen, MakerDAO'nun mali kayıplarını ve üyelik saflarındaki ilgisizliğini kınadı. 

Eh, üyeler artık kayıtsız değil. 

Bu hafta ortaya çıkan üç teklif, MakerDAO'yu yeniden şekillendirecekti.

LOVE-001 adlı ilki, yeni bir Çekirdek Birim oluşturmayı önerdi. Misyonu, "on milyarlarca [dolar] değerinde karmaşık varlığın katılımını destekleyerek ve bu faaliyetlerin sürdürülebilir ve merkezi olmayan bir risk çerçevesiyle uyumlu hale getirilmesini sağlayarak MakerDAO'nun DeFi parasal ekosisteminin merkezi direği rolünü güçlendirmekti". teklife forum sonrası.

Bu bir uzun teklif, ancak bir özellik göze çarpıyordu: Çekirdek Birim, "diğer Çekirdek Birimlerin faaliyetlerini periyodik olarak denetleyecekti." 

Gözetim Çekirdek Birimi

Gerçekten de LOVE-001 kendisini “gözetim Temel Birimi” olarak adlandırır ve teklifteki bir diyagram, Çekirdek Birimi yeni teminat türlerinin analizi konusunda ikinci görüş olarak özel bir konuma sahip olarak konumlandırır. 60 MKR oyunlarının %293'ından fazlası LOVE-911'e karşı çıktı.

MakerDAO Cesur Yönetişim Önerileriyle Üyelerini Sarsıyor Hikayeli DeFi Oyuncusu Büyüme ve Merkezi Olmayanlaşmayı Dengelemek İçin Mücadele Ediyor PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.
LOVE-001, yeni teminatı kabul ederken yeni Çekirdek Birime benzersiz bir şekilde güçlü girdi sağlayacaktır.

HasuLOVE-001 ve diğer önerilere "evet" oyu veren bir DeFi araştırmacısı olan , Maker için yönetim kurulu tarzı bir DAO için bastırdığını söyledi. Twitter.

MakerDAO Cesur Yönetişim Önerileriyle Üyelerini Sarsıyor Hikayeli DeFi Oyuncusu Büyüme ve Merkezi Olmayanlaşmayı Dengelemek İçin Mücadele Ediyor PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Açıklayıcıya göre, Makershire Hathaway lakaplı ikinci teklif, protokolün 10 milyar dolarlık stablecoin'lerinden 5.4 milyon dolarla getiri elde etmeyi deneyecek. belge. Makershire Hathaway, oylanan 65.8 MKR tokeninin %207,087'inden olumlu not aldı.

Üçüncüsü, MIP75c3-SP1, esasen teklifin "Büyüme Görev Gücü" olarak adlandırdığı şeyin kontrolü altında isteğe bağlı bir fon oluşturacaktır. Bir avuç Çekirdek Birimden dokuz üyeden oluşacaktı. 

'Mümkün olduğunca hızlı'

Growth Task Force önerisi, 76.3 MKR tokeninin %230,000'ünün aleyhte oy kullanması ile söz konusu üçünün en yüksek marjıyla kaybetti. 

Adından da anlaşılacağı gibi, Görev Gücü'nün birincil hedefi, Maker'a göre "mümkün olduğu kadar hızlı" büyümek olacaktır. teklifin yetkisi. Girişim, 1 milyon dolarlık bir bütçeyle başlayacak ve konferans sponsorluklarından elde edilen gelir akışlarını geliştirmek için para harcayacaktı.

Rekor katılım ve DAO'yu ölçeklendirme çabaları, Maker'ın bileşenlerinin çoğunluğunun, DeFi'nin tartışmasız en gelişmiş ve merkezi olmayan yönetişim sistemi için çok önemli bir zaman olduğunu düşündüğünü gösteriyor. 

Oylama Blokları

Sustainable Ecosystem Scaling'in (SES) kurucu ortağı Wouter Kampmann, "Oylama blokları tam olarak aynı değil, ancak tema aynı: bu gruba, evet veya hayır, büyük bir bütçe eklenerek özerk kararlar alma yetkisi verin." ) Maker Core Unit, The Defiant'a söyledi. Çekirdek Birimler, esasen Maker içindeki bir departmandır.

Oylamalar MKR belirteci aracılığıyla gerçekleşir ve kullanıcılar ya kendileri oy kullanabilir ya da MKR'lerini birine devredebilir. Örneğin, Maker'ın kurucu ortağı Rune Christensen, temsilci 78,626 MKR'sini 10 farklı oylama delegesine verdi. Christensen, delegasyonlarında 3,000 MKR'yi araştırmacıya devretmek gibi bazı son dakika değişiklikleri yapmış gibi görünüyor. Chris Bleck Haziran 27 gör. 

MakerDAO Cesur Yönetişim Önerileriyle Üyelerini Sarsıyor Hikayeli DeFi Oyuncusu Büyüme ve Merkezi Olmayanlaşmayı Dengelemek İçin Mücadele Ediyor PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

En üst düzeyde soru, DAO'nun verimliliği artırmak için merkezileşmesi mi yoksa yavaşlaması ve daha verimli yönetişim süreçleri geliştirmeye çalışması mı gerektiği gibi görünüyor.

Bu amaçla, SES Çekirdek Birimi, bir gösterge paneli her Çekirdek Birimin hangi girişimlerle görevlendirildiğini, ilgili bütçelerini ve diğer ilgili bilgileri daha açık bir şekilde iletmek için. 

Teoride Değil

Oylamalar, MakerDAO'nun yönetiminde ani bir değişiklikle sonuçlanmasa da, üyeleri temelden harekete geçirdi. Bu tarihi kuruluş, DAO yapısı ve misyonunun zorluklarıyla boğuşurken, topluluktaki tüm gözler bundan sonra ne olacağını görmek için yakından izliyor olacak. 

“Dün sona eren oylama, MKR'yi şüpheye yer bırakmayacak kadar topladı ve Maker'ın artık herhangi bir tarafça kontrol edilmediğini gösterdi. Teoride değil, pratikte de yok,” dedi Kampmann. "Bu, projenin kademeli olarak yerelleştirilmesinin tarihi ile uyumludur."

adresindeki orijinal gönderiyi okuyun Meydan okuyan

Zaman Damgası:

Den fazla Meydan okuyan