Yaklaşan FOMC Toplantısı ile Bitcoin ve Dünya Piyasaları İçin Tahminler

Bu, P ve Q tarafından sunulan “Bitcoin Magazine Podcast”inin tam bir dökümüdür. Bu bölümde, Federal Açık Piyasalar Komitesi toplantısı hakkında konuşmak için onlara Ansel Lindner katılıyor.

Bu Bölümü YouTube'da İzle Or Gürlemek

Bölümü Buradan Dinleyin:

[00:00:05] S: Herkese hatırlatmak istiyorum, Bitcoin Amsterdam biletleri satışta. Bugün biletlerinizde %10 indirim almak için BM live promosyon kodunu kullanın ve 12-14 Ekim'de Amsterdam'daki tüm Avrupa'daki en büyük partiye gel partisine gelin. Ve şimdi bugünkü konuğumuzu tanıtmaktan mutluluk ve heyecan duyuyorum.

Bir arkadaş olarak görüyorum, konuştuğu tüm alfayı gerçekten dinlediğim biri. Bitcoin ve Markets'in yanı sıra “Fed Watch” podcast'ine ev sahipliği yapıyor. Bitcoin Magazine için bir yazar ve bülten, Bitcoin ve marketlerin yazarıdır. Ansel Lindner. Gösteriye tekrar hoş geldiniz.

[00:00:39] Ansel Lindner: Hey, bana sahip olduğun için teşekkürler Q. Evet millet, bu Bitcoin için internetteki en iyi habercilik.

Bu, Hodlonaut'la mahkeme salonunun dışından harika bir küçük kesitti. Ve bunun harika olduğunu düşündüm. Bana sahip olduğun için teşekkürler.

[00:00:55] S: Hayır, teşekkürler Ansell. Craig Wright'la konuşmadığımızı düşünerek bunu izleyenler varsa tekrarlamak istiyorum. Onunla röportaj yapmak için ekibine bir talepte bulunduk.

Ekibinden yanıt bekliyoruz. Bu yüzden, Craig Wright'a bir fikriniz varsa, lütfen ona bildirmekten çekinmeyin. Hikayenin onun tarafını da duymak isteriz. Bunu tamamen bağımsız olarak bildiriyoruz. Yaptığımız işte herhangi bir ön yargı yok. Biz sadece gerçekleri bildiriyoruz. Önyargı olduğunu düşünüyorsan, o sana kalmış dostum. Ama içeri girelim Ansel. Evet. Evet. Birkaç hafta önce beni kızdırdın ve bu yüzden ona şovda ihtiyacım var dedim.

[00:01:27] Ansel Lindner: Ah hayır. Oh hayır.

[00:01:30] S: Yani birkaç hafta geriye gitmek istiyorum ve sanırım herkesin kampına düştüm. Bu nedenle ben yanılıyorum ve büyük olasılıkla haklısınız, çünkü okuduğum tek kişi sizsiniz ve makro analistlerde çok fazla haber bülteni okudum.

Peki. Powell'ın Jackson Hole'daki konuşması gerçekten şahin olmaktan çok güvercin gibiydi. Ve gerçekten dediklerini anladım ve belki de bir hataya, söylediklerini kelimenin tam anlamıyla aldım, çünkü bu hepimizin gözlerinin içine bakıp enflasyonun düz bir yüzle geçici olacağını söyleyen aynı adam.

İlk önce, Powell'ın aslında onunkinden çok daha güvercin gibi olacağını nasıl ve neden hissettiğine dair yorumunu anlamak istiyorum. O anda. Oh iyi,

[00:02:23] Ansel Lindner: Yani, orada söylediği şeyleri tam olarak hatırlamıyorum. Ama her şeyden önce bu bir politika beyanı değildi, bilirsiniz, bir F OMC toplantısından veya bunun gibi bir şeyden geliyor, tam olarak ne yapacaklarını söylüyor, piyasanın ne düşündüğünü söylüyordu. Powell'ın orada tam olarak ne söyleyeceği üzerine çok fazla ağırlık.

Ve kısa ve tatlı bir açıklamaydı. İçeri girdi ve çıktı. Bundan özellikle şunu hatırlıyorum. O zamanlar şahin olmaktan çok güvercin olabileceğini düşündüm, ama Powell için genel olarak, Powell daha önce bir, iki kez sağa döndü. 2018'de sıkılaştırmadan 2019'da gevşemeye geçti. Ardından 2021'de çok hızlı bir şekilde gevşemeden tekrar sıkılaştırmaya geçti. Bu yüzden birkaç kez maviden çıktı. Ve 2018'de ilk kez çıktığı gibi, yepyeni bir başkan olduğunu ve Aralık 2018'de olduğu gibi çıktığını ve para politikasının otomatik pilotta olduğunu söylediğini hatırlayın.

Sıkacaklar, otomatik pilotta. Ertesi ay, bir kuruş açabilmek için ara verdi ve bunun tekrar olmasını bekliyorum. Yani bu sadece, pazarın tam olarak ne zaman yeterince kötüleştiğini ve bu ay ise bir kuruş üzerinde döneceği noktaya karar verme meselesi ve bence, bu MO ile devam edecek.

[00:04:06] S: Bu adil. Ben de biraz var gibi hissediyorum, bunu çalıyordu ya da aslında Ben Bernanke'nin ondan çaldığı o anda, esasen Fed'in işinin aslında takip etmekten ziyade konuşmakla ilgili olduğunu söyledi. Ve piyasaların kendilerinin Powell'a ve federallere oldukça fazla söylediklerini görüyoruz, Hey, yapmanızı istediğimiz şey bu.

Ya da en azından yapacağınızı düşündüğümüz şey bu. Ve herhangi bir sürpriz olmadı. James Lavish'in bu son haftadaki haftalık raporlarını seviyorum. Volcker hakkında biraz tarih ve bağlam verdi. Ve bence onun kaçırdığını düşündüğüm bir şey ve çoğumuzun benim olduğunu düşündüğüm bir şey, ben sadece kendimi hiç yaşamamışım gibi yaşlandıracağım, Paul Volcker çocukken ailemin aklında bir düşünce bile değildim. onun yaptığını yapmak etrafında. Ancak bunlar, sosyal medya ve diğer şeyler bir yana, "Hey, Fed'in yapmasını beklediğimiz şeyler bunlar" gibi tahmin yöntemlerinin olduğu sistemler yoktu. V'nin zamanında bunların hiçbiri yoktu.

Bu yüzden biraz daha özgürdük ve bu kadar sert faiz artırımlarıyla piyasaları şaşırttık. Powell'ın bu damara girmesini beklediğinizi söylemiyorum, ama Powell'ın sahip olduğu ihmali ne kadar hissediyorsunuz? Sadece hükümetten değil, halktan ve halkın yaptıkları her şeyi nasıl görüp düşünebildiğinden.

Sizce bu şu anda federallerin karar verme sürecini ne kadar etkiliyor?

[00:05:40] Ansel Lindner: Oh, bu çok güzel bir soru. Gerisini biliyorum, yani hatırlamıyorum. Voker'i hatırlayamayacak kadar gencim ama Greenspan'i aslında bir yetişkin olarak değil, ama Greenspan'den gece haberlerinde öne çıkan bazı olayları ya da buna benzer bir şey yakaladığımı hatırlıyorum.

Ve o zamanlar oldukça ciddiydi. Endişelenirler çünkü Kongre'nin önündeki ifadesine her zaman bir evrak çantası taşırdı, bilirsiniz, çünkü bu gözetim oturumlarını Kongre'deki farklı evlerle yapmak zorundalar. Ve nereye, çantasını nasıl taşıdığına bakarlardı.

Onu sol eliyle mi yoksa sağ eliyle mi taşıyordu? Sapından mı taşıyordu, yoksa alttan mı taşıyordu, bilirsiniz, o şeylere bakarlar ve tıpkı onun beden dilini okudukları gibi detaylandırırlardı. İşte bu kadar. Her zaman en azından sonuncusu oldu, 20 ila 30 yıl diyebilirim.

Son derece olmuştur. Başkana ve ne söylediğine ve ne yaptığına odaklanmış, bir şeyleri yorumlamış. Artık F OMC deyimi gibi okuyacak botları var. Basın toplantısından yarım saat önce düşüyor. Ve bunu hemen kazıyan ve sindiren ve bildiğiniz gibi size aktaran botlar var, insanların belirli anahtar kelimeyi ve şeyleri aramak için programladıkları bir algoritma.

Ve sonra buna göre ticaret yapacaklar. Ne, onların algoları, botları ne diyor. Yani orada, evet, yoğun bir şekilde inceleniyor. sorunuza cevap veriyor mu?

[00:07:09] S: Hayır, kesinlikle öyle. Ben, ben, toplumumuzun nasıl anladığını düşünüyorum. 40, 50, hatta 30 veya 20 yıl öncesine göre sadece piyasanın kendileri değişmiş olsa bile, anlamak için çok önemli, burada bazı karar verme süreçlerinin olduğunu düşünüyorum.

Merak ediyorum da, dışarıdaki bu gürültü miktarına ne oldu? Ve utanmadan Bitcoin'i ve piyasaları en yüksek sinyal haber bültenlerinden biri olarak bağlayacağım. Neler var, çok dikkat ettiğiniz şeyler neler? Daha sonra seninle birleşmeye dalmak istiyorum.

Ama şu anda gerçekten dikkat ettiğiniz diğer şeyler nelerdir?

[00:07:53] Ansel Lindner: Piyasaya bakış açım son dört veya beş yılda kökten değişti diyebilirim. Ve tüm küresel finansal sistemin olduğunu görüyorum. Borç tuzağında mı, değil mi? Çünkü krediye dayalı bir paradır ve daha fazla borç ekleyerek bir borç sorununu çözemezsiniz.

Ve küresel olarak yapmaya çalıştıkları şey bu. Yani, bunun sonucu düşük büyüme ve düşük enflasyon. Bunun nedeni, her zaman daha fazla borç ekleyerek tenekeyi yoldan aşağı atabilirsiniz. Ancak bu, borç probleminizden kurtulabileceğiniz anlamına gelmez. Doğru? Bu yüzden sadece kutuyu biraz aşağı indirir ve reflasyon olabilir, piyasada biraz toparlanma olabilir, ancak sonunda yeterli zaman verildi, belki 2, 2, 3, 4 yıl, gideceksin o düşük büyüme, düşük enflasyon ortamına geri dönelim.

Ve COVID'e ve tepkiye baktığımda dramatikti. Evet, çok büyüktü ama eskiyecek ve düşük büyüme, düşük enflasyon ortamına geri döneceğiz. Tek olana kadar, bunun sonu parayı değiştirdiğimiz zamandır. Bu yüzden kredi bazlı paradan meta paraya geri dönmek zorunda kaldık.

Bence bu Bitcoin olacak. Kişisel olarak, elbette, altın böceklerinin bir tartışması var, ama bence Bitcoin daha iyi bir çözüm ve sizler tarafından seçilecek, insanlar değişmeye ve yeni bir para birimi aramaya başladıklarında, Bitcoin olacak. bence altına dönmekten daha hazır bir seçenek.

Yani. Bu benim düşündüğüm şey. Bence bunlar sadece piyasanın yapacağını piyasa yapacak. Ve biz parayı değiştirene kadar düşük büyümeye, uzun enflasyona doğru geri dönüyoruz. Yani, Çin'deki, makrodaki veya Çin dışındaki veya Avrupa dışındaki, hatta ABD'deki uzaydaki tüm gelişmeler gibi her şeyi böyle görüyorum.

Bunu her zaman manipüle etmeye çalıştıkları ve içinden çıkmaya çalıştıkları temel eğilimin düşük büyüme, düşük enflasyon olduğu anlayışıyla görüyorum. Deflasyonist boogeyman'ı yenmeye çalışıyorlar. Ve böylece küresel ekonominin tüm durumunu böyle görüyorum.

[00:10:10] S: Bunu seviyorum.

Bence bu çok iyi ifade edilmiş, argümanınızı güçlendirmek için buna ihtiyacım var. M iki para arzı ile S ve P 500 arasında gidip bir korelasyon yapma şansınız oldu mu?

[00:10:24] Ansel Lindner: Yani, hatırlamıyorum. Muhtemelen geçmişte böyle bir şey gördüm, ama son zamanlarda görmedim.

[00:10:29] S: Ortalaması, yani dalgalanıyor, izleyiciler için uzun bir zaman aralığında asla tam olarak durağan değil. Hisse senedi grafiğinde hiç korelasyon yapmamış olan. Mm-hmm, ancak SP 500'de M iki para arzı ile 2008'den beri korelasyon ortalama 0.92 civarındadır. Bunu yorumladığım yol, beslenen her dolar için S ve P 500'ü dolar üzerinde 92 sent büyüten baskıydı.

Yani. Beni ürküten şey şu ki, paranın karşılığını vermeye devam edebileceğimiz bir tür perde çağrısı anındayız. Şuraya buraya borç atmaya devam edebiliriz, ancak diğer tüm zengin dostlarımızın, diğer tüm zengin ülkelerin gerçekten karşılayamayacağı bir noktaya geldik. Neler oluyor. Avrupa'da yenin çöküşünü görüyoruz.

Dürüst olmak gerekirse, bu noktada Amerika'nın 51. eyaleti olmaya çalışın. Bu benim seçimim, bir şekilde Avrupa'nın Amerika'nın yeni bir biçimi gibi olmasını sağlayacağız. Ve sonra, elbette, sadece Rusya ve Ukrayna ile devam eden fiyaskolar ve sonra tüm yabancı ülkelerin Çin ve Tayvan arasında yaklaşan bir neredeyse fiyasko ve uluslararası olarak duyduğumuz tüm problemler var mı? özellikle bir iki tanesini beğendiğin yerde bu bir çok insanı kıracak bir kırılma noktasıdır.

[00:11:55] Ansel Lindner: Orada bahsettiğiniz tüm o şeylerden

[00:11:57] S: ya da düşünmediğim herhangi bir şey

[00:11:58] Ansel Lindner: of? Bence Avrupa gibi yerler yapısal olarak daha yüksek enflasyonla karşı karşıyalar. Bunu söylemem komik, ama ben, ben, bilirsiniz, dolar konusunda iyimserim çünkü bence, bilirsiniz, Avrupa'daki ekonomi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ekonomiden temelde farklıdır.

Ağır bağımlılar. Biliyorsunuz, bu küreselci küresel güç gibi olmaya çalışmak için bir çift bacaklarını, sol bacaklarını ve sağ kollarını kesmiş gibi kestiler. Ve şimdi öğreniyorlar, oh kahretsin, biz, ekonomimiz berbat. Yani orada onlarca yıl sürecek. Belki bir asır kadar uzun bir tür yeniden yakalamak için.

Avrupa'da özgüven. Ve bunun olacağını düşündüğüm şekilde, güneye doğru hareket edeceklerini düşünüyorum. Bilirsiniz, Rönesans'ı yaşadığınız son 500 yılda, aydınlanma ve benzeri şeylere Avrupa kültürü kuzeye doğru hareket etti, bilirsiniz, Amsterdam, Brüksel, bu tür şeyler ve tabii ki Paris ve Berlin ve hepsi.

Ama biliyorsunuz, Avrupa'nın tarihi güneyde, biliyorsunuz, Roma ve Yunanistan ve İspanya ve yerler, hatta kuzey Afrika. Dolayısıyla Avrupa'nın bu yapısal sorunla karşı karşıya olduğunu düşünüyorum. Ve bunun akut bir şekilde biteceğini sanmıyorum. Bence bu sadece kaynaklara doğru kademeli bir geçiş olacak.

Daha fazla kaynağa ulaşmaları gerekiyor. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin ihtiyaç duyduğu tüm kaynaklara sahip olduğu Amerika Birleşik Devletleri'ne nasıl bakmanız gerektiğinden temelde farklı bir görüş. Kaynak fazlalığı var. Ve böylece, ABD aslında Avrupa'nın son 50 yılını kendi tür bir Avrupa birliğini elde etmek için harcadığı yere başarısız bir şekilde geri dönecek, sanırım.

Ve kaynaklar hakkında endişelenmiyorlar. Şimdi yer değiştirecekler ve daha dışsal olacaklar. Bence güneye doğru ilerleyin, kaynaklar için bir yarış için Orta Doğu'da Kuzey Afrika'ya gidin, bu sırada ABD bir nevi geri çekilirken onlar eve dönüyorlar ve dünyada o kadar büyük bir barış gücü olmayacaklar.

Şimdi, pek çok insan bu barışı koruma terimini sevmiyor, ama bilirsiniz, ABD özellikle sonbahardan beri, soğuk savaşın sona ermesinden bu yana, ama yaşadığımız II. Dünya Savaşı'na geri dönüyor. Dünyada, dünyada serbest ticaretin mümkün olmasını sağladı, bu bir nevi, bilirsiniz, bir çok insan olarak biliniyordu, ben bunu yaptım, ama birçok insan bunu benden çok önce söyledi. buna PAX Americana denir.

Yani Roma imparatorluğu sırasında, bilirsiniz, Augustus ile başlarken ve tüm bunlar, o imparator olduktan sonra bir PAX'leri vardı, PAX Roman neydi. Ve tüm Akdeniz ve bu barışçıl ticaret, bu barışçıl ticaretti. Ve gerçekten büyüdüler. Bu süre zarfında ekonomik olarak gerçekten patladılar.

Biz bunu tüm dünya için kopyaladık, tüm dünya ticaret yapabildi. İşte bu yüzden dünyada en çok insanın yoksulluktan kurtulduğunu gördük. Son 50 yılda yaratılan en büyük servet, dünya tarihinde, dünya tarihinde hiç olmadığı kadar. Ve bu, ABD'nin dışarıdan uyguladığı bir serbest ticaret rejimi altında.

Şimdi eğer. Biz geri çekiliyoruz ve Avrupa öne çıkıyor. Bilirsiniz, bu tür bir dinamik birçok yerde birçok soruna neden olabilir. Farklı ülkelere ayrı ayrı bakmanız gerekir. Sanki Mısır'a bakabilirsin. Peki. Şimdi, önümüzdeki birkaç on yılda Mısır'a ne olacağını görelim.

Eğer bahsettiğim şeyin arka planı buysa, oluyor. Suudi Arabistan ne olacak? Peki ya Güney Afrika, Brezilya? Biliyorsunuz, bu ülkeleri tek tek gezmeniz ve onlara ne olacağını çıkarmaya çalışmanız gerekiyor çünkü dünya artık küresel bir serbest ticaret bölgesi olarak tanımlanmıyor.

Peki. Dünya çok daha farklı tanımlanacak. Olmayacak, çok kutuplu bile demiyorum, çok bölgeli diyorum ve bölgesel güçler olacak. Böylece Avrupa kuzey denizi Baltık'a, deniz Akdeniz'e hakim olacak. Oradaki her şey, Avrupa'nın etki alanı haline gelecek, ABD'nin Batı yarım küresine sahip olacak.

O zaman Çin'e bakmalısın. Peki, Çin'e ne olacak. Etki alanları ne olacak? Rusya Avrupa ile mi olacak, Çin ile mi? Bu arada, Rusya hakkında da asırlık soru bu gibi. Yani önümüzdeki beş ila 10 yıl içinde tüm bunların nasıl oynanacağını belirleyecek bir veya iki büyük olay olacağını söyleyemezsiniz.

Bence her ülke kendi başına bir tür ve bu korkutucu. Bu gerçekten korkutucu. Gelişmekte olan piyasaların pek çok az gelişmiş yeri için düşünüyorum, demek istediğim, yükselen bir piyasada, Hey, siz, artık DTÖ'nün avantajına sahip değilsiniz. Biliyor musun, dünya ticaret örgütü, adil muamele görmek için gidebileceğin diğer tüm bu kurumlardan artık yararlanamıyorsun.

Şimdi kendi başınıza adil muameleyi uygulamalısınız. Bu birçok yer için korkutucu. Yani, evet, dünyada ilerlemeyi böyle tanımlardım. Daha parça parça bakmalı ve her seferinde bir ülkeyi, her seferinde bir bölgeyi almalısınız. Ve. Onlara ne olacağını anlayın.

[00:17:17] S: Saygı duyuyorum. Ve bunu takdir ediyorum. Ve bir daha asla, özellikle bunun için size teşekkür etmek için bir şeyleri toparlamanızı istemeyeceğim. Biraz bahsetmek istiyorum, bilirsiniz, birkaç hafta önce haberlerde, uluslararası ticaretleri çözme ve büyük parayı kabul etme kararlarıyla, kripto para birimleri dediler, ama biz onların ima ettiklerini varsaymaya devam edeceğiz. Bitcoin.

Açıklanmayan bir kripto para birimiyle çok önemli bir uluslararası ticaret gerçekleştirdiler, ancak bu işlemin boyutu göz önüne alındığında, bunun Bitcoin olduğunu söylemekten çok eminiz. Ve şimdi Rusya'nın da kabul edeceklerini söyleyen bir yasadan geçmesine sahibiz. Uluslararası ticareti halletmek için Bitcoin ve kripto para birimleri.

Bu iki ülkenin bize ve Batı'nın yaptırımlarına maruz kalmasından ve özellikle yaptırımları atlatmak için bu kripto para birimlerinin bu biçimlerini Bitcoin'de kullanmalarından başka bir şey okumama gerek yok. Ve merak ediyorum, bazı Batılı müttefiklerin karar verip tercih edebileceği bir noktanın geleceğini düşünüyor musunuz?

Rusya ile ticaret yapacağız çünkü ben varım ve yapacağım, iki özel örnek kullanacağım. Dolayısıyla sadece bu iki ülkeyi analiz edebiliriz. Liz Trust ile Birleşik Krallık hakkında konuşmak istiyorum. Şimdi başbakanlıkta uygulanıyor, yükselen enerji faturalarını görüyorsunuz. İnsanların sokaklara döküldüğünü ve CCHO Zakia'yı dışarı atalım, çünkü en gürültülü protestolardan bazılarını yaşadılar ve vatandaşları liderlerini esasen Putin ve Rusya ile masaya dönmeye ve bir tür anlaşmaya varmaya çağırıyor. savaşı sona erdirmek, enerji fiyatını düşürmek için bir anlaşma.

Ve merak ediyorum, bu ülkelerden herhangi birinde, İran gibi bir ülkeyle veya şu anda vatandaşları uğruna Batı yaptırımları altındaki Rusya gibi bir ülkeyle yerleşmeleri, ticaret yapmaları için bir kırılma noktası olabileceğini düşünüyor musunuz?

[00:19:09] Ansel Lindner: Hmm. O yüzden ayrılın ve tek taraflı yaptırımlardan kurtulun kendiniz için

[00:19:16] S: söyleyerek.

Mutlaka yaptırımlardan kurtulmak değil, sadece basitçe. Daha fazla petrol veya enerji, gaz almak için ticareti tamamlayın ve ticaret ortağının uygun gördüğü herhangi bir değerle çevirin ve uzlaştırın. Kesinlikle başka bir şey olmadığını, ille de yaptırımların dışında olduklarını söylemek değil, kesinlikle gaz ve petrol almak.

[00:19:43] BM Pro Reklamı: Hey millet, bu Bitcoin dergisi canlı yayınından Q

[00:19:47] Moon Mortgage Reklamı: Dünya giderek artan bir şekilde Bitcoin moon ipotekinin ana akım olarak benimsenmesine doğru ilerlerken, dijital varlıklarınızı gerçekleştirmeyi mümkün kılıyor. Teminatlı krediler, bir araba satın alırken ya da sadece o tatlı Rolex'e sahip olmanız gerektiğinde bile yaşam masrafları için mükemmeldir. Ama o kadar da harika olmayan şey, krediniz çekildikten sonra varlıklarınızı takas etme yeteneğinizi kaybetmenizdir.

Yani tıpkı sizin gibi, ay ipotekli pastanızı alıp yiyebilmeniz gerektiğine inanıyor.

Moon Mortgage'in alım satımı ve borçlanması, dünyanın ilk dijital varlık kredi marjı hesabı olup, hesabınızdan borç alırken Bitcoin'inizi anında takas etmenize olanak tanır. Hepsi Dexus sıfır acizlik riski, başlangıç ​​ücreti veya ay ipoteği gibi herhangi bir üçüncü taraf riski ile dijital varlıklarınızı asla ödünç vermez.

teminatlı kredilerin geleceğine Dijital varlıklarınızı nasıl ticaret yapabileceğinizi, ödünç alabileceğinizi ve ardından biraz daha ticaret yapabileceğinizi öğrenmek için bugün moon, ipotek nokta I'i ziyaret edin.

[00:20:37] BA Reklamı:

Bitcoin dergisi ve size dünyanın en büyük Bitcoin konferansını getiren ekip, ilk Avrupa toplantısıyla hiper kolonizasyon misyonunu küresel hale getiriyor. Bu sonbahar Bitcoin Amsterdam, 12-14 Ekim tarihleri ​​arasında şehrin kalbindeki güzel Western GOs mekanında gerçekleşecek.

Avrupa'da ve küresel olarak ortaya çıkan Bitcoin sahnesiyle alakalı üç günlük küratörlü Bitcoin içeriği için binlerce Bitcoiner'a katılın.

Onaylanan konuşmacılar arasında Dr. Adam back, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF ve çok daha fazlası yer alıyor. Bu, atölye kanıtı aşamasındaki uygulamalı katılımların yanı sıra derin Bitcoins'deki VIP balinalar için özel içeriği içeren sürükleyici bir konferans olacak Amsterdam'ın ünlem işareti, müzik festivalinde istemeyeceğiniz devasa bir Bitcoin partisi olacak.

Avrupa sağlam para Fest taksiti, etkinliğin üçüncü gününde, 14 Ekim'de gerçekleşir ve giriş, GA ve balina geçişlerine dahildir. Tüm ayrıntılara b.tc/conference adresinden göz atın ve %10 indirimli BM live promosyon kodunu kullanın. 21 Ağustos'ta bilet fiyatları artıyor. Bu nedenle, GA bileti için 299 Euro ve 3,499 için günlük biletlerinizi alın.

VIP balina geçişi için Euro.

[00:21:51] BM Pro Ticari:

Benim gibiyseniz ve Bitcoin pazarında ve daha geniş makro ortamda neler olup bittiğine dair daha derin bir anlayış elde etmek istiyorsanız, Bitcoin dergisi pro'ya abone olmanız gerekir. Bugün. Piyasa analistlerimizin piyasalarda neler olup bittiğini analiz ettiği bu günlük bültenin hem ücretsiz hem de ücretli bir sürümü var.

Yani bugün Bitcoin dergisi pro.com'a abone olmanıza gerek yok.

[00:22:10] Ansel Lindner: Ah dostum. Bu sorunun içinde çok şey var çünkü biliyorsun, petrol, evet. Petrol, İran'ın büyük bir ürünüdür. Rusya'nın büyük bir ürünü. Ama ekonomilerindeki tek şey bu değil. Doğru. Farklı yerlerden girip çıkan çok fazla turizm var. Bu yüzden oraya giden çok fazla yabancı var.

Ruslar Selvi gibi yerlere gidiyor ve ve diğer şeyler. Yani endişelenmeniz gereken çok fazla seyahat var. Bir sürü başka iş var. Yani var olduğunu düşündüğümü biliyorum. Rusya'daki en büyük yüz şirketten 50'si Alman ya da onun gibi bir şeydi. Yani, bu iki yerde de birbiriyle rekabet halinde olan birçok çıkarınız var.

Ve demek kadar kolay değil, biz sadece, bu tek ürün akabilecek ve sizin bile, bilirsiniz, bunun ithalat ihracatına ne yapacağı konusunda endişelenmeniz gerekecek. bu farklı ülkeler? Ve, bilirsiniz, belki bu Birleşik Krallık'a zarar verecek bir sebep ve dengesizlik olabilir, bilirsiniz, ya da Chuck Zakia'ya zarar verebilir.

Yani bilmiyorum, o kadar derine bakmadım. Sanırım Birleşik Krallık kimin başbakan olduğuyla pek ilgilenmiyorum çünkü olacak olan genel güçler ve siyasi durum, dünyadaki jeopolitik durum ellerini zorlayacak. Yani Birleşik Krallık'ın şu anda baktığı şey, Birleşik Krallık'ın baktığıdır.

Önümüzdeki birkaç on yıla Amerika Birleşik Devletleri ile bir anlaşma yapmadan gireceğiz. Bu yüzden sert silahlanıyorlar, bizimle büyük bir ticaret anlaşması. Trump'ın altında sert bir şekilde silahlandırdılar. Japonya'nın Güney Kore'yi imzaladığı Biden'ın altında şimdiye kadar sert davrandılar, silahlandırdılar, inanıyorum ki bunu imzalayan bazı büyük ülkeler var, bunlar, Amerika Birleşik Devletleri ile bu ikili müzakereler, ancak İngiltere imzalamadı.

Peki Birleşik Krallık Avrupalı ​​mı olmak istiyor yoksa bizimle ticaret ortağı mı olmak istiyor? Şu anda Birleşik Krallık'ın karşı karşıya olduğu karar ve muhtemelen siyasetlerinin neden bu kadar alt üst olmuş göründüğü budur. Neden farklı başbakanlar arasında gidip geldiklerine bir seçim yapamıyorlar.

Yani, ama ben Birleşik Krallık siyaseti konusunda uzman değilim. Şimdi Çekoslovakya için söyleyebileceklerim bu kadar. Onlara baktığında öyleler. Avrupa'nın tam ortasında, karayla çevrili. Almanya olmak üzere Avrupa'nın en büyük ekonomik motorunun yanındalar. Ama aynı zamanda kalabalık bir lidere sahip olan Macaristan'ın yanındalar.

Chuck Zakia da popülist bir dalga yaşıyor gibi görünüyor. Ve dün federal izlemede bundan bahsetmiştim ki İtalya popülist olacak gibi görünüyor ve İsveç popülist olacak gibi görünüyor. Popülistten kastettiğim, AB karşıtı bir eğilime sahip küreselcilik karşıtı bir şey, sanırım.

Yani, bilirsiniz, hepsi Chuck Zakia, eğer AB'nin bir blok içindeki bu tür kalabalık ülkelerden oluşan kampa katılırlarsa, demek istediğim, bazı büyük siyasi savaşların gerçekleştiğini ve muhtemelen Avrupa Birliği'nin sonunun başlangıcını görebiliriz. . Demek istediğim, uzun zaman alacaktı, ama bu, CZE Zakia'nın Avrupa Birliği içindeki tüm ticaret müzakereleriyle nasıl başa çıkacağını söylemenin başlangıcı olabilir, değil mi?

Çünkü Avrupa Birliği içinde serbest ticaret, serbest seyahat ve benzeri şeyler var. Peki, Rus petrolünü ithal etmeye başlarlarsa ne olur, belki aç ya da başka bir şey yüzünden, ama onlar. Avrupa Birliği'ndeki bir başkası o Almanya'yı ve/veya Polonya'yı sevmiyor. Ve diyorlar ki, artık Polonya'ya seyahat edemezsiniz.

Bu çekler Polonya'ya veya başka bir yere gidemez. Demek istediğim, olabilecek her türlü farklı şey var. Yani, umarım bu tam bir cevap olmuştur. hayır,

[00:26:03] S: öyleydi, bu mükemmeldi. Ben, bunu seviyorum. Ve ben, ben, ben, ben, bunu çerçeveleme şeklinizi seviyorum, çerçevelendirdiniz, Birleşik Krallık bizimle mi yoksa Avrupa ile mi ticaret ortakları olmaya devam etmek istiyor.

Ve ben, daha önce gördüğümüz bazı kararlar olacağını düşünüyorum. İngiltere gibi ülkeler yapıyor ve biz yavaş yavaş başlayacağız, bakın, bence diğer Avrupa ülkeleri de neyin doğru olduğuna dair benzer kararlar alıyor. Vatandaşları için ya da kontrolü elinde tutan güçler için doğru olan şey.

Yapmak zorundayım, çünkü sen benim programımdasın, İran diye telaffuz ediliyor. Her zaman gelen herkesi kıracağım. istiyorum

[00:26:42] Ansel Lindner: ayrıca, İran'a ne dedim? İran mı, İran mı dedim? Ey,

[00:26:47] S: nedir? Ben her zaman İran'ım. Ben, nasıl telaffuz edeceğimi bile bilmiyorum. uygunsuz

[00:26:52] Ansel Lindner: tamam. İran,

[00:26:52] S: İran, İran. İşte sadece için bir şey, her zaman bu hikayeyi anlatmak istiyorum.

İran şu anda bir B varil petrol ile tahmini 157 milyar üzerinde oturuyor. Bu 2016'da belgelendi. Yani altı yıllık yaptırımların yanı sıra petrol üretimi ile bu sayının güvenle daha yüksek olarak tahmin edilebileceğini düşünüyorum, ancak bu ülkenin petrolünü ihraç edemediği gerçeği göz önüne alındığında bu sayıyı bırakalım, ancak OPEC'i oluşturabilecek ülkeler OPEC ülkeleri günde yaklaşık 28 milyon varil petrol üretiyor.

Bu, İran'ın OPEC'in günlük olarak ürettiği petrol miktarı olan 5,000 katın üzerinde oturduğu anlamına geliyor. Bunu gerçekten anlamak ve bunu çekiçlemeye devam etmek istiyorum. Bunun cevabını alamayacaksın biliyorum ama belli bir noktadan sonra vatandaşlar ne zaman uyanıp liderlerine soracaklar?

Bu ülkenin bize mal satmasını neden engelliyorsunuz? Kendimizi küresel sahnede bulduğumuz şu anda bu gerekli. Ve sadece İran değil, Rusya da. Ve buna uyarım, hiç kimse Rusya'yı OPEC'ten atmadı. Ayrıca kimse Rusya'nın buna katılamayacağını söylemedi. Ve Rusya bunu atlatmanın yollarını buluyor.

Petrollerini Türkiye'ye satıyorlar. Belli bir noktada petrol ve gazlarını Çin'e satıyorlar. Tarih bana göre, Rusya'ya petrollerini doğrudan pazarlara sunabileceklerini ve bu aracıları kullanacaklarını asla söylemeyeceğiz. Ve geçmiş hayatım tam anlamıyla bir aracı olarak geçen biri olarak.

Aracının da pay almayı sevdiğini söyleyeyim. Öyleyse, siyasi güçlerimizin egolarından başka bir neden olmaksızın petrol endüstrisine yanlışlıkla bir aracıyı tanıtıyor muyuz, o zaman sırayla, sadece daha yüksek kalacak daha yüksek petrol ve gaz fiyatları getiriyoruz. Evet kesinlikle. Attım, sana çok attım, o yüzden özür dilerim.

Evet. Peki,

[00:28:58] Ansel Lindner: sizin, son noktanızda, tam olarak yaptıkları şey bu ve bu yüzden, Avrupa'nın neresi olursa olsun, yapısal enflasyonun veya yapısal TÜFE'nin diğer yerlerden daha yüksek olacağını düşünüyorum, çünkü evet, üretici ve tüketici arasına bir aracıyı sokmak gibi şeyler yapıyorlar.

Yani yaptırımlardan biri bu sadece bir örnek. Yani Rusya şimdi tanker yoluyla çok fazla petrol ihraç ediyor ve bu tankerlerin sigortaya ihtiyaçları olduğunu biliyorsunuz, çünkü sigortasız küresel okyanuslarda dolaşan 5 milyar dolarlık bir tankeriniz olmayacak. Yani, bu büyük gemiler için sigorta piyasası İngiltere'nin %95'i gibi.

Avrupalıların ve İngiltere'nin Rusya'ya koymak istediği yaptırım paketinin bir parçası da nakliyeleri için sigorta alamamaktı. Pekala, Birleşik Krallık bundan vazgeçti ve sadece, Birleşik Krallık'a gelmedikçe Rus nakliyesini sağlayacaklarını garanti edeceklerini söyledi.

Yani bu, Rusya'nın toplam ihracatının çok küçük bir yüzdesiydi. AB'de Rus petrol şirketleriyle iş yapamayacaklarını söyledikleri bir başka şey var, ama şimdi bu sözden biraz uzaklaşıyorlar, peki, eğer bir aracı aracılığıyla iş yaparsanız, iş yapabilirsiniz. bir aracı aracılığıyla.

Diğer üçüncü tarafın Rus benzeri bir sorun ya da başka bir şey olduğu konusunda endişelenmenize gerek yok. Yani, evet, o düzenlemeleri gevşetiyorlar. Şimdi İran ve diğer şeylerle ilgili son sorunuza bunu söyleyeceğim. Yani, bir var. Yaptırımların İran'a büyük zarar verdiğini düşünüyorum ya da üzgünüm, İran, İran çok ama yaptırımlar kalksa İran'ın petrol üretimiyle gerçekten öne çıkması mümkün değil çünkü yüksek ihracat maliyetleri var. , sadece Basra Körfezi'nden çıkabiliyorlar ve biliyorsunuz Irak üzerinden Suriye üzerinden Akdeniz'e bazı boru hatları yapmaya çalışıyorlar yani, böyle bir şey yapma ihtimalleri var ama onların, daha yüksekleri var. Rusya'dan daha ihracat maliyetleri, doğrudan Almanya'ya giden bir boru hattı, doğru.

Bu, Avrupa Birliği'ne petrol ve gaz sokmanın mümkün olan en düşük maliyetinin doğrudan Rus boru hatlarından olması gibiydi. İran'ın oraya ulaşmak için dolambaçlı bir yolu var. Yani bu açıdan her zaman biraz daha yüksek maliyetli bir üretici olacaktır. Ayrıca eğer ABD bu serbest ticareti güvence altına almaktan vazgeçiyorsa, kim İran'dan nefret ediyor?

Şey, İran'ın düşmanları yok çünkü biz oradayız ya da onlar bu kadimlere sahipler diye, hiçbir İran'ın daimi düşmanları yok. İsrail onlardan nefret ediyor ve İsrail'den nefret ediyorlar. Suudiler onlardan hoşlanmıyor, hatta, ne olurdu? Irak'taki Suniler. İranlıları sevmiyorum. Yani orada, yanlış gidebilecek birçok farklı şey var.

Eğer biz dünya barışını korumasaydık, değil mi? İsrail'in İran'daki yerleri bombalamamasının tek nedeni, ABD'nin onlara "hayır, biz bu serbest ticareti istiyoruz" demesi gibi. Petrolün akmasını istiyoruz. İnsanların zengin olmasını istiyoruz. Şu anda insanlarla kavga etmek istemiyoruz, ancak eğer ABD bu taahhütten geri çekilirse İran yüksek maliyetli bir üretici olmaya devam edecek.

Peki bunun hakkında ne düşünüyorsun?

[00:32:27] S: Bunu sindiriyorum, diyeceğim. Hatalı değilsin. Söylediklerinin hiçbiri yalan değil. açmak istiyorum. Ancak, bu iyi. Ben bunun İsrail'i değil paketini açmak istiyorum. Ben, altı saate ihtiyacımız var ve kendimde çok daha fazla meyve suyuna ihtiyacım var. Evet. Hepsinin Suudi Arabistan'ı. Bence sadece Ortadoğu'nun içinde bir sürü tarih var.

Ve tüm bu farklı ülkeler gerçekten sadece Pers imparatorluğunun farklı kabileleridir. Ve böyle şeyleri çerçevelediğim zaman tam bir pislik gibi konuşacağım. Hatta özür dilerim,

[00:33:05] Ansel Lindner: Suudi Arabistan bile, çünkü yatakta kazanan onlar. Uzun zaman önce, Pers imparatorluğunun Arap yarımadasına sahip olduğunu sanmıyorum, değil mi?

Hayır.

[00:33:15] S: Ama bu ve bu tür birçok Ortadoğu'nun neden Suudilerle ve Suudilerin iş yapma biçimleriyle gerçekten uyum içinde olmadığı veya onlarla aynı fikirde olmadığıyla ilgili bilgi veriyor. Evet. Ve bence, İran devleti ya da Ortadoğu'nun Pers türünden bir bölgesi ile Suudi yarımadası ve Suudi bölgesi arasında her zaman bir düşmanlık olmuştur.

Bence, özellikle Ortadoğu'nun dokuzuncu 11 sonrası ikliminden beri, Batılı eğitimde giderek artan bir fikir birliği var. Her zaman işaret edecek ve söyleyecek olan İranlı torunlar, Batı neden tüm bu petrol ve gazı onlara veren Suudi yarımadası ile aynı hizaya geldi, aynı zamanda her dokuz 11 Korsanının sahip olduğunu söyleyebilirim. Suudi Arabistan pasaportu, aslında Suudi Arabistan vatandaşı olmayabilirler.

Ve seninle o tavşan deliğinden aşağı inmeyeceğim. Ama diğer ülkelerin çoğunun soru sormaya başladığı bazı sorular var ve bu, Suudileri siktir et ateşini daha fazla besliyor. Diğer herkes için berbat ettiler. Şimdi yaptılar. Bütün dünya esmer insanlara bu açıdan bakıyor, bu şekilde, aslında, sadece kendi sınıfları bunu yapıyorken, İran ve Irak arasında her zaman tarih ve husumet vardı.

Size tam anlamıyla orada takside oturduğum en saçma hikayelerden birini anlatacağım. Ben de kuzenime aptalsın diyordum, ama bunu çok yüksek sesle söyledim, seksenlerin başında doksanların başında meydana gelen İran Irak savaşı, George Bush'un silahlanmak için Irak'a kitle imha silahları sattığını gördü. Dick Cheney ve George'un esasen küçük olmasının nedeninin bu savaş sırasında İran'a karşı olduklarını söyledim ve söylemeye devam edeceğim, ah evet, Sadam'ın babam onları sattığı için kitle imha silahlarına sahip olduğunu söylüyordu. o.

İkinci kısmı asla söylemediler, ama bu her zaman ima edildi. İran, İran, Irak savaşını kazandı ve Avustralya'da bir takside, İran'dan gelen kuzenim ile birlikte, İsrail mili ordusundan farklı olmayan İran ordusunda görev yaptı. Herkes belirli bir süre hizmet etmelidir, yoksa hizmet dışı kalma yolunuzu ödeyebilirsiniz.

Iraklı taksi şoförüne döner ve ona, ah, sen Irak'tansın, Irak'tan savaşa gidiyorsun, diyor. Kazandık, savaşı kazandık. Ve işte, tarihsel olarak geriye gidiyor. Sadece seksenlerde ve doksanlarda bu yinelemede değil, yüzyıllar önce de vardı. Ve bu bölge sınırlarını çizdi. Dünyanın geri kalanı ulus devletler yarattığı için değil.

Ortadoğu'da bulunan bu sınırlar, yüzyıllardır var ve var. Ve kültürümüzün gelişmeye ve gelişmeye devam etmesi için bu bölgenin bizim bölgemiz olduğu uzun zamandır anlaşıldı. Ve bu bölge büyümeye ve gelişmeye devam etmek için sizindir. Bence birçok insanı endişelendiren ve asıl noktanıza geri dönen büyük bir şey ve İran devreye girdiğinde ne olacağı ve bu hasımları olduğu ve hasımlarının nasıl tepki vereceği konusundaki endişeler büyük ölçüde bunu yapmak, çünkü Diğer ülkelerden petrole ihtiyacımız olduğu veya diğer ülkelerin getirdikleri ithalata güvendiği ve daha sonra bu ithalatı ihracat yoluyla ödeyebildiğimiz bu küresel sisteme asla bağımlı olmadık.

Daha önce hiç bu kadar güven görmediğimiz diğer ülkelere gönderiyorlar. İpek yolunun olduğu günlere kadar uluslararası ticaret her zaman olmuştur. Ancak, buna olan güven bugün gördüğümüzle aynı değildi. Bu teori o kadar uzun ve ben tam olarak adı Chris olan şey üzerinde boşluk bırakıyorum. Kafanızda bir zil çalarsa, sohbete çok hızlı atmak gibi.

Ama lütfen, oh, SES'i de kus. İkinci yorumuna. O çok haklı. Ve ben, ben, ben de bunu bir saniye içinde söyleyeceğim. Evet, kendinize Kafkas diyen tüm beyazlar, bu arada halkımdan çaldınız çünkü Kafkas dağları İran'da ve Kafkaslı olmak dünyanın o bölgesinden olduğunuz anlamına geliyor.

Yani Kafkas beyaz ten demek değildir. Siz Anglo orospu çocuklarına kızıyorsunuz. Afedersiniz. Bu agresifti, ama ben, bunu seviyorum. Yine de, birbirimize daha fazla bağımlı hale geldikçe, savaşma olasılığımızın azaldığını, çünkü birbirimizle iş yaparak fayda sağlayacağımızı söyleyen bir ekonomik teori olduğunu belirttiğiniz için teşekkür ederiz.

Çin ile ticaret yapmaya devam etmemizin en büyük ekonomik faktörlerinden biri buydu. Çin'in bu büyüme döneminde kendilerini askerileştirmesine rağmen. İran'ın uluslararası ticaret savaşına girmesi gerektiğine dair her iki tarafta da geçerli bir argüman olduğunu düşünüyorum. Bu aşırı serveti kendilerini militarize etmek, nükleer silah türlerini daha da genişletmek için kullanmaya karar verebilirler ya da batı bunu nasıl tasvir etmek istiyorsa.

Bence belli bir noktada insanlar, eğer ellerinde istediğimiz bir şey varsa ve bunun için kabul etmeye istekli oldukları paramız varsa, olan şey için kendimize acı verecek bir noktaya geldik gibi diyecekler. ödeme burada sonuçta. Ve ben, sanırım o saman kırılacak. Gerçekten göreceğimiz şey, Rusya ve Suudi Arabistan'ın bir anlaşma yapmak isteyen bu manşetlerini görmeye devam edeceğimi hissediyorum.

Ocak ve Şubat aylarında davulları çalıyordum, Hey, ping ve Putin İran'a gidiyor. İran cumhurbaşkanıyla oturuyorlar ve onların sormadıkları soruların, İran'ın nasıl başa çıktığı ile ilgili çizgide veya çizgide olmadığını düşünmek için aptal olmalısınız. yaptırımlar?

Bu son 50 yılda nasıl büyüdünüz ve geliştiniz ya da Batı yaptırımları tarafından engellendiniz, ülkeniz hala çalışıyor. Sen bağımsızsın. Kendi kendine yeterli olabiliyorsun, bunu nasıl yapıyorsun? Ve sanırım Rusya'nın İran'ın oyun kitabından bazı ipuçları aldığını ve sonra güçlerini biraz daha esnettiğini ve daha da ileri götürdüğünü görüyoruz.

Bence nihayetinde belli bir noktada, bir sürü dini tarih var. Dünyanın o bölgesindeki düşmanlığın köküdür. Ve ben asla dindar olan veya herhangi bir şeye, herhangi bir dine veya herhangi bir manevi metne inanan birini, o kişinin inançları için yanlış olduğunu söylemeye başlayana kadar aptal veya aptal olarak adlandırmayacağım.

Ve sanırım modern toplumumuzda çok fazla şeyin olduğu bir noktaya ulaştık, Müslüman olduğunu varsayıyorum, Şii Müslümansın, yanılıyormuşsun gibi. Ve yanıldığınız için, şimdi, her zaman böyle olmayan, Yahudi ve Müslüman insanlar arasında gördüğümüz pek çok düşmanlıktan farklı olmayan söylediklerinize silah almalı ve gücenmeliyim.

Ama şunu da belirtmek istiyorum. Vurgulayacağım son şey, nükleer anlaşmanın imzalandığı günü asla ve asla unutmayacağım. Obama görevdeyken ve ben duyuru için CNN'i izliyordum ve konuşmasını yapan Yahoo'yu kestiler ve 10, 10 saniye içinde Obama'ya küfretti.

İran'ın bunu İsrail'e, Batı dünyasına saldırmak için kullanacağına yemin etti. Ve sonra aniden ekran gitti ve çok renkli gibi oldu, oh, teknik zorluklar yaşıyoruz. Ben, hayır, değiliz, hayır, bu adamın ne söyleyeceğini ve halkına ne söylediğini anlamak istemiyorum, çünkü biz sadece bu ateşe yakıt ekliyoruz.

Biz ayrıldık. Ülke dünyanın geri kalanından silindi. Ve biz de sanki onlarmış gibi davranıyoruz, onları bırakmakta haklıyız. O zaman dürüst olmak gerekirse, sinirlenmekte haklılar. Dünyanın geri kalanına bakıp, tamam, ahbap, eğer Rusya bunu yapabilirse ve yine de petrollerini satarsa, biz hiçbir ülkeyi işgal etmemişiz gibi, haklılar.

İçimize bomba atmadık. Kimseyi lanetlemedik. Ben de böyleyim, haklısın. İran'ın düşmanları var. Rusya da öyle. ABD de öyle, Suudi Arabistan da, İsrail de öyle, belli bir noktada Irak da öyle, bence, bu fikri ortadan kaldırmalıyız, yani, onlar nükleer silah yapacaklar.

Ya nükleer enerjiyi nasıl kullanacaklarını daha iyi anlamak için nükleer cephaneliklerini genişletmeye çalışıyorlarsa, tekrar edip devam edebilmeleri için. Çünkü belli bir noktada nükleer enerjinin enerjinin geleceği olduğu kampındayım. ve herkes her ülkeye gidiyor. Her bölge bundan faydalanmak için erişime sahip olacak.

Ben, sanırım kendi ayağımıza kurşun sıkıyoruz ama çok ağır ve güçlü bir önyargım var ve bu konuda saf değilim.

[00:42:00] Ansel Lindner: Evet. Şey, ben, İran'ın özel olduğunu söylemeye çalışmıyordum, çünkü enerjilerini ihraç etme veya enerji kaynaklarından yararlanma konusunda tüm bu sorunları yaşıyorlar. Evet, haklısın.

Rusya'da da aynı sorun var. İşte bu yüzden, bilirsiniz, Rusya gerçekten öyleydi, gerçekten yapıyorlar. Avrupa ile barışçıl olmayı ve onlara enerji göndermeyi tercih ederler. Her zaman Avrupa'ya bir tür meyilli oldular, sonra da Orta Asya Ruslarının her zaman Orta Asya yerine Avrupa ile bir tür bağları olduğunu söylüyorlar.

Ama geri dönmek. İran, üzgünüm, İran, ben, Suudilerin neden İran'a karşı olduğu hakkında gerçekten hızlı bir şekilde konuşmak istiyorum. İran'ın daha iyi bir coğrafyaya sahip olduğu açık. İran'ın coğrafi alanı gibi, bir güç üssü, bir güç üssü olmaya müsait. Ve bu binlerce yıl öncesine gidiyor, değil mi? Orada her zaman çok güçlü, merkezi bir devlet olmuştur ve nüfuzunu Akdeniz'e ve hemen hemen ta indu nehrine kadar yayan nüfuzu vardır, bilirsiniz, doğuya gidiyor.

Dolayısıyla İran her zaman bir güç üssü olmuştur. Suudi Arabistan yok. Suudi Arabistan, ABD güvenlik garantisinin hemen dışında tamamen üretilmiş bir varlıktır. Yani ABD, Suudileri, Suudileri, İranlıları kontrol edebileceğinden çok daha fazla kontrol edebileceklerini biliyordu. Ve böylece orada uzun süre barışçıl bir satranç tahtası tutmak için İran'ı alçaltmak ve Suudi Arabistan'ı kurmak zorunda kaldılar.

Yani, demek istediğim, bu ahlaki bir yargının dışında. Ben, bence açıkçası pek çok insan öldü ve bundan kaynaklanan pek çok kötü ve hastalık var. Ama aynı zamanda, pek çok iyilik var, yani, insanlar yoksulluktan, son 50 yılda o kadar çok insan yoksulluktan kurtarıldı ki.

Nispeten küresel bazda. Çok az savaş olmuştur. Bu, insanlık tarihinin neredeyse en barışçıl dönemi oldu. Peki. Yani küresel olarak daha az savaş var, savaşlarda daha az insan ölüyor. O dönem öyle. Dünyada daha fazla şiddet içeren normal bir temel duruma geri dönüyoruz. Pek çok insanın serbest ticarete güvendiğini ya da ipek yolu gibi serbest ticarete sahip olduklarını söylediniz, ama bu onların ekonomilerinin o kadar büyük bir parçası değildi.

Ve bu doğru. Uluslararası ticaret, son 5 yıla kadar Çin'in %75'ına, Almanya'nın %60'sine kadar olana kadar insan ekonomilerinin belki %50'i gibiydi. Bütün bu yerler şimdi büyük ölçüde küreselleşmeye bağımlı. Bu yüzden küreselleşmenin sapma olduğunu düşünüyorum. Ülkelerin %50 uluslararası ticarete bel bağlaması doğal değil, manipüle edilmiş bir gidişat ve insanlar.

Beş veya 10'a güvenmeleri doğaldır. Tamam. Yani o dünyaya geri dönüyoruz. Şimdi, uluslararası ticarete en çok kimin bağımlı olduğuna bakarsanız, bu insanlar önümüzdeki on yıllarda en alçakgönüllü olacaklar. Ve İran gibi kendi kendine yeten insanlar belki kendi kendine yeterli olmaya zorlandılar, ama daha fazla kendi kendine yeterliler, muhtemelen bu sefer fayda sağlayacaklar çünkü evet, yaptırımlar azalacak, şiddetli veya daha az uygulanabilir ve zaten kendi kendine yeterliler.

Yani şimdi uluslararası ticaretle yaptıkları her şey bir, bir bonus, bir krema gibi. Bence dünyaya bu şekilde baktığınız zaman ve tamam, küreselleşmenin uzaklaştığını düşündüğünüzde, küreselleşmeye en çok güvenen insanlar, küreselleşmeye daha az bağımlı olan insanların o zaman içinde başarılı olacağı yerde alçakgönüllü olacak.

Yani, evet, ben böyle bakıyorum. Ayrıca Ortadoğu'daki mezhepsel bölünmeden de bahsettiniz. Burada siyasetimizde bunu görüyoruz. Muhafazakarlar ve liberaller, onlar, onlar,

[00:45:55] S: güney, batı kıyısı. Doğu Yakası.

[00:45:57] Ansel Lindner: Evet. Şiddete başvuruyorlar dostum. Bu, bu durumda, bazı benzerlikler var.

Evet.

[00:46:03] S: Ve sanırım ben, bir şeyi açmak istiyorum ve sonra kesinlikle durup yolumuza devam edeceğiz. Bunu mümkün olan en iyi şekilde basitleştirmek için gerçekten. Peki. Düşündüğüm sebeplerden biri, İran'a ve onların sadece bizimle ve özellikle Batı'yla ve daha sonra bir yan ürün olarak Batılı müttefiklerle olan ilişkilerine bakabilirseniz, İran'da iktidara bir lider sokmaya yönelik başarısız bir girişimin sonucudur. Batı ile uyumlu İran.

Ve bir ayaklanma oldu ve vatandaşlar artık bu liderin iktidara sahip olmasını istemedi. Ve sonuç olarak, İran esasen bu köşeye konuldu, yani, bu, bizimle ve onların yeni lideriyle uyumlu bir lider koyma konusunda başarısız bir girişimdi. Bizi gerçekten sevmiyormuş gibi. Sanırım sizler artık kötü adamlar olarak kabul ediliyorsunuz.

Dürüst olmak gerekirse, en basit yol budur. İran'ın batı ile nasıl ve neden ilişkisi olduğunu ortaya koymayı düşünüyorum. Şimdi öyle. Batı'nın istediği ve ihtiyaç duyduğu şeyle uyumlu olacak bir lider yaratma ve yerleştirme, yerleştirme konusunda başarısız bir girişimdi. Ve BP British Petro petrolünün aslında bir zamanlar İranlı İngiliz Petro devriyesi olduğu gerçeğiyle ilgili bütün bir arka plan var.

Aslında evet, P BP. Farsça idi. İngiliz petrolü bir şeydi, İran devletine ve İngiltere hükümetine aitti. Ve sonra İran devleti boyun eğmeyi bırakıp, her şeyi İngilizlere vermeyi bıraktığında, o zaman İngilizler bizden müdahale etmemizi istedi.

Birleştirmeyi konuşalım. Hiç durmadan uzanıp çiş çağırıyoruz. Kimse çişinden haber alamadı ve ağzında midesinde sindirilen ayakkabı derisini bize borçlu. Sokakta görürsen onu tutukla.

[00:47:54] Ansel Lindner: Belki de bunu yaptı ve hastanede. hastaneleri kontrol eden var mı acili arayın

[00:48:00] S: odalar?

Anladık, onun yerel polis departmanıyla da telefondayım. 24 saate kadar kayıp ilanı verilemez dediler. Ancak uyarı şu ki, dün öğleden sonra onu ne duydum ne gördüm. 24 saat sonra geliyoruz ve polis arıyor olacak. Ama oldu gibi düşüncelerin neler, sanırım gerçekten bilmiyorum.

Dikkat etmiyorum. Sadece kuş uygulamasından alıyorum ve insanlar bunun hakkında konuşuyor. Çok doğru olmuş. Şaşırdın mı

[00:48:31] Ansel Lindner: geçti mi? Bültenimde son birkaç haftadır bunu söylüyordum. Gitmesine doğru eğiliyorum. Peki. Çünkü biz göremedik, fiyatı olan her şey ve bir söylentiyi satın almaktan ne bekleyeceğinizi, bir tür habere dönüştüğünü, haberi burada biraz sattığını, ama ben yapmadım. t büyük bir pompa ön pompası görmek.

Ve bu, daha sonra büyük bir çarpışma olmayacağı anlamına geliyor, bu da o zaman bunu düşebileceğiniz anlamına geliyordu. Peki. Demek ki söndü. Peki. Yani grafiklere bakarken ve karar vermeye çalışırken, bilirsin, ne tür bir ön pompa eksikliği var? Bu ne anlama geliyor? Bunun patlayacağı anlamına geldiğini düşündüm.

Peki. Şimdi, aşağıya baktığınızda iki, üç hafta, belki birkaç ay sonra, bazı hatalar olacağını düşünüyorum. Yani, bu sadece ilk adım gibi. Bu devam edeceği anlamına gelmez. Konsensüs, değil mi? Çünkü bunun bu fikir birliği mekanizması olması gerekiyordu ve evet, ona transfer oldular.

Ama bakın, önümüzdeki birkaç ay içinde muhtemelen bir fikir birliği hatası olacak, öyle tahmin ediyorum. Bence olacak şey bu. Gidecek, tamam. İyi görünecek. Belki şu anda biraz satış var, ama genel olarak bu bir olay değil ve daha sonra birkaç ay sonra, belki de bildiğiniz bir tür konsensüs hatamız olacak, her şeyi havaya uçuracak.

Yama yapabilecekler. Patlayabilirler, bilirsiniz, her şeyi halının altına süpürebilirler. Ama genel olarak, bunun bir tür ölüm çivisi olduğunu düşünüyorum, en azından Bitcoin olarak, ya da bunun Ethereum için bir ölüm olduğunu ve önümüzdeki birkaç yıl içinde alaka düzeyini kaybedeceğini düşünüyorum. Yani bence bu

[00:50:11] S: Aynı zamanda, tam da bu anda, bu Bitcoin'i nasıl etkiler?

Bu konuşmayı şimdi yapıyoruz, neredeyse çok sık çalışma kanıtını savunuyoruz. Ben, şimdi Bitcoin'in tüm iş kanıtı, blok zincirler ve varoluşun% 94'lük bir pazar payına sahip olduğu bir istatistik gördüm. Şimdi, bu birleşme sonucunda, peki sizin beklentileriniz neler? Bu Bitcoin'i nasıl etkileyecek?

[00:50:39] Ansel Lindner: Asıl mesele şu ki, masadan çok fazla belirsizliği kaldırdı.

Bu yüzden bence, bilirsiniz, buna girerken, insanların hemen bir patlama olabileceğini düşündüğü çok fazla risk vardı. İlk etapta kanıt kanıtına gitmelerine bile izin vermeyecek bazı, bazı fikir birliği hataları olabilir. Böylece, tüm bu olayın etrafında bir belirsizlik vardı, artık bitti, bence daha az belirsizlik olacak ve bu olduğunda, genellikle fiyat için yükseliş olur.

Bu yüzden, uzayın altında yatan temel türlerin daha az belirsiz olduğunu düşünüyorum. Ve bu Bitcoin için yükseliş olacak. Ayı değil. Şöyle koyayım. Değil, kesinlikle düşüş değil. Ve ben bu yükselişe doğru eğiliyorum. Şimdi, eninde sonunda patladığında, ki ben, tahmin ediyorum ki önümüzdeki altı ay içinde bir tür hata olacak, o zaman Bitcoin için o anda düşüş olabilir, ama Ethereum her zaman takip etti. Bitcoin.

Ve bu olayla yaptıkları şey, onlar Ethereum'u Bitcoin'den ayırmaya çalıştılar mı, yoksa bütün bunların etkisi Ethereum'u Bitcoin'den ayırmak mı olacak? Yani önümüzdeki yıl boyunca Bitcoin için giderek daha az alakalı olacak.

[00:52:01] S: Ben de gerçek zamanlı olarak tanık olduğumuza dair bir fikir edinmek istiyorum. Bence Ethereum kendini bir menkul kıymet olarak onaylıyor. En son Bitcoin ve marketler haber bülteninizde, Ripple vakasının SCC'nin bu şeyleri ileriye nasıl halletmek istediğine dair emsal teşkil edeceğini tartışarak biraz zaman harcıyorsunuz.

İnternette şakalar görüyoruz, oh, Ethereum'daki federaller, şimdi olduğu gibi bir araya geliyorlar, daha çok devlete ait ve kontrol ediliyor. Başarılı Ethereum birleştirmesini tamamladığı için Jeff Bezos'u selamlayın ve tebrik edin. Ansel'i kaybettik mi? Olabilmek

[00:52:42] Ansel Lindner: beni duyuyor musun? Seni duyabiliyoruz. Tamam. Belki, ben sadece, kameramla bir ayarı değiştirmeye çalıştım ve sanırım onu ​​aptal yerine koydum.

Bakalım yapabilir miyim, tekrar düzelt.

[00:52:52] S: Sorun değil. Çok fazla yüksek kaşlı şeylerden bahsediyoruz, bu yüzden devlet tarafından yeniden akışla temasa geçildiğinden ve en yeni Chico Ethereum'a karşı herhangi bir küçük düşürücü ifadeyi durdurmak için söylediğine eminim, 2.0 başka bir çift komik, fark ettiğim birkaç komik şey daha internet üzerinden.

58,000 USD'lik bir maliyet, ya da kabaca inanıyorum. Bilmiyorum, açıkçası bilmiyorum Ethereum'da ne kadar olduğunu söylemeye çalışmayacağım. Yapmıyorum. Herhangi bir Ethereum'um yok. Ancak, bu yeni Ethereum birleştirilmiş blok zincirinde yeni bir NFT basmak için alınan ücret budur. Peki, 58 K çetesi için iyi çalışan bir hisse senedi ağı adamlarının kanıtı üzerindeki daha ucuz ücretlere ne dersiniz?

Demek istediğim, en azından bu çılgınca, bunun nasıl oynandığını, nasıl olduğunu, nasıl olduğunu ve herhangi bir reşit olmayanın seçmeye ve kalmaya ve ortaya çıkışı reddetmeye karar vermesi durumunda, eski Ethereum ağında kalmayı çok, çok ilgileniyorum ve iş kanıtına devam edin. Blockchain, iş kanıtı üzerine basılan tüm eski NFT'lerin nasıl olduğunu düşündüğümü görmek ilginç olacak Blockchain, değerlerinin hisse kanıtı ile nasıl elde edildiğini.

Darp edilmiş NFC. Doğru söyleyip söylemediğimi bile bilmiyorum çünkü o Bitcoin kumarhanesinde olmak umurumda değil. Şansınız yaver giderse dostlarım, paranız ve zamanınız Bitcoin ekosistemini ve ağını anlamaya ve yardımcı olmaya çok daha iyi harcanır. Ama bu sadece bir adamın görüşü.

Bir orada, orada, ah, orada.

[00:54:27] Ansel Lindner: Evet, kameram şu anda çalışıyor. Afedersiniz

[00:54:28] S: bununla ilgili. Hayır, iyisin. Attığım bazı şeyler hakkında herhangi bir fikriniz var mı bilmiyorum, örneğin, bu, yeni blok zincirinde bir NFT basmanın maliyeti ya da ne, ama

[00:54:40] Ansel Lindner: lütfen. Hayır, bununla ilgili hiçbir fikrim yok çünkü Ethereum için yeni temellerin ne olacağına gerçekten bakmadım.

Yani bu, muhtemelen önümüzdeki ay içinde olacak ya da böylece hepsini sindirebileceğiz. Ama bültenime yazdığımı söylediğiniz dalgalanma vakası hakkında biraz konuşmak istedim ve. Bence bu çok ilginç. Peki. Çünkü pek çok insan, neden olmasın, bilirsiniz, S saniye, peki, öncelikle Bitcoinciler SEC'in kimsenin peşinden gitmesini istemiyorlar, ama biz onların var olduklarının farkındayız.

Doğru. Kötü adamların var olduğunun farkındayız. Ve bu yüzden, kötü adamlar varmış gibi planlamanız ve sadece ileriye gitmeniz ve yatırım yapmanız gerekiyor. Ve insanlar bunu anlamıyor gibi görünüyor. Ama her neyse, yani SEC, bu alt paraların peşinden gerçekten zor gitmiyor. Çünkü mahkemede kaybetmeleri biraz zor. Ve burada dalgalanma ile gördükleri şey bu ve geçip kötü bir emsal oluşturmak istemiyorlar.

İyi bir emsal oluşturmak istiyorlar. Demek Howie'yi kullanıyorlar. Howie bir mahkeme kararıydı, bilmiyorum, kaç yıl önceydi bilmiyorum belki 75 yıl önceydi ya da menkul kıymeti neyin oluşturduğu hakkında konuşulacak bir şeydi. Ama nasıl yapmaz, alt paraların ne olduğunu açıklamak için gerçekten mükemmel değil.

Bence yapmaya çalıştıkları şey, onun nasıl emsal teşkil ettiğini ve bir dalgalanmayı nasıl emsal haline getirdiğini genişletmek. Ve böylece Ripple zaman, iyi bir emsal oluşturmak için çok fazla zaman ve çaba harcadıkları o mahkeme davası olduğunda, Bu düştüğünde, o zaman bunu başka her yerde uygulayabilecekler. Ve aynı nefeste, ya da aynı hafta, sanırım, SCC'den Gessler, Bitcoin'in bu CFTC'nin altında olmasını istediğini söyledi, ancak Ethereum'dan bahsetmedi.

Yani, bilirsiniz, bence Gensler, Bitcoin'in bir arkadaşı ya da herhangi bir şeyi değil, ama o değil. Kesinlikle bir düşman değil ve bu iyi. Bence o, Ethereum'u olduğu gibi görüyor. Bu alt paraları oldukları gibi görüyor, ancak mahkemede kaybetmemek ve iyi bir emsal oluşturmak için elinden gelenin en iyisini yapıyor.

Ve bana göre bu, hukuk sisteminin herkesin söylediği kadar yozlaşmış olmadığına dair sağlam bir hukuk sistemine sahip olduğumuzun iyi bir işareti. Demek istediğim, siyasi davalar gibi bazı durumlarda, bir siyasi partiye karşı başka bir siyasi parti hakkında konuştuğunuzda, bu tür bir yolsuzluk olacak.

Ama en azından şu anda finansal alanda, öyle değil mi, bilirsiniz, oldukça iyi çalışıyor gibi görünüyor. Ve bence S saniye bu davayı kazanacak. Sonunda Ripple ile bir emsal oluşturacaklar ve sonra herkes alt coinlerle dikkat çekecek. Peki bunun hakkında ne düşünüyorsun?

Orada bir tür koş. Biliyorsun,

[00:57:31] S: Bitcoin için neredeyse mükemmel gibi. Bunun olmasına imkan yok. Aynen öyle, bu benim samimi görüşüm. Evet evet evet evet. Ne demek istediğimi biliyorsun? Sanki, bu fazla mükemmel. İçimdeki rahat rüya bu. Evet. Yine de seninleymişim gibi.

Ben, senin düşünceni sevdim ve biraz açmak istiyorum, bilirsin, Gary Gensler Bitcoin'e bilgiden çok arkadaş gibi. Onun bir arkadaş olduğunu satın almalı mıyım bilmiyorum, ama alıyorum. Bence henüz Bitcoin'e karşı tam olarak karşı olmayabileceği fikrine kulak verin. Sanırım, önce bu Bitcoin'lere karşı belirli davaları kazanma, ardından daha güçlü bir emsal oluşturma ve ardından Bitcoin'e saldırma şansının daha yüksek olduğunu görebilir.

Şimdi. Bu şeylerden bazılarını ayırmak için elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz, ama ben davayı değil davayı gündeme getirmek istiyorum ve evet. Evet, var, çok önemli bir şey var. Craig Wright'ın aslında Toshi Nakamoto'ya ait olup olmadığı ve Norveç'teki mahkeme Craig Wright'ı Sutoshi Nakamoto olarak bulması durumunda ne olacağı sorulduğundan, pek çok Bitcoincinin bu dava hakkında bu kadar tutkulu olmasının nedeninin bu olduğunu düşünüyorum.

Pekala, şimdi birdenbire, bu kişinin geçmişte bu kripto para birimini kontrol edip manipüle edebileceğini ve kullandığını söylemek için merkezi bir noktaya sahip oldunuz. O zaman için güçlendirici bir argüman görmeye başlayabilirsiniz. Belki Bitcoin'i de anlamayan, belki biraz daha ileriye ulaşmak isteyen bazı milletvekilleri, Howie testini mükemmel bir şekilde kullanmak zorunda değiller, ama sadece ulaşıp derler ki, biz bütün bu diğer kripto para birimlerinin peşine düştük. blok zincirleri.

Ethereum bizim kontrolümüz altında. Yani ya Bitcoin'in peşinden gideriz ya da Bitcoin'i de kontrolümüze alırız. Ben, bir SC galibiyetinin her yinelemesinde, sonunda Bitcoin'den sonra gelmek için durumlarını güçlendirmelerinden daha çok endişeliyim.

[00:59:37] Ansel Lindner: Peki, Bitcoin'den sonra gelmek için ne yapacaklardı?

[00:59:42] S: Bence en çok tartışılan saldırı, bence, gördüğünüz gibi basit bir şey olurdu. "Hey, ulusal güvenlik nedenleriyle, ulusal güvenlik nedenleriyle herkesin altınlarını teslim etmesi gerekiyor" gibi bir açıklama yapanın FDR olduğuna inanıyorum. Herkesin Bitcoin'ini teslim etmesi gerekiyor.

Bir açıklama, bu kadar basit, size geri bir şey vereceğiz. Her Bitcoin için size kredi vermek için size CBDC göndereceğiz. Bize gönderdiğiniz her koltuk. Bence bu kadar basit bir şey, yasal bir saldırı olsun ya da olmasın Bitcoin'e bir saldırı olabilir. Ben de düşünüyorum ve en son makalenizde bahsettiğiniz bir şey de ETF.

Ve bence yapmadığımız bir şey, biz evet. Twitter'ın kenar mahallelerinde tartışılıyor, ancak SEC'in altın ETF'yi sevmesinin bir nedeni var, çünkü geçmişte altın fiyatını manipüle edebildi ve yaptı. Ama bence bir derece var. Bitcoin'in fiyatını manipüle edememek, ETF'nin neden henüz onaylanmadığına dair söylenenlerden daha büyük bir faktördür, çünkü açıkça ortaya çıkıp şöyle diyebileceklerini sanmıyorum, ahbap, bu harika olacak. fikir.

Kesinlikle. Bir Bitcoin ETF'si olmalıdır. Hoşçakal. ETF'lerin gerçekten işe yaramasının tek nedeni, aslında etrafta dolaşmayı ve onu manipüle etmeyi sevmemizdir. Bu yüzden aşırıya kaçmayı pek sevmiyor ve bunu açıkça söyleyemezler. Çünkü o zaman ETF'lerin tarihinde bir emtia için tanıtılan her bir ETF'yi sorgular.

Bu sadece benim fikrim, ama şimdi on katlı şapkayı çıkaracağım ve sana mikrofonu vereceğim

[01:01:25] Ansel Lindner: Şey, evet, sanırım orada yapabileceklerini söyledin ve ne oldu? 31 0 8. Sanırım evet oldukları yerde yürütme emri buydu. Tüm altınları ele geçirdi. Öncelikle, tüm altınları ele geçirmediler, değil mi? Hala nümizmatik madeni paralara sahip olabileceğiniz ve.

Bazı hesap türlerinde kolayca erişilebilen şeyler aldılar ama evinize girmediler ve yatağınızın altındaki destenizle altınlarınızı teslim etmeniz gerektiğini söylemediler. Yani bu olayın etrafında biraz mitoloji var. Bence, ayrıca, bugün Bitcoin ile bunu yapsalardı, bence piyasayı birçok farklı şey için korkuturlardı.

Yani, aracılık hesabınızdaki hisse senetleri gerçekten size mi ait? Bilirsiniz, tüm bunlar gibi, bunu Bitcoin'e yapsalardı, başka birçok şeye de yapabilirlerdi. Ve böylece, ben, bence bu, sisteme olan güveni sürdürmek konusunda da akıllarına ağırlık veriyor. Şimdi bunun olmayacağını söylemiyorum, ama bence insanların düşündüğünden çok daha az olası.

Ve bu yüzden, bilmiyorum dostum, belki de benim yaşlılığımdır. Çünkü artık 40'ın üzerindeyim. Belki de yaşlılığımdandır, daha az komplocu oldum. Ve bence onlar, bilirsiniz, Getler, bunu yapamasalar bile. Peki. Yani onların temel iddiası, tüketicinin korunması ile ilgili oldukları, değil mi?

S sn, şimdi bunu yapamıyorlar. Açıkçası tüm noktalara bakın. Onlar sadece, paranızı almak isteyen %99.9 dolandırıcılıktır. Ve S sn hiçbir şey yapmıyor, değil mi? Yani SC'de gerçek bir tüketici koruması yok, ama bence öyle olmak istiyorlar, sanırım onlar, ben, bence SC'de çalışan insanların büyük bir çoğunluğu tıpkı büyük bir adam gibi, bunu söylemekten nefret ediyorum.

Ve siz çocuklar, bilirsiniz, bu benim fikrim değildi, 10 yıl önce anarşist şeylerle uğraşırken. Ama sen, sen, polislerin %10'u kötü. Şöyle söylerdim. %90'ı iyi, ama ve, ve, ah, şey, o iyi polislerin kötü polisleri ispiyonlaması gerektiği yolundan aşağı inebilirsiniz. Kendi evlerine bakmaları gerekiyor, yoksa bunu yapmazlarsa onlar da kötü.

Ve SCC, yani SC halkının %10'u kötü. %90 iyi. İşte ben bu şekilde parçalıyorum. Ve bence bu bölümdeki çoğu insan ve bence Gensler onlardan biri, aslında işlerini düzgün yapmak istiyorlar. Bunu yapabilirler mi bilmiyorum. Ama ben, ben, onların davranışlarını geçersiz kılan kötü niyetli bir niyet olduğunu düşünmüyorum.

Peki o sıra hakkında ne söylemek istersiniz? buna uygun bir cevap duymak istiyorum

[01:04:02] S: of, of,

Ben sadece sonuçta çok fazla olduğunu düşünüyorum. Bu devlet kurumlarından bazılarına verilen güç ve kontrol. Ve bu, spektrumun ötesine geçer. Bu sadece federal hükümet düzeyi değil. Bu sadece eyalet hükümeti düzeyinde değil. Yolsuzluğun olduğu yerel yönetim düzeyinize kadar.

%90 mı iyi mi, %10 kötü mü yoksa %10 iyi mi olduğu konusunda tartışmayacağım. %90 kötü. Bu değil. Evet evet. Mutlaka. Seninle anlaşmazlığımın nerede olduğunu düşünüyorum, bu daha çok görev ve yükümlülüklerle ilgili, çünkü yolun bir yerinde. tüm bu tür devlet destekli işler. Çünkü öyleler.

Bunlar devlet destekli işler ve istihdamdır. Evet. İster seçilmiş ister sikilmiş olsunlar, kamu hizmetinde neredeyse yarı zamanlı bir pozisyon veya rol olarak yapılmaları gerekiyordu. Şu anda sadece atanmak kelimesini düşünemiyorum. Evet. Görevlendirilmiş. Teşekkürler. Seçilmiş ya da atanmış olmanız pek önemli değildi.

Bu, yol boyunca bir yerlerde bir kamu hizmeti olması gerekiyordu. Biz, o komployu kaybettik. Bunun 18.yüzyılın sonlarında,19.yüzyılın başlarında, Amerika'ya çok daha fazla paranın akmaya başladığı bir yerde olduğunu iddia ediyorum. Sonuç olarak, parası olanlar karar verdiler ve bu parayı kendilerine fayda sağlayacak kurallar oluşturmak için nasıl kullanacaklarını anladılar.

Sanırım her zaman örnek alacağım en ünlü örnek John D. Rockefeller ve birçok insanın en sevdiği başkan Teddy Roosevelt ve Teddy Roosevelt. Diyelim ki standart petrolle yapılan konuşmada kampanyanın izinde çok yüksek sesle, bu çok fazla kontrole sahip bir tekel gibi ve onları kırmak istiyorum.

Bunu bir konuşmada söyler, sahneden iner ve kampanyasını yürütmek ve finanse etmek için standart petrolden bir çek alırsınız. İşte bu yüzden Teddy Roosevelt aslında standart petrolü asla bozmadı. Ondan sonra gelen, standart petrolden asla para almayan ve kampanya vaatlerini gerçekten yerine getiren Taft'a kadar değildi.

Bu benim için politikacıların o kırılma noktasının, kamu hizmetinde olmanın veya sizi finanse eden ve sizi ileriye itenlerin hizmetinde olmanın mükemmel bir işaretidir. Sadece, işin içine o kadar çok paranın girdiği ve o kadar çok güce dönüştüğü bir noktaya gelindiğini düşünüyorum. Hikayeyi çok uzun zaman önce kaybettik.

Ve şuraya buraya birkaç yara bandı koymaktansa, ben, ben yeterince yaşlanmadım. Yerleşecek ve mutlak anarşi istemeyecek bir ailem yok. Eminim. Bazı şeyler beni büyütecek ve biraz daha mantıklı düşünmeme neden olacak. Ama şimdilik, ben şahsen her şeyi yıkıp yeniden inşa etmek için kamptayım.

Mesela bunu kodlayıcıların daha iyi anlaması için bir şekilde söyleyeceğim. Kodladığınız ve programlama yaptığınız zamanlar vardır, bir yerde, bir yerde, kodda bir hata vardır ve anlamakta ve bulmakta çok zorlanıyorsunuz. Ve zaman açısından, bu başarısızlık noktasını bulmak için her küçük noktayı satır satır yeniden çalıştırmak yerine, kodun tamamını yeniden yapmak için genellikle daha uygunsunuz.

Ve sanırım devletin sahip olduğu tüm farklı yetkiler üzerinde satır satır gidip, "Hey, aslında, burada çok fazla gücünüz var" diyeceğimiz noktadayız. Burada tam olarak doğru miktarda güce sahipsiniz. Aslında burada daha fazla güce sahip olmalısın. Bu bence zaman kaybı olur. Ve hepsini yıkmak ve daha iyi bir şey inşa etmek için daha uygunuz.

[01:08:03] Ansel Lindner: Evet. sen yap ben yaptım

[01:08:04] S: o lanet sloganları söyle ve bundan nefret ediyorum. ama bu

[01:08:09] Ansel Lindner: Pekala, çok büyük olduğu konusunda harika bir noktaya değindin ve ben, bence büyük olmanın çizgileri boyunca verimsizdir. Ve argümanlarımla, bilirsiniz, kötü niyetli olmadıklarını, tüketiciyi korumaya çalıştıklarını söylemiyorum.

Bence öyleler, bunu yapamıyorlar. Öyle olsalar bile, bir piyasa çözümünden daha verimsiz olurlardı. Yani ben, bilmiyorum, bu biraz nüanslı bir pozisyon ama şimdi sana tamamen katılıyorum. Bence adam yolsuzluğu da, son zamanlarda çok düşündüğüm şeylerden biri, bilirsiniz, Arjantin, coğrafi olarak son derece kutsanmışlar.

Çok fazla doğal kaynağa sahipler. Çok fazla tarıma sahipler. Güzel bir koyları var. Onlar güzel bir su okyanusu erişimi. Savunması nispeten kolay, değil mi? Savunması ucuz. Yakınlarda kendilerini profesyonel olarak korumaları gereken bir sürü ordu yok. Yani Arjantin süper, süper zengin bir ülke olmalı.

ve yaklaşık yüz yıl öncesine kadar öyleydi, ama bence çoğu zaman bunun gibi doğal kaynaklara sahip olduğunuzda ve böylesine sahip olduğunuzda coğrafi olarak kutsanmışsınızdır, Arjantin gibi ve hatta belki Amerika Birleşik Devletleri gibi. senin gibi diğer yerlerden daha yüksek bir yolsuzluğa karşı duyarlı olma kapasitene sahipsin, bu yüzden ABD'deki yolsuzluk, bugün Rusya'daki yolsuzlukla aynı olabilir, ama ABD bunu daha iyi gizleyebilir çünkü bizde, bilirsiniz, , a, daha yüksek bir yolsuzluk bakım kapasitesi.

Bunun bir anlamı var mı bilmiyorum ama belki de aşırı yozlaşmıştan daha az yozlaşmış ve aşırı yozlaşmış bir sarkaçta ilerlediğimizi biliyoruz. Ve ben dünyayı böyle görüyorum. Aşırı uçlar arasında dalgalanıyor. Ve buna göre yatırım yapmanız, kendinizi bir yere koymanız, ailenizi insanlık tarihinin bu doğal gelgitinin arzusunu sürdürebilecekleri bir yere koymanız gerekiyor.

100 yaşındayım, bir tür Marksist'in antitez antitezi gibiyim çünkü Marksistler tarihi yeniden tanımlamaları gerektiğini düşünüyorlar. O zaman kendi tarihimizi yazmanın veya tarihi yeniden yazmanın kontrolü bizdedir. Bence tarih üzerinde herhangi bir kontrolümüz var ve biz sadece dalgalara biniyoruz. Bu yüzden bunları tanımlamanız ve kendinizi yararlanabileceğiniz bir yere koymanız gerekir.

Florida'ya taşınmamın bir nedeni de bu çünkü doğru yöne gittiğini düşündüm. Şimdi buraya COVID'den önce taşındım ve bu kadar harika olmaları çok mutlu bir kazaydı. COVID ama kendimi, ailemi bunun yerine koymaya çalışıyordum. Ekonomi, Amerika Birleşik Devletleri'nde ekonominin durgunlaştığı bir yere karşı patlama yapacaktı.

Yani, biliyorsun, sadece ailen için en iyisini yapmalısın. Dalgaları sürmeye çalışın ve buna göre yatırım yapın.

[01:11:10] S: Çok iyi söyledin. Ve şimdi beyaz saraya, beyaz saray raporuna değinmek istiyorum. Yine de olaya farklı bir açıdan gelmek istiyorum. Hakkında çok konuşuyoruz, sanırım şu anda iyi olacağım.

İş ispatını veya Bitcoin'i çok açık bir şekilde anlamayan politikacıların yaptığı aptalca ve bazen aptalca sözler gibi kibar olmaya çalışıyorum. Ve

belli bir noktada, bir karar verilecek. Babamla biraz kişisel bir tartışmaya girdim, bir şekilde işaret ettim. Tamam, tamam dedim. ABD, Bitcoin madenciliğini yasaklamak istiyor. İyi. Bitcoin gitmeyecek. Sadece buna izin verecek bir sonraki yargı yetkisine gidecek ve ABD'nin Bitcoin'de sahip olabileceği rekabet avantajını yakalamak neredeyse başarısız olacak.

Sorum şu ki, aslında bizim biraz konuştuğumuz gibi, hükümetten yapılan bazı açıklamalarda söylenmeyenler var mı, sizce söylenmeyen bir şey var mı ve en azından hükümet tarafından yapılan bir aydınlanma var mı? , bu beyaz saray, özellikle bu beyaz evin yanında, Hey, Elizabeth Warren, biz, sizi duyuyoruz.

Ah, enerji kötüdür diyen çılgın aptallar. Seni duyuyoruz. Ama aynı zamanda. Biz daha büyük resim beyler, daha büyük bir resim var. Sizce bunlardan var mı? Veriyor muyum, bu beyaz eve biraz fazla mı kredi veriyorum?

[01:12:46] Ansel Lindner: Evet, bence, yani, bu benim, bu duruma bakış açım biraz, burada birçok farklı paydaş var.

Yani, bilirsiniz, geçmişte orada, bunu 10 yıl önce yapsaydınız, bilirsiniz, bu, 10 yıl önce Amerika Birleşik Devletleri'nde Bitcoin madenciliği ile bir konuşmaydı. Biz, muhtemelen farklı bir sonuca varabilirdik, ama şu anda küreselci dünya ekonomik forumu üyeleri ve Wall Street arasında böyle bir ikili var.

Ben, ben bunu, küreselcilere karşı bu Amerikan işini böyle görüyorum. Ve bu şekilde şekillendiğini görüyorum. Şimdi, Biden neden oldu. Yönetici emri, Bitcoin madenciliğine dostça, nispeten dostça. En azından ben böyle okudum. Ve bunun nedeni, bilirsiniz, savaşlarını şimdi seçmek zorundalar.

Ve bence, ticari çıkarlar Bitcoin madenciliğini seviyor. Sadece kimin ne yaptığına bak. Şu anda Kuzey Dakota'da, ülke çapındaki bu yerlerin bazılarında, büyük petrol şirketleri Bitcoin'e dahil oluyor. Az önce dediniz ki, standart petrolü Teddy Roosevelt veya Taft ya da her neyse kimden ayırdınız?

Washington DC'de hangi büyük petrolün söyleyecek çok şeyi olduğunu tahmin edin. Başkanla çok tartışıyorlar. Ve küreselciyi ve Davos'u ESG işleriyle mutlu etmek ile Amerikalı iş adamını mutlu etmek ile Amerikan Wall Street'i ve Amerikan bankacısını mutlu etmek arasında rekabet eden bir çıkar var.

Doğru? Yani doğrudan doğruya bu çatışan çıkarlar var. Bu, bu yürütme emrinde buluşuyor. Ve bence bunu görebilirsin. Ve benim için Amerikalı iş adamı kazanıyor. Bence popülizm kazanıyor. Küreselleşmenin düşüşte olduğunu düşünüyorum. Davos, Davos'ta oturan Marksist kaybediyor ve bunu her yerde görüyoruz.

Dün bunu İsveç ve İtalya ile federal nöbette konuştuk. Biraz önce burada CCHO Slovakya'dan veya Slovakya'dan bahsediyorsunuz sanırım. Ve bunu ABD'de ara sınavlarla görüyoruz, bir alıntı, alıntı yok, kırmızı dalga açık, bununla ne olacağını tam olarak bilmiyorum, ama bilirsiniz, küreselleşme karşıtı bir hareket var.

İşte orada. Dolayısıyla, bu yürütme düzeninde bunu doğru görüyoruz, bu şekilde ifade etmek veya satır aralarını okumak için çerçevelemek istiyorum. Mesela biz neyiz, bu ne anlama geliyor? Bu yürütme emrini, bunun tam olarak ne anlama geldiğini anlamak için bana bir çerçeve verin. Ben de bunu söylerdim. Popülizm ile küreselciler arasındaki bu küresel rekabet üzerine ve ABD'de popülizm, Wall Street'teki Amerikalı işadamıdır.

Ne yani, buna ne diyeceksin? Orası? Q

[01:15:34] S: çok haklısın. Ve sonra da çok yanlış. Arkadaşım ve yanıldığının sebebi, oradan başlayacağım. içinde biri var mı

[01:15:44] Ansel Lindner: aynı mı? Ne küreselciler ve Amerikan iş

[01:15:48] S: çünkü Amerikan işletmeleri, özellikle de Amerikan işletmelerinin CRE D kremi küresel işletmelerdir.

Onlar sadece Amerikan işletme adı değil, en üst düzey işletme olarak akla gelen herhangi bir şirket. Ve kesinlikle sadece bize ait bir örnek bulmakta zorlanacağım. Ah evet. Petrol ve gaz, Chevron, Exxon mobil operasyonları, dünyanın her yerine gidebiliriz. Microsoft, Google'dan bu teknoloji şirketlerinden herhangi biri, bir hizmet şirketi olarak hangi yazılıma sahip olursa olsun, tüketim malları, Nike'lar veya bok hakkında konuşmak istiyoruz.

Yiyecek, içecek hiçbir şey bilmiyorum. Pepsi, Kola, Adidas gibi. Hepsi bu, hepsi küresel. Bu yüzden aslında çıkarlarının bu tür küresel elitlerin itici gücü ve yaptıklarıyla uyumlu olduğunu düşünüyorum. Yani aslında senin olduğunu düşündüğüm yer orası, orada biraz üssün dışındasın.

Bence bazı küçük işletmeler var ve bence bu çok, çok önemli bir şey, yerel olarak kök salmış ve yerel değerleri koruyan işletmeler kendilerini sağlamlaştırıp öncelik verebildiler. Bence yerel operasyonları ve sonuç olarak onların işi ve değeri, küreselcilerin istediklerine karşı bizim antitezimiz.

Ve bu bir nevi, savaşmak için aradığım yer orası. Buna örnek olarak, şu anda interneti, kendi yerel alanlarında olması gerekmeyen, ancak aynı değerleri paylaşan diğer müşterilere ulaşmak için kullanan ve kullanan yerel çiftçiler verilebilir. sonuç olarak onlarla iş ve ticaret.

Bence onlara karşı bizim olmadığımız bir yerde bunun bir derecesi var. Ve sanırım gerçek zamanlı olarak bir P ve ben şaka yaptığını görüyoruz, ama bu bir şaka değil. Bu daha çok bir başa çıkma mekanizması, evet, öyle bir nokta gelecek ki

Duyarsız bir şey söylemek istemiyorum, ancak hem soldan hareketlerden hem de sağdan hareketlerden bir şeylerin olması için çağrıda bulunan birçok tarih ve emsal var. Ve. Karşı sav şuydu ki, burada bitmeyecek ve iki örnek kullanacağım.

Yanlış alıntı yapacağım. İnsanlar bana bağırmaya çalışacaklar, tamam, siktir et. Bu tip şeylerin söylenmesi gerekiyor. Eşcinsel evliliğe karşı argüman eşcinsel değildi. İnsanlar evlenme hakkını hak etmiyor. Eşcinsel evliliğe karşı daha büyük bir tartışma vardı, bu burada bitmeyecek. Çocuklarımıza beyinlerini aşıladıkları bir noktaya gelecek.

Ne yazık ki, bu anlatıya katılsanız da katılmasanız da, o anlatı aklınızı kurcaladı. Bu, 2010'da değil, 2020'de değil, seksenlerde ve doksanlarda kullanılan eşcinsel evliliğe karşı argümandı. Temel dava buydu. O halde bugün bu konuda kendimizi nerede bulduğumuza bir bakın. Madalyonun diğer tarafında, neden Roe V.

Wade devrilmemeli, bunu hak eden kadın semalarından değildi, değil mi? Bebekler bunu hak ediyor, değil mi? Hayır, hiçbiri değil. Basındır. Yerleşir, orada durmayacaktır. Irklar arası evlilikte bakacakları bir sonraki şey nedir? Ne olacak, bundan sonra neye bakacaklar? Doğru. Eşcinsellerin evli olup olmaması için.

Ve tabii ki, Yargıtay'ın sunduğu kararda, yeniden incelemek istediklerini ve eşcinsel evlilik ve ırklar arası evlilik gibi şeylerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söylediler. Şimdi, bu endişeler, benim iddiamı doğrular gibi, burada bitmeyecek. Her zaman iyi olacak. Ağustos ayı içerisinde et alma izniniz olmayacak, bir daha asla et satmayacağız.

Aşağıya kadar sadece sentetik et satın alacaksınız, peki, şimdi sadece böcek bazlı proteinler satın alma seçeneğiniz var. Bunun doğru mu yanlış mı olduğu ve tarihin daha bütünsel olarak anlaşılmasıyla ilgili daha az şey var. Bir inç verdiğimizde, bir mili alacaklar. Evet. Ve bence bu kavga buna dönüştü.

Umarım bu sorunuza biraz cevap verir. Ben, ben çok saptım, sanırım.

[01:20:46] Ansel Lindner: Evet. Ama ben bütün bunları bilmiyorum, siyasi örnekler, diyebilirim ki, bilirsin, onlar, Yargıtay'ın anayasaya uygunluğu hakkında söyleyecekleri var. Bir şeyleri uygulayamazlar, kanunlar yapamazlar ya da bunun gibi bir şey yapamazlar, ancak ESG'ye geri dönersek, küreselcilere karşı iş çıkarları ve benzeri şeyler.

Demek istediğim, Alman halkına ESG'nin iş için iyi olup olmadığını sorun. Demek istediğim, Amerikalı iş adamından bahsettiğimde, Almanya'nın iş adamı, ESG'nin aptal olduğunu biliyorlar ve işe yaramayacak. Demek burada rekabet eden güç bu. Büyük şirketlerin yozlaşmış, uluslararası ve küresel şirketler olduğunu söyleyebilirsiniz, ancak aynı zamanda bu ESG küreselci politikalarının bir yol olmadığını anlıyorlar.

Bilirsin, git uyan, git iflas et deyimidir. Ve şimdi CNN gibi şeyler bile görüyoruz, iş gücünün yarısını kovuyorlar. Ve görece tarafsız oldukları doksanlardaki eski güzel günlerine geri dönüyorlar. Netflix'in bir grup uyanmış insanı kovması ve uyandırılmamış programlamaya geri dönmesi gibi şeyler görüyoruz.

Demek istediğim, bunu sadece yukarı ve aşağı görüyorsun. Yani, diğer tarafa sallanan bir sarkaç. İnsanlar bu tür bir küreselcinin ESG'yi uyandırdığını bilir, bilirsiniz, post-modern göreci. Ahlak iyi değildir, iş için iyidir. Demek istediğim, Amerikalı iş adamı bu şeylerin iş için iyi olmadığını biliyor.

Ve işte kavga burada. bu mantıklı mı?

[01:22:31] S: Bu tamamen mantıklı. Ve hatta, yapacağım, argümanınızı güçlendirmek için bu istatistiği fırlatacağım. Çünkü ben, buna katılıyorum, buna göre ESG sıralamalarına bakarsanız, üç harfli, üç harfli küreselci örgütlerden hangisi olduğunu bilmiyorum, Sri Lanka'yı ortaya çıkarıyor, son zamanlarda tüm takip etmeye çalışarak çöken Sri Lanka. bu ESG şeyleri, işlerini IMF'nin onlara verdiği parayla uyumlu tutmak için %91 veya %92 ESG notu gibiydi, ESG notları açısından ABD'ye gittiğinde en iyi ülkelerden biriydi, bilirsiniz, biz , biz dünyanın liderleriyiz.

İnsanların bizim örneğimizi takip etmesi gerektiği gibiyiz. Örneğimiz, %50 aralığında tamamen aşağı sıralanmamızı sağladı. Yani, bence biz işletmelerin sevdiği bir derece var, Aslında bu ESG olayının onların yaptıklarını engelleyeceğini ve karbon kredileri gibi şeylerin belirli işletmelerin çalışmasına yardımcı olmak için çok normalleştiğini anladım çünkü bu Batılı işletmelerin bazılarına karşı lobi yapacak parası var bu yasama organının ve/veya yasama organının

Bilmiyorum. Sunulan bazı yasalara karşı lobi yapmak için paraları var ve karşılığında, bu politikalara bağlı kalmamakla birlikte kendilerine fayda sağlayan yasalar oluşturabiliyorlar ve başkalarına bunu yapmanız gerektiğini söylüyorlar. Hayır hayır hayır. Mesela, bize güvenin, bu hatayı yaptık ama bu bir hata değildi.

Bu kararları aldık çünkü ülkemizin büyümesine ve gelişmesine yardımcı oldu. Ve şimdi, bu ESG anlatısına yardımcı olmak için bu şeylerden bazılarını azaltabilecek lüks bir konumdayız. Eğer amaç buysa, ki ne yazık ki öyle olduğunu düşünmüyorum. Bu ESG olaylarının çoğunu bu şekilde yorumluyorum.

Bunu zorlamak istediklerini düşünüyorum, ancak bence bu, standart petrol ekibinin beğenileri tarafından 19 yüzyılın başlarında yürürlüğe koydukları yasaların çoğuna benzer şekilde uygulanan kuralların bir örneğidir. şöyle deyin, oh, şey, yo, bunu yaptıkça öğrendik, bu gibi, başkalarının bunu yapmasına izin vermemelisin.

Mesela, başka tekellerin var olmasına izin vermemelisin, ama biz kendi tekelimizi bozacağız. Ama gerçekten göz kırpma, kazanma gibi. Süreklilik, yapacağım gibi, onu günümüze getireceğim. Duyduğumuz tüm bu duruşmalar, büyük teknolojinin içeri girmesi ve Kongre'yi çağırmak gibi, bu yeni yasaları yapmanız gerektiği gibi, bu yasayı frenleme teknolojilerini, bir tür güç ve erişimi sevmek için geçirmelisiniz.

Sizce bunu neden yapıyorlar? Güçlerini azaltmak istedikleri için değil, yerlerini sağlamlaştırmak istedikleri için. Başka bir rakibin içeri girmesini istemiyorlar. Ve bence bu ESG kuralları tam olarak gelişmiş ülkeler gibi, yo, eğer tüm dünya gelişmişse, muhtemelen payımızın bir kısmını kaybedeceğiz.

Belki biz bu küçük sınırları, bu küçük engelleri yaratırsak, başka hiç kimse bizim seviyemize çıkamayacak ve biz de yerimizi koruyup koruyabiliriz. Yani bilmiyorum, bilmiyorum. Bu benim yorumum.

[01:25:50] Ansel Lindner: Evet. Mantıklı. Bu sadece, ona bakmanın farklı bir yolu.

[01:25:54] S: Ama, yani Chris siz nasılsınız çocuklar, biz öyleyiz, günün o saatinde biz varız.

Herhangi bir son söz veya yorum için bunu sana vermek istiyorum. Bugün çok farklı şeyler hakkında çok konuştuk. Gerçekten hızlı bir şekilde vurgulamak istediğiniz, dokunamadığımız bir şey var mı?

[01:26:06] Ansel Lindner: Hayır, sadece beni kabul ettiğin için teşekkürler. İçeriğimi feed'de desteklediğiniz için teşekkür ederiz. Bildiğiniz gibi çarşamba günleri saat 3:00'te beni ağırlayan nazik ev sahipleriydiniz.

Doğu beslemeli izlemek için. Sizinle takılmayı ve bunu CK ile yapmayı gerçekten çok seviyorum. Bunun için çok teşekkürler. Ve bugün beni burada ağırladığınız için teşekkürler. Belki bazı şeylerimi ortaya çıkarırım. İnsanların aşina olmadığı bazı düşüncelerim ve bana ayak uydurmak istiyorsanız Bitcoin ve marketler.com'a gidin.

Oradan ücretsiz haber bültenini alabilir veya içeriğimi desteklemek için kaydolabilirsiniz. Bir telgrafım var ve tabii ki Ansel kredi kuruluşunda Twitter'dayım. Ve işte bu çocuklar. Teşekkürler. Yapamam

[01:26:43] S: yeterince stres yapın, piyasalarda Bitcoin'e abone olun. Ansel'in bunun için ortaya koyduğu çalışma gerçekten inanılmaz.

Bu ücretsiz bir haber bülteni arkadaşlar. Sanki okurken daha akıllı olacaksın. Gitmeden önce herkese hatırlatmak istiyorum. Bitcoin Amsterdam biletleri satışta. Şimdi promosyon kodu BM live'ı kullanarak %10 indirim kazanın, bilet fiyatları yakında artacak. ertelemeyin. Kaybedeceksin. Ve elbette, bugün basılı dergi aboneliğinizi kilitleyin.

Bir sonraki baskı yakında çıkacak. Yıllık aboneliğinizi isteyeceksiniz. Bu basılı dergiyi üç ayda bir çıkardık, yani her yıl dört sayı çıkıyor. Bu sansüre karşı çıkan işlere karşı dirençliyim sorunu. Bunu bir araya getiren baskı tarafındaki meslektaşlarımla çok gurur duyuyorum, bu kalın, kalın Almanak.

Ve tabii ki Chris, gidebilir miyim? Hayır, P'den haber yok ama P burada olmadığı için size dramatik bir okuma yapayım mı? Ben mi yoksa Chris, ben dramatik yeniden okuma yaparken mikrofonu çekip çok hızlı bir şekilde sarılmayı sevecek mi? Ama dalıyorum. Kopyanızı bugün alın. Aboneliğinizin %10'unu veya Bitcoin dergi mağazasında gördüğünüz herhangi bir şeyi almak için muhtemelen BM Live olarak adlandırılanı kullanın.

İşte bu. Yarın döneceğiz. Mütevazi ol.

[01:28:08] BM Pro Reklamı: Hey millet, bu Bitcoin dergisi canlı yayınından Q

[01:28:11] BA Ad: Bitcoin dergisi ve size dünyanın en büyük Bitcoin konferansını getiren ekip, ilk Avrupa toplantısıyla hiper kolonizasyon misyonunu küresel hale getiriyor. Bu sonbahar Bitcoin Amsterdam, 12-14 Ekim tarihleri ​​arasında şehrin kalbindeki güzel Western GOs mekanında gerçekleşecek.

Avrupa'da ve küresel olarak ortaya çıkan Bitcoin sahnesiyle alakalı üç günlük küratörlü Bitcoin içeriği için binlerce Bitcoiner'a katılın.

Onaylanan konuşmacılar arasında Dr. Adam back, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF ve çok daha fazlası yer alıyor. Bu, atölye kanıtı aşamasındaki uygulamalı katılımların yanı sıra derin Bitcoins'deki VIP balinalar için özel içeriği içeren sürükleyici bir konferans olacak Amsterdam'ın ünlem işareti, müzik festivalinde istemeyeceğiniz devasa bir Bitcoin partisi olacak.

Avrupa sağlam para Fest taksiti, etkinliğin üçüncü gününde, 14 Ekim'de gerçekleşir ve giriş, GA ve balina geçişlerine dahildir. Tüm ayrıntılara b.tc/conference adresinden göz atın ve %10 indirimli BM live promosyon kodunu kullanın. 21 Ağustos'ta bilet fiyatları artıyor. Bu nedenle, GA bileti için 299 Euro ve 3,499 için günlük biletlerinizi alın.

VIP balina geçişleri için Euro.

[01:29:23] Basılı Reklam: Bitcoin dergisinin basılı baskısının sansüre dayanıklı sayısı mevcuttur. Şimdi, yerel Barnes ve soylu mağazanızdan kopyanızı alın veya Bitcoin dergi mağazasına gidin ve bugün siparişinizde %10 indirim almak için BM live promosyon kodunu kullanın.