Özet: Luis Buenaventura ile CryptoPH Konuşmalarında Soru-Cevap Engeli Yok

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

BitPinas ve kripto lideri Luis Buenaventura tarafından düzenlenen ilk #CryptoPH Conversations buluşması, BLINC/BITSHARES LABS ile işbirliği içinde gerçekleştirildi ve GCRYPTO'nun kilit ortak olarak yer aldı. Bu yüz yüze buluşma, kripto para birimi endüstrisini ileriye taşıyan güçlere ışık tutan iki ilgi çekici bölümden oluşuyordu.

İlk bölümde, Filipinler'in kripto para birimi sahnesinin önde gelen isimlerinden Buenaventura ile derinlemesine bir tartışma ve Soru-Cevap oturumu yer aldı. İkinci bölüm, aralarında BLINC'den Henry Banayat ve Web3 PH'den Christopher Star'ın da bulunduğu, kripto para birimi ve web3'ün çeşitli yönlerine değinen bir konuşmacı panelini bir araya getirdi. Aktif katılımı teşvik etmek için katılımcıların etkinliğe bir soruyla hazırlıklı gelmeleri teşvik edildi.

İşte #CryptoPH Konuşmalar Buluşması'ndaki tartışmaların bir özeti:

Makale Fotoğrafı - Özet: Luis Buenaventura ile KriptoPH Konuşmaları Yasak Soru ve Cevaplara Engel Değil

Kitlesel Evlat Edinme Hakkında

Buenaventura ile yapılan AMA oturumu sırasında, kriptonun toplu olarak benimsenmesinin, Filipinlilerin e-cüzdanları benimsemesi ve nakitsiz hale gelmesiyle karşılaştırılamayacağını açıkladı:
“Yani 100 milyon Filipinli kilit altındaydı ve birçoğu işini kaybediyordu ve hepsi birdenbire ilk kez çevrimiçi işlemlerin nasıl yapılacağını öğreniyordu. Ve böylece GCash, Maya ve (diğer) mobil cüzdanlar, başka seçenekleri olmadığı için büyük kullanıcı akınına uğradı. Öğrenmeleri gerekiyordu ve biz henüz o noktaya gelmedik. Biz ilkeliyiz çünkü hâlâ seçeneklerimiz var.”
Üstelik Buenaventura, kripto kullanmanın faydalarından birinin, piyasa değişken olduğu için itibari para değerinin yükselebileceği ve bunun da ticaret olarak değerlendirilebileceğini vurguladı. Ancak bunu evlat edinmeyi teşvik edecek kilit bir oyuncu olarak görmediğini ifade etti.
“Sanırım bunu bir gün ödeme gibi kullanacağımız noktaya geleceğiz, ancak önce bu engeli aşmamız gerekiyor çünkü insanları ikna etmek çok zor. Bu sektörde çalışmaya devam etmek istiyorum çünkü öncelikle bu sorunun çözülmediğini düşünüyorum.

CBDC'de

CBDC Bir değişim aracı veya değer saklama aracı olarak hizmet edebilen, bir merkez bankası tarafından merkezileştirilen, ihraç edilen ve düzenlenen bir dijital para birimidir. Temelde merkez bankasının blockchain teknolojisini kullanan geleneksel parasının dijital şeklidir.
Geçtiğimiz günlerde BSP'de ortaya Project Agila ve eski adıyla Project CBDCPh olarak adlandırılan toptan Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) pilot uygulaması için Dağıtılmış Defter Teknolojisi (DLT) olarak Hyperledger Fabric'i seçtiğini söyledi.
Buenaventura'ya göre, bazı ülkelerin CBDC projelerinin akıllı sözleşmelerini kontrol ettiğinde bunların sadece "ortalama bir stablecoin akıllı sözleşmesine" benzediğini gözlemledi.
Ancak aynı zamanda iddia edilen bir uyarı işareti de buldu: CBDC ihraççıları, istemedikleri bir kullanıcının erişimini kapatma yetkisine sahip.
“Adresleri kara listeye almak veya dondurmak için işlevler var, bu nedenle akıllı sözleşmeye sahip olan kişinin doğrudan yolları var. Kodun üzerinde saklı bile değil, tam anlamıyla dondur, çöz diye yazmıyor ve insanların parasından kurtulmak için doğru yollara sahipler.”
Daha sonra kendisi için blockchain'in merkezi bir otoritenin kontrolünü ortadan kaldırma amacının boşa çıktığını vurguladı:
“Bu, bu para birimlerini mantıklı olmayan bir şey haline getirme fikrinin amacını bir nevi boşa çıkarıyor, dolayısıyla bu, bir nevi ahlak kurallarına tamamen aykırı. Bunu neden yapıyorsun? Kim bir hükümet tarafından sansürlenebilecek blockchain üzerinde kripto kullanmak ister? Amaç budur.
Buenaventura ayrıca kendi CBDC sistemlerini başlatan ilk ülkelerin komünist ülkeler olduğuna da dikkat çekti. Çünkü #CryptoPH şampiyonuna göre CBDC'ler onlara halkının parası üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor.
“Keşke bir kişiden diğerine sansürlenemeyecek bir değer aktarmamıza izin verecek bir tür teknoloji yaratmış olsaydık; sanırım kripto para birimleri, değil mi? Yani buraya geri dönmek zorunda kaldık, kripto paraların sebebi neydi? Belki de görmek için bir alternatife ihtiyacımız olduğu için olabilir. İşte buyurun, çözümümüz zaten var."

DeFi Alanında Gerçek Dünya Varlıkları

Etkinlik sırasında Buenaventura ayrıca Yubico Güvenlik Anahtarını en zor/düşündürücü soruyu soran kişiye dağıtma sözü verdi. Kazanan soru Jean Maruyama'dan: RWA, son zamanlarda DeFi dünyasında çok fazla ilgi görüyor; RWA'ların DeFi ve kripto para birimlerinin geleceği üzerindeki etkisinin ne kadar büyük olacağını düşünüyorsunuz? DeFi RWA'larında düzenlemeler nasıl devreye giriyor?
Gerçek dünya varlıkları (RWA'lar), değeri olan ve bunları tokenize ederek ve dijital menkul kıymetler ihraç ederek zincire getirilebilen fiziksel varlıklardır. RWA'lara örnek olarak değerli metaller, emtialar, gayrimenkuller, araziler, ekipmanlar ve doğal kaynaklar gösterilebilir.
Buenaventura için bu fikir ilginç çünkü kişisel varlıklar kriptoya (veya tersi) dönüştürülebilir.
Verdiği örneklerden biri, kripto karşılığında ipotek (sanla) olarak ayarlanan Rolex ile ilgili.

Luis'in Uzaydaki Geliştirici Olmayan İnşaatçılar Hakkında Tavsiyeleri

Buenaventura, mentorluk yaptığı bir startup kurucusunun, kripto kışı sırasında inşaatta yaşanan hayal kırıklığı nedeniyle ağladığını paylaştı.
Ona göre kurucuya söylediği şey beklentileri azaltmaktı, bu da birinin istediği her şeyin her zaman gerçekleşemeyeceğini ima ediyordu.
"Ayı piyasasında 1,000 kişiyi idare edebilseydiniz, panalo ka na eh."

Ne Kadar Bu Sektörde Kalacaklar?

Panel tartışması sırasında NFT Sanatçısı ve Titik Şiir Kurucusu Verlin Santos, Filipinli NFT sanatçılarını desteklediği için Banayat'a teşekkür etme fırsatını yakaladı. Eylülde, Banayat Tezos Kultura etkinliği sırasında en iyi NFT koleksiyoncularından biriydi.
Santos daha sonra panele ne zamana kadar bu sektörü destekleyip başlatacaklarını sordu.
Banayat'a göre hiçbir karşılık beklemeden sadece koleksiyon yapmak istiyordu: “Bu sadece bir koleksiyon ve sanatı gerçekten çok iyi. Ve gerçekten toplamaya değer.
Bu arada Star için, sektörü yeni öğrendiğinde bunun kendisine nasıl yardımcı olduğunu topluluğa geri getirmeyi hedefliyor:
“Uzun zamandır uzaydayım. Öğrendiklerimi paylaşmak benim tutkumdu, kasi bugün burada olmamın nedeni beni sevenler sayesinde. Yani bu topluluğa yardım etmek, ondan bir şeyler aldığım için değil, benim için topluluğa karşılığını vermem gerektiğini hissettim.
Öte yandan Buenaventura şaka yollu şunları söyledi: “Filipin Pezosu'nu gerçekten sevmiyorum. Sanırım Filipin Pesosu'nun değeri düşmeyene kadar bu konu üzerinde çalışmaya devam edeceğim."
Ancak ciddi bir notla şunu açıkladı: "Kripto fikri, insanlar tarafından yürütülen para politikasından vazgeçip bunun yerine matematiğe güvenmemizdir. Bunun doğru yol olduğunu söylemiyorum ama en azından alternatif bu.”

Sektörün Bilinen Liderleri Ülkeden Neyi Umuyorlar?

Banayat'ın yanıtladığı ilk şey Filipinler'deki yolsuzluğun ortadan kaldırılmasıydı ve bu ona göre blockchain teknolojisiyle çözülecekti.
"Ayrıca, daha iyi bir finansal para sisteminiz var, sadece kripto para birimine ve onun temellerine bakarsak, zaten mükemmel" dedi.
Ayrıca Star, yurtdışında başka şirketler için çalışan çok sayıda Filipinlinin bulunduğunu ancak Filipinlilerin kendi şirketlerini yönetmenin her zaman bir hayal olduğunu paylaştı:
"Fırsatların ağlar ve deneyimler tarafından yönlendirildiğini ve insanlar bu akışın sağlanmasına izin verdiğinde fırsatların yaratıldığını düşünüyorum."
Bu, iki dileğini dile getiren Buenaventura tarafından da desteklendi: Birincisi artık OFW'lerin olmaması, ikincisi ise artık yoğun trafiğin olmaması.

Filipinli NFT Projelerine Güven Nasıl Geri Getirilir?

Mart 2022'de Filipinli NFT projesi Surf Shark Society'nin kurucusu Kenri Ang bilgi Discord sunucularının üyeleri, Randy Santago adını taşıyan dış kaynak geliştiricilerinin bir "halı çekme" yaptığını ve 11 milyon₱ değerindeki fonla kaçtığını söyledi.
Filipin merkezli NFT projelerinin her zaman dolandırıcılıkla sonuçlandığını gösteren "Basta Pinoy, Rug Pull" sözü de toplumda bir norm haline geldi. Yerel projeler faul ağladı bu duygunun üzerine.
Buenaventura'ya göre "boğa piyasasının geri dönmesinin 4 yıl sürmesinin nedeni güvenden kaynaklanıyor."
Daha sonra topluluğa topluluğun "tuhaf bir unutma kapasitesi" olup olmadığını sordu çünkü halı çekme NFT projeleri geçmişine sahip bazı kurucular hala başka bir proje başlatma ve topluluktan destek alma şansına sahip.
Bu arada Star, topluluğun güvenini geri kazanabilmek için NFT projelerinin şeffaflığa ve hesap verebilirliğe sahip olması gerektiğini vurguladı:
“İnsanlar düzenlemelerin farkına vardığında, sanırım o zaman insanlar yeniden güvenecek. Konuşursak ve bir araya gelirsek toplum güvenecektir; bu, sanki merkeziyetsizliğin kendimizi nasıl organize ettiğimizle ilgili olduğu anlamına geliyor.”
Ayrıca Banayat, koleksiyonerlerin NFT koleksiyonlarından çok fazla kazanç beklememeleri gerektiğini de tavsiye etti. Çünkü normalde yüksek kazanç vaat edenler dolandırıcılık projeleridir:
“Ve günün sonunda her şey toplulukla ilgili. Topluluk, önemli bir proje ve harika bir proje önerebilir.”

Hükümetler Neden Blockchain ve Kriptoyu Düzenlemek İstiyor?

Temmuz ayında SEC Komiseri Kelvin Lee ortaya Ajansın kripto para birimi düzenleyici çerçevesini yayınlamak üzere olduğunu ancak daha sonra 2022'de FTX'in çöküşü nedeniyle iptal edildiğini söyledi.
Banayat'a göre hükümetlerin düzenlemeye çalıştığı şey blockchain teknolojisi veya kripto pazarının kendisi değil, tüketicileri koruyabilmek için ticaret faaliyetleridir:
“Mag-comply na lang tayo, kasi günün sonunda, eğer biz yapmazsak, “yine de uygulayacaklar.)”
Star daha sonra kendi kendini düzenlemeyi teşvik etti; bu da topluluğun kendi kendini düzenlemesi gerektiği anlamına geliyor:
"Bu tür bir modelin hala tanınmanın olduğu orta yol olduğunu düşünüyorum, ancak hükümetin düzenleme için tek seçenek olmadığına inanıyorum."
Bu, hükümetlerin vergi toplamak istediği için kriptoyu "yeni bir zenginlik biçimi" olarak düzenlemek zorunda kalacaklarını açıklayan Buenaventura tarafından da bir şekilde tekrarlandı.
Ancak Buenaventura, adil olmak gerekirse, hükümet düzenlemelerinin seçmenlerini korumak için burada olduğunu söyledi.

Uzaydaki Yanlış Bilgiyle Nasıl Mücadele Edilir?

Buenaventura, YGG'nin ülke müdürlüğünden istifa ettiğinde sözü verdi Saldırıya uğrayan veya dolandırılanlara yardım etmeye devam edeceğini ve şüpheli kripto projeleri hakkında yazmaya devam edeceğini söyledi.
Sahte projeleri ve tokenleri tanıtmaya devam eden içerik yaratıcıları hakkında şunları vurguladı:
“Çağırın. Sorun şu ki, kung tama yung pino-promote mo'yu umursamıyorsanız kriptoda içerik yaratıcısı olmak gerçekten kolaydır. 'İçerik oluşturucuların belirli jetonları tanıtması doğru mudur?' diye tartışılabilir. (Çünkü) bunlar aslında yatırım, o tokenı tanıtacak gerçek niteliklere sahipler mi?”
“Eğitimli ve kaynaklara erişimi olan ama yine de yanlış bilgi yayan insanlar var. Ben kendi kendini düzenleme yanlısıyım, topluluk bunu haykırmalı," diye tekrarladı Star.
Ayrıca, eğer içerik oluşturucular topluluk tarafından desteklenmek istiyorsa, "öğrenmeye ve bir şeyleri değiştirmeye istekli olmaları gerektiğini ve bence bu, onlara (yapılacak) iyi şeylerin ne olduğunu hatırlatırken onları desteklediğimiz bir şey" dedi. .”
Bu arada Banayat, uzayda yanlış bilgilerin yayılmasını durdurmak için yalnızca tek bir etkili eylem görüyor: “Kitlesel rapor. Bence yapılacak ilk şey onları çağırmak ve evet, toplu rapor vermek."

Kripto Teröristleri Finanse Etmek İçin Kullanılıyor: Kripto Kabulünü Etkileyecek mi?

Onun üzerinde 27. Baskı Haftalık haber bülteni Cryptoday'de Buenaventura, Hamas militanlarının İsrail'e saldırmadan önce milyonlarca kripto para aldığını ortaya koyan raporların bulunduğunu tartıştı.
Binance bile kabul edilmiş Irian'lı kötü aktörlerle etkileşime girdiğini ve bu takasın Rusya yanlısı tarafından ülkenin Ukrayna'ya karşı savaşını desteklemek için kullanıldığını söyledi.
Buenaventura'ya göre kripto paranın sendikalar için kullanılması muhtemelen dijital varlıkların benimsenmesini etkilemeyecek:
“Bence teröristlere yapılan kripto bağışları, kripto paranın teröristler de dahil olmak üzere para göndermek için çok iyi bir mekanizma olduğunu gösteriyor. Düşünürseniz her teknolojinin iyi kullanımı ve kötü kullanımı vardır. Bu, en iyi niyetlerle bile, onu nasıl kullanacaklarına karar verenlerin aslında kullanıcılar olduğunu gösteriyor.

Bu makale BitPinas'ta yayınlanmıştır: Özet: C ryptoPH Luis Buenaventura ile Soru-Cevap Görüşmeleri Engellenmiyor

Yasal Uyarı:

Herhangi bir kripto para birimine yatırım yapmadan önce, herhangi bir finansal karar vermeden önce kendi durum tespiti yapmanız ve belirli konumunuz hakkında uygun profesyonel tavsiye almanız önemlidir.
BitPinas için içerik sağlar Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Eylemleriniz yalnızca sizin sorumluluğunuzdadır. Bu web sitesi, maruz kalabileceğiniz herhangi bir kayıptan sorumlu değildir ve kazançlarınızın atfedildiğini iddia etmez.