Bitcoin'in Gerçek Dijital Nakit Olma Yolu

Bu, mühendis, avukat ve şirketin kurucusu Scott Worden tarafından yazılan bir görüş yazısıdır. BTC Tröstleri.

“Güvenilir bir üçüncü tarafın bulunmadığı, tamamen eşler arası olan yeni bir elektronik nakit sistemi üzerinde çalışıyorum."- Satoshi Nakamoto

Colorado'daki mükemmel sonbahar günlerinden biri ve öğleden sonra bir barın önünde oturuyorum. Bu yazın sonunda Austin'de tanıştığım bir bitcoinci arkadaşımla buluşuyorum. Güneş dağların arkasına düşerken gökyüzü turuncuya döndü ve canlı Bitcoin sohbeti için mükemmel bir zemin hazırladı.

Üzerinde mutabakata vardığımız her şeyin tipik listesini işaretlerken - sansür kötüdür, kırmızı et iyidir, vb. - daha fazla işletmenin Bitcoin'i ödeme olarak kabul etmesini dilediğim konusunda hazırlıksız bir yorumda bulundum. "Eh, istemiyorum, neden sats'ından ayrılmak isteyesin ki?" geri attığı cevaptı. Bunun anlamı elbette gerçek bir Bitcoin kullanıcısının satoshiye dünyadaki her şeyden daha fazla değer verdiğidir. Neden bunları yiyecek, tişört veya birayla takas edesiniz ki? “Hiç duymadın mı Laslo Hanyecz? O aptal birkaç pizza karşılığında 10,000 Bitcoin'i takas etti. Bu hatayı tekrarlamıyorum. Bitcoin 200 bin dolara ulaştığında benimle konuşun, belki o zaman mantıklı olabilir.”

Yeni arkadaşım bu düşünce tarzında yalnız değil. Bu, Michael Saylor ve HODL topluluğundaki diğerleri gibi insanlar tarafından ortaya atılan bir görüş. Evlenecekler, “Dünyadaki en kıt varlık Bitcoin'dir. Bu dijital altın, ""Bitcoin satın almak, 100 yıl önce Manhattan'da mülk satın almak gibidir” ve “Bitcoin'inizi satmayın!” Ancak aynı zamanda, eğer bitcoin bir mal veya hizmet karşılığında alınıp satılamazsa, ofisteki BLOCKCLOCK'ta hangi fiyat yanıp sönerse görünsün aslında hiçbir değerinin olmayacağına dair sezgisel bir kabul var. Ben buna HODLer'ın ikilemi diyorum.

Peki bu gerçekten bir ikilem midir? Bu mantralar bu kadar verimli olduğu kadar ruhuyla da tutarlı mı? Satoshi'in yeniliği? Ebeveynlerimizin (veya çocuklarımızın) sezgisel olarak çalıştırabileceği Lightning Network ve gözetimsiz mobil cüzdanların çoğalması, Bitcoin'in değer önerisine ilişkin anlayışımızı geliştirmemizi gerektiriyor mu? Şahsen ben Bitcoin'i yalnızca bir değer deposu olarak düşünmeyi bırakıp onu kavramsallaştırmanın zamanının geldiğine inanıyorum. öncelikle bir değişim aracı olarak … bu aynı zamanda değeri dünyadaki herhangi bir varlıktan daha iyi saklıyor. Henüz dikkat etmediyseniz işte bunun birkaç nedeni.

Gizlilik

“Bitcoin, kredi kartı olmayan veya sahip olduğu kartları kullanmak istemeyen kişiler için uygun olacaktır."- Satoshi Nakamoto

Şu an sistemden çıkmaya başlamanın zamanı geldi. Sinyal hiç bu kadar güçlü olmamıştı. Bugün itibari para sisteminin şunları yapabileceği bir dünyada yaşıyoruz:

Bütün bunlar oluyor Bugün ve bu muhtemelen buzdağının sadece görünen kısmı. Nakit işlemlerin giderek daha az ve elverişsiz hale geldiği bir perakende sisteminde, büyük bankaların, kredi kuruluşlarının ve ödeme sistemlerinin çoğunluğu, davranışlarımızı kontrol etmekte varoluşsal bir çıkarı olan bir hükümetin taleplerine razı oldu..

Elbette Bitcoin sansüre karşı her derde deva değil; en azından bugün en yaygın şekilde satın alınıp takas ediliyor. Kanadalı Kamyoncu Protestosu vatandaşlarının sesini bastırmaya kararlı bir hükümetin bunu yapmak için neredeyse her yola başvuracağını gösterdi ve bu süreçte bize lisanslı borsaların ve zincir analiz tekniklerinin adresleri kara listeye alma ve hatta bağışçıları belirleme konusunda oldukça etkili olabileceğini öğretti. Daha sansürsüz bir döviz kuru sağlamak için bu güvenlik açıklarının üstesinden gelinmesi gerekecektir. Ancak, günlük mal ve hizmetler için meslektaşlarımızla ve tüccarlarla mümkün olduğunca sık Bitcoin ile işlem yaparak, diğerlerini hem Bitcoin'i kabul etmeye hem de Bitcoin ile işlem yapmaya teşvik ediyoruz. Yalnızca rakamlarla Bitcoin ekonomisini daha sağlam, merkezi olmayan ve sansürü zor hale getirebiliriz. Gizliliğe değer veren bir topluluk doğal olarak saklama dışı cüzdanları benimsemeyi, işbirliğine dayalı işlemlere katılmayı ve KYC değişimlerinden kaçınmayı seçecektir. Bu topluluğu büyütmek ve eğitmek hiç bu kadar önemli olmamıştı.

Rahatlık ve Bağımsızlık

"Kriptografik kanıta dayalı e-para birimi ile üçüncü taraf bir aracıya güvenmeye gerek kalmadan para güvende olabilir ve işlemler zahmetsiz hale gelebilir. ”- Satoshi Nakamoto

Bitcoin ile işlem yapmanın yaygın bir karşı argümanı, bunun kredi kartını okutmaya kıyasla ya çok karmaşık ya da çok yavaş olmasıdır. Bu artık doğru değil. Bugün, başlangıç ​​seviyesindeki herhangi bir Bitcoin kullanıcısı Muun Wallet'ı indirebilir ve birkaç dakika içinde müşterilere QR Code aracılığıyla Lightning faturaları gönderebilir. Coinkite, kullanıcıların kartlarına dokunarak işlemlere imza atmalarını sağlayan bir NFC cihazına sahiptir. Daha çok örnek var ve daha da fazlası gelecek. Bu çözümlerin güzelliği, tamamen gözetimsiz olmaları, yani coinlerinizi kontrol eden merkezi bir üçüncü tarafın bulunmamasıdır. Yazılım yalnızca işlemlerin ağa yayınlanmasını sağlıyor. Lightning işlemleri, Visa veya Mastercard'ın geleneksel %2-3 oranındaki ücretlerinden çok daha düşük ücretlerle anında gerçekleştirilir. (Örneğin, yakın zamanda bana 60 ABD dolarına eşdeğer bir para göndermek bana yaklaşık 700 ABD dolarına mal oldu.) Wrich Çiftlikleri geçen hafta sığır eti için. Visa kullanmış olsaydım aynı işlemin satıcıya maliyeti yaklaşık 20$ olacaktı.)

Ayrıca bu işlemler her iki tarafın da özerkliğini teşvik etmektedir. Bitcoin'in çalışma kanıtıyla desteklenen diğer her şey gibi Lightning işlemleri de karşı taraf riski olmadan gerçekleşir. Bir tüketicinin faturasını ödememesi, bir masrafa itiraz etmemesi, hesabında yeterli paranın bulunmaması veya ileride iflas başvurusunda bulunmaması riski denklemden çıkarılmıştır. Tüm bu riskler işlem verimsizliği olarak ortaya çıkıyor ve maliyetleri doğrudan veya dolaylı olarak tüccarlar ve tüketiciler tarafından karşılanıyor. Bitcoin gibi güvene dayalı olmayan bir sistem bu nedenle daha verimlidir, tüccarlar için riski azaltır ve sonuç olarak mal ve hizmetleri sorumlu tüketiciler için daha ucuz hale getirir.

“Eminim ki 20 yıl sonra ya çok büyük işlem hacimleri olacak ya da hiç hacim olmayacak."- Satoshi Nakamoto

Tüm işlemlerimizi bitcoin açısından düşünsek iyi olur. Para gerçekten bir değer saklama aracı olduğunda, harcama konusunda ölçülü bir yaklaşım benimseriz ve paranın gelecekte sahip olabileceği potansiyel değer artışını hesaba katarız. Bu mantıklıdır ve ister sato harcayın, ister dolar harcayın, geçerlidir. İnternet sitesi bitcoinorshit.com bu noktayı oldukça açık bir şekilde ortaya koyuyor.

hikayesi de var Laszlo Hanyecz2010 yılında 10,000 BTC karşılığında iki pizza satın almasıyla ünlü. Aslında, BTC'nin on yıl sonraki piyasa değerini dikkate alırsak, Laszlo pizza için birkaç milyar ABD doları ödedi. Ancak Bitcoincilerin Laszlo'yu ekonomik açıdan saf olmakla suçlayıp bu örneği bitcoin'in asla harcanmaması gerektiği yönündeki pozisyonlarını desteklemek için kullanması beni şaşırtıyor. Basit gerçek şu ki, 2010 yılında pizza satın alan herkes buna etkili bir şekilde binlerce bitcoin harcadı. Bundan kaçınmanın tek yolu daha ucuz bir şeyler yemek veya aç kalmaktır. Gerçek şu ki, yaptığımız her itibari para işlemi, yığınımızı potansiyel olarak artırmaya yönelik doğrudan bir takastır. Bunu anladığımızda, Bitcoin'in ürün veya hizmetlere harcanması konusundaki kamuoyu tartışması temelde sona erecektir.

Günümüz toplumunda hayatta kalabilmek için büyük çoğunluğumuzun parasal enerjiyi mal ve hizmetlerle takas etmesi gerekiyor. Geriye kalan tek tartışma hangi ürün veya hizmetler daha fazla sat alma fırsatından önceliklidir. Bu her birimiz için kişisel ve benzersiz bir karardır. Cevap bağımsız olarak ve parasal enerjinin sat, dolar veya yen cinsinden harcanmasından bağımsız olarak düşünülmelidir; bu yalnızca parasal enerjidir kaydedildi — Geriye kalan şey, HODLer'ın ikilemi söz konusu olduğunda alakalıdır.

BTC'de daha fazla işlem yapmaya başlarsak muhtemelen daha fazla BTC tasarruf edeceğiz. Öncelikle, kanıtlanmış bir değer saklama aracı olan sağlam bir parayla uğraştığımızda, satın almalarımızda daha dikkatli davranma eğiliminde oluruz. Elbette, yeni iPhone'u gerçekten istiyoruz, ancak bir gün bir sat'ın bir kuruş değerinde olmasını beklerseniz, 5 milyon sato değerinde mi? Yükseltmeden ve bu satodu'ları gelecek için korumadan önce bir yıl daha beklemeye karar verebiliriz. Öte yandan hepimizin yiyeceğe, barınmaya ve giyeceğe ihtiyacı var. Eğer etimi Visa kartımla Costco'dan satın almak ya da doğrudan bitcoin kabul eden bir çiftçiden satın almak arasında bir seçeneğim varsa neden ikincisini seçmeyeyim?

Günümüzde Bitcoin'i kabul eden tüccarların sayısı nispeten az olsa da istikrarlı bir şekilde artıyor. Bitcoin meraklıları "dolar harca, sat sat'tan tasarruf et" teorisinin ters etki yaratabileceğini anlamaya başladıkça, daha fazla sayıda kişi ödeme için bitcoin'i kabul eden satıcılardan ürün aramaya başlayacak. Talepteki bu artış, tüccarların benimsenmesini teşvik edecek ve potansiyel olarak Bitcoin ekonomisinin zaman çizelgesini önemli ölçüde sola kaydıracak.

Daha Fazla Değişim Daha Fazla Değere Eşittir

“Kullanıcı sayısı arttıkça coin başına değer de artıyor. Olumlu bir geri bildirim döngüsü potansiyeline sahiptir; kullanıcılar arttıkça değer de artar, bu da artan değerden faydalanmak için daha fazla kullanıcının ilgisini çekebilir." - Satoshi Nakamoto

Bugün burada oturuyoruz. Bitcoin'in gerçek bir değer deposu olduğu fikrini benimseyen spekülatörlerin ve bitcoin meraklılarının sayısı giderek artıyor. Bu topluluk ayrıca, varlığın kıtlığının, kaçınılmaz olarak fiyatın yukarı doğru fırlamasına neden olacak arz sıkışıklığına yol açacağına inanıyor. Elbette bunun yalnızca HODLing eylemiyle gerçekleşmesi mümkün, ancak Satoshi Nakamoto'nun işaret ettiği gibi, sayı arttıkça değer de artıyor. kullanıcılar yukarı git. Bir varlığı satın almak ve elinde tutmak kullanım olarak nitelendirilir mi? Bitcoin'in arkasındaki deha, üçüncü taraf bir aracı olmaksızın eşler arası işlemleri mümkün kılıyorsa, bu yeteneği gerçekten harcamadan yalnızca istifleyerek mi kullanıyoruz?

Bir değer saklama aracı olarak potansiyelini tam olarak gerçekleştirebilmesi için Bitcoin'in gerçek bir değişim aracı olması gerektiğine inanıyorum. Değer yalnızca kıtlıktan kaynaklanmadığından talep, Bitcoin fiyatının temelini oluşturur. Bitcoin ise yarar Talebinin itici gücü haline gelirse, değer saklama aracı olarak gerçek potansiyeli tam da bu anda hayata geçirilecek. Günümüzün ekonomik ve politik ortamı hepimizin ihtiyaç duyduğu motivasyon olabilir. Ancak Bitcoin günlük ekonomik aktivitemizin önemli bir parçası haline gelinceye kadar, diğer spekülatif varlıklarla birlikte değerlenmeye ve yerini alması amaçlanan aynı itibari para sisteminin kaprislerine tabi olmaya eğilimlidir.

Bu, bir misafir postası Scott Worden. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.