Kripto endüstrisinin kamu sorumluluğu nedir?

Cryptocurrency — yaklaşık 14 yıllık geçmişine rağmen Bitcoin en 2008 ve Ethereum2015 lansmanları - bugün uzmanlar ve sıradan insanlar için oldukça tartışmalı, kafa karıştırıcı ve tartışmalı bir kavram olmaya devam ediyor. Kripto dünyası, inananlar ve nefret edenler ve daha yakın zamanlarda, farklılıkları istismar edenler arasında manevi bir savaş alanı olmuştur. özel kazanç. Savaş o kadar şiddetlidir ki, inananları birbirinden nefret eden ve üstünlük için savaşan kamplara böler (örneğin, BTC vs. ETH vs. SOL vs. ADA vs. XTZ).

Geleneksel finansa (TradFi) inananlar için fiat, tek güvenilir değişim, değer saklama aracı ve hesap birimidir. Tüm piyasa katılımcılarının ilişki kurabileceği “güvenilir kamu yüzü” olan hükümetler tarafından yetki kanıtı ile donatılmıştır. Fiat, hükümetlerin garantörü olduğu, katılımcılar arasında angajman şartlarını ve koşullarını içeren bir sosyal sözleşmedir. TradFi inananları için kripto, “kökeni oldukça tutarsız, saçma bir kavramdır.daha büyük aptal teorisi”, yalnızca yutturmaca ve boş vaatlere dayanıyor gibi görünüyor. Başka hiçbir şey. “Nasıl biri yoktan para yaratabilir?” sorgularlar.

inananlara merkezi olmayan finansman (DeFi), kripto pratik olarak kullanışlıdır ve “daha iyi teori” Çoğu kripto evangelist, geçmişi çok eskilere dayanan altın standardından koptuğu için “fiat” a saldırır. Bretton Woods anlaşması 1970'lerde ABD dolarını altından ayırdı. Bu nedenle, değerleri yalnızca bir değer olduğu için kripto, itibari paradan farklı değildir. sosyal yapı. Kripto savunucularının statükoya yönelik bir başka saldırısı sona erdi. aracılar bu daha yüksek sürücü işlem maliyetleri katılımcılar için ve piyasa verimsizlikleri yaratır. Ayrıca, kamunun verileri birkaç kişi tarafından kâr amacıyla sömürülmektedir. Ancak aracılar, gözetim için daha verimli bir modeldir ve daha düşük izleme maliyetleri düzenleyiciler için. Denetim olmadan halkın güveni olmaz. İki dünya uzlaşmaz.

Crypto'nun sosyal sözleşmesi - anonimlik, güvensizlik, izinsizlik ve ademi merkeziyetçilik - zayıf olduğu kadar güçlüdür. Bununla birlikte, meşruiyet kazanmak için kripto artık gizli bir sektör olmayı göze alamaz. Kripto ile şimdiye kadar tamamen eksik olan ve yine de gerekli olan şey, kamu sorumluluğunun açık bir şekilde tartışılmasıdır. Kripto, kamu sorumluluğu ideallerinden kaçamaz çünkü varlığı - tüm ICO'lar (ilk madeni para teklifleri), IDO'lar (ilk merkezi olmayan değişim teklifleri), IEO'lar (ilk değişim teklifleri) ve INO'lar (ilk düğüm teklifleri) - milyonlarca kişinin sahip olduğu yaşamları ve varlıkları etkiler. insanlar: “kamu yararı”. Buradaki "kamu" kelimesi, güvenin zaten var olduğu aileler ve arkadaşlar gibi özel veya birbirine sıkı sıkıya bağlı gruplar için kullanılan kriptoyu ayırt etmek için kullanılır. Bu nedenle, kripto alanı, sosyal sözleşmesini gerçekleştirmek için kamu sorumluluğunu benimsemelidir. Bunu yapmanın birçok yolu var, ancak 3S stratejisini açıklamama izin verin: kendini düzenleme, kendini koruma ve kendi kendine işbirliği.

İlk olarak, öz-düzenleme. Kripto dünyasının her türlü dolandırıcılığı önlemek için kripto projeleri için bir kamu garantisi ihtiyacına karar vermesi çetrefilli mesele. Olumsuz olaylarda kripto nasıl garanti altına alınacak?

Dikkate alınması gereken birkaç soru var. Örneğin, bir kripto projesinin halka açılmadan önce ne kadar süre iyi çalışması gerekir, net bir iş modeli var mı ve operatörü onu yönetmeye uygun mu? Kripto projeleri mevcut yasal yapılara (örneğin, LLC veya genel ortaklık) dayanmalı mı yoksa yeni bir tür yasal yapıya ihtiyaç duyulursa, nasıl görünmelidir? Kuruluşlar yerine bireyler tarafından başlatılsalar bile tüm kripto projelerinin bir tüzel kişiliğe ihtiyacı var mı?

Kendi kendini düzenlemek için, kripto küresi oldukça başarılı olan diğer kendi kendini düzenleme girişimlerinden bir yaprak alabilir, örneğin “Sertifikalı B Corporation”, kamu menfaatini modern şirketlerin kalbine yerleştiren ESG uygulamaları için gönüllü bir standart. Kripto öz-düzenlemesinin avantajı, kripto aktörlerinin neyin işe yarayıp neyin yaramadığını ve neden daha iyi bilmeleri ve dolayısıyla kriptonun geleceğini belirlemek için düzenleyiciler üzerinde bir avantaja sahip olmalarıdır.

Kendi çıkarlarını düzenleyicilerin çıkarları karşısında korurken, kendi kendini düzenleme yoluyla, kripto dünyası, kimin halka bir kripto akım başlatmasına izin verileceğine ilişkin kriterlere karar verebilir (kriterleri), kriptonun kamuda faaliyet göstermesinin yasal dayanağı (yasallık) ve halka hizmet eden kripto için hesap verebilirlik mekanizmaları (sorumluluk).

Kendi kendini düzenleyen bir kripto küresi, şu anda çeşitli ülkelerde olduğu gibi, düzenleyiciler tarafından yönetilmesini beklemekten daha iyi bir yol olabilir. Anonimlik kültür olsa da, iyi bir öz yönetim, bir kripto projesinin ne yaptığı ve başardığı hakkında bir tür kendi kendini raporlama ve kripto kurucularının cüzdanının durumu için birinin kamu yüzü olarak hareket etmesinin bir avantajı vardır. .

İkinci olarak, Nefs-i müdafaa. Hacking, kripto projeleri için yaygın bir tehdit olduğundan, kendini koruma başka bir kripto kamu sorumluluğu sorusudur. Kripto temelde hacklenebilen bir grup koddur. 2016 DAO'nun hacklenmesi, bir Ethereum projesi için en büyüklerden biri ve Axie Infinity'nin Ronin zincirine saldırı bu yılın başlarında yüz milyonlarca dolarlık kayıplara neden oldu. Diğer büyük kripto hacklerinin listesi sonsuzdur.

Bununla birlikte, birçok bilgisayar korsanlığı vakası aynı zamanda tamamen teknik sorunlardan değil, katılımcıların durum tespiti eksikliği gibi davranışsal sorunlardan kaynaklanmaktadır. Kod denetimleri yaygın bir uygulamadır, ancak yine de genellikle güvenli bir standarda ulaşamaz. Kendi kendini düzenleyen, kendi kendini yöneten bir sektör olarak, kripto dünyasının kendisini ve kamu fonlarını korumak için sürekli olarak daha iyi yollar icat etmesi gerekiyor.

Son olarak, kendi kendine işbirliği. Krallardan, şövalyelerden ve piskoposlardan piyonlara kadar kripto oyuncularının, egolarından kurtulmaları ve üç ortak hedef için birleşmeye başlamaları gerekiyor: hayatta kalma, meşruiyet ve yaygınlaştırma. Bunun anahtarı, kriptonun hala yaşam döngüsünün başlangıç ​​aşamasında olduğunun farkına varılmasıdır. Kripto para biriminin bir sonraki para birimi mi yoksa bir değer deposu mu olabileceği bilinmiyor ve tartışılabilir. Sadece zaman gösterecek. Bununla birlikte, dünya çapındaki kripto aktörleri arasında, kriptoyu değerli kılanın “kullanım durumu” olduğu konusunda genel bir fikir birliği var. "Vaka zihniyetini kullan" - veya benim adlandırdığım şey ”karşılanabilirlik yönelimi” — itibari para ile kripto kampları arasındaki farkları uzlaştırabileceği ve daha geniş bir halkı kriptoyu daha ikna edici bir şekilde benimsemeye ikna edebileceği için kriptonun geleceği için daha güvenli bir bahis.

Kripto paranın kullanılabilecek havalı fütüristik yollarını düşünün: Airbnb evlerini veya Uber yolculuklarını açmak ve ödemek için dijital bir anahtar olarak; araçlar, emlak ve üniversite sertifikaları için uygun fiyatlı ve doğrulanabilir bir tanımlayıcı olarak; meta veri depoları içinde piyasa değişimi için varlıklar olarak ve akıllı organizasyonlarda görevleri otomatikleştirmenin etkili bir yolu olarak merkezi olmayan özerk kuruluşlar (DAO'lar). Tüm rakip kripto kamplarından ve halkın yüzü olarak seçilmiş lider gruplarından oluşan bir Tüm Kripto DAO'sunun, her türlü kriptoya yetki kanıtı sunabilen ve toplu eyleme izin verebilen alternatif bir yönetişim yapısı olarak oluşturulabileceğini hayal edin.

Kripto'nun yeniden doğuş, yeniden vaftiz, yeniden çerçeveleme ve yeni bir kimliğe ihtiyacı var. Yükselişine ama aynı zamanda muhtemelen ölümüne yol açan halk - ademi merkeziyetçilik etiğidir. Bu kripto kışı, tüm paydaşların kriptonun alternatif tarihini yeniden düşünmeleri ve makul geleceğini planlamaları için mükemmel bir zamandır. Yenilikçilik ruhunu ve fırsat eşitliğini desteklerken sektörleri disipline etmek ve güveni yeniden inşa etmek için kamu sorumluluğunu üstlenmek için çok geç değil.