ABD düzenleyicisi gürlemeye hazırlanırken Binance yasal savaşla karşı karşıya

Editörün masasından

Sevgili okuyucu,

Şirket sözcülerinin bırakın açıklamayı, ilginç sayılabilecek kadar çok şey söylemesi nadir görülen bir şeydir. Ancak dünyanın en büyük kripto para borsasının ABD yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla dava açıldığı haberinin ardından Binance'in iletişim ekibinin yaptığı da tam olarak bu.

ABD Emtia Vadeli İşlemler ve Ticaret Komisyonu'nun, Emtia Borsası Yasası ve CFTC düzenlemelerinin ihlal edildiği iddiasıyla Binance ve kurucu ortağı Changpeng "CZ" Zhao aleyhine açtığı davaya yanıt veren bir açıklamada, şirket, “açık, düşünceli düzenleyici rejim.”

Şu ana kadar çok yumuşak, değil mi? Belki. Ancak tartışmasız dünyanın en ihtilaflı ülkesinde kanunlar açık olmasa bile hiçbir şey ifade etmiyor olmalı. Dünyanın en derin ve en likit sermaye piyasalarının bulunduğu ülkede finans söz konusu olduğunda, işler kural ve düzenlemelerden daha kristal hale gelmiyor. 

Ve tesadüfen bu, başka bir ABD kurumu olan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun kripto borsası Coinbase'e yaptırım eyleminin yaklaştığının sinyalini veren bir Wells bildirimi sunduğu haftaya denk geliyor. Coinbase felçli durumda ve hayal kırıklığı baş hukuk sorumlusu Paul Grewal tarafından gönderilen bir tweet ile özetleniyor: "Yıllarca makul kripto kuralları istedikten sonra, SEC'in yapıcı diyalog yerine mahkemeleri düşünmesinden dolayı hayal kırıklığına uğradık." .”    

Binance'in düzenleyici netlik çağrısı, tıpkı Coinbase'inki gibi tartışılmaz ve geçen yılın travmatik çöküşlerinin ve patlamalarının gölgesinden çıkmaya çalışan kripto endüstrisinin geri kalanı tarafından paylaşılan bir görüşü temsil ediyor. 

CFTC'nin iddiaları geçerli olsun ya da olmasın konu düzenleme ve uyumluluk olduğunda Binance'in renkli bir geçmişi var. Ancak borsanın geçtiğimiz yılın sonlarında sıkıntıda olan kripto varlıkları için bir kurtarma fonu kurma hamlesi (büyüklüğü bir yana bırakılırsa) takdire şayan bir jestti ve olayların doğru tarafına geçme konusunda yeni bir kararlılığın sinyalini veriyor gibi görünüyordu. Tıpkı Binance'in geçen yaz küresel bir genel merkez ve şeffaf, profesyonel bir yönetim yapısı kuracağını duyurması gibi. 

Ancak belki de bunların hepsi, bu düzenleyici satranç oyununda daha önce atılan potansiyel yanlış adımlara karşı koymak için iyi stratejilendirilmiş hamlelerdi. Ve bu oynamaya devam ediyor. Birçok parça düştü. Kripto sektörünün kripto patronu Sam Bankman-Fried tarafından üstlenilen muazzam ihanet duygusunun ardından, CFTC ve SEC'in bu haftaki eylemlerinde siyasi bir ters rüzgar var.   

Ancak hakimin tokmağı düşene kadar, kripto endüstrisinin daha sağlam bir zemin ararken daha fazla ruhsal arayış içinde olduğu görülüyor. Uluslararası alanda düzenleyiciler de bu durumu dikkate alıyor. Bu satranç oyunu küresel bir oyun ve biz bir sonraki hamleyi bekliyoruz.

Bir daha ki sefere kadar,

Angie Lau,
Kurucu ve Genel Yayın Yönetmeni
Çatal

Forkast.Insights | Bu ne anlama geliyor?

Changpeng Zhao, CFTC'nin Binance'e karşı dava açmasını şöyle anlattı: "beklenmedik" ancak düzenleyici 2021'den beri kripto para borsasını araştırıyor. 

CFTC, Binance'in ABD sakinlerinin kripto türevleri alıp satmasını engellemek için yeterli önlemlerin olup olmadığını araştırıyor. CFTC kuralları, Amerikalıların bu tür ürünlerin ticaretine izin vermesi durumunda genellikle platformların kendisine kaydolmasını gerektirir. Binance yıllardır uymaya isteksiz görünüyorduve CFTC, borsanın bunu yaparak milyonlarca dolar kazandığını söylüyor. 

Düzenleyici ayrıca Binance'i kara para aklamayla mücadele konusunda yeterince çaba göstermemekle suçladı. Binaen CFTC'nin şikayetineBinance, en azından geçen Mayıs ayından bu yana ABD'de bir sektör için tek bir şüpheli faaliyet raporu sunmamıştı. bu tür faaliyetler yaygındırDünyanın en büyük borsasının en azından bir miktar şaibeli para için bir kanal olmaması garip görünüyor.  

CFTC, firmalara karşı suç duyurusunda bulunamaz veya bireyler için hapis cezası isteyemez; ancak şimdiye kadar pek çok şeyi umursamamayı başaran bir borsanın itibarına daha fazla zarar verebilir. dava yanısıra diğer düzenleyicilerin şaşkınlığı. 

Forkast.Insights | Bu ne anlama geliyor?

Do Kwon'un tutuklanması birçok nedenden dolayı dikkate değer. Tutuklanması sadece kolluk kuvvetleri için bir zafer değil, aynı zamanda yetkililerin kripto suçlarına bakış açısında da önemli bir değişikliği temsil ediyor. 

O zamanlar Terra'nın tokeninin çöküşü, sistemin doğasında olan kusurların bir göstergesi olarak değerlendiriliyordu. algoritmik sabit paralarve bu kadar çok paranın kaybedilmesinin nedeni olarak teknoloji küçümsendi. 

Ancak kolluk kuvvetlerinin ısrarlı çabaları sayesinde bu söylem artık değişiyor. Yeniden yazılan tarihin bir kısmı, rolüyle ilgilidir. FTX ve bağlı şirketler oynamış olabilir kâr amacıyla Terra-Luna ilişkisini kırmak. 

Diğeri ve Do Kwon'un tutuklanmasının nedeni ise kendisinin ve diğerlerinin iddiaya göre bunu nasıl başardıklarıdır. yatırımcılardan milyarlarca dolar hortumlamak geliştiricilerin açıkça gizlemesine ek olarak likiditeyi desteklerken proje kodundaki güvenlik açıkları.  

Kripto suçlarıyla suçlananlar için adaletin çarkları yavaş dönüyor gibi görünebilir ancak kolluk kuvvetlerinin uluslararası düzeyde birbirleriyle artan işbirliği, Do Kwon'un kaçışını hızla sona erdirdi.

Forkast.Insights | Bu ne anlama geliyor?

Kripto paranın spekülatif doğası ve muazzam enerji tüketimi (büyük miktarlarda parayı hükümet kontrolü ve denetiminin dışına taşıma yeteneğinin yanı sıra) Çin'i yeterince gergin hale getirdi. tüm kripto madenciliğini yasakla ve Eylül 2021'de kripto işlemleri. Bununla birlikte, Hong Kong'un şehirdeki kripto sektörünün büyümesini denetlemek için bir dizi politika belgesi yayınlamasıyla Çinli yetkililer artık kripto gelişiminin olumlu yönünü görüyor gibi görünüyor.

Artık Çin devlet bankaları, kurumsal banka hesaplarına ihtiyaç duyan giderek artan sayıda kripto firmasına desteklerini dile getirirken, şehirdeki yeni girişimler bankacılık hizmetlerine daha kolay erişebilir. Çin bankalarının hamleleri, kripto dostu ABD bankalarının çöküşünün bıraktığı boşluğu doldurabilir Silikon Vadisi Bankası, Silvergate Başkenti ve İmza Bankası.

Çin'in Hong Kong İrtibat Ofisi'nden (Pekin'in şehirdeki temsilci karakolu) temsilcileri de dahil olmak üzere Çinli yetkililerin, Hong Kong ve Bloomberg'deki etkinliklerde yerel kripto endüstrisi figürleriyle bir araya geldiği görüldü. rapor Geçen ay, Pekin'in Hong Kong'un kripto hamlesini onayladığının bir başka işareti.

Çin'in her türlü teknolojiyi kullanarak Web 3.0 endüstrisini geliştirme niyetinde olduğu giderek daha açık hale geliyor. kurumsal blockchain ve hükümet altyapı projeleri kripto ile ilgili her şeyi, kendi ekonomisini serbest piyasa ilkelerine göre yöneten özel bir idari bölge olan Hong Kong'a hapsediyor. Hong Kong gibi yeni lisans rejimi Sanal varlık ticaret platformlarının bu yılın sonuna doğru yürürlüğe girmesiyle birlikte, şehir kendisini bir kripto merkezi olarak eski ihtişamına geri dönerken, yatırımcılara ve şirket kurucularına Hong Kong'un siyasi derebeylerinin müdahale etmeyeceğine dair güvencelerin altını çizmek gibi kıskanılacak bir konumda bulabilir.