Apple, Kripto Cüzdan Uygulaması Takibatından ve Dava Kurallarından Korundu

By Clark

Kaliforniya'daki federal bir karar, Apple'ın muhalefetine hakim oldu. Apple App Store'da sahte bir kripto cüzdan uygulamasının bulunduğu her yerde devam eden "Toast Plus" davasına karşı güvende. Bir müşteri, sahte uygulamayı indirdiği için teknik okula dava açtı ve bir miktar kripto kaybetti.

Apple, Müşterinin Sahte Kripto Uygulamasını İndirdikten Sonra Kaybedeceği Kayıplardan Sorumlu Değil

ABD'den Yargıç Phyllis J. Hamilton Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi, Apple'ın muhalefetine hakim oldu. Salı gününe göre Bloomberg, şirketin uygulama mağazası Bloomberg'e aktarılmak üzere sahtekâr bir kripto para birimi cüzdan uygulamasının bulunduğu her yerde yapılan işlemlerden hiçbir durumda sorumlu değildir.

Bir kripto kapitalisti olan davacı Hadona Diep, Apple'ın Toast'ı taklit eden sahtekâr bir mobil uygulamaya ve yasal bir XRP cüzdan uygulamasına ev sahipliği yaptığından şüpheleniyor. Sahte uygulamanın meşru muadili ile aynı adı ve amblemi vardı. Geçen yılın eylül ayında Maryland mahkemesinde teknik okula karşı dava açtı; dava Aralık ayında Kaliforniya'nın Kuzey Bölgesine devredildi.

Duruşmada, davacının Ocak 2018'de sahte uygulamayı Apple App Store'dan indirdiği ve bunu kripto borsası Bittrex'ten Rippex cüzdanına yaklaşık 474 XRP coinin transferini başlatmak için kullandığı açıklanıyor.

Rippex Şubat 2018'de kapandı ancak davacı yine de paralarına alternatif cüzdanlardan erişebilir. Davacı daha sonra "kişisel XRP anahtarını veya tohum ifadesini Toast'a ve Mart 2021'e bağladı." Ancak Ağustos 2021'de Toast'ını ve hesabını kontrol ettiğinde, hesabının Mart 2021'de silindiğini ve yatırılan XRP paralarının bulunmasının gizlendiğini keşfetti.

Diep, Apple'ın sahtekâr kripto cüzdan uygulamasına ev sahipliği yapmasının bir sonucu olarak 5,000 dolardan fazla zarara uğradığını iddia etti. Müdahil davacı Ryumei Nagao, 500,000 dolar kaybettiğini iddia ediyor.

Hakim Hamilton, teknik okul şirketinin sahte uygulamadan sorumlu tutulamayacağı konusunda Apple ile birleşti. Apple, Hamilton'un 230 Eylül kararına uygun olarak, bir içerik oluşturucu değil, başka bir içerik tedarikçisi tarafından sağlanan içeriğin yayıncısı olduğu düşünüldüğü için İletişim Ahlakı Yasası'nın 2. Maddesi kapsamında muaftır.

Diep'in, iddia edilen yanlış beyanların zamanı, yeri ve içeriğine ilişkin belirli ayrıntıları söylememesi nedeniyle hem Kaliforniya hem de Maryland'deki müşteri Gizlilik Yasaları kapsamındaki iddiaları başarılı bir şekilde ileri süremediği yönünde Apple ile birlikte verilen karar.

Ayrıca, Apple'ın hüküm ve koşulları uyarınca Diep'in iddiaları reddedilmelidir; şirket, karar ayrıntılarına göre üçüncü taraf uygulamaların kullanılmasından kaynaklanan veya bununla ilişkili zararlardan sorumlu değildir.

Clark

Teknolojinin başı.

Apple, Kripto Cüzdan Uygulaması İşlemlerinden Korundu, Dava Kuralları kaynağı https://blockchainconsultants.io/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-proceeding-lawsuit-rules/