Bankalar Bitcoin'in Benimsenmesine Hazırlanıyor PlatoBlockchain Veri İstihbaratı. Dikey Arama. Ai.

Bankalar Bitcoin Kabulüne Hazırlanıyor

Bankalar Bitcoin'in Benimsenmesine Hazırlanıyor PlatoBlockchain Veri İstihbaratı. Dikey Arama. Ai.

Görünüşe göre bankalar, dijital para birimlerinin (merkez bankası paraları, özel piyasada ihraç edilenler veya kripto paralar) her yerde yaygınlaştığı bir bitcoin dünyasına hazırlanıyor.

JP Morgan'ın 'perakende' zengin yatırımcılar için beş kripto ürününe erişim açacağını duyurması büyük ilgi gördü ancak bu, geleneksel ve yeni dijital finansal sistem arasında bir çeşit birleşmenin önünü açan altyapı gelişmelerinden sadece biri.

İngiliz fintech start-up'ı Starling'in CEO'su Anne Boden, "2-3 yıl içinde işler değişecek ve Starling dahil çoğu banka bu [kripto] alanlarında çok ilginç şeyler yapmaya hazırlanıyor olacak" diyor .

2-3 yıllık bir zaman dilimi ilginç çünkü oldukça kısa vadeli ve yekpare şirketler söz konusu olduğunda neredeyse çok yakında.

Bu zaman diliminde, Avrupa Merkez Bankası (ECB) bir e-avronun neye benzeyeceğine karar vermiş olabilir ve daha da önemlisi, bu avronun daha çok kripto mu yoksa daha çok bir web sitesi olarak adlandırılacak kağıt taraması mı olacağına karar vermiş olabilir. .

e-CNY görünüşte zaten bir gerçek, ancak herhangi birinin nasıl çalıştığına dair herhangi bir teknik detayın tamamen bulunmaması, önemli olduğu yerde soğuk ve kayıtsız bir karşılamaya neden oldu: sonuçta tüm bu işleri yapan kodlayıcılar.

İçinde ' Whitepaper' yeni dünyayı özetleyen teknik bir belgeden çok bir broşüre benziyor, e-CNY'nin nasıl olduğunu tam olarak açıklamadan akıllı sözleşmeler yapabileceğini iddia ediyorlar.

Ancak önemli bir hususu doğruluyorlar; son kullanıcıların cüzdanları, ticari bankalarla işbirliği içinde olsa da, merkez bankası tarafından yönetiliyor ve kontrol ediliyor.

Bu, dahili bankacılık sistemi düzenlemelerinde bir değişiklik anlamına gelir, ancak geri kalanı söz konusu olduğunda, bunların herhangi birinin nasıl çalıştığı konusunda bir kodlayıcının yüksek düzeyde anlayabileceği bir şekilde çok daha şeffaf olarak ikna edilmeleri gerekmektedir. .

Elbette mecbur olduklarından değil ama paranın rızaya dayalı olduğu bir döneme giriyoruz, tıpkı 500 yıl önce İncil'in sadece rahiplerin değil herkesin yorumuna açıldığı bir döneme girdiğimiz gibi.

Bu nedenle Avrupa, eğer bu yola girecekse, kodlayıcıları da yanına almak zorundadır, aksi takdirde Avrupa, şu anda PBoC'de olduğunu düşündüğümüz herhangi bir yola gitmeyecektir.

Ancak bu daha çok bir yan gösteri, ancak önemli bir gösteri çünkü yeni fırsatlar var ve dolayısıyla yeni sürprizler olabilir. Ancak 2-3 yıllık bir zaman dilimindeki asıl gösteri şu büyük soru: Kriptolar buradan 10 kat daha fazla çıkarsa ne olur?

Bitcoin'in kendisi yaklaşık 10 trilyon dolar iken, 10 trilyon dolarlık veya şu anda küresel hisse senetlerinin yaklaşık %6'u kadar bir kripto piyasası değerine bakıyor olurduk, bu da onu neredeyse M0 USD para arzıyla eşit hale getirirdi. Nakit eşdeğerliği geçerli olsa da tokenize edilmiş dolar muhtemelen bir trilyon veya daha fazla olacaktır.

Tasarruf sahipleri, flaş krediler gibi çok benzersiz kullanım durumları sunan, defi'de temel yapay zekaya sahip yeni bir otomatik finans pazarına erişebilecek.

Flashkrediler Aslında, eğer/o halde kod garantileri koşulları altında herkesin ön sermaye olmadan para havuzundan yararlanmasına izin vererek parayı ortak kullanıma dönüştürüyoruz.

Bu yetenek daha önce hiç mevcut değildi ve varlığı, tasarruf sahiplerinden yeni sermaye talebi sağlıyor, bu da temel arz ve talep denkleminde tasarruf sahipleri için daha yüksek ödül anlamına geliyor.

Günümüzde bankaların tasarruf sahipleri için pek rekabet etmediklerini, çünkü tasarrufları tam olarak ödünç vermediklerini, bunun yerine borç verdiklerinde yoktan para bastıklarını biliyoruz.

Ancak tasarruf sahiplerinin parası potansiyel olarak pek çok şey için kullanılabilir, buna kumarhanelerde alım satım da dahil, bu tasarruflar kendilerine 'borç verilen' bankaların sermayesidir.

Dolayısıyla, defi'nin ana akıma yöneldiği bir durumdaysak, bankalar bir miktar rekabetle karşı karşıya kalacak çünkü sermayelerinin büyük bir kısmı akıllı sözleşme saklayıcılarına dönüştürülecek.

Ve kullanımda ana akıma doğru ilerlediğimize dair işaretler var. Zenginler ve dolayısıyla muhtemelen akıllılar söz konusu olduğunda, inanılmaz bir dönüm noktası çoktan geçti. Aile ofislerinin %50'si bu alana girmeyi düşünüyorum.

Bu önemli talep nedeniyle JP Morgan'ın kripto hizmetleri sunmaktan başka seçeneği yok; bunu çok sınırlı da olsa, çok zenginler için bile Grayscale'in Bitcoin Trust, Bitcoin Cash Trust, Ethereum Trust ve Ethereum Classic ile sınırlandırarak yapıyor. Osprey Funds'ın Bitcoin Trust'ı.

Grayscale Trust'ta hafif bir pompalı ve dumpish Tasarım, altı aylık elde tutma zorunluluğu nedeniyle, bu nedenle, bu tür kısıtlamalara sahip olmayan çok sayıda ETN ve hatta Kanada kripto ETF'si olduğu göz önüne alındığında, JP Morgan'ın bu tür seçimlerde biraz ahmak olup olmadığı alaycı bir şekilde merak edilebilir.

Ancak şu anda bu alanı oldukça benzersiz kılan şey, geleneksel altyapının dışında her şeyin ne kadar erişilebilir olduğu ve bir aile ofisinin isterlerse doğrudan veya özel sermaye hisseleri aracılığıyla bitcoin bile çıkarabilmesidir.

Bu nedenle, bir birleşme mi yoksa iki paralel sistem mi olacağına ilişkin diğer soruyu, geleneksel finans için potansiyel olarak varoluşsal olan yanıtla birlikte getiriyoruz, çünkü ikincisi muhtemelen bir noktada birinin diğerini geride bıraktığı anlamına geliyor.

Şu anda, Risk Kapitalistleri (VC'ler) her zaman geleceğin iyi durumda olduğunu söyleyebileceği tekel avantajlarını ararken, her iki yönde de tartılacak çok az şey var. ön uç arayüzüya da belki de değil.

Cevap belki de kod okuryazarlığı okuma ve yazma okuryazarlığı düzeyine ulaştığında gelecektir. Okuma ve yazmanın kendisi için, matbaanın icadından bu yana herkesin okuyup yazabilmesine kadar geçen süre yaklaşık 400 yıl sürdü.

Kod için daha az zaman alacağını, ancak en iyi ihtimalle onlarca yıl süreceğini düşünebilirsiniz. Bu arada, JP Morgan'ın yaptığı gibi, Bitcoin'lerden hisse senedine erişim sağlamak gibi bazı yollarla birleşme ve flaş kredileri kodlamak gibi başka yollarla paralel sistemlerin birleşmesi, muhtemelen en azından birkaç yıl daha gerçek olacak.

Bu nedenle bankalar, bu köprüden pay almak amacıyla kripto alanına bir tür köprü sağlayarak potansiyel rekabet dezavantajlarını telafi etmeye daha fazla hazırlanıyorlar.

Şu anda, jUSD'nin flaş kredi verenlerden ve diğer arbitrajcılardan faiz kazanmak için teminat olarak kullanılmasını kolaylaştırmak gibi kripto yerel hizmetleri pilot olarak deneyerek, deneyerek veya test ederek yenilik yapmıyorlar, üstelik hepsi hemen hemen tek tıklamayla.

Sadece bir kesinti yapmakla kalmayacaklar, aynı zamanda USD ve jUSD kesirli rezervler de olabilir, dolayısıyla sabit limiti nedeniyle bir şekilde Bitcoin'in yerini alabilirler.

Ancak bunun yerine, bu yeni şeylerin eski şeylerle aynı olduğu ve yalnızca düzenleyici arbitraj nedeniyle çekici oldukları görüşünü benimsemiş görünüyorlar ve yaklaşımları yüzyıllar önceki rahipliğin yaklaşımına benziyor: yazıcıları bir şekilde kapatın. Veya bu durumda regülatörü hiçbir değişiklik yapmadan aynı düzenlemeleri bu alana uygulamaya zorlayın.

Bunun için pek fazla tartışma olmadı. Buraya kadarki sonuç şuydu: Büyüyünce yasaklayamazlar. Bununla birlikte, bankaların ve zenginlerin düzenleyici arbitrajını kanun zoruyla herkes için kısıtlamalar yoluyla ele almak, risk sermayedarlarının tekel kenarlarına veya hendeklere zorlanması nedeniyle internetin ters gittiğine dair genel bir anlaşmanın bulunması dışında daha önce herhangi bir rehberliği olmayan mevcut oyun alanıdır. onlara böyle hitap ediyorlar.

Risk sermayesi tekel baskısı ve bankaların başlattığı düzenleyici kısıtlamaların birleşimi, bankalara iki sistemden daha fazla birleşme için zaman tanıyan bu alandaki bazı yenilikleri potansiyel olarak geciktirebilir, ancak bunun olup olmadığı belirsiz olduğundan, bunların tamamen kaplumbağalar olduğu kolayca tahmin edilebilir. altın bir kaplumbağa.

Öyle olmalı, çünkü rahiplik artık tarihi dekorasyona havale edildi, ancak ne on yıl ne de yüzyıl sonra.

Aynı şekilde, birçok yönden hâlâ prototipini oluşturduğumuz yetenekler önümüzdeki onyıllarda tam anlamıyla kullanılamayacak, ancak bu on yıllarda yine de bir rönesansın, belki bir keşif çağının, hatta belki de bir aydınlanmanın tadını çıkaracağımızı umuyoruz. kod kelimeye dönüşür.

İki ya da üç yıl içinde, belki de internet açısından 1995 yılının tadını çıkarmalıyız; bu, JP Morgan'ın tarih sayfasında şunu belirten çevrimiçi bankacılığı başlattığı yıl olacaktır:

“1995 İnternet Bankacılığı ve İnternet

Chemical, müşterilerin tüm hesaplarını birleştirmelerine ve bunlara ev bilgisayarlarından erişmelerine olanak tanıyan Çevrimiçi Bankacılığı başlattı. İki yıl sonra NBD Bank, Bank One ve Chase çevrimiçi bankacılık hizmetlerini sunmaya başladı. İlk Chicago NBD, 1998'de ücretsiz bir İnternet bankası başlattı.

Bitcoin ürünlerinin sunulmasının başlangıcı belki de eşdeğerdir, ancak o zaman olduğu gibi şimdi de çok az kişi bunu bazı açılardan gelişmeden izliyor ve daha fazlası kripto yerel finansmanın kodlayıcılar tarafından nasıl kullanılacağını ve gelecekte bir çözüm olup olmayacağını merak ediyor. Yaklaşık on yıl sonra tüm finansa hakim olacaklar.

Kaynak: https://www.trustnodes.com/2021/07/25/banks-prepare-for-bitcoin-adoption

Zaman Damgası:

Den fazla TrustNodes