Ethereum 2.0 artan merkezileşmenin işaretlerini gösteriyor

Ethereum 2.0 artan merkezileşmenin işaretlerini gösteriyor

  • Popüler bir POS platformu olan Lido, yakın zamanda daha fazla düğüm operatörü ekleyerek staking faaliyetlerini elden geçirdi.
  • Peercoin ilk olarak POS mekanizmasını uygulamış olsa da Ethereum daha sonra yeteneklerini küçük projelerde test edecekti.
  • Blockchain güvenlik firması Certik'e göre, 1737 vakada çoğu hack, dolandırıcılık ve güvenlik ihlaline ağ içindeki merkezi varlıklar neden oldu.

Kripto endüstrisi, sağlam yapısı ve en kötü krizlerden bile kurtulma yeteneğiyle biliniyor. 2009'dan bu yana kazançlı doğası, bilgisayar korsanlarının, dolandırıcıların ve hatta onu kontrol etmeye çalışan hükümetlerin istenmeyen ilgisini çekti. Neyse ki Nakamoto bize finansal sistemler oluşturmak için dijital para biriminin planını verdi. Ana amacı kullanıcıyı doğrudan güçlendirmektir. Sonuç olarak, tüm kripto endüstrisi, hayallerine inananlar ve onu kontrol etmek isteyenler arasında bölünmüş durumda. 

Merkezileştirme sorunu geliştiriciler, yenilikçiler ve yatırımcılar arasında hararetli bir tartışmadır. Merkezi bir sistemle örtüşen merkezi olmayan bir ağ, birçok kişinin ikiyüzlü olduğunu düşündüğü bir başarıdır. Ne yazık ki, Ethereum 2.0'ın Hisse Kanıtı (POS) mekanizmasını başlatmasıyla birlikte, İş Kanıtı (POW) dönemi giderek soluyor. Son özelliği nedeniyle, birçok kişi bu yeni yükseltmenin giderek daha merkezi bir kontrole doğru ilerleyip ilerlemediğini merak ediyor. Bu yeni hikaye kripto endüstrisinde büyük bir kargaşaya neden oldu.

Ethereum 2.0 merkezileşmeye geçiyor

POS mekanizması kripto sektörünün hayati adımlarından biridir. Erişilebilirliği, düşük güç tüketimi ve daha hızlı işlem hızı, tüccarlar ve borsalar tarafından büyük beğeni topladı. Ne yazık ki, artan staking faaliyetinin bir yan etkisi olarak, kuruluşunu tehdit eden ortak bir sorun olan merkezileşme ortaya çıktı. Örneğin, popüler bir POS platformu olan Lido, yakın zamanda daha fazla düğüm operatörü ekleyerek staking faaliyetlerini elden geçirdi. Franchise'a göre bu hamle, tek bir kuruluşun hisseli Ether'in önemli bir bölümünü kontrol etmemesini sağlayacak. 

Temel düzeyde, bir doğrulayıcı kripto paralarını ne kadar çok stake ederse, kullanıcının merkezi olmayan ağ üzerinde o kadar fazla gücü ve etkisi olur. Zamanla ve yeterli miktarda kripto parayla, tek bir veya bir grup doğrulayıcı, merkezi olmayan bir sistem üzerinde önemli bir kontrole sahip olabilir ve bu sisteme girerek tek bir başarısızlık noktasına neden olabilir.

Ayrıca, Oku Kripto madenciliği geri dönüşü olmayan bir düşüş mü yaşıyor?

Göre JPMorganEthereum 2.0'ın ilk çıkışından bu yana popülaritesi yavaş olsa da hala artıyor. Daha fazla kullanıcı stake etmeye devam ettikçe, büyüyen bir endişe arttı ve kripto endüstrisinin temelini değiştirecek bir korku ortaya çıktı. Ayrıca JPMorgan, ipoteğin likit staking'in artmasından kaynaklanan ek bir risk olduğunu belirtti.

Ethereum'un POS'u

Ethereum 2.0 POS mekanizmasının temel işlevselliği.[Fotoğraf/Consensys]

Genellikle bu, likit tokenlerin çok sayıda DeFi protokolünde aynı anda teminat olarak yeniden kullanıldığı zamandır. Dediler, "Yeniden hipotezlendirme, hisseye konulan bir varlığın değerinin keskin bir şekilde düşmesi veya kötü niyetli bir saldırı veya bir protokol hatası nedeniyle saldırıya uğraması veya kesilmesi durumunda bir dizi tasfiyeye neden olabilir. Stakingdeki artış, özellikle geleneksel finansal varlıklardaki artan getiriler göz önüne alındığında, getiri açısından Ether'in çekiciliğini de azalttı."

Bugün, toplam staking getirisi Şangay yükseltmesinden önceki %7.3 seviyesinden yaklaşık %5.5'e düştü.

Ethereum 2.0 POS mekanizmasının yaşı

Kripto endüstrisinin geniş imparatorluğu arasında, kuruluşundan bu yana yalnızca bir kripto para ikinci sırada yer aldı: Ethereum. Aslında kuruluşundan bu yana pek çok kişi kurucusunun şöyle olduğuna inanıyordu: Vitalik Butterin, onu orijinal kripto para birimine rakip olmak ve bir gün onu devirmek için yarattı. Ancak Vitalik, Ether'i geliştirirken asla böyle bir düşünceye sahip değildi. Bunun yerine, Buterin en başından beri yalnızca merkezi olmayan bir ağa bağımlı bir ekosistem yaratmak için Bitcoin'in kuruluş mekanizmasını geliştirmeyi arzuluyordu.

Sonuç olarak Vitalik, başkalarının yaratıcılığıyla gelişen bir ekosistem olan Ethereum Blockchain ağını yarattı. Geniş işlevleri ve araçları, becerilerini teste tabi tutmak isteyen geliştiriciler ve yenilikçiler için bir cennettir. Raporlarına göre Ethereum'un merkezi olmayan ağı 200'den fazla DeFi projesine ev sahipliği yapıyor. Çok aşamalı yükseltmeleri gibi Beacon Zinciri, Birleştirme ve Parça Zincirleri Ethereum'un bir kripto devi olmasının nedeni budur. Bitcoin'i geliştirme konusundaki kararlılığı, birçok kişinin bir gün selefini geride bırakacağına inanmasının nedenidir.

Ethereum, birçok kripto tabanlı endüstri gibi, başlangıçta ilk fikir birliği mekanizması olan Proof of Work'ü kullandı. Ne yazık ki, merkezi olmayan ağı çok geçmeden önemli sorunları ve davaları Buterin'in kapısına getirdi. Savaş esiri fikir birliği mekanizmasının büyük bir kusuru vardı: güç tüketimi. Karmaşık kriptografik çözümler önemli miktarda işlem gücü gerektirir ve bu da yüksek miktarda elektrik tüketimine neden olur.

Ayrıca, Oku Kraken kripto borsası, kripto düzenlemelerini ihlal ettiği için 30 milyon ABD doları para cezasına çarptırıldı.

Ne yazık ki, Ethereum'un merkezi olmayan yapısı büyüdükçe bu durum genel olarak daha da kötüleşti ve serinin güç tüketiminin tüm ülkelerinkine rakip olmasına neden oldu. Bu sınırlamaların farkında olan Buterin, ağının bilgi işlem gücüne fazla bağımlı olmayan yeni bir fikir birliği mekanizması geliştirmeye çalıştı. Bu, Proof-of-Stake (POS) fikir birliği mekanizmalarının geliştirilmesine yol açtı.

Rağmen Peercoin bu mekanizmayı ilk kez uyguladıEthereum daha sonra yeteneklerini küçük projelerde test edecekti. Düşük enerji tüketimi ve daha hızlı işlem hızı kısa sürede faydalı oldu ve Ethereum, kuruluşundan bu yana en büyük dönüşümlerinden biri olan Birleşme'yi gerçekleştirdi. Tamamen POS mutabakat mekanizmasına geçiş, tüm kripto endüstrisi için yeni bir çağ başlattı.

Ethereum 2.0 kısa sürede sektörün konuşulan konusu haline geldi ve daha sonra benzerleri için bir ilham kaynağı haline geldi. Ethereum 2.0 daha iyi araçlar sundu ve doğrulayıcıların kullanıma sunulması kısa sürede birçok yatırımcının dikkatini çekti. Temel olarak POS mekanizması, doğrulayıcıların kripto miktarını merkezi olmayan ağa yatırmasını veya kilitlemesini gerektirir.

Doğrulayıcılar, katıldıkları ağda yapılan işlemlerin doğrulanması veya kontrol edilmesinden sorumludur. Bir işlemi doğruladıktan sonra, bunu ağa iletirler ve tazminat olarak bir ödül alırlar. Ne yazık ki, basit doğası ve merkezileşmesi nedeniyle giderek artan bir sorun ortaya çıktı.

Merkezileşmenin tehlikeleri

Ne yazık ki web3 serisi, Nakamoto'nun arzusuna aykırı olarak daha merkezi bir yaklaşıma geçti. Tipik olarak, merkezi olmayan bir ağ, merkezi bir varlığa ulaştığında, doğuştan gelen güvenlik önlemleri ve tasarımı sonuçta başarısız olur. Blockchain güvenlik firması Certik'e göre, ağ içindeki merkezi varlıklar çoğu hack, dolandırıcılık ve güvenlik ihlaline neden oluyor. 1737 vaka.

Başlangıçta DeFi tabanlı kuruluşlar, merkezi olmayan ağlar aracılığıyla geleneksel finansal sistemlerin sınırlamalarını hafifletmeye çalıştı. Merkezi olmayan bir ağın ana avantajı, ağ boyunca güç dağıtımıdır. Biraz daha yüksek güç aralığına sahip bir varlığın eklenmesi, akıllı sözleşmelerin tüm karar verme şemasını değiştirir. Bu, bir sistemin kararlarının daha fazla güce sahip kullanıcıya daha fazla kayması anlamına gelir.

Certik'in kurucu ortağı Ronghui Gu şunları söyledi: "Merkezi olmayan finansın ana sorununun merkezileşme olması kulağa ironik geliyor. Ancak bunun hakkında konuşuyor olmamız bile kripto endüstrisinde bir ideoloji olarak ademi merkeziyetçiliğin emrettiği önemin bir işareti.".

Ayrıca, Oku Açıklayıcı: Ethereum Birleşmesi ve bunun kripto yatırımcıları için anlamı.

Ayrıca merkezileşme sansür sorununu da beraberinde getiriyor. Genel olarak günümüzün teknoloji, finans ve medya endüstrilerindeki hayati bir kusur, bilgi akışı meselesidir. Bir grup veya tek bir varlık tüm platformu yönetiyorsa çoğu karar onların lehine döner. Örneğin dev bir finans kurumu bir güvenlik ihlaline maruz kalırsa, bu tür bilgileri değiştirme veya sansürleme olasılığı daha yüksektir.

Ayrıca işlemlerin bir ağdan dışlanması günümüz finans dünyasında yaygın bir kusurdur. Ayrıca, uygulandığında merkezi olmayan bir ağ, bir sektöre önemli ölçüde zarar verebilir. Akıllı sözleşmelerin karar verme mekanizmalarını göremeyecek kadar merkezi bir sistem tanıtılır ve yönetilirse, bu genellikle tüm kripto endüstrisini sekteye uğratır.

Bu nedenle Ethereum 2.0 merkezileşmeye yönelirse, bu tüm topluluk için ciddi bir tehlike anlamına gelebilir. Örneğin, Tornado tarafından onaylanan Tornado nakit cüzdan adreslerine gönderilen ve bu adreslerden gönderilen fonların işlenmesinden kaçınabilirler. OFAC. POS mekanizması doğrulayıcılara önemli bir yetki vererek tüm ekosistemi etkileme yeteneklerini daha da artırır. Ethereum 2.0 devrim niteliğinde olabilir ancak merkezi olmayan ağını yalnızca birkaç doğrulayıcı yönetirse geri dönüşü olmayan hasara neden olabilir. FTX kazası merkezileşmenin tehlikeleri arasında yer alıyor. Şimdi, Ethereum'un geniş erişim alanı göz önüne alındığında, sorunun neden olduğu hasarın boyutunu hayal edin ve bu hasarı ikiye katlayın.

Yukarı tamamlayan

Ethereum 2.0 kripto endüstrisini sonsuza dek değiştirdi. Pek çok kişinin POW mekanizmasını terk etmesi nedeniyle POS mekanizması büyük bir değişime neden oldu. Ne yazık ki, merkezileşme sorununu görmezden gelmeye devam edersek, başka bir kripto çöküşü kaçınılmazdır.

Dahası, pek çok kişi endüstrinin merkezileşme ihtiyacından vazgeçmesi gerektiğini iddia etti. Geliştiriciler genel olarak bunun web2'den web3'e geçişe yardımcı olduğunu belirtmişlerdir, ancak en temel ilkesinin ihlal edilmesi sonuçta çabalarına zarar verir. Kripto endüstrisi temel ilkesine mi geçecek yoksa daha kolay bir yaklaşım mı arayacak ve merkezileşmenin kontrolüne teslim olacak?

Zaman Damgası:

Den fazla Web 3 Afrika