Ether İhracı Çok Tartışmalı Bir Konu Olarak Ortaya Çıkıyor - The Defiant

Staking ödülleri aracılığıyla verilen yeni Ether oranının azaltılıp azaltılmayacağına ilişkin tartışma, Ethereum ekosisteminde tüm hızıyla devam ediyor.

30 Mart'ta Ethereum Vakfı araştırmacısı Mike Neuder, yayınlanan Ethereum Vakfı araştırmacıları Caspar ve Ansgar ile yapılan tartışmalardan yararlanarak, yeni Ether ihracının azaltılmasını savunan bir makale.

Neuder, kazıklama ortamının, İşaret Zinciri — Ethereum'un staking katmanı — ilk olarak 2020'de devreye alındı ​​ve ETH'nin ödül eğrisinin değiştirilmesini gerektirebilir.

Neuder, "Beacon Chain'in ortaya çıkışından bu yana Proof of Stake düzenlemesi değişmedi" dedi. “Electra çatalındaki ihraç eğrisini değiştirmenin önemli olduğuna ve ciddi şekilde düşünülmesi gerektiğine inanıyoruz… Yaklaşan Electra çatalıyla bilinçli bir karar alınması gerektiğini savunuyoruz.”

Ancak birçok topluluk üyesi, Ethereum'un para politikasında köklü değişiklikler yapmanın projenin güvenilir tarafsızlığını zayıflatacağını ve ağa olan güvene zarar verebileceğini savunarak ihraç eğrisinde değişiklik yapılmasına karşı çıktı.

Ether ihracında geçmişte yapılan değişiklikler

Yeni ETH ödüllerinin oranı, Ethereum'un tarihi boyunca defalarca azaldı. Blok ödülleri, Ethereum'un Temmuz 5'te Proof of Work ana ağının lansmanı ile 2015 ETH'den başladı, Ekim 3'deki Byzantium yükseltmesi ile 2017 ETH'ye düşmeden önce, ödüller 3 ETH'ye düştü ve Şubat 2'dan itibaren 2019 ETH'ye düştü. Birleştirme Ethereum'u Eylül 2022'de Proof of Stake konsensusuna geçirdi.

Staking ödülleri, Aralık 2020'de Beacon Chain'in piyasaya sürülmesiyle tanıtıldı, başlangıçta Birleşme'ye kadar Proof of Work ihracıyla birlikte arza girdi ve tüm zaman boyunca aynı ihraç eğrisini takip etti.

Staking ödülleri, yıllık olarak stake edilen ETH toplamının karekökünün 166 katı oranında verilir. Ayrıntılı denklem, staking için daha fazla ETH yatırıldıkça yeni Ether ihraç oranının istikrarlı bir şekilde düştüğü anlamına geliyor; 166,000 milyon ETH stake edilirse yıllık 1 Ether yayılır ve 1.66 milyon ETH stake edilirse 100 milyon Ether arza girer.

Neuder, "Parametre seçimi… 3.3 milyon ETH ile mütevazı ama makul bir %30 getiriyi hedefliyor ve en az 10 milyon stake ETH'yi oldukça teşvik ediyor" dedi. “Bugün 31 milyondan fazla ETH stake edilmiş durumda; 30 milyon ETH hedefi, staking arzını hafife almış olabilir… yeni doğrulayıcıların sayısı, protokolden çıkan doğrulayıcıların sayısını çok geride bırakıyor.”

Ethereum'un para politikasını değiştirmeye yönelik argümanlar

Neuder, Ether'in fiyat takdiri, likit staking protokollerinin sağladığı kolaylık, MEV'den elde edilen ek getiriler, airdrop çiftçiliği ve yeniden hisse alımı ve devam eden istikrar nedeniyle algılanan risk eksikliği de dahil olmak üzere yeni doğrulayıcıların sürekli katılımına katkıda bulunan çeşitli faktörlerin olduğunu söyledi. Ethereum ağı.

Son zamanlarda azaltılmış bir ihraç eğrisine destek verdiklerini ifade ettiler önerilen Caspar ve Ansgar tarafından yapılan bu karar, Ether'in yıllık arz artışını mevcut %0.4 oranından maksimum %1.5'e sınırlayacak. Ancak teklif aynı zamanda Ether stake etme getirilerini de yaklaşık %30 oranında azaltacak.

Neuter, mevcut hızda artmaya devam eden stake edilmiş ETH sayısının yarattığı risklerin, stake etme ödüllerinin azalması, stake etmeyenlerin daha fazla seyrelmesi ve Lido ve EigenLayer gibi üçüncü taraf protokoller tarafından kontrol edilen ETH arzının çok büyük bir kısmını içerdiğini söyledi.

Neuder, "Stake edilmiş ETH talebinin önümüzdeki 12-24 ay içinde artacağına inanmak için birçok neden var" dedi. “İhraç eğrisini değiştirmek ancak dikkatle düşünülerek yapılmalıdır… Kararsızlık bir karardır; eylemsizlik gerçektir. Hiçbir şey yapmamak, tersine çevrilmesi zor bir eğilimi benimsemek olabilir."

Topluluk üyelerinden geri dönüş

Ancak Ethereum topluluğunun diğer üyeleri, yeni Ether ihraç oranını değiştirmenin hafife alınacak bir önlem olmadığına inanmıyor ve böyle bir değişikliğin Ethereum'un algılanan tarafsızlığına verebileceği darbeyi vurguluyor.

Bir web3 ödeme uygulaması olan 3cities'den Ryan Berckman, ihracın değişmeden bırakılmasıyla ilgili risklerin, "basit bir eğri ayarlamasının neden olduğu garantili anında tarafsızlığa ulaşma" riskinden daha az olduğunu söyledi.

Berckmans, "Pectra'daki ihraçları değiştirmemize imkan yok" dedi devam. "Basit eğri ayarlamaları gelecekteki ayarlamaları davet eder."

İlk Ethereum yatırımcılarından James Spediacci, Ether ihracını değiştirmenin, ağın para politikasının düzenli olarak "değiştirilebileceği" bir durum yaratarak ETH'nin "sağlam para" statüsünü zayıflatacağını söyledi. Spediacci "Eğer bozuk değilse tamir etmeyin" katma.

Ethereum'un çekirdek katılımcılarından biri olan Smartprogrammer, ağdaki yüksek işlem hacmi nedeniyle Ethereum'un yanma oranının emisyonu geride bırakması nedeniyle The Merge'den bu yana Ether ihracının olumsuz olduğunu da vurguladı. "Sizin burada çözmeye çalıştığınız sorunu göremiyorum" dediler. şuraya.

Bu arada, Ethereum üzerine bir kitabın yazarı Post Polar, geri itmelerin çoğunun, daha geniş Ethereum topluluğundan gelen yükseltmelere ilişkin görünürdeki girdi eksikliğinden kaynaklanan memnuniyetsizlikten kaynaklandığını savundu.

"Bana öyle geliyor ki asıl tehlikede olan şey ihraç değil (heh), o kadar ki insanlar EF ile ilişkili geliştiricilerin ve araştırmacıların çok büyük bir güce sahip olduğu ve uygun seviyede 'kabaca' girişimde bulunmadığı hissine sahipler. Daha geniş bir paydaş grubunun fikir birliğine vardığını" belirttiler. şuraya.