Crypto Exchange Gemini, SEC'in Davasını Reddetmek İçin Harekete Geçti. Ayrıntılar İçeride… – BitcoinWorld

Amerika Birleşik Devletleri'nde ünlü bir kripto para borsası olan Gemini, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) karşı sert bir duruş sergiledi ve SEC'in kendilerine karşı açtığı davayı reddetmek için bir önerge sundu. SEC, Ocak 2023'te Gemini ve bir kripto ödünç verme platformu olan Genesis'i sıradan yatırımcılara uygun kayıt olmadan menkul kıymetler sağlamakla ve yasayı ihlal etmekle suçlayarak bu davayı açtı.

Gemini kısa bir süre önce ABD düzenleyici makamıyla başa çıkmak için ünlü bir hukuk şirketi olan JFB Legal'den yardım aldı. JFB Legal'ın kurucu ortağı Jack Baughman, Twitter'da SEC'in davasını "kötü tasarlanmış" olarak nitelendirerek açıkça eleştirdi. Komisyonun Gemini'ye karşı açtığı yasal işlem, Şubat 2021'de başlatılan Kazanma programına odaklanıyor. SEC'e göre bu program, Gemini'nin olası menkul kıymet ihlallerine ilişkin soruşturma yürütmesine neden olan kayıt dışı bir menkul kıymetler arzı oluşturuyordu.

Müşteriler, borçlarının faizi karşılığında bitcoinlerini Genesis'e ödünç vermek için Kazanma programını kullanabilirler. Gemini aracı olarak görev yaptı ve nominal bir ücret karşılığında işlemi sağladı. Bununla birlikte, Genesis'in itfa talebini karşılayamaması nedeniyle program Kasım 2022'de durduruldu. SEC'in Ocak 2023'teki eyleminden önce Gemini, Genesis FTX'in ölümü nedeniyle önemli kayıplara uğradığı için Genesis ile olan anlaşmasını iptal etti.

Gemini'nin kapatma talebine göre, Kazanma programı bir menkul kıymet teklifi değildi. İşletme, SEC'in Gemini'nin aracı olarak belirlendiği Ana Dijital Varlık Ödünç Verme Sözleşmesi'nin (MDALA) kayıtsız bir menkul kıymet olduğu iddiasına itiraz ediyor. Önergede "Bunun hukukta veya gerçekte hiçbir temeli yoktur" yazıyor. Ayrıca Şikayet, MDALA'nın iddia edildiği gibi nasıl, ne zaman veya nerede veya hangi koşullarda satıldığından bahsetmiyor.”

Baughman, SEC'in kayıt dışı bir menkul kıymet arzı suçlamasına şu yanıtı veriyor: "SEC, Kazanma programını oluşturan sözleşmenin kendisinin bir menkul kıymet olduğunu iddia ediyor." Bu doğru olsa bile - ki değil - SEC sözleşmenin satıldığını göstermek zorunda kalacaktı. Bu asla olmadı.

Gemini'nin şikayeti reddetme hamlesi iki ana noktaya dayanıyor. MDALA'nın ne menkul kıymet ne de yatırım notu olduğunu iddia ediyor. İkincisi, komisyon MDALA güvenliğini dikkate alsa bile, satıldığına veya herhangi birine teklif edildiğine dair bir kanıt yok. Baughman, "Kısa basit bir noktaya işaret ediyor," diye vurguluyor. Kazanç sözleşmesi, her neyse, asla satılmadı. Satıcı kimdi? Alıcı kimdi? Fiyat neydi? Tekrar satmak mümkün mü? Herkes satışın ne olduğunu anlar. Hiçbiri yoktu. "Konu açık ama güçlü."

Gemini'nin yasal manevrası, SEC'in suçlamalarına karşı çıkma ve Kazanma programı duruşunu koruma kararlılığını gösteriyor. Gemini ile ABD hükümeti arasındaki bu yasal savaşın sonucu, kriptoyla ilgili mevzuatın geleceğini ve daha geniş dijital varlık teklifleri manzarasını etkileyecek.