MiCA Düzenlemesi Tether'in AB'deki Hakimiyetini Değiştirebilir mi? - CryptoInfoNet

MiCA Düzenlemesi Tether'in AB'deki Hakimiyetini Değiştirebilir mi? – CryptoInfoNet

MiCA Düzenlemesi Tether'in AB'deki Hakimiyetini Değiştirebilir mi? - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Merkle Bilim Politikası Direktörü Natalia Latka, crypto.news özelinde MiCA düzenlemesinin AB'deki USDT ve diğer stabilcoinleri nasıl etkileyebileceğini tartışıyor.

En büyük küresel kripto borsalarından biri olan OKX, yakın zamanda Kripto Varlıklar Yönetmeliği Piyasalarına uygunluğu sağlamak için tüm USDT işlem çiftlerini listeden çıkardı (Mika). MiCA'nın Haziran ayında yürürlüğe girmesi planlandığından, bu durum diğer büyük borsaların nasıl tepki vereceği konusunda önemli spekülasyonlara yol açtı. 

MiCA, kripto varlık hizmet sağlayıcıları (CASP'ler), varlık referanslı token ihraççıları (ART'ler) ve elektronik para tokenleri (EMT'ler) ihraççıları için lisanslamanın yanı sıra, ihraç için tüketici koruma kuralları da dahil olmak üzere bu kuruluşlar için geçerli olan ayrıntılı düzenleme yükümlülüklerini sunar. kripto varlıkların ticareti, değişimi ve saklanması. 

MiCA aynı zamanda piyasa manipülasyonunu ve içeriden öğrenenlerin ticaretini yasaklayan bir piyasa suiistimal rejimi oluşturur ve yetkili makamların kullanabileceği yetkileri, işbirliğini ve yaptırım çerçevesini netleştirir. Yönetmelik uyarınca, kripto varlık hizmetleri yalnızca AB'de yerleşik ofisleri bulunan yetkili tüzel kişiler tarafından sağlanabilecek. Önemli kripto varlık hizmet sağlayıcıları ve önemli ART'ler ve EMT'ler, finansal istikrar ve tüketicinin korunması üzerindeki potansiyel etkileri nedeniyle ek incelemeye ve düzenleme gereksinimlerine tabidir.

Bu karmaşık anlatıyı oldukça basit bir şekilde anlamak için crypto.news iletişime geçti. Natalya Latka, kripto uyumluluğu ve mali suçlarda lider ve blockchain analiz firmasında politika direktörü Merkle Bilimi

Natalia Latka: Tether, acil servis olarak sınıflandırılabilir. Sonuç olarak, MiCA içindeki EMT veren kuruluşlar için belirlenen kriterlere uyması gerekir. EMT ihraççılarının elektronik para kuruluşu veya kredi kuruluşu olarak yetki almaları gerekmektedir. 

Bu, ihraççının operasyonel verimliliğini, mali sağlamlığını ve MiCAR'ın düzenleyici çerçevelerine bağlılığını kanıtlaması gereken, AB'deki ilgili ulusal makamla kapsamlı bir başvuru sürecini içerir. Temel olarak AB dışında yerleşik bir kuruluş olan Tether için bu, AB içinde yasal olarak tanınan bir kuruluşun kurulmasını, AB üye ülkelerinden birinde bir ofis kurulmasını ve AB içinde etkin yönetimin gerçekleşmesini gerektiriyor. Daha sonra Tether'in Elektronik Para Kurumu (EMI) veya kredi kurumu olarak yetki alması gerekecek.

Ancak USDT'nin piyasa değeri ve kullanıcı tabanı açısından boyutu göz önüne alındığında, daha fazla karmaşıklık söz konusudur. Finansal istikrar üzerindeki potansiyel etkisi nedeniyle daha sıkı gereksinimlere tabi olan önemli bir e-para tokeni olarak sınıflandırılması muhtemeldir. Dolayısıyla Tether'in muhtemelen daha yüksek sermaye gereksinimlerini karşılaması, birlikte çalışabilirlik standartlarına uyması ve sağlam bir likidite yönetimi politikası geliştirmesi gerekecek. 

Dolayısıyla, stabilcoin sağlayıcısının AB'de faaliyet göstermeye devam edebilmesi için çok karmaşık bir yasal ve düzenleyici yoldan geçmesi gerekiyor. 

AB'de çalışmaya devam eden stablecoin'lerin sınırlamaları neler olabilir?

Natalia Latka: Önemli bir EMT ihraççısı olarak yetkilendirilmek, kuruluşun, daha fazla ihraç yapmayı durdurmak gibi düzenleyici eylemleri tetiklemeden önce, önemli olmayan ihraççılara kıyasla daha büyük hacimli işlemleri gerçekleştirebileceğini gösterir. Ancak, bu yüksek eşiklere yaklaşan veya bu eşikleri aşan önemli EMT ihraççıları için kesin operasyonel sonuçlar, özel duruma bağlı olacaktır. 

MiCA, AB dışı para birimi cinsinden olan stablecoin'ler için kısıtlamalar uygulayacak. Madde 58 (3). Bu kısıtlamalar, tek bir para birimindeki işlemlerin hacmi 1 milyonu veya günlük 200 milyon Euro'yu aştığında devreye giriyor. Bu limitlerin aşılması durumunda, ihraççılar kripto varlıklarının kullanımını durdurmalı ve kripto varlıklarının kullanımını azaltmak için stratejiler geliştirmelidir. Dolayısıyla Tether bu sınırlamalara tabi olmaya devam ediyor. 

Buna uymak için Tether'in, "işlemler" ve "değişim araçları" tanımlarına odaklanarak MiCA düzenlemelerini analiz etmesi gerekiyor. İçgörüler EBA'nın Kasım 2023 istişareleri çok önemli olacak. Olası muafiyetlere rağmen Tether yine de bu sınırları aşarak AB'deki yasallığını etkileyebilir. 

OKX'in USDT'yi listeden çıkarma kararı daha geniş AB kripto pazarını nasıl etkileyecek?

Natalia Latka: OKX'in kararı Avrupa'da daha geniş değişikliklerin habercisi olabilir. Borsalar, düzenleyici incelemeleri öngörerek veya yeni yasal çerçeveye uyum sağlamaya çalışarak MiCA'ya uymayan stabilcoinleri listeden çıkarmayı veya kısıtlamayı tercih edebilir. Bu değişim ya uyumlu olmayan tokenleri marjinalleştirebilir ya da ihraççılarını uyumluluğa itebilir. 

MiCA bölgesel bir düzenleme olsa da etkileri küresel olabilir. AB dışı stabilcoin ihraççıları, operasyonlarını Avrupa pazarına erişim sağlayacak şekilde ayarlayabilir ve bu da stabilcoin düzenlemesine ilişkin küresel standartları etkileyebilir. Bununla birlikte, MiCAR'ın katı gereklilikleri, stabilcoin ihraççılarının faaliyetlerini ve AB pazarına hizmet etme isteklerini de olumsuz etkileyebilir. 

Piyasanın MiCA'nın uygulanmasına tepkisi, alternatif stablecoin'lerin daha fazla benimsenmesine yol açabilir. Euro'ya sabitlenen acil servislerin popülaritesinde bir artış görülmesi olasıdır. Ancak Euro'ya bağlı stablecoin'lerin, USD'ye sabitlenmiş muadillerinin işlem hacimlerine hızla ulaşacağını veya bu hacimleri aşacağını veya yakın vadede işlem çiftlerinde yerini alacağını düşünmek yanlış olur. 

Piyasa dinamikleri ve USD referanslı stabilcoinlerin yerleşik hakimiyeti, yakın gelecekte böylesine önemli bir değişimin olası olmadığını gösteriyor.


Bizi Google Haberler'de Takip Edin

Kaynak link

#MiCA #düzenleme #Bağlar #hakimiyet

Zaman Damgası:

Den fazla CryptoInfonet