Ripple CLO, Coinbase CLO'nun XRP Güvenlik Durumuyla İlgili Karışıklığı Ele Alınmasına Tepki Veriyor: "XRP ASLA Bir Menkul Kıymet Değildir"

Ripple CLO, Coinbase CLO'nun XRP Güvenlik Durumuyla İlgili Karışıklığı Ele Alınmasına Tepki Veriyor: "XRP ASLA Bir Menkul Kıymet Değildir"

Zaman Damgası: 15 Temmuz 2023 7:38
Ripple CLO, Coinbase CLO'nun XRP Güvenlik Durumundaki Karışıklığı Giderirken Tepki Veriyor: "XRP ASLA Bir Güvenlik Değildir" PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Ripple CLO'su, Yargıç Torres'in kararının ardından Coinbase Hukuk Memuru'nun XRP güvenlik durumuyla ilgili kafa karışıklığına ilişkin adresine tepki gösterdi.

Yargıç Analisa Torres, XRP'nin statüsüne açıklık getiren çok yıllı Ripple ve SEC davası hakkında karar verdikten kısa bir süre sonra, Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu (CLO) Paul Grewal, kararla ilgili kafa karışıklığını gidermek için Twitter'a gitti. 

Grewal'ın tweet'i, XRP'nin güvenlik sınıflandırmasına ilişkin net ve özlü bir açıklama sağlamayı amaçlayarak, asla menkul kıymet olarak kabul edilmediğini vurguladı.

Yargıç Torres'in Ripple'ın XRP satışlarıyla ilgili kararının ardından ortaya çıkan belirsizliğe yanıt olarak Grewal şunları söyledi: “Yargıç Torres'in XRP'nin bazen bir menkul kıymet olup bazen olmadığına karar verdiği yanılgısına kapılmayın. Bu, onun hükmünün tam tersi: XRP'nin kendisi ASLA menkul kıymet değildir.”

Grewal, mahkeme kararında belirli bir sayfaya atıfta bulunarak, hakimin dijital bir token olarak XRP'nin Howey testi tarafından tanımlanan bir yatırım sözleşmesinin gerekliliklerini karşılamadığına dair ifadesini vurguladı.

Ripple'ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, Coinbase CLO'nun açıklamasını doğrulayarak Grewal'ın duygularını yineledi. Ona göre, bu konuda “soru yok”. Alderoty'nin Grewal ile anlaşması, XRP'nin menkul kıymet olarak görülmemesi gerektiği iddiasını daha da sağlamlaştırdı.

Grewal'ın konumunu güçlendirmek için Teksas merkezli eski bir iflas avukatı Twitter'daki sohbete katıldı. İflas hukuku tecrübesi olan bu hukukçu, Grewal'ın tweet'ine katılarak kendi bakış açısını sundu. 

Avukat savundu SEC'in belirli belirteçlerin menkul kıymet olduğunu öne süren iddialarının asılsız olduğu. Avukata göre, belirteçlerin kendileri asla menkul kıymet olmasa da, menkul kıymet sınıflandırmasına giren yatırım sözleşmeleri yoluyla satılabilirler.

Deaton Bunu Tutarlı Bir Şekilde Sürdürdü

Teksas merkezli iflas avukatının öne sürdüğü argümanın, 75,000'den fazla XRP sahibini temsil eden SEC - Ripple davasında amicus curiae olarak hareket eden XRP yanlısı bir avukat olan John Deaton'ın bakış açısıyla örtüşmesi dikkat çekicidir.

Deaton var sürekli bakım XRP'nin kendi başına bir menkul kıymet olarak kabul edilmemesi gerektiğini. Ancak avukat, Ripple'ın XRP satışlarının bir kısmının menkul kıymet teklifleri oluşturmasının mümkün olduğunu doğruladı. Yargıç, özellikle bu satışların geçmişte kurumsal satışlar olduğunu kaydetti.

Karar öncesi, Paul Grewal, Deaton'ın duruşuna katıldı konuyla ilgili. Ancak Coinbase, varlığı çevreleyen yasal koşullar nedeniyle XRP'yi yeniden listeleyemedi. Borsa hızla XRP'yi yeniden listeledi Yargıç Torres'in XRP'nin yasal olarak menkul kıymet olarak kabul edilmediğini doğrulayan kararından birkaç saat sonra.

Bizi takip edin on Twitter ve Facebook.

Feragatname: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve mali tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler, yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve The Crypto Basic'in görüşünü yansıtmaz. Okuyucular, herhangi bir yatırım kararı vermeden önce kapsamlı bir araştırma yapmaya teşvik edilir. Crypto Basic herhangi bir mali kayıptan sorumlu değildir.

-Reklam-

Zaman Damgası:

Den fazla Kripto Temeli