Ripple ve SEC: İncelikli Bir Savaş Şaşırtıcı Ayrıntıları Ortaya Çıkarıyor - Yatırımcı Isırıkları

GİZLİ BAKIŞ

• Tanınmış Yorumcu, Şu Konuyla İlgili Şaşırtıcı Bir Görüş Açıklıyor: Ripple-SEC Çatışma.
• SEC'in Hedeflenen Düzenlemesi mi, yoksa Ripple'ın Sonu mu? Gerçeği Çözmek.
• Uç Noktada Kripto Para Birimi Endüstrisi: Düzenlemeleri Yeniden Şekillendirmek İçin Ripple Örneği.

Son derece çekişmeli bir hukuk savaşında, fintech şirketi Ripple, blockchaintabanlı ödeme çözümleri, ABD Menkul Kıymetleri ile çelişiyor ve Başka ürün ile değiştirme Komisyon (SEC). Tanınmış bir yorumcu olan Bill Morgan, yakın zamanda konuya ağırlık vererek dikkat edilmesi gereken çok önemli bir yönü vurguladı.

SEC, Ripple'ı kapatamaz. Bu yüzden mahkemedeler. Ve mahkeme davasında Ripple'ı kapatmaya çalışmıyor. SEC, XRP satışını durdurmaya çalışıyor. Ripple'ın ABD dışında işi ve XRP kullanmayan ürünleri var. Yani 1/10 puan alıyorsunuz. Tarafları doğru anladın https://t.co/h6ezDiCqUs

— Bill Morgan (@belisarius2020) Mayıs 20, 2023

Max Keiser tarafından yapılan iddiaların aksine, suçluyor Ripple "dolandırıcı" olma ve SEC'in onları kapatmada haklı olduğunu iddia etme, davanın gerçeği çok daha incelikli. Keiser'in iddiası, Ripple'ın kayıt dışı menkul kıymet satışı iddiasına dayanıyor. Aynı zamanda Morgan, SEC'in amacının şirketi tamamen kapatmak değil, XRP satışını engellemek olduğunu savunuyor.

Davadaki ana çekişme noktası, Ripple'ın dijital varlığı olan XRP'nin sınıflandırılması etrafında dönüyor. Saniye iddia XRP'nin bir hisse senedi veya bonoya benzer bir menkul kıymet olarak kabul edilmesi gerektiğini ve Ripple'ın onu kaydetmeyerek menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini savunuyor. Diğer taraftan, Ripple, XRP'nin dijital bir para birimi olduğunu iddia ediyor ve menkul kıymetlerle aynı düzenleyici çerçeveye tabi değildir.

Morgan, SEC'in Ripple'ın XRP satışını durdurmayı, şirketi tamamen dağıtmayı amaçlamadığının altını çiziyor. Ripple, küresel bir varlığa ve XRP'ye dayanmayan bir dizi ürüne sahiptir. Bu, SEC'in amacının Ripple'ın operasyonlarının tamamen durdurulmasından ziyade hedeflenen düzenleme olduğu fikrini daha da güçlendiriyor.

Vakanın sonucu belirsizliğini korusa da, daha geniş kripto para birimi endüstrisi için önemli çıkarımlar taşıyor. XRP'nin sınıflandırılmasına ilişkin kesin bir karar, düzenleyicilerin biz ilerledikçe dijital varlıkları nasıl gördüğü ve düzenlediği konusunda bir emsal oluşturabilir. Sonuç, çok sayıda blockchain tabanlı proje için yasal ortamı ve bunların etkileşimlerini şekillendirebilir.