SEC, XRP Sahiplerinin Dalgalanmaya Karşı Eyleme Katılımına Neden Karşı çıkıyor?

XRP sahipleri söz sahibi olmaya çalışıyor Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından Ripple Labs ve bazı yöneticilerine karşı açılan davada. Ancak düzenleyici, elindeki her yola başvurarak karşı çıktı.

17 Mayıs'ta sunulan bir cevap muhtırasında^th, Komisyon Topluluklarını temsil eden 6 XRP sahibi “Movants” adlı kolektifin sunduğu müdahale önergesine karşı tutumunu yineledi.

SEC, bu yatırımcıların, sahiplerine davada yardım statüsü verecek bir tür yasal araç olan "amici curiae" aracılığıyla "uygunsuz bir şekilde" davada rol almaya çalıştıklarını iddia ediyor. Böylece yatırımcı olarak uzmanlıklarını ve kendilerine özgü bakış açılarını sunabilirler.

Düzenleyiciler, XRP sahiplerinin mahkemede değer sağlayabilecek “herhangi bir benzersiz bakış açısı, bilgi veya ek ayrıntı sunamayacaklarını” iddia ediyor. Ayrıca Komisyon, Movants'ın önyargılı bir bakış açısına sahip olduğunu ve "Sanıklarla aynı sonucu savunduklarını", Ripple Labs ve yöneticilerinin de sözlerine ekledi. Brad Garlinghouse ve Chris Larsen. Belgeler iddia:

Bu davaya kendilerini "üçüncü taraf sanıklar" olarak dahil etmeye çalışan Movants, dost olarak katılmalarına izin verildiği takdirde, gerçek "mahkeme dostları" değil, Sanıkların "dostları" olarak hareket edecek. Ve Movants'ın iddiaları SEC'in bu davada suçladığı ihlallerle alakalı değil (ve uygunsuz şekilde genişletiyor).

XRP Sahipleri Ripple Laboratuvarlarındaki Aksiyonu Nasıl Etkileyebilir?

Bu nedenle SEC, Movants'ın sunduğu önergenin reddini istedi ve bu müdahalenin mahkemeye "önyargı" getireceğini iddia etti. Belgeye göre bu katılım, davanın "doğasını değiştirebilir" ve hatta SEC'in "keşif" hakkını reddetmeye kadar gidebilir.

Movantlardan biri olan avukat John E. Deaton muhtıraya yanıt verdi. Uzman, tüzel kişilerin USA SEC'in mantığına göre partilerin “önyargılı” olarak sınıflandırılabileceği durumlarda “arkadaşlık” hakkı tanınmıştı. Deaton katma:

Bir davanın konusuyla ilgili güçlü ilgisi veya görüşleri olan ancak davanın tarafı olmayan birine verilir.

Avukat Jeremy Hogan, XRP yatırımcılarının davaya tam taraf olarak katılmaması gerektiğini söyledi ancak ilgili gerçekleri mahkemeye sunabileceklerini kabul etti. Hogan katma:

Ripple ve XRP davacılarının gizli anlaşma içinde olduğunu iddia etmek çok ileri gitmek olur. Bence Yargıç sınırlı "arkadaşlık" katılımına izin vermeli (ve verecek) ki bu SEC'in açıkça görmek istemediği bir şey.

süre kripto pazarı XRP, bu yazının yazıldığı sırada ayılara ve işlemlere karşı 1,62 dolarda güçlü bir zemin tutuyordu. Daha düşük zaman dilimleri günlük grafikte %7.9 ile orta düzeyde kar gösteriyor. Daha yüksek zaman dilimleri sırasıyla %15.4 ve %4.3 kârla yeşil renktedir.

Kaynak: https://bitcoinist.com/why-the-sec-opposes-xrp-holders-involvement-in-action-against-ripple/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-the-sec-opposes-xrp-holders -dalgalanmaya karşı-eylemde-dahil olma