Sonuç Olumlu Kaldı, Ancak Yargıcın XRP Kararında Gözden Kaçan Ripple Hukuk Teorileri: Ripple CTO'su

Kripto avukatları, Yargıç Torres'in XRP hakkındaki kararının Ripple'ın yasal teorilerinden farklı olduğunu ancak XRP'nin bir menkul kıymet olmadığı fikrini desteklediğini savunuyor.

Sonrasında Yargıç Torres'in XRP hakkındaki kararıHukuk uzmanları ve Ripple destekçileri, hakimin Ripple ve müttefiklerinin ileri sürdüğü hukuk teorilerini benimsemediğini kabul ederek mahkemenin kararı üzerinde düşünüyor.

Ancak, bu sapmaya rağmen sonucun sonuçta Ripple'ın "tokenların doğası gereği menkul kıymetler olmadığı" duruşuyla uyumlu olduğunu vurguluyorlar.

Delphi Labs Genel Danışmanı Gabriel Shapiro, Twitter'da Ripple'ın müttefiklerinin, özellikle de önde gelen avukat Lewis Cohen ile birlikte çalışan kişilerin, yargıcın bakış açısını şekillendirmedeki etkilerini takdir etmek için Twitter'ı kullandı.

Ripple ve dostlarının ileri sürdüğü tüm hukuk teorilerine rağmen, Ripple kazandı…

Amicii, özellikle @NYkripto avukatı 'nin yardımı, yargıcın derinlemesine düşünmesini ve Ripple'ın yanında yer almasını sağladığı için tonlarca övgüyü hak etti, ancak yargıç onların hukuk teorileriyle aynı fikirde değildi… diye bitirdi… pic.twitter.com/LRiSvazFb6

- _gabrielShapir0 (@lex_node) Temmuz 16, 2023

Ancak Shapiro, hakimin Ripple ve destekçilerinin sunduğu hukuk teorilerinden farklı olarak farklı nedenlerle aynı sonuca ulaştığına dikkat çekiyor.

Sapma

Shapiro, hakimin, Ripple ve diğerleri tarafından savunulan "öncü sözleşme" teorisine güvenmek yerine, Howey testi kapsamındaki "para yatırımı" ile "çabalar" arasındaki bağlantıya dayanarak karar verdiğini ve ilgili tarafların hiçbirinin bunu yapmadığını belirtiyor. özellikle yalvardı.

Ripple CTO’su Kabul Ediyor 

Yanıt olarak, Ripple'ın Baş Teknoloji Sorumlusu David Schwartz, Shapiro'nun gözlemlerini kabul etti ve Ripple'ın kendi raporunda vurguladığı hukuk teorilerinin doğru olduğunu doğruladı. özet karar için hareket Kararda önemli bir ilgi görmedi. Schwartz ayrıca Ripple'ın başarı şansı daha düşük olan hukuk teorilerini savunmak için daha fazla çaba göstermesinin doğal olduğunu belirtti.

Bunlar Ripple'ın özet karar önergesinden. Kararın, Ripple'ın en çok çaba gösterdiği hukuk teorilerine odaklanmadığına katılıyorum, ancak işe yaraması en az muhtemel şeyler için en çok çabalamanız gerektiği mantıklı. pic.twitter.com/4rYXoxieyl

- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) Temmuz 16, 2023

Hakimin kararı, Ripple'ın tercih ettiği hukuki argümanlarla açıkça uyumlu olmasa da, yine de şu temel prensibi desteklemektedir: XRP doğası gereği bir menkul kıymet değildir. Ripple, hukuk ekibi ve kripto topluluğu görüntülendi karar olumlu çünkü kripto düzenlemesi üzerinde daha geniş etkileri var, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde. 

Bu arada karar, Ripple'ın bir İlk Halka Arz (IPO) ile potansiyel olarak halka açılacağına dair yeniden tartışmaları ateşledi. Kripto Temeli rapor. 

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. Otomotiv / EV'ler, karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• Blok Ofsetleri. Çevre Dengeleme Sahipliğini Modernleştirme. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://thecryptobasic.com/2023/07/17/outcome-remains-positive-but-ripple-legal-theories-overlooked-in-judges-ruling-of-xrp-ripple-cto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=outcome-remains-positive-but-ripple-legal-theories-overlooked-in-judges-ruling-of-xrp-ripple-cto