Vitalik Buterin, TVL'yi DeFi Alanında Yanıltıcı Bir Metrik Olarak Eleştiriyor

Merkezi olmayan finans (DeFi) dünyasında, başarı ve meşruiyet ölçütleri sıklıkla tartışılıyor. Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Warpcast'teki bir tartışma sırasında yaygın olarak kullanılan Kilitli Toplam Değer (TVL) ölçümü hakkındaki şüphelerini dile getirdi. Onun düşünceleri, toplumun protokol güvenliği ve başarısı için bir ölçüt olarak TVL'ye aşırı güvenme konusundaki artan endişeleriyle örtüşüyor.

Buterin, TVL'nin nihai hedef değil, "gerekli bir kötülük" olması gerektiğini savunuyor ve bir protokolde kilitlenen her doların, özellikle de olgunlaşmamış olanların potansiyel bir güvenlik riski temsil ettiğini vurguluyor. Bu risk bazen değerli faydalar sağlamak için gerekli olabilir, ancak fonların sırf bu amaçla kilitlenmesi uygulaması en aza indirilmelidir. Onun duruşu, yüksek TVL'nin potansiyel yatırımcılar için bir protokolün meşruiyetine ve güvenliğine eşit olduğu yönündeki hakim DeFi pazarlama anlatısına meydan okuyor.

Son boğa koşusu, sürüyü takip etmenin tehlikelerini ortaya çıkardı; birçok proje TVL'yi yatırım çekmek için çığırtkanlık yaparak riskleri azaltıp artırdı. Buterin'in yorumu, Warpcast kullanıcıları arasında risk yönetimi, likidite erişimi ile güvenlik arasındaki denge ve daha olgun protokol tasarımlarının arayışı konusunda farklı bakış açıları içeren bir sohbeti ateşledi.

Tartışmaya katılan bir kullanıcı olan Mac Budkowski, projelerin TVL'yi sıklıkla sahte bir güvenlik hissi vermek için kullandığını ve yatırımcıları gerekli özeni göstermeden "taklit etmeye" teşvik ettiğini ekledi. Bu düşünce başkaları tarafından da tekrarlandı ve TVL'nin sonuçlarının daha incelikli bir şekilde anlaşılması gerektiğine işaret edildi.

Konuşmada aynı zamanda stake edilmiş ETH kavramına ve bunun TVL anlatımına nasıl uyduğuna da değinildi. Ethereum'un hisse kanıtına geçişiyle birlikte stake edilmiş ETH, TVL konuşmasının bir parçası haline geliyor ve diğer kilitli değer biçimlerinden farklı olarak değerlendirilip değerlendirilmemesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor.

ETHDenver'dan Idan Levin gibi katılımcılar, yeniden paylaştırma protokolleri arasındaki oyun teorisi dinamiklerinin fonlar için yarıştığını, bunun da sahiplik dağıtımı için kazançlı puan sistemlerine yol açtığını öne sürdü. Bununla birlikte, bir patlamanın dış riski çoğu zaman göz ardı edilmektedir.

Diyalog, DeFi alanında başarı metriklerinin algılanma biçiminde bir değişiklik yapılması ihtiyacını vurguladı. Mutabakat, protokollerin likidite gerektirmesine rağmen sektörün, TVL'yi başarının tek göstergesi olarak gören basit bakış açısını aşması gerektiği yönünde görünüyor. Akıllı sözleşmeler için ISO sertifikalarına benzer şekilde sektör çapında standartlar oluşturulmasına yönelik çağrılar da dile getirildi ve yatırımcılar için güven aşılayabilecek ve daha iyi koruma sağlayabilecek gelişmiş güvenlik önlemlerine yönelik arzunun altı çizildi.

Buterin'in yorumları, DeFi sektöründe düşüncenin olgunlaştığını, DeFi'nin nabız attığı günlerden protokol tasarımı ve risk değerlendirmesine yönelik daha karmaşık bir yaklaşıma doğru ilerlediğini gösteriyor. Bir ölçüm olarak TVL'ye yönelik eleştirisi, sektör için uyarıcı bir hikaye görevi görüyor ve geliştiricileri ve yatırımcıları, şişirilmiş değer temsilleri yerine güvenliğe ve faydaya öncelik vermeye teşvik ediyor.

Sonuç olarak, Vitalik Buterin'in öngörülerinin öncülüğünde Warpcast hakkındaki tartışmalar, DeFi topluluğunu TVL'ye verilen önemi yeniden değerlendirme yönünde harekete geçirdi. Ekosistem gelecekteki büyümesi için daha istikrarlı ve güvenilir bir temel oluşturmaya çalıştığından, protokol geliştirme ve yatırım stratejilerinde daha temelli ve güvenli uygulamalara yönelik çağrı açıktır.

Görüntü kaynağı: Shutterstock