Akıllı sözleşmelerin çalışma şeklini temelden değiştirmemiz gerekiyor

Akıllı sözleşmelerin çalışma şeklini temelden değiştirmemiz gerekiyor

Akıllı sözleşmelerin PlatoBlockchain Veri Zekasını çalıştırma şeklini temelden değiştirmemiz gerekiyor. Dikey Arama. Ai.

Akıllı sözleşmeler, blockchain ve kriptonun neler başarabileceğine dair olasılıkları yeniden şekillendirdi ve bunu hepimiz kabul edebiliriz. Bu, bunların yaygın bir şekilde benimsenmesi için her şeyin ötesinde bir çözüm olduğu anlamına gelmez.

Herhangi bir yeniliğe aşırı hevesli olmak aynı zamanda onun durmasına, hatta diğer faktörler uyumlu değilse başarısız olmasına da katkıda bulunabilir. Yeni teknolojinin mükemmel olduğunu varsayarak, neden herkesin onun dehasına yetişemediğini merak etme zihniyetinin modası geçmiş durumda. Düzenleme gibi kaçınılmazlıklar ortaya çıktığında yalnızca düşmanca bir ilişki yaratmakla kalmaz, aynı zamanda değerlerini en üst düzeye çıkarmak için yeni uygulamaları iyileştirme motivasyonunu da azaltır.

Akıllı sözleşmeler ve ürünlerini bunların uygulanması etrafında geliştiren şirketler artık bu çıkmaza yaklaşıyor. Peki bu boşlukları kapatmak ve potansiyel olarak bir alternatife zemin hazırlamak için ne yapılabilir?

Boşluklar

Ana akım akıllı sözleşmelerin benimsenmesi, Bitcoin eksikliği nedeniyle zaten diz boyu durumda (BTC) Destek. Elbette, Ethereum ağı, dünyanın birçok blockchain uygulamasına ev sahipliği yapan bir endüstri ağırlığı haline geldi, ancak Bitcoin, hemen hemen her ölçüme göre hâlâ kendi liginde görülüyor. Geleneksel kurumların en önde gelen ismi BlackRock, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun Bitcoin borsa yatırım fonu (ETF) cam tavanını kırmaya çalışırken, bu göze çarpan boşluk, diğerleri de aynı şeyi yaptıkça daha da belirgin hale gelecektir.

İlgili: Saf olmayın - BlackRock'un ETF'si Bitcoin için yükselişe geçmeyecek

ETF başvurularını göz ardı edemeyiz veya son gelişmeler Bitcoin odaklı finansta, akıllı sözleşmelerden kaçınmanın Bitcoin'in birlikte çalışabilirlik potansiyelini durdurduğunu veya merkezi olmayan uygulama entegrasyon dar görüşlüdür.

Odadaki diğer fil fiattır. Yüzlerce proje, ekosistemler arası uyumluluğu gerçeğe dönüştürmek için çalışıyor, ancak kripto ve fiat'ı akıllı bir sözleşme çerçevesi aracılığıyla birbirine bağlamanın akıcı bir yolu yok.

Evet, fiat'tan kriptoya geçişleri teşvik etmek için merkezi aracıları tanıtabilirsiniz, ancak bu şeffaf olmayan, güveni maksimuma çıkaran, pahalı çözüm, kriptonun amaçlanan amacını tamamen boşa çıkarıyor. Ve bu, bunların uygulanmasını doğal olarak takip eden güvenlik sorunlarına değinmeden önce.

Akıllı sözleşmeler, onları geliştiren ekip tarafından kontrol edilebilir (ve genellikle de kontrol edilir). "Doğrula, güvenme" ve "kod kanundur" gibi ilham verici, yanıltıcı derecede mantıklı sloganlar teoride harikadır, ancak hiç kimse akıllı bir sözleşme yapmadan önce kodu gerçekten okumaz.

Örtülü bir güven varsayımı oluşturmak, bilgisayar korsanlarının akıllı sözleşmeleri kırmak ve fonları çalmak için sıklıkla ortaya çıktığı ve boşluklardan, kod güvenlik açıklarından ve uygunsuz anahtar yönetiminden yararlandığı yerdir.

Düzenleyiciler akıllı sözleşmelerdeki güvenlik açıklarının zaten farkındalar. Avrupa Birliği Veri Yasasının kabul edilmesinin nedenlerinden biri bu tür bölücü tepkiler ondan kaynaklandı “anahtarı sonlandır” emri Akıllı sözleşmeleri kullanan herhangi bir şirket için. Talimat sert görünse de, daha fazla uluslararası blockchain düzenlemesi ilerledikçe düzenleyicilerin muhtemelen görmezden gelemeyeceği doğal bir teknolojik riski gösteriyor.

Gerekli değişiklikler

Şirketler ve kurumlar aslında istemek Akıllı sözleşmelere bir alternatif, bunu gerçeğe dönüştürmek birkaç büyük adım gerektiriyor. Veya bu noktada bir alternatif ulaşılamaz görünüyorsa, akıllı sözleşmelerin fon tutma söz konusu olduğunda saldırı vektörlerini engellemek için ciddi değişikliklere ihtiyacı var.

Yine akıllı sözleşmeler, bir uygulama katmanını zenginleştirmek ve genel işlevselliği güçlendirmek için harikadır, ancak fonları süresiz olarak tutmak için mutlaka gerekli veya çok uygun değildir. Bu yüzden sevgili karşılaştırmalar benzetme Otomatik satış makinelerine yönelik akıllı sözleşmeler biraz düz kalıyor.

İlgili: Deneyler, AI'nın akıllı sözleşmeleri denetlemeye yardımcı olabileceğini gösteriyor, ancak henüz değil

Ortalama bir insan için akıllı sözleşme kullanmak, ATM'ye her girişinizde bir yabancının sizi gözetlemesi gibi görünebilir. Ve akıllı bir sözleşmeye güvenebilmeniz, onu yapan ekibe mutlaka güvenebileceğiniz anlamına gelmez. Bu durumda güvenliği en üst düzeye çıkarmak için akıllı sözleşmelerin doğru şekilde kodlanması zorunludur; hatta bazı geliştiriciler yeni akıllı sözleşme dilleri veya teklifleri bile önermektedir. uygulanması koda bir "doğruluk kontrolü" yazılımı.

Avrupa Birliği'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği'ndeki gibi “unutulma hakkı” veri gizliliği düzenlemeleri de işleri karmaşık hale getiriyor. Vatandaşların kişisel verilerinin silinmesini talep etme konusunda yasal hakka sahip olduğu ülkelerde, dijital bir yasal anlaşmaya bağlı olmaları durumunda bu tam olarak gerçekleşemez.

Geleneksel finans kurumları ve fiat ile işbirliği yapmak için akıllı sözleşmeler elde etmek, onların çalışma şekillerini temelden değiştirmeyi gerektirir. Ancak bu tür sarsıcı bir değişikliğin bu aşamada dikkate alınması pratik olmadığı ve tamamen gereksiz olduğu için, kurumsal katılım, güvenlik ve gizlilik risklerinin acilen azaltılmasını gerektiriyor.

Akıllı sözleşmelerin birçok pratik kullanımı vardır, ancak bunların evrensel olarak benimsenmenin anahtarı olmaktan ziyade bir “kavram kanıtı” olarak görülmesi gerekebilir. Kripto paranın geleceği, fiat birlikte çalışabilirliği ve erişim kolaylığı açısından geleneksel finansla tutarlı bir diyalog gerektirir. Bu da ancak bu tür gelişmelere öncelik vererek ve bunun gerçekleşmesini engelleyen engelleri ortadan kaldırarak gerçekleşebilir. Bu, akıllı sözleşmelere tamamen güvenmekten uzaklaşmayı ve diğer seçenekleri veya ilkelleri keşfetmeyi içeriyorsa, öyle olsun.

Eytan Katz Kima'nın CEO'su ve kurucu ortağıdır. Kima'dan önce İsrail Savunma Kuvvetleri'nde (Intelligence/8200) ve Hewlett Packard ve BMC'de liderlik görevlerinde bulundu. HPE'nin Kurumsal Mobil platformuna liderlik ederek HP'nin Küresel İnovasyon ve Kuluçka programının oluşturulmasına yardımcı oldu. Ayrıca MPC tabanlı Bitcoin cüzdanı Aegis'in kurucu üyesiydi.

İfade edilen görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüşlerini yansıtmayabilir. Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır.

Zaman Damgası:

Den fazla Cointelegraph