Ayna PlatoBlockchain Veri Zekasını Göstererek Daha Fazla Bitcoin Enerji FUD'una Hitap Etmek. Dikey Arama. Ai.

Aynayı Göstererek Daha Fazla Bitcoin Enerjisi FUD'unu Ele Almak

Sırasında Kripto'nun Enerji Kullanımı ve Etkisi Üzerine Ev Duruşması “Tüketilen birim elektrik başına iş sayısı” şeklinde sağlanan bir muhalefet noktası vardı. Soru beni şaşırtmadı - bence enerjimizin orada bir yere nereye gittiğine dair anlayışımıza göre sorulması gereken adil bir soru var ve belki de bunu istihdam rakamlarımızla karşılaştırmanın bir geçerliliği var, bilmiyorum . Ancak bu tür bir düşünce etrafında bir anlayış kazanmak için Amerika Birleşik Devletleri'ndeki favori şirketlerimizden birinin enerji tüketimini karşılaştırmak istedim.

Microsoft'a (MSFT) bakmayı seçtim. Bazı hızlı peçete matematiğinde Microsoft'un 2019 istihdamına baktım sayılar (144,000), çünkü yalnızca 2019'dan itibaren enerji tüketimleri hakkında veri bulabildim.

Microsoft istihdam ve enerji rakamları

Microsoft'un 2019 Çevresel Sürdürülebilirlik Verileri sayesinde 2019'un toplam enerji kullanımı Bilgi Notu9.2 milyon megwatt saatin (MWh) biraz üzerinde gelir. Hangi 9,200 gigawatt saat (GWh) veya 9.2 terawatt saat (TWh).

Enerji tüketimi ve ahlak tartışmasını incelemeye girişmeden önce, Amerikan Yerbilimleri Enstitüsü:

“Bir elektrik santralinin belirli bir süre boyunca ürettiği elektrik miktarı, belirli bir kapasitede çalıştığı süreye bağlıdır. Örneğin RE Ginna reaktörü 582 saat 24 MW kapasitede çalışırsa 13,968 megavat saat (MWh) üretecektir.”

Ocak 2020 itibariyle dünyanın en büyük nükleer reaktörü şurada bulunuyor: Japonya. Tokyo'nun Kashiwazaki-Kariwa reaktörü net 8,000 MW'lık bir net kapasiteye sahip, bu yüzden sohbet olsun diye bu güzel, yuvarlak rakamı kullanacağız. Üretim ile tüketimi karşılaştırabilmemiz için MWh ölçümümüzü elde etmek için, hadi matematik yapalım:

8,000 MW çıkış x 24 saat = 192,000 MWh

Şimdi yıllık potansiyel çıktıyı almamız gerekiyor, bu ölçüm mutlaka güvenilir olmayacak çünkü nükleer silahlar sürekli çalışamaz. Tüm güvenlik ve düzenleyici yönergelerin karşılandığından emin olmak için yol boyunca çok önemli bir bakım vardır. Ama burada varsayımlarla konuşuyoruz:

192,000 MWh x 365 gün = yıllık 70,080,000 MWh

or

70,000 GWh

or

70 TWh

Göre güç teknolojisi.com bu santral 16 milyon evi besleyecek kadar güç üretiyor.

Burada Microsoft, bu göreceli çıktının yaklaşık %13'ünü kendileri için tüketiyor. Ve "tüketilen birim elektrik başına iş sayısı" etrafında düşünce çizgisinden aşağı inmek istersek, şuna benzeyen bir rakam elde ederiz:

9.2 milyon MWh / 144,000 çalışan = çalışan başına 63.9 MWh

Göre ABD Enerji Bilgi İdaresi Ortalama bir hane, ayda 10,715 kWh ile yılda 893 kWh tüketir.

Tamam… şimdi matematiğim burada yanlış olabilir, o yüzden beni kontrol et. Ancak beynime göre bu, Microsoft'un çalışan başına enerji tüketiminin her birinin yaklaşık 4,000 hanenin tüketimine eşit olduğu anlamına geliyor.

Bu gerçekten Bitcoin'in rakiplerinin ağı ve varlığı desteklemeye çalışmak ve tartışmak için kullanmak istedikleri bir ölçü mü?

Hem Microsoft hem de Bitcoin, dünya çapında on milyonlarca insana muazzam hizmetler sunuyor: dijital iletişim ve operasyonları kolaylaştırmak, satın alma gücünü güvence altına almak ve sınır ötesi ödemeler için işlevsellik sağlamak ve bugün standart üzerinde sıçramalar ve sınırlar gelişmiş olan uzlaşma kesinliği arasında. .

Eski bir sanatçı ve tutkulu bir akademisyen olarak tek istediğim şu:

Dürüst, eşit ve adil bir zeminden eleştiri yapabilir miyiz?

Bitcoin'in rakipleri ikiyüzlülüğü ve cehaleti pencereden atabilir mi?

Bu, Mike Hobart ve Tyler Bain'in konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.

Zaman Damgası:

Den fazla Bitcoin Dergisi