Temsilciler Meclisi perşembe günü eyaletlere rekabet davalarında daha fazla yetki vererek ve federal düzenleyicilere ayrılan parayı artırarak Büyük Teknoloji şirketlerinin hakimiyetini hedefleyen antitröst yasasını onayladı.
İki partili tedbir 242'ye 184 oyla kabul edildi.
Meta, Google, Amazon ve Apple'ı dizginlemeyi amaçlayan daha iddialı hükümlerden ayrılan bu yasa, önemli Temsilciler Meclisi ve Senato komiteleri tarafından onaylandı. Bu teklifler aylarca geçerliliğini yitirdi ve şirketlere onlara karşı güçlü lobi kampanyaları yapmaları için zaman tanındı.
Daha sınırlı olan yasa tasarısı, eyaletlere, federal antitröst davalarını karara bağlayacak mahkemelerin yerini seçme konusunda şirketlere üstünlük sağlayacak. Taraftarlar, bu değişikliğin, Büyük Teknoloji şirketlerinin, birçok davanın görüldüğü ve şirketlerin çoğunun bulunduğu Kuzey Kaliforniya'daki federal mahkemede sahip olduğu "kendi mahkemesi avantajını" ortadan kaldıracağını söylüyor.
Birleşmeler için daha fazla ücret
Pek çok eyalet başsavcısı sektöre karşı antitröst davalarını takip etti ve birçok eyalet, 2020'nin sonlarında sırasıyla Google ve Meta'ya (o zamanlar Facebook olarak anılıyordu) karşı açılan çığır açan davalarda Adalet Bakanlığı ve Federal Ticaret Komisyonu'na katıldı.
Tasarı ayrıca, 500 milyon dolar veya daha fazla değere sahip tüm önerilen birleşmeler için şirketler tarafından federal kurumlara ödenen dosyalama ücretlerini artırırken, küçük ve orta ölçekli işlemlerin ücretlerini de azaltacak. Amaç, federal uygulama çabalarından elde edilen geliri artırmaktır.
Tasarıya göre, birleşme onayı isteyen şirketlerin, ABD için stratejik veya ekonomik risk oluşturduğu düşünülen ülkelerden, özellikle de Çin'den aldıkları sübvansiyonları açıklamaları gerekecek.
Antitröst hesaplaşması: Big Tech CEO'ları mevzuata karşı lobi yapmak için DC'ye gidiyor
'Tekel anı'
Temsilci Lori, "Ülke olarak kendimizi tekelci bir dönemde buluyoruz" dedi. trahan, D-Mass., oylamadan önce söyledi. “MultimilyarDolarlık şirketler, endüstrilerindeki gerçek rekabeti ortadan kaldırarak ve hakimiyetlerini küçük işletmelere ve tüketicilere zarar vermek için kullanarak dev devlere dönüştü. Meta'nın tekel gücü kadınlara, çocuklara ve her yaştan insana karşılıksız zarar vermesini sağlamıştır. Amazon, rakiplerinin ürünlerini kopyalamak ve küçük işletmeleri yerle bir etmek için hakimiyetini kullandı.”
Büyük Teknolojiyi hedef alan antitröst mevzuatı için baskı yapan Biden yönetimi, tasarıyı bu hafta onayladı.
Yasa, tasarıyı destekleyen GOP meslektaşlarından ayrılan muhafazakar Cumhuriyetçilerin şiddetli muhalefetiyle karşılaştı. Muhafazakarlar, Başkan Joe Biden yönetimindeki FTC'nin aşırıya kaçtığını öne sürerek antitröst düzenleyicileri için önerilen gelir artışına itiraz etti.
Temsilci Tom McClintock, R-Calif., FTC'nin lideri Lina Khan'ı "tüketicilerin kararlarını kendi kararlarıyla değiştirmeye çalışan radikal bir solcu" olarak tanımladı.
Başka bir Kaliforniya Cumhuriyetçisi, Temsilci Darrell Issa, meslektaşlarına "Yeniliği engellemek istiyorsanız buna oy verin" dedi.
Cumhuriyetçiler Kasım seçimlerinde Temsilciler Meclisi veya Senato'nun kontrolünü kazanırsa, FTC'nin aktivizmini sekteye uğratmaya çalışacakları ve yasal otoritesine ilişkin daha geniş yoruma meydan okuyacakları kesin.
Daha kapsamlı antitröst önerileri, güçlü teknoloji şirketlerinin kendi platformlarındaki rakiplerine karşı kendi ürün ve hizmetlerini tercih etmelerini kısıtlayacak ve hatta şirketlerin baskın platformlarını diğer iş kollarından ayıran zorunlu bölünmelere yol açabilecektir. Örneğin Amazon'un dev e-ticaret platformunda tüketicileri kendi markalarına yönlendirmesini ve rakiplerinin ürünlerinden uzaklaşmasını engelleyebilirler.
Kaliforniya antitröst davasında 'Amazon yıllardır rekabetini bastırdı' diyor
Eylem için zaman daralıyordu
Bu yasa taslağının hazırlanması, Kongre'nin teknoloji devlerinin hakimiyetini ve eleştirmenlerin tüketicilere, küçük işletmelere ve inovasyona zarar verdiğini söylediği rekabete aykırı uygulamaları engelleme çabalarında yeni bir dönüm noktasına işaret ediyordu. Ancak teklif karmaşık ve teknoloji devlerinin davranışlarını kınamasına rağmen her iki tarafın milletvekillerinin bazı hükümlere itiraz etmesine neden oldu.
Kanun yapıcılar, hizmetleri çoğunlukla ücretsiz veya neredeyse ücretsiz olan, tüketiciler arasında popüler olan ve günlük hayata entegre edilen güçlü bir sektörün etrafındaki dizginleri sıkılaştırmaya çalışırken hassas bir görevle karşı karşıya kaldı.
Yaklaşık altı hafta içinde Kasım seçimleri yaklaşırken harekete geçme zamanı daralırken, milletvekilleri antitröst mahkemelerinin yerleri ve birleşme dosya ücretlerine ilişkin daha az tartışmalı hükümleri çıkartarak bunları geçirilen yeni yasa tasarısına koydular.
Milletvekilleri ABD şirketlerine yabancı sübvansiyonları hedefleyen hükmü eklediler. Cumhuriyetçiler özellikle Çin'in popüler video platformu TikTok'u sahiplenmesini sesli olarak eleştirdiler.
Senato'da Minnesota Demokratı Amy Klobuchar Cumhuriyetçi Chuck ile benzer yasalara sponsorluk yapıyor çimen Iowa'dan ve Utah'tan Mike Lee.
"Etkili rekabet yaptırımı, tüketicilerin ve küçük işletmelerin rekabet etme fırsatına sahip olmasını sağlamak açısından kritik öneme sahiptir." Klobuchar Perşembe günü yaptığı açıklamada şunları söyledi. "Uygulayıcılar dünyanın şimdiye kadar tanıdığı en büyük şirketleriyle koli bandı ve yara bantlarıyla baş edemez."
Epic Games, Fortnite'ın Apple'a karşı itirazında Adalet Bakanlığı'nın desteğini alacak
