Bitcoin Madencileri Yok – Ancak Bitcoin Doğrulayıcıları Var

Bu, şu anda Spiral tarafından çeşitli bitcoin FOSS projelerine katkıda bulunmak üzere finanse edilen bir bitcoin ürün tasarımcısı olan Doc Sharp'ın bir görüş yazısıdır.

Sektörün başyapıtı Bitcoin dışında hemen hemen her projenin, varlıklarını satmak için etkili halkla ilişkiler oluşturmayı başarması, bir süredir dijital varlıklar alanında olan biri için gerçeği yansıtmaz. yalnızca ismen merkezi olmayan (DINO) proje. Geçtiğimiz birkaç yılda toplanan on milyarlarca doların bir yere gitmesi gerektiğinden bu hiç de şaşırtıcı değil ve bu kesinlikle yeni yenilikçi teknolojilerin inşasına gitmedi.

Bitcoin'in halkla ilişkiler departmanında yetersiz kaldığı alanlardan biri ve bu yazının odak noktası, halk arasında iş kanıtı (PoW) veya madencilik olarak adlandırılan blokların nasıl doğrulandığı çerçevesidir.

Öncelikle Madencilik Nasıl Çalışır?

Özetle, bitcoin madencileri samanlıkta iğne bulmak için enerji kullanan PoW'u kullanıyor. İğneyi bulduklarında, onu Bitcoin'in blok zincirine yeni bir blok oluşturmak ve eklemek için kullanıyorlar. Bu yeni blok eklendiğinde madenci yeni basılmış Bitcoin ile ödüllendirilir. Bugüne kadar bu, ağ mutabakatına ulaşmanın ve geçerli bloklar oluşturmanın en merkezi olmayan yoludur. Bitcoin madenciliği hakkında daha fazla bilgi okuyun.

Bitcoin Madenciliği ve Çerçeveleme Etkisi

Sermayenin çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) puanları gibi kriterlere göre yönlendirildiği bir dünyada, yeni teknolojinin benimsenmesinde yeşil anlatılar giderek daha önemli hale geliyor.

Bunu bilerek, bitcoin madenciliğinin algılanan yüksek enerji maliyetleri ve çevresel yıkımla ilişkilendirilen madencilik teriminin kendisi, bitcoin'in benimsenmesinin önünde bir engel haline geldi ve DINO projeleri tarafından bitcoin'i itibarsızlaştırmak ve çantalarını şişirmek için kullanılan kırmızı bir ringa balığı haline geldi.

Nispeten konuşursak, bitcoin madenciliğinin enerji kullanımı oldukça azdır ve çoğunlukla yeşil. İnsanların bu gerçekleri görmezden gelmelerinin nedeni bilişsel önyargıdır. çerçeveleme etkisi.

Süreli madencilik birçok olumsuz çağrışımla birlikte gelir (aşağıdaki resme bakın). Çok daha küçük bir çevresel ayak izi ile Bitcoin'e benzer çözümler vaat eden diğer dijital varlıklar mevcut olduğundan, çoğu durumda saf kullanıcılar, çerçeveleme etkisi nedeniyle bunları Bitcoin yerine seçecektir.

İnsanlar madencilik duyunca şunu düşünüyorlar.

Bu yazıda ayrıntılara girmeyeceğim, ancak “daha ​​yeşil” çözüm olan hisse kanıtı (PoS) geçerli bir alternatif değil kaçınılmaz olarak merkezileşmeye yol açacaktır. Hem PoW hem de PoS'un temelini oluşturan karmaşıklıklara rağmen, insanların enerji konusundaki saf görüşler gibi yüzeysel nedenlerden dolayı seçimler yapması şaşırtıcı değil.

Çerçeveleme etkisini destekleyen psikolojik teori, umut teorisi nedenini açıklıyor:

Çoğu kişi PoW kazancının (Daha fazla enerji kullanımı, ancak merkezi olmayan) PoS kaybından (Daha az enerji kullanımı, ancak merkezileştirilmiş) daha büyük olduğunu anlamıyor. Kaybı tamamen çevresel bir perspektiften anlamak kolay olsa da.

Bu, günümüzde insanların çoğunluğunun İklim değişikliğinin ciddi bir sorun olduğunu görün toplumsal sorun ve sansasyonel parçalar “Bitcoin Birçok Ülkeden Daha Fazla Elektrik Kullanıyor. Bu nasıl mümkün olabilir?" düzenli olarak dolaşın. Bireylere yalnızca çerçevelerden birinin (çevresel olanın) bağlamı gösterildiğinde çerçeveleme etkisi bu şekilde ortaya çıkar.

Peki, çerçeveleme etkisinin üstesinden gelmek ve insanların bitcoin madenciliğinin okyanusları kaynatmayacağını ve aslında iyi bir enerji kullanımı olduğunu anlamalarını sağlamak için ne yapabiliriz? DINO el kitabından bir not alabilir ve daha az olumsuz çağrışımlara sahip olan anlatıları kendi yararımıza kullanabiliriz.

Bu bitcoin madenciliğine nasıl uygulanabilir? Kuyu …

Bitcoin Madencilerini, Bitcoin Doğrulayıcılarını Arayalım

Ethereum 2.0 birleşmesiyle Ethereum, PoW ile madencilikten PoS ile doğrulayıcıları kullanmaya geçti. Bildiğimiz madencilik ve madenciler artık Ethereum'da var olmayacak ve %99.5'e varan talepler enerji kullanımında azalma olduğu belirtildi.

Bu enerji tasarrufları, merkezi olmayan yönetim pahasına olduğu için kırmızı bir ringa balığıdır. Merkezi olmayan yönetim, kripto para birimlerinin temel ilk prensibidir, onsuz işe yaramazlar. Merkezi bir halka açık kripto para biriminin enerji kullanımı, küçük de olsa, ağın arızalanması nedeniyle %100 boşa gider. Bitcoinciler bunu biliyor ve bu yüzden yapacaklar asla kodu değiştir.

Çerçeveleme etkisine geri dönelim. Doğrulayıcılar terimi, DINO'nun pazarlama çabaları nedeniyle çok daha olumlu çağrışımlara sahiptir ve madencilik kadar yüklü bir terim değildir. Daha az olumsuz çağrışım, insanların bu terimi daha olumlu algılayacağı anlamına gelir. Doğrulayıcı gibi daha medya dostu bir terim kullanarak çerçeveleme etkisinden kaçınmak, insanların PoW kazancının (Daha fazla enerji kullanımı, ancak merkezi olmayan) PoS kaybından (Daha az enerji kullanımı, ancak merkezileştirilmiş) daha büyük olduğunu anlamasını kolaylaştıracaktır.

DINO, anlatımı PoS > PoW şeklinde değiştirerek buradaki tüm işi yaptı. Yapabileceğimiz en azından, Rube Goldberg makinelerini haklı çıkarmak için bitcoin markasını kullanarak defalarca yaptıkları gibi, bu çabayı kendi yararımıza kullanmaktır.

Dolayısıyla, bitcoin madencilerini çağıran bitcoin doğrulayıcıları, çerçeveleme etkisinin oluşmasını önleyebilir ve anlatıyı PoS < PoW'a doğru kaydırabilir. Hem Bitcoin hem de Ethereum'un aynı terimi kullanması aynı zamanda bu ikisini karşılaştıran tartışmaları daha az incelikli hale getirerek insanların kavramasını kolaylaştırıyor. Aynı zamanda, madencilerin (doğrulayıcıların) yaptığı şey geçerli bloklar üretmek olduğu için teknik olarak daha doğru ve açık bir terimdir.

Madencilikle ilgili olarak değiştirmemiz gereken terimler aşağıda verilmiştir:

Bitcoin madencilik havuzları = Bitcoin doğrulayıcı havuzları

Bitcoin madencileri = Bitcoin doğrulayıcıları

Bitcoin madenciliği = Bitcoin doğrulama

Özet

Özetle, PoW madenciliğini PoW doğrulamaya yeniden çerçevelemek, insanların seçeneklerin olumlu veya olumsuz çağrışımlarla sunulup sunulmadığına bağlı olarak seçeneklere karar verdiği bilişsel bir önyargı olan çerçeveleme etkisinin ortaya çıkmasını önleyerek Bitcoin'e uzun vadede fayda sağlayacaktır.

Madencilik = olumsuz çağrışımlar.

Doğrulama = olumlu çağrışımlar (teşekkürler Ethereum).

Bu Doc Sharp'ın misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.