Bitcoin'in Enerji Şeffaflığı İki Tarafı Keskin Bir Kılıçtır: Hut 8 CEO'su

Bitcoin'in Enerji Şeffaflığı İki Tarafı Keskin Bir Kılıçtır: Hut 8 CEO'su

Bitcoin'in Enerji Şeffaflığı İki Tarafı Keskin Bir Kılıçtır: Hut 8 CEO'su PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Bitcoin'in sürdürülebilirliğiyle ilgili konuşmalar genellikle ağın ne kadar güç tükettiğine değiniyor. Ancak Kanadalı Bitcoin madencisi Hut 8'in CEO'su Jaime Leverton'a göre, güç tüketiminin bilinen bir faktör olduğu gerçeği dikkate değer.

Son bölümde Bitcoin işlemlerinin doğrulandığı sürece atıfta bulunarak, "Enerji kullanımımızı aslında iş kanıtının bir özelliği olarak görüyoruz" dedi. azalmakgm podcast'i. 

Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren gibi eleştirmenler, Bitcoin madenciliğini iklim krizine katkıda bulunan bir faktör olarak eleştirdi. MicroStrategy CEO'su Michael Saylor gibi Bitcoin'e sadık olanlar, madencilerin boşa harcanacak enerjiye yeni bir amaç kazandırdığı ve onu siber uzayda Bitcoin olarak etkili bir şekilde depoladığı fikrine karşı çıkıyor.

Ne olursa olsun, Bitcoin madenciliğinin çevresel ayak izi, kısmen Bitcoin'in hashrate'inin halka açık olması nedeniyle iyi bir şekilde belgelenmiştir. Bu ölçüm, madenciler sürekli olarak karmaşık hesaplamalar yaparak Bitcoin'in bir sonraki bloğunu çözmek için yarışırken, Bitcoin ağında kullanılan hesaplama gücünü yakalıyor.

Leverton, bu rekabetin herkesin gözü önünde oynanmasının, Bitcoin madenciliğinde doğuştan gelen bir şeffaflık derecesi yarattığını ve bunun geleneksel finansal sistem tarafından paylaşılmadığını söyledi.

"Bitcoin madencileri tarafından ne kadar enerji kullanıldığını görmek kolay çünkü bunlar kamuya açık bilgiler" dedi. "Oysa geleneksel fiat bankacılık sistemi veya sert metal madenciliği tarafından ne kadar enerji kullanıldığını göremezsiniz."

Madencilerin güçlerini nereden elde ettiği konusunda Leverton, Bitcoin Madencilik Konseyi'nin sektör katılımcılarına anket yaparak üç aylık raporlar hazırladığını belirtti. En son rapor bulundu Dünya genelinde Bitcoin madencilik endüstrisinin çoğunu oluşturan BMC üyelerinin kullandığı elektriğin yaklaşık %60'ı, güneş, rüzgar ve hidroelektrik gibi kaynaklardan yararlanan sürdürülebilir bir enerji karışımından geliyordu.

Leverton, "Bu veriler inanılmaz derecede alakalı" dedi. “Enerji kullanımı konusunda şeffaf olmayan diğer sektörlerden farklı.”

Bitcoin'in enerji tüketimiyle ilgili tartışma, kısmen Greenpeace'in "İklimi Değil Kodu Değiştirin" kampanyasının bir parçası olarak tanıtılan bir sanat enstalasyonu olan "Satoshi'nin Kafatası" nedeniyle geçen ay yeniden alevlendi. Uluslararası çevre STK'sı sanatçı Benjamin Von Wong ile birlikte çalışarak Bitcoin'in karbon ayak izine dikkat çekmeye çalıştı. (Von Wong daha sonra Bitcoin madenciliği konusundaki siyah-beyaz algısının yanlış.)

Ancak Leverton, Bitcoin'in enerji tüketimi hakkında karar vermenin, birisinin Bitcoin'in kendisinin herhangi bir değeri olduğunu düşünüp düşünmemesinden etkilendiğini söyledi. Ve enerjiye karşı değer eleştirisinin tarihsel olarak diğer teknoloji türlerine aynı incelemeyle uygulanmadığını, Bitcoin'in dünyanın banka dışı nüfusuna aynı anda finansal hizmetler sunma potansiyelinin göz ardı edildiğini savundu.

"Örneğin oyun endüstrisinin ne kadar enerji kullandığından veya video oyunlarının daha geniş bir nüfus için değerinin olup olmadığından bahsetmiyoruz" dedi. "Bunun çok fazla enerji olduğunu varsaydığımızı bildiğimizi kabul ediyoruz, ancak bu konuda bir değer tartışmamız yok."

Kripto haberlerinden haberdar olun, gelen kutunuzda günlük güncellemeler alın.

Zaman Damgası:

Den fazla azalmak