Chia'yı Ciddiye Almak - 500 Milyon Dolarlık Kripto Blockchain'in Güç Sorununu Çözebilir mi?

Bunun 5 Nedeni.

Blockchain'in bir güç tüketimi sorunu var ve kripto topluluğu bu sorunun cevabını bulmak için çabalıyor. Bitcoin ve Ethereum kendi çözümlerini sunarken, kendini 'yeşil' olarak tanımlayan Chia Networks tamamen farklı bir yaklaşım sunuyor. Bu 500 milyon dolarlık şirket ciddiye alınmaya değer mi ve büyük iddialarını yerine getirebilecek mi?

Blockchain'in güç sorunu olduğunu söylemek pek de yeni değil. Ancak bu kadar ciddiye alınmasının çok iyi bir nedeni var; kripto para birimi uzun oyun hakkında her şey.

Kripto fosil yakıtlara olan bağımlılığını çözemezse yatırımcılar bu beş ve on yıllık kazanımlara veda edebilir.

Rakamları hepimiz biliyoruz; Bitcoin ve Ethereum'un her biri yılda küçük bir ülkenin tükettiği kadar enerji tüketiyor. Eğer etraftakiler olmasaydı bu tek başına aşılamaz bir sorun olmazdı. Bitcoin madenciliğinin %80'i kömür yakıtlı elektrik santrallerinden sağlanan ucuz Çin elektriğine bağlı. Bu açıklama, kısa sürede Elon Musk'un şu meşhur tweetine yol açtı:

Buna karşılık Çinli madencilik şirketleri hızla bir araya geliyor 2030 ve 2040 yılına kadar net sıfır elektrik ve karbon emisyonu hedeflerine ulaşma sözü verildi, sırasıyla. Gerçek arzular mı, yoksa halkla ilişkiler kriz yönetimi mi? Sen karar ver. Her iki durumda da, yenilenebilir enerjiye herhangi bir geçiş, muhtemelen piyasaya daha fazla istikrarsızlık katacak belirsiz ve değişken bir güç kaynağı olan Sichuan hidroelektrik enerjisine büyük ölçüde güvenmeyi gerektirecektir.

Güç tüketimi Bitcoin'in kabaca yarısı kadar olan Ethereum, Proof of Work (PoW) modelinden Proof of Stake'e (PoW) geçerek farklı bir yöne gidiyor. Bunun enerji tüketimini en az 100 kat, hatta potansiyel olarak 10,000 kat azaltabileceği iddia ediliyor. Ancak böyle bir hamle hemen gerçekleşmeyecek ve hala büyük ölçüde test edilmemiş teknolojiye bağlı. Ethereum'un yaratıcısı Vitalik Buterin, geçişin karmaşıklığını kabul etti.

"[PoS] henüz başlangıç ​​aşamasında ve POW ile karşılaştırıldığında daha az savaşta test edildi... POS'un [uygulanmasının] bir yıl alacağını [düşündük]... ama aslında yaklaşık altı yıl sürdü" — Vitalik Buterin, Mayıs 2021

Bu yaklaşımların hiçbirinin ideal olmadığı ileri sürülebilir. Hem Bitcoin hem de Ethereum, enerji yoğun İş Kanıtı'nı kullanmak üzere sıfırdan tasarlanmış dijital para birimleridir. İklim odaklı piyasa güçlerine yanıt verirken sistemik sorunlara geçici çözümler sunuyormuş gibi görünme riskini taşıyorlar. Başka bir deyişle kaçınılmaz olanı geciktirme kokusu alıyor.

Sorunun bir kısmı blockchain'in merkezi olmayan doğasıdır. Eleştiri ve baskıya karşı birleşik bir cephe sunmak yerine, farklı para birimleri farklı yönlere çekilmekte özgürdür. Dahası, hükümet müdahalesine karşı sistemik bir güvenlik duvarı sürdüren blok zincirler, dünya genelindeki pek çok enerji şirketi ve otomobil üreticisinin yıllar içinde yaptığı gibi, iklim baskılarına karşı devlet korumalarından ("ulusal çıkarlar doğrultusunda") yararlanamıyor. Bu, kripto para birimlerini piyasa endişelerine karşı özellikle savunmasız bırakıyor.

İklimle ilgili küresel endişelerin öngörülebilir süre boyunca ortalıkta olacağı göz önüne alındığında, 'yeşil' kripto boşluğunun kısa sürede doldurulması sürpriz olmamalıdır. Chia Networks bu boşluğu doldurmayı hedefliyor.

1. Chia yeni nesil yeşil bir kripto para olarak tasarlandı

Chia Networks, teknolojiyi yeni ve gelişmiş bir duruma getirerek yeni nesil bir kripto para birimi olma konusunda oldukça açık. Ocak 2021'de yayınlanan Chia iş raporunda şu kadar doğrudan ifade ediliyor:

Satoshi'nin teknik incelemesinin yayınlanmasından on bir yıl sonra dünya, Bitcoin deneyinden çok şey öğrendi. Kriptografideki araştırma ilerlemesi de ilerlemiştir. Chia olarak, bu deneyimden yararlanmak ve yeni kriptografiyi uygulamak için Merkle, Rivest, Hellman, Finney, Wuille, Boneh ve diğerleri gibi devlerin omuzlarında durmak için yola çıktık; bazılarının icat edilmesine ve geliştirilmesine yardımcı olduk. Bitcoin deneyinin bir sonraki bölümünü oluşturmak için. — Chia Networks Inc., vurgu yazarın kendisine aittir

Bu haliyle Chia, kendisini Tesla gibi şirketlerin bir benzeri olarak sunuyor (her ne kadar bu doğrudan belirtilmese de); Tesla'nın mevcut araba üretim süreçlerini alıp daha iyi, daha yeşil teknolojiyi dahil etmek için yinelediği yerde, Chia da aynısını blockchain için yapacak. En azından fikir bu.

Bu, potansiyel olarak kazançlı kripto pazarından yararlanmak ve aynı zamanda yatırımlarını geleceğe hazırlamak isteyen yatırımcılar için cazip bir teklif. Ethereum'un yeni piyasa koşullarını karşılamak için teknolojisini yeniden donattığı yerde Chia, kendisini şimdiden bir adım ötede gösteriyor.

Bütün bunlar şu soruyu akla getiriyor: Aslında hangi yeni teknolojiyi sunuyorlar?

2. PoST: PoW'a daha yeşil bir alternatif

Uzay ve Zaman Kanıtı (PoST), Chia'nın Bitcoin, Ethereum ve diğerleri tarafından kullanılan geleneksel İş Kanıtı (PoW) modeline verdiği yanıttır.

Satoshi Nakamoto'nun orijinal teknik incelemesinde ana hatları verilen orijinal PoW sistemi, madencilerin karmaşık kriptografik sorunları çözerek blok işlemlerini doğrulamasını gerektirir. Buradaki fikir, aşırı CPU döngülerinin geniş, kullanılmamış kaynağını kullanmaktı. Ancak işe yaramadı. Chia iş teknik incelemesinde belirtildiği gibi:

"Özelleştirilmiş tek kullanımlık donanım ve ucuz elektrik, İş Kanıtı hesaplamalarında genel amaçlı CPU'lardan çok daha iyi hale geldi." — Chia Ağları

Özellikle Çin'deki geniş madencilik çiftlikleri, kripto madenciliği sahnesine hakim durumda. ASIC donanımı ve çok miktarda ucuz elektriğin herkesten daha hızlı elde edilmesi. Bu, kitlesel 'kirli' elektriğin tüketilmesinin yanı sıra temel blok zincirinin merkezi olmayan ilkesini de baltalıyor.

Buna karşılık, Proof of Space and Time, minimum güç tüketimi gereksinimleriyle gerçek, kullanılmamış bir kaynaktan (fazla sabit disk alanı) yararlanmayı amaçlıyor.

“Chia, Bitcoin'den bu yana ilk yeni Nakamoto fikir birliğidir” - Chia Networks

Chia 'çiftçileri', kriptografik sorunlara potansiyel çözümler içeren 'arsaları' önceden dolduruyor. Daha sonra eşleşen çözümleri bulmak için grafikler kontrol edilerek bloklar doğrulanabilir. Bir arsa, bir bloğu doğrulamak için gereken bir çözümü içerdiğinde, arsanın sahibi bir Chia parasıyla ödüllendirilir. Bu Uzayın Kanıtı. Zaman Kanıtı, her blok arasında zamanın geçmesini sağlayan ve kötü niyetli tarafların kaba hesaplama gücü yoluyla dürüst düğümleri ezmesini önleyen Doğrulanabilir Bir Gecikme İşlevi olan 'Zaman Lordları' aracılığıyla uygulanır.

Grafikleri kontrol etme ve doğrulama süreci, karma işlemine kıyasla hesaplama açısından basit olduğundan, güç tüketimi büyük ölçüde azalır. Bu da Bitcoin madenciliğinin devasa ASIC santrallerini gereksiz kılıyor. Artık konu işlem gücü değil. Bu sadece tarlalara tohum ekmek ve onların meyve vermesini beklemekle ilgili. Yoğun çalışma gerektiren madencilik, sabır gerektiren çiftçiliğe dönüşüyor.

Bu nedenle Chia asla küçük bir ülkenin elektrik ihtiyacına ihtiyaç duymamalı. Teorik olarak çok daha çevreci bir kripto.

3. Merkeziyetsizliği korur

Yukarıda belirtildiği gibi, geleneksel PoW kripto para birimlerinin merkezileşme eğilimi vardır. Bu kesinlikle doğrudur Bitcoin ve Ethereum. Büyük madencilik havuzları daha küçük bireysel madencileri dışarı iter ve böylece ağı zayıflatır.

Üstelik Chia, birinci nesil kripto para birimlerinde yapısal güvenlik sorunları olduğuna inanıyor:

“Kötü tasarım ve güvenlik, kurumsal projelerin parayı veya yatırımları üretimde veya ölçekte taşımak için Ethereum'u benimsemesini neredeyse imkansız hale getirdi. Ripple ve Stellar gibi bir sonraki en muhtemel alternatifler de hükümetleri ve bankaları blockchain yazılımının “intranet” versiyonlarını deneysel olarak kullanmaya zorlayan önemli sorunlara sahip. İntranet blok zincirleri özeldir, izinlidir ve eski moda bir veritabanına göre çok az avantajı vardır. Açık, merkezi olmayan ve güvenli bir blockchain'in tüm olumlu ağ etkilerini kaybediyorlar." — Chia Ağları

Başka bir deyişle, pazar lideri blok zincirleri merkezileşmeye yöneliyor. Argüman, üstün, daha güvenli bir blockchain programlama dili olan Chialisp ile birleştirilmiş bir PoST konsensüs algoritmasının, herhangi bir kripto para biriminin uzun vadeli başarısı için önemli bir bileşen olan ademi merkeziyetçiliği koruyacağı yönündedir.

4. güvenilirlik

Belki de yeni ortaya çıkan bir kripto para birimi olarak Chia'nın en güçlü kartlarından biri, önemli figürlerinin güvenilirliğidir; Bram Cohen ve Gene Hoffman.

Her ikisi de teknoloji sektöründe arkalarında önemli başarılar bulunan köklü isimlerdir. Cohen en çok p2p BitTorrent protokolünü geliştirmesiyle tanınırken, Hoffman eMusic ve Vindicia'yı geliştirdi.

Sonuç olarak, Chia Networks'ün yeni bir kripto para birimi geliştirmenin hem teknik hem de ticari yönleri konusunda üst düzey bir anlayışa sahip olduğuna inanmak için iyi nedenler var. Chia Networks çok cesur iddialarda bulunuyor; ancak Cohen ve Hoffman gibi beyinlerin dümende olduğu düşünülürse, bu iddiaları ciddiye almak için iyi nedenler olabilir.

5. Chia, yatırım dünyasında ciddi bir heyecan yaratıyor

Bir şirketin mükemmel teknolojiye sahip olması başka bir şeydir, ama onu pazara sunmak tamamen başka bir şeydir. Bunu akılda tutarak Chia tüm doğru işaretleri gösteriyor.

Mayıs ayında Hoffman açıkladı 2021'in sonlarında halka arz planları.

"Hedefimiz her zaman nispeten hızlı bir şekilde halka açılmaktı, çünkü bu, düzenleyici ortamımızı önemli ölçüde açıklığa kavuşturacak ve müşterilerin, diğer kripto paralardan farklı olarak, kamu piyasasındaki oynaklığı önlemek için para birimini kullanmalarına olanak tanıyacak." — gen Hoffman

Üstelik Chia Networks'ün bazı önemli destekçileri de var. Yakın zamanda tamamlanan bir finansman turu, 60 milyon dolardan fazla nakit getirdi ve değerini ikiye katlayarak 500 milyon dolara çıkardı. Richmond Global Ventures, Andreessen Horowitz, Breyer Capital, Slow Ventures, True Ventures, Cygni Capital, Naval Ravikant, Collab+Currency ve DHVC.

Richmond Global Ventures şefi David Frazee, yeni kriptoda gördüklerini açıklayarak Chia'nın yeni nesil teknoloji iddialarına ağırlık verdi:

“Chia, Bitcoin son 13 yılın bilgisiyle tasarlansaydı böyle görünürdü” — David Frazee

Böyle bir destekle Chia'yı küresel ölçekte önemli bir yükselen oyuncu olarak görmemek zor.

Kripto para dünyası hızla ilerliyor. Nakomoto konsensüsü kavramının 13 yıl önce ortaya çıkmasından bu yana, dijital para birimi fikri küresel piyasalara ve finansal kurumlara sıçradı ve bankaların ve finansal bağımlılığın geleneksel fikirlerini alt üst etti. Şimdi soru, blockchain tabanlı para birimlerinin uzun vadede hayatta kalıp kalamayacağıdır. Chia'nın yanıtladığı soru bu. Teknolojileri, pazar bağlamı ve destekçileri göz önüne alındığında, bunun kesinlikle ciddiye alınması gerekiyor mu?

Source: https://medium.com/dismantle-locate/can-a-500m-crypto-solve-blockchains-power-problem-83fc02db72b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency