New York Times'ta DealBook işletme ve politika muhabiri Ephrat Livni, Coinbase'in Lend ürünü konusunda SEC ile olan mücadelesini ve El Salvador'un Bitcoin'i yasal ödeme aracı olarak benimsemesini tartışıyor. Öne çıkanları göster:
- Coinbase, SEC'in "yarım yamalak" davranışı olarak adlandırdığı davranıştan neden memnun değil?
- Coinbase'in Lend ürünü nasıl yapılandırılmıştır ve neden bir menkul kıymet olabilir?
- Ephrat, SEC'in Lend'e ilişkin kararına Coinbase'in tepkisini neden "trolling" olarak değerlendiriyor?
- SEC başkanı Gary Gensler'in Senatör Elizabeth Warren'la yazdığı mektuplardan neler öğrenebiliriz?
- SEC, Lend hakkındaki kararında hangi yasal önceliğe dayanıyor?
- SEC'in Washington'da Coinbase ile görüşmeme tercihi nasıl açıklanır?
- Ephrat neden Brian Armstrong'un haklı göründüğünü düşünüyor?
- Neden ABD'deki Bitcoin yanlısı gruplar bile El Salvador'un Bitcoin'i yasal ödeme aracı olarak benimsemesine karşı çıkıyor?
- Ephrat neden Bitcoin'in El Salvadorlular için pratik bir ödeme mekanizması olmadığını düşünüyor?
- El Salvadorlular yasaya nasıl tepki gösterdi?
- Ephrat neden El Salvador'un BTC'yi kabul etme yetkisinin Bitcoinciler için felsefi açıdan sorunlu olduğuna inanıyor?
Sponsorlarımıza teşekkür ederiz!
kripto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
Dijital Varlık Araştırması: https://digitalassetresearch.com
Acı: https://sorare.com
Bölüm Bağlantıları
Efrat Livni
Coinbase
Bitcoin ve El Salvador