Mevcut haliyle DCG Söylenti Değirmeni

Mevcut haliyle DCG Söylenti Değirmeni

DCG Söylenti Değirmeni, PlatoBlockchain Veri Zekası Haliyle. Dikey Arama. Ai.

Digital Currency Group'un sorunlarıyla ilgili fısıltılar bu hafta Twitter'da dolaşmaya devam etti. Gerçeği kurgudan ayırmak zor olsa da, üç olası senaryonun sonuçlarını dikkate almaya değer.

Senaryo 1: Genesis müşterilerine "sahte mali tablolar" verdi

DCG/Genesis alacaklılar toplantısından alıntılar yapan Andrew Parish'e göre, DCG'nin güç durumdaki borç verme yan kuruluşu Genesis çalışanları şimdi kendilerine müşterilere sahte mali tablolar iletmeleri talimatı verildiğini iddia ediyorlar. Ayrıca, likidite sorunlarını çözmeye yönelik anlamlı bir ilerleme kaydedildiğine dair söylentilerin doğru olmadığını da söylediler.

Durum gerçekten buysa, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu muhtemelen şu anda takip ettiği kayıt dışı bir menkul kıymet arzının kapsamının ötesine geçen DCG soruşturmasına bakıyor olacaktır.

Senaryo 2: Genesis aslında iflas etmiş durumda

O zamandan beri durduruldu 16 Kasım'daki para çekme işlemlerinin ardından Genesis, yeni bir sermaye turu oluşturmak için mücadele ediyor ve görünüşe göre şimdiye kadar hiç alıcısı olmadı - firmanın bugün kripto para alanındaki en büyük piyasa yapıcılardan biri olduğunu düşünürsek, endişe verici bir gerçek. Sonra yine Alameda Araştırması da öyleydi.

DCG CEO'su Barry Silbert, Genesis'in likidite sorunlarının bir süreden kaynaklandığını ileri sürdü. uyumsuzluk kredi sipariş defterinde. 

Sorun? Daha geniş kripto piyasası ikna olmuş görünmüyor.

Aslında, Genesis iddiaları, nominal değerlerinin %23'üne satılıyor. Alacaklar, varlıkları platformda kilitli olan bir alacaklıya borçlu olunan paradır; bir alacaklı, anında likidite almak için bu varlıklar üzerindeki hakkını başka bir tarafa satabilir.

Senaryo 3: 3AC'nin çöküşünden kaynaklanan kayıplar, DCG'nin bilançosunda bir kara delik oluşturdu

Bu ayın başlarında, 3AC'nin kurucusu Su Zhu, Genesis ve FTX'in aslında LUNA'yı devirmede ortak komplocular olduğunu ve bunun da nihayetinde 3AC'nin çökmesine yol açtığını iddia etti. Zhu'nun açıklamaları büyük ölçüde varsayım olarak göz ardı edilebilirken, daha ilgili bir senaryo, 3AC'nin çöküşünden sonra Genesis'in tam olarak ne kadar kötü vurulduğudur.

DCG'nin yeniden yapılanma yerine iddiaya göre gizli Zhu'nun bilançosundaki "boşluğu sihirli bir şekilde doldurduğunu" iddia ettiği bir senetle firmanın kayıplarının gerçek doğası. Zhu muhtemelen 1.1'de Genesis'e borçlu olunan 2032 milyar dolarlık uzun vadeli senetten bahsediyor.

Geriye kalan sorular şunlardır: Bu senedin şartları nelerdir? DCG ve Genesis ilgisiz, bağımsız taraflarmış gibi belirlenen terimler anlamına gelen "kol mesafesi" olarak mı görülecekler? Genesis batarsa, DCG'yi de beraberinde götürecek mi? 

DCG'deki şirketler arası krediler şu anda SEC tarafından inceleniyor, Bloomberg rapor Bu ayın başlarında.

Zaman Damgası:

Den fazla Unchained