Ağustos 2008'de bir yaz günü Adam Back, Satoshi Nakamoto'dan bir e-posta aldı.
Nakamoto, takma adlı programcının veya programcı grubunun Bitcoin adını verdiği yeni bir proje hakkında ilk kez birine ulaşmıştı. E-posta, şifrepunklar olarak bilinen bir grup gizlilik savunucusunun Kutsal Kase olarak gördüğü şeyin merkezi olmayan dijital parasının bir planını anlatıyordu.
2000'li yılların ortalarına gelindiğinde, kriptograflar onlarca yıldır tüm hamiline yazılı varlık ve gizlilik garantileriyle birlikte dijital bir kağıt para biçimi yaratmaya çalışıyordu. 1970'lerde açık anahtar kriptografisindeki ilerlemeler ve 1980'lerde kör imzalarla birlikte, "e-nakit", " gibi kitaplarda okunan bir bilim kurgu rüyası olmaktan çıktı."kar yağışı"Ya da"Cryptonomicon”ve daha fazlası olası bir gerçeklik.
Sansüre karşı direnç, hükümetlerin ve şirketlerin ulaşamayacağı para olmayı amaçlayan dijital paranın temel hedeflerinden biriydi. Ancak ilk projeler kaçınılmaz görünen bir kusurdan muzdaripti: merkezileşme. Bu sistemlere ne kadar ileri matematik uygulanırsa uygulansın, sonuçta hâlâ belirli ödemeleri engelleyebilecek veya para arzını şişirebilecek yöneticilere güveniyorlardı.
1990'ların sonlarında ve 2000'lerin başlarında daha fazla "e-para" ilerlemesi meydana geldi ve her biri ileriye doğru kritik bir adım attı. Ancak 2008'den önce sinir bozucu bir bilgi işlem bilmecesi, merkezi olmayan bir para sisteminin yaratılmasını engelledi: Bizans Generalleri Sorunu.
Yüzlerce yıl önce Osmanlı İmparatorluğu döneminde Bizans'ı işgal etmeye çalışan bir askeri komutan olduğunuzu hayal edin. Ordunuzda hepsi farklı yerlerde görevli bir düzine general var. Belirli bir zamanda şehre sürpriz bir saldırıyı nasıl koordine edersiniz? Peki ya casuslar saflarınızı aşıp generallerinizden bazılarına daha erken saldırmalarını ya da beklemelerini söylerse? Tüm plan ters gidebilir.
Metaforun tercümesi bilgisayar bilimidir: Fiziksel olarak birbirleriyle olmayan bireyler, merkezi bir koordinatör olmadan nasıl fikir birliğine varabilirler?
Onlarca yıldır bu, merkezi olmayan dijital paranın önünde büyük bir engeldi. İki taraf ekonomik defterin durumu konusunda kesin olarak anlaşamazsa kullanıcılar hangi işlemlerin geçerli olduğunu bilemez ve sistem çifte harcamayı engelleyemez. Bu nedenle tüm eCash prototiplerinin bir yöneticiye ihtiyacı vardı.
Sihirli çözüm, 31 Ekim 2008 Cuma günü, Nakamoto'nun bilinmeyen bir e-posta listesindeki gizemli bir gönderiyle ortaya çıktı. Beyaz kağıtBitcoin için veya konsept notu. Konu satırı “Bitcoin P2P e-nakit kağıdı” idi ve yazar yazdı, "Güvenilir bir üçüncü tarafın bulunmadığı, tamamen eşler arası olan yeni bir elektronik nakit sistemi üzerinde çalışıyorum."
Nakamoto, Bizans Generalleri Sorununu çözmek ve merkezi bir koordinatör olmadan dijital para basmak için ekonomik defterin dünya çapında binlerce kişinin elinde tutulmasını önerdi. Her katılımcı, Nakamoto'nun ilk başta "veri" olarak adlandırdığı tüm işlemlerin bağımsız, tarihi ve sürekli güncellenen bir kopyasını elinde tutacaktı. zaman zinciri. Bir katılımcı hile yapmaya ve "çifte harcamaya" kalkışırsa, diğer herkes bu işlemi bilecek ve reddedecektir.
Teknik incelemeyle ilgili şüpheler ve itirazlar ortaya çıktıktan sonra Nakamoto, bazı son geri bildirimleri ekledi ve birkaç ay sonra 9 Ocak 2009'da Bitcoin yazılımının ilk sürümünü başlattı.
Bugün her Bitcoin’in değeri 55,000 dolardan fazla. Para birimi, çoğu ülkenin günlük GSYİH'sından daha fazla günlük işlem toplamına ve 1 trilyon dolardan fazla toplam piyasa değerine sahiptir. Nakamoto'nun yaratımı, dünyadaki hemen hemen her ülkede 100 milyondan fazla insan tarafından kullanılıyor ve Wall Street, Silikon Vadisi, DC politikacıları ve hatta ulus devletler tarafından benimseniyor.
Ancak başlangıçta Nakamoto'nun yardıma ihtiyacı vardı ve yardım için başvurdukları ilk kişi Adam Back'ti.
I. Şifrepunkların Doğuşu
Back, 1980'lerde ve 1990'larda dijital alanda örgütlenme hakkı ve özel olarak iletişim kurma hakkı gibi insan haklarını korumak isteyen bilgisayar bilimi ve dağıtılmış sistemler öğrencileri olan şifrepunklardan biriydi. Bu aktivistler, internet gibi teknolojilerin eninde sonunda hükümetlere muazzam bir güç vereceğini biliyorlardı ve kriptografinin bireyin en iyi savunması olabileceğine inanıyorlardı.
1990'ların başlarında eyaletler, vatandaşlarının kişisel verilerinin giderek büyüyen bir hazinesinin üzerinde bulunduğunu fark etti. Bilgiler genellikle zararsız nedenlerle toplanmıştır. Örneğin, İnternet Servis Sağlayıcınız (İSS) faturalandırma amacıyla bir posta adresi ve telefon numarası toplayabilir, ancak daha sonra bu tanımlayıcı bilgileri web etkinliğinizle birlikte herhangi bir izin olmaksızın kolluk kuvvetlerine verebilir.
Bu tür verilerin toplanması ve analizi, dijital gözetleme ve gizlice dinleme çağını doğurdu; bu çağ, yirmi yıl sonra, sonunda NSA'nın muhbiri Edward Snowden tarafından kamuoyuna sızdırılacak olan, terör programlarına karşı karmaşık ve son derece anayasaya aykırı bir savaşa yol açtı. .
Onun 1983 içinde kitap “Bilgisayar Devletinin Yükselişi” New York Times Gazeteci David Burnham, bilgisayarlı otomasyonun benzeri görülmemiş düzeyde bir gözetime yol açabileceği konusunda uyardı. Buna karşılık vatandaşların yasal koruma talep etmesi gerektiğini savundu. Öte yandan şifrepunklar, çözümün hükümete daha iyi politikalar yaratması için lobi yapmak değil, bunun yerine hükümetin durduramayacağı teknolojiyi icat etmek ve kullanmak olduğunu düşündüler.
Şifrepunklar toplumsal değişimi tetiklemek için kriptografiden yararlandılar. Fikir yanıltıcı derecede basitti: dünyanın dört bir yanından siyasi muhalifler çevrimiçi olarak toplanabiliyor ve devlet gücüne meydan okumak için takma adla ve özgürce birlikte çalışabiliyordu. Silahlanma çağrıları şuydu: "Cypherpunk'lar kod yazıyor."
Bir zamanlar orduların ve casus teşkilatlarının özel alanı olan kriptografi, 1970'lerde Ralph Merkle, Whitfield Diffie ve Martin Hellman gibi akademisyenler aracılığıyla kamusal dünyaya getirildi. Mayıs 1975'te Stanford Üniversitesi'nde bu üçlü bir dönüm noktası yaşadı. İki kişinin, üçüncü bir tarafa güvenmeye gerek kalmadan çevrimiçi olarak nasıl özel mesaj alışverişi yapabileceğini anladılar.
Bir yıl sonra Diffie ve Hellman yayınlanan "Kriptolojide Yeni Yönelimler", gözetlemeyi yenmenin anahtarı olacak bu özel mesajlaşma sistemini ortaya koyan ufuk açıcı bir çalışma. Makale, vatandaşların, hükümetlerin veya şirketlerin gizlice içeriği öğrenmesinden korkmadan dijital mesajları nasıl şifreleyip gönderebileceklerini açıkladı:
“Genel anahtarlı bir şifreleme sisteminde şifreleme ve şifre çözme, E ve D gibi farklı anahtarlar tarafından yönetilir; öyle ki E'den D'yi hesaplamak hesaplama açısından olanaksızdır (örneğin 10 anahtar gerektirir).100 talimatlar). Şifreleme anahtarı E, şifre çözme anahtarı D'den ödün vermeden [bir dizinde] açıklanabilir. Bu, sistemdeki herhangi bir kullanıcının herhangi bir başka kullanıcıya, yalnızca amaçlanan alıcının onu çözebileceği şekilde şifrelenmiş bir mesaj göndermesine olanak tanır. ”
Basit bir ifadeyle Alice, çevrimiçi olarak yayınlayacağı bir genel anahtara sahip olabilir. Bob, Alice'e özel bir mesaj göndermek isterse, onun genel anahtarını arayabilir ve bunu mesajı şifrelemek için kullanabilir. Yalnızca o notun şifresini çözebilir ve içindeki metni okuyabilir. Üçüncü bir taraf olan Carol, mesajın özel anahtarına (düşünün: şifre) sahip değilse, içeriği okuyamaz. Bu basit yenilik, bireylerin hükümetlere karşı tüm bilgi gücü dengesini değiştirdi.
Diffie ve Hellman'ın makalesi yayınlandığında ABD hükümeti, NSA aracılığıyla fikirlerinin yayılmasını engellemeye çalıştı, hatta o sırada bir kriptografi konferansına bir mektup yazarak katılımcıları katılımlarının yasa dışı olabileceği konusunda uyardı. Ancak aktivistler gazetenin basılı kopyalarını basıp ülke çapında dağıttıktan sonra Federaller geri adım attı.
1977'de Diffie, Hellman ve Merkle, Pretty Good Privacy (PGP) ve günümüzün popüler Signal mobil uygulaması gibi e-posta ve mesajlaşma araçlarının temelini oluşturan bir buluş olan "ortak anahtar şifrelemesi" için 4200770 numaralı ABD patent başvurusunda bulunacaklardı.
Bu, kriptografi üzerindeki hükümet kontrolünün sonu ve şifrepunk devriminin başlangıcıydı.
II. Liste
"Cypherpunk" kelimesi 2006 yılına kadar Oxford İngilizce Sözlüğünde yer almıyordu ancak topluluk çok daha erken bir zamanda toplanmaya başladı.
1992'de, dünya çapındaki ağın kamuoyuna duyurulmasından bir yıl sonra, ilk Sun Microsystems çalışanı John Gilmore, gizlilik aktivisti Eric Hughes ve eski Intel mühendisi Timothy May, kriptografinin özgürlüğü korumak için nasıl kullanılabileceğini tartışmak üzere San Francisco'da buluşmaya başladı. . Aynı yıl, başlattılar Şifrepunklar Posta Listesi (veya kısaca “Liste”), Bitcoin'in arkasındaki fikirlerin geliştirildiği ve 16 yıl sonra Nakamoto tarafından yayınlandığı yer.
May gibi şifrepunklar, "Liste"de, Orta Çağ'ın sonlarındaki monarşilerin, bilgiye erişimi demokratikleştiren matbaanın icadıyla nasıl bozulduğunu yazdılar. Açık internet ve kriptografinin yaratılmasının gizlilik teknolojisini nasıl demokratikleştirebileceğini ve küresel gözetim devletine doğru görünüşte kaçınılmaz olan eğilimi nasıl bozabileceğini tartıştılar.
Birçok şifrepunk gibi Back'in de üniversite eğitimi bilgisayar bilimleri üzerineydi. Ancak şans eseri ilk olarak 16 ile 18 yaşları arasında ekonomi okudu ve ardından doktora derecesini ekledi. dağıtılmış sistemlerde. Bir gün Bitcoin bilimcisi olmak için yeterince eğitilmiş biri varsa o da Back'di.
1990'ların başında Londra'da bilgisayar bilimi okurken arkadaşlarından birinin, daha hızlı şifreleme tekniklerini çalıştıracak şekilde bilgisayarları hızlandırmak üzerinde çalıştığını öğrendi. Back, arkadaşı aracılığıyla 15 yıl önce Diffie ve Hellman tarafından icat edilen genel anahtar şifrelemesini öğrendi.
Back, bunun hükümetler ve bireyler arasındaki ilişkilerde tarihi bir değişim olduğunu düşünüyordu. Artık vatandaşlar hiçbir hükümetin şifresini çözemeyeceği şekilde elektronik olarak iletişim kurabiliyordu. Daha fazlasını öğrenmeye karar verdi ve merakı sonunda onu Liste'ye götürdü.
1990'ların ortasında Back, her gün düzinelerce yeni mesajın doruğa ulaştığı Liste'nin hevesli bir katılımcısıydı. Back'in kendi ifadesine göre, dönemin en ileri sohbetlerine bağımlı olan, zaman zaman en aktif katkıda bulunan kişi oydu.
Back, şifrepunkların durdurulamayan sistemleri barışçıl bir şekilde yaratmak için kod kullanarak toplumu nasıl değiştirmek istediklerinden etkilendi. 1993'te Hughes, hareketin ufuk açıcı kitabını yazdı. kısa makale, “Bir Şifrepunk'un Manifestosu”:
“Elektronik çağda açık bir toplum için gizlilik gereklidir. Gizlilik gizlilik değildir. Özel bir mesele tüm dünyanın bilmesini istemeyeceği bir şeydir, ama gizli bir mesele kimsenin bilmesini istemediği bir şeydir. Gizlilik, kendini seçici olarak dünyaya gösterme gücüdür…
“…Hükümetlerden, şirketlerden veya diğer büyük, kimliği belirsiz kuruluşlardan, kendi iyilikleri için bize mahremiyet vermelerini bekleyemeyiz. Eğer sahip olmayı umuyorsak, kendi mahremiyetimizi savunmalıyız. Bir araya gelmeli ve anonim işlemlerin gerçekleşmesine izin veren sistemler oluşturmalıyız. İnsanlar yüzyıllardır fısıltılarla, karanlıklarla, zarflarla, kapalı kapılarla, gizli tokalaşmalarla, kuryelerle kendi mahremiyetlerini savunuyorlar. Geçmişin teknolojileri güçlü gizliliğe izin vermiyordu, ancak elektronik teknolojiler izin veriyor.
“Biz Şifrepunklar anonim sistemler kurmaya kendimizi adadık. Gizliliğimizi kriptografiyle, anonim posta yönlendirme sistemleriyle, dijital imzalarla ve elektronik parayla savunuyoruz.
“Cypherpunk'lar kod yazıyor. Birisinin mahremiyeti savunmak için yazılım yazması gerektiğini biliyoruz ve hepimiz bunu yapmadıkça mahremiyet elde edemeyeceğimiz için onu yazacağız… Kodumuz dünya çapında herkesin kullanımına açıktır. Yazdığımız yazılımı onaylamamanız pek umurumuzda değil. Yazılımın yok edilemeyeceğini ve geniş bir alana yayılmış bir sistemin kapatılamayacağını biliyoruz.”
Back'in düşüncesine göre, bu tür bir düşünce toplumu gerçekte değiştiren şeydir. Elbette lobicilik yapılabilir veya oy verilebilir, ancak daha sonra toplum yavaş yavaş değişir ve hükümet politikasının gerisinde kalır.
Diğer taraftan Back'in tercih ettiği strateji, yeni teknoloji icat ederek cesur ve izinsiz değişimdi. Eğer değişim istiyorsa, bunu gerçekleştirmesi gerektiğini düşündü.
III. Kripto Savaşları
Şifrepunkların asıl düşmanları vatandaşların şifreleme kullanmasını engellemeye çalışan hükümetlerdi. Back ve arkadaşları mahremiyetin bir insan hakkı olduğunu düşünüyorlardı. Öte yandan ulus-devletler, vatandaşların gözetim ve kontrolden kaçmalarını sağlayacak kodlar yaratmasından korkuyordu.
Yetkililer, kriptografiyi savaş uçakları ve uçak gemilerinin yanı sıra mühimmat olarak sınıflandıran eski askeri standartları iki katına çıkardı ve küresel kullanımını ortadan kaldırmak için şifreleme yazılımının ihracatını yasaklamaya çalıştı. Amaç, insanları gizlilik teknolojisini kullanmaktan korkutmaktı. Çatışma “Kripto Savaşları” olarak bilinmeye başlandı ve Back, ön saflarda yer alan bir askerdi.
Back, böyle bir yasağın büyük resimdeki etkilerinin birçok ABD işinin denizaşırı ülkelere taşınmasına neden olacağını ve büyük miktarda hassas bilginin şifrelenmemiş kalmasına neden olacağını biliyordu. Ancak Clinton Yönetimi ileriye bakmıyordu, sadece doğrudan önündeki şeye bakıyordu. Ve en büyük hedefi, 1991 yılında ilk tüketici düzeyinde gizli mesajlaşma sistemini yayınlayan Phil Zimmerman adında bir bilgisayar bilimciydi. Oldukça iyi Gizlilikveya kısaca “PGP”.
1990'lerin ortasında, KABLOLU şifrepunkları ele aldı detaylı bir profilde:
PGP, iki kişinin bilgisayarları ve yeni dünya çapındaki ağı kullanarak özel olarak iletişim kurmasının kolay bir yoluydu. Milyonlarca insana şifrelemeyi demokratikleştirme ve devletin özel mesajlaşma üzerindeki on yıllardır süren kontrolünü sona erdirme sözü verdi.
Ancak projenin yüzü olan Zimmerman, şirketlerin ve hükümetlerin saldırısına uğradı. 1977'de Rivest, Shamir ve Adelman adlı üç Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) bilim adamı, Diffie ve Hellman'ın fikirlerini RSA adı verilen bir algoritmaya uyguladılar. MIT daha sonra patent için Jim Bidzos adlı bir işadamına ve şirketi RSA Data Security'ye bir lisans verdi.
Şifrepunklar böyle hayati bir araç setinin tek bir varlık tarafından kontrol edilmesinden ve tek bir hata noktasına sahip olmasından rahatsızdı, ancak 1980'ler boyunca lisanslama ve dava edilme korkusu, koda dayalı yeni programlar yayınlamalarını büyük ölçüde engellemişti.
İlk başta Zimmerman, Bidzos'tan yazılım için ücretsiz bir lisans istedi ancak reddedildi. Buna meydan okuyan Zimmerman, PGP'yi "gerilla ücretsiz yazılımı" olarak piyasaya sürdü ve onu disketler ve internet mesaj panoları aracılığıyla yaydı. Daha sonra Bitcoin hikayesinde önemli bir rol oynayacak olan Hal Finney adında genç bir cypherpunk, Zimmerman'a katılarak projenin ilerlemesine yardımcı oldu. 1994 KABLOLU bu özellik Zimmerman'ın PGP'yi küstahça yayınlamasını övdü bir şekilde "Böyle bir Orwellvari geleceğe karşı önleyici bir saldırı."
Bidzos, Zimmerman'ı hırsız olarak nitelendirdi ve PGP'nin yayılmasını durdurmak için bir kampanya başlattı. Zimmerman sonunda bir boşluk kullanarak Bidzos'un ücretsiz olarak yayınladığı kodu kullanan yeni bir PGP sürümü çıkardı ve kurumsal tehdidi etkisiz hale getirdi.
Ancak federal hükümet en sonunda Zimmerman'ı Silah Kontrolü İhracat Yasası uyarınca "mühimmat" ihraç ettiği için soruşturmaya karar verdi. Savunmada Zimmerman, açık kaynak kodunu paylaşarak yalnızca Birinci Değişiklik'teki ifade özgürlüğü haklarını yürürlüğe koyduğunu savundu.
O dönemde Clinton Yönetimi, Amerikalıların şifreleme hakkına sahip olmadığını savunuyordu. Devletin bu çiplerin şifrelediği herhangi bir mesajın iskelet anahtarına sahip olabilmesi için şirketleri ekipmanlarına arka kapılar ("kırpma çipleri") takmaya zorlayan bir yasa çıkarılması için bastırdılar. Beyaz Saray yetkilileri ve Joe Biden gibi kongre üyelerinin önderliğinde, kriptografinin suçluları, sübyancıları ve teröristleri güçlendireceğini savundular.
Şifrepunklar bir dava haline gelen Zimmerman'ı desteklemek için toplandılar Ünlü. Şifreleme karşıtı yasaların ABD'nin ifade özgürlüğü gelenekleriyle uyumsuz olduğunu savundular. Aktivistler PGP kaynak kodunu kitaplara basmaya ve yurt dışına postalamaya başladı. Zimmerman ve diğerleri, kodun basılı biçimde yayınlanması yoluyla, mühimmat karşıtı kısıtlamaları yasal olarak aşabileceklerini teorileştirdiler. Alıcılar kodu tarayacak, yeniden oluşturacak ve çalıştıracak ve bunların hepsi şu noktayı kanıtlayacak: bizi durduramazsınız.
Back, herhangi bir programcının tam işlevli bir gizlilik araç setine dönüştürebileceği kısa kaynak kodu parçaları yazdı. Bazı aktivistler bu kodun bazı kısımlarını vücutlarına dövdüler. Back ünlü bir şekilde satışa başladı t-shirt Ön tarafında kod ve arka tarafında "VOID" damgalı ABD Haklar Bildirgesi'nin bir parçası.
Aktivistler sonunda tartışmalı kodu içeren bir kitabı ABD hükümetinin Mühimmat Kontrol Ofisi'ne göndererek yurtdışında paylaşıp paylaşamayacağını sordular. Hiçbir zaman yanıt alamadılar. Şifrepunklar Beyaz Saray'ın kitapları asla yasaklamayacağını tahmin ediyorlardı ve sonunda haklıydılar.
1996 yılında ABD Adalet Bakanlığı Zimmerman'a yönelik suçlamaları düşürdü. Şirketleri "kırpma çipleri" kullanmaya zorlama baskısı azaldı. Federal yargıçlar, şifrelemenin Birinci Değişiklik tarafından korunan bir hak olduğunu savundu. Anti-kriptografi standartları altüst edildi ve şifreli mesajlaşma, açık web ve e-ticaretin temel bir parçası haline geldi. PGP oldu “Dünyanın en yaygın kullanılan e-posta şifreleme yazılımı.”
Günümüzde Amazon'dan WhatsApp'a ve Facebook'a kadar birçok şirket ve uygulama, ödemelerin ve mesajların güvenliğini sağlamak için şifrelemeye güveniyor. Milyarlarca insan faydalanıyor. Kod dünyayı değiştirdi.
Back kendini küçümsedi ve özellikle aktivizminin bir fark yaratıp yaratmadığını söylemenin zor olduğunu söyledi. Ancak kesinlikle şifrepunkların başlattığı mücadele, ABD hükümetinin Kripto Savaşlarını kaybetmesinin ana nedenlerinden biriydi. Yetkililer kodu durdurmaya çalıştı ama başarısız oldu.
Bu farkındalık, 15 yıl sonra, 2008 yazında, Nakamoto'dan gelen ilk e-postayı incelerken Back'in zihninde büyük bir yer edinecekti.
IV. DigiCash'ten Bit Gold'a
Bilgisayar tarihçisi Stephen Levy'nin 1993'te söylediği gibi, nihai kripto aracı olurdu “anonim dijital para.” Gerçekten de, özel iletişim mücadelesini kazandıktan sonra, şifrepunkların bir sonraki mücadelesi dijital para yaratmaktı.
Bazı şifrepunklar kripto-anarşistlerdi ve modern demokratik devlete karşı son derece şüpheciydiler. Diğerleri bireysel hakları korumak için demokrasilerde reform yapmanın mümkün olduğuna inanıyordu. Hangi tarafı tutarlarsa tutsunlar çoğu kişi dijital parayı şifrepunk hareketinin Kutsal Kasesi olarak görüyordu.
1980'li ve 1990'lı yıllarda dijital paraya yönelik hem kültürel hem de teknik açıdan doğru yönde büyük adımlar atıldı. Kültürel bir perspektiften bakıldığında, Neal Stephenson gibi bilim kurgu yazarları, dünya çapındaki bilgisayar bilimcilerinin hayal gücünü, nakit paranın tükendiği ve farklı türde dijital e-doların para birimi olduğu geleceğin toplumlarının tasvirleriyle ele geçirdi. du jour. Kredi kartlarının ve dijital ödemelerin zaten yükselişte olduğu bir dönemde, satıcının müşteri hakkında herhangi bir bilgiyi bilmediği, saklamadığı veya satmadığı nakit ödeme yapmayla ilgili mahremiyete yönelik bir nostalji vardı.
Teknik açıdan bakıldığında, Berkeley'deki Kaliforniya Üniversitesi'nden bir kriptografi uzmanı olan David Chaum, açık anahtarlı şifrelemenin güçlü fikrini benimsedi ve bunu paraya uygulamaya başladı.
1980'lerin başında Chaum, bir veri parçasının kaynağını açıklamadan ona ait olduğunu kanıtlayabilmenin evriminde önemli bir yenilik olan kör imzaları icat etti. 1985 yılında yayınlanan "Kimliksiz Güvenlik: Big Brother'ı Eski Hale Getirecek İşlem Sistemleri", gözetleme devletinin büyümesinin özel dijital ödemeler yoluyla nasıl yavaşlatılabileceğini araştıran ileri görüşlü bir makale.
Birkaç yıl sonra 1989'da Chaum ve arkadaşları Amsterdam'a taşındılar, teoriyi pratiğe uyguladılar ve DigiCash'i başlattılar. Şirket, kullanıcıların euro ve doları dijital nakit jetonlarına dönüştürmesine olanak sağlamayı amaçladı. Banka kredileri “eCash”e dönüştürülüp bankacılık sistemi dışındaki arkadaşlara gönderilebiliyor. Örneğin yeni para birimini bilgisayarlarında saklayabilir veya nakde çevirebilirler. Yazılımın güçlü şifrelemesi, yetkililerin para akışını izlemesini imkansız hale getirdi.
Bir 1994 yılında profil DigiCash'in en parlak dönemini yaşayan Chaum, amacının "para sistemimizi 21. yüzyıla fırlatmak... bu süreçte Orwell'in Big Brother distopyasına dair tahminlerini yerle bir ederek bunların yerine elektronik işlemlerin kolaylığının birleştirildiği bir dünya koymak" olduğunu söyledi. Nakit ödemenin zarif anonimliğiyle.”
Back, kendisi gibi cypherpunk'ların başlangıçta eCash konusunda heyecanlı olduklarını söyledi. Dışarıdaki gözlemcilerin kimin kime ne kadar para gönderdiğini bilmesini engelliyordu. Tokenlar, kullanıcıların kontrol ettiği taşıyıcı araçlar olduğu kadar nakit paraya da benziyordu.
Chaum'un kişisel felsefesi aynı zamanda şifrepunklarda da yankı uyandırıyordu. 1992 yılında yazdı İnsanlığın, “insanların yaşamları üzerinde benzeri görülmemiş bir inceleme ve kontrolün tek bir yönde yer aldığı; diğerinde bireyler ve kuruluşlar arasında eşitliğin sağlanması. Gelecek yüzyılda toplumun şekli hangi yaklaşımın hakim olacağına bağlı olabilir” diye yazdı.
Ancak DigiCash doğru finansmanı sağlayamadı ve on yıl sonra iflas etti. Back ve diğerleri için bu büyük bir dersti: Dijital paranın tek bir başarısızlık noktası olmaksızın merkezi olmayan bir yapıya kavuşturulması gerekiyordu.
Back, toplumdaki mahremiyeti korumak için kişisel olarak büyük çaba sarf etmişti. Bir zamanlar insanların iletişimlerini gizli tutmalarına yardımcı olmak için bir "mixmaster" hizmeti yürütüyordu. Gelen e-postayı kabul ediyor ve takip edilemeyecek bir şekilde iletiyordu. Hizmeti kendisinin yürüttüğünün anlaşılmasını zorlaştırmak için Back, İsviçre'deki bir arkadaşından bir sunucu kiraladı. Ona Londra'dan ödeme yapmak için fiziksel nakit postalayacaktı. Sonunda İsviçre Federal Polisi arkadaşının ofisine geldi. Ertesi gün Back mikserini kapattı. Ancak dijital para hayali zihninde yanmaya devam ediyordu.
Merkezi dijital para operasyonel olarak başarısız olabilir, düzenleyicilerin eline geçebilir veya iflas edebilir. a la DigiCash. Ancak en büyük güvenlik açığı, güvenilir bir üçüncü tarafın dikte ettiği parasal ihraçtır.
On Mart 28, 1997, yıllar süren düşünme ve deneylerden sonra Back icat edildi ve duyuruldu HashcashDaha sonra Nakamoto'nun tanıtım belgesinde alıntılanan ve Bitcoin madenciliği için temel teşkil edecek bir anti-spam konsepti. Hashcash sonunda finansal "iş kanıtı"nı mümkün kılacaktı: yeni para birimleri üretmek için enerji harcamasına ihtiyaç duyan ve böylece parayı daha sert ve daha adil hale getiren bir para birimi.
Hükümetler tarihsel olarak para ihracındaki tekellerini sıklıkla kötüye kullanmışlardır. Trajik örnekler arasında antik Roma, Weimar Almanya'sı, Sovyet Macaristan, 1990'lardaki Balkanlar, Mugabe'nin Zimbabve'si ve Sudan'dan Venezuela'ya kadar her yerde çift, üç veya dört haneli enflasyon altında yaşayan 1.3 milyar insan yer alıyor.
Bu çerçevede, şifrepunk Robert Hettinga yazdı 1998'de uygun şekilde merkezi olmayan dijital paranın, ekonominin artık "siyasetin hizmetçisi" olmak zorunda kalmayacağı anlamına geleceği ortaya çıktı. Artık bir düğmeye tıklayarak yeni ve büyük miktarlarda yeni para kazanmanıza gerek yok.
Hashcash'in bir zayıf noktası, eğer birisi anti-spam mekanizmasına sahip bir para birimi tasarlamaya çalışırsa, daha hızlı bilgisayarlara sahip kullanıcıların yine de hiperenflasyona neden olabilmesiydi. On yıl sonra Nakamoto bu sorunu, Bitcoin'de "zorluk algoritması" olarak adlandırılan önemli bir yenilikle çözecekti; bu algoritmada, ağın, kullanıcıların ağda harcadığı toplam güç miktarına bağlı olarak her iki haftada bir madeni para basımının zorluğu sıfırlanıyordu.
1998 yılında bilgisayar mühendisi Wei Dai, b- para kavram. B-money "anonim, dağıtılmış bir elektronik nakit sistemiydi" ve "izi sürülemeyen bir grup dijital takma ismin birbirlerine parayla ödeme yapması ve dışarıdan yardım almadan kendi aralarında sözleşmeleri yürürlüğe koyması için bir plan" önerdi.
Dai, Back'in Hashcash ile yaptığı ve iş kanıtını b-money tasarımlarına dahil eden çalışmasından ilham aldı. Sistem sınırlıydı ve kullanışsız olduğu ortaya çıktı ama Dai arkasında Hughes, Back ve diğerlerini hatırlatan bir dizi yazı bıraktı.
Şubat 1995'te Dai gönderdi bir e-posta Gelecekteki dijital haklarımızın kurtarıcısı olarak düzenlemeyi değil teknolojiyi öne çıkaran Liste'ye:
“Er ya da geç tebaasının özgürlüğünü kısıtlamaya çalışmayan ve onlar üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmaya çalışmayan bir hükümet olmadı ve muhtemelen de olmayacak. Bu nedenle, mevcut hükümetimizi denememeye ikna etmeye çalışmak yerine, hükümetin başarılı olmasını imkansız hale getirecek teknolojiyi geliştireceğiz.
“Hükümeti etkileme çabaları (örneğin lobicilik ve propaganda), yalnızca teknolojinin olgunlaşması ve geniş çapta kullanıma girmesine kadar hükümetin baskı girişimlerini geciktirdiği ölçüde önemlidir.
“Ancak yukarıdakilerin doğru olduğuna inanmasanız bile, şu şekilde düşünün: Daha fazla kişisel mahremiyet (ya da özgürlük ya da kriptoanarşi ya da her neyse) amacını ilerletmek için harcayacak belli bir zamanınız varsa, bunu yapabilir misiniz? Kriptografi hakkında bilgi edinmek ve mahremiyeti koruyacak araçları geliştirmek için zamanı kullanarak veya hükümetinizi mahremiyetinizi ihlal etmemeye ikna ederek bunu daha mı iyi yapabilirsiniz?
Aynı yıl, 1998'de Nick Szabo adında Amerikalı bir kriptograf şunları önerdi: biraz altın. Diğer şifrepunkların fikirlerinden yola çıkan Szabo, tokeninin dolardan veya eurodan ayrı olarak kendi değer önerisine sahip olacağı paralel bir mali yapı önerdi. Sahip olmak işlenmiş DigiCash'te merkezi bir darphanenin zayıf noktalarını görünce altının dijital alanda kopyalanmaya değer bir varlık olduğunu düşündü.
Bit altın önemliydi çünkü sonunda parasal reform ve sağlam para fikirlerini şifrepunk hareketiyle ilişkilendirdi. Altının “kanıtlanabilir maliyetli” özelliği dijital hale getirilmeye çalışıldı. Örneğin altın bir kolye, sahibinin o altını topraktan çıkarıp mücevher haline getirmek için ya önemli miktarda zaman, enerji ve kaynak harcadığını ya da onu satın almak için çok para ödediğini kanıtlar. Szabo kanıtlanabilir maliyetleri internete taşımak istiyordu. Bit gold hiçbir zaman uygulanmadı ama şifrepunklara ilham vermeye devam etti.
Sonraki birkaç yıl, e-ticaretin yükselişine, dot-com balonuna ve ardından günümüzün mega internet şirketlerinin ortaya çıkışına tanık oldu. Çevrimiçi ortamda yoğun ve patlayıcı bir dönemdi. Ancak beş yıldır dijital parada büyük bir gelişme yaşanmadı. Bu, birincisi, bu fikir üzerinde çalışan çok fazla insanın bulunmadığını ve ikincisi, her şeyin işe yaramasını sağlamanın olağanüstü derecede zorlayıcı olduğunu gösteriyor.
2004 yılında, eski PGP katılımcısı Finney nihayet açıkladı yeniden kullanılabilir iş kanıtı veya kısaca “RPOW”. Bu, Bitcoin'e giden yolda bir sonraki büyük yenilikti.
RPOW, bit altın fikrini aldı ve işlemleri doğrulamak için açık kaynaklı sunuculardan oluşan bir ağ ekledi. Örneğin bir e-postaya bir miktar altın eklenebilir ve alıcı, maliyeti kanıtlanabilir bir hamiline varlık elde edebilir.
Finney, RPOW'u kendi sunucusunda merkezi bir şekilde başlatırken, sonunda mimariyi merkezi olmayan hale getirme planları vardı. Bunların hepsi Bitcoin'in temeline doğru atılan önemli adımlardı, ancak yerine oturması için hâlâ birkaç yapboz parçasının daha olması gerekiyordu.
V. Bitcoin Çalıştırmak
1999 yılında Back doktorasını tamamladı. dağıtılmış sistemlerde çalıştı ve Kanada'da Credentica adlı bir şirket için çalışmaya başladı. Orada, bireylerin internette özel olarak gezinmesine olanak tanıyan bir araç olan Özgürlük Ağı'nın kurulmasına yardımcı oldu. Back ve meslektaşları, bu ağ üzerindeki iletişimi şifrelemek için "sıfır bilgi kanıtları" (Chaum'un kör imzalarına dayalı) olarak bilinen yöntemi kullandılar ve hizmete erişimi sattılar.
Görünen o ki Back, bu önemli yenilik konusunda da zamanının ilerisindeydi. 2002 yılında bilgisayar bilimcileri, ABD hükümetinin "onion routing" açık kaynak adı verilen özel bir web tarama projesini alarak Credentica'nın modelini geliştirdiler. Buna Tor Ağı adını verdiler ve sanal-özel ağların (VPN'ler) çağına ilham kaynağı oldular. Bugün özel web taramasında altın standart olmaya devam ediyor.
2000'li yılların başlarında ve ortalarında Back, Credentica'daki işini tamamladı, Microsoft tarafından kısa bir süre için siber güvenlik araştırmacısı olarak işe alındı ve ardından eşler arası şifreli işbirliği yazılımı üreten yeni bir girişime katıldı. Bu arada Back, dijital para fikrini aklının bir köşesinde tuttu.
Ağustos 2008'de Nakamoto'dan gelen e-posta geldiğinde Back'in ilgisini çekti. Dikkatlice okudu ve yanıt vererek Nakamoto'ya Dai'nin b-money'i de dahil olmak üzere birkaç dijital para sistemini daha incelemesini önerdi.
31 Ekim 2008'de Nakamoto Bitcoin'i yayınladı. Beyaz kağıt listede. İlk cümle, pek çok kişinin peşinden koştuğu hayali vaat ediyordu: "Elektronik paranın tamamıyla eşler arası versiyonu, çevrimiçi ödemelerin bir finansal kurumdan geçmeden doğrudan bir taraftan diğerine gönderilmesine olanak tanıyacaktı." Back'in Hashcash'i, Dai'nin b-money'i ve daha önceki kriptografi araştırmalarının hepsi alıntılandı.
Dijital nakit tarihçisi Aaron van Wirdum olarak yazdı, “Bitcoin’de Hashcash bir taşla iki kuşu öldürdü. Merkezi olmayan bir ihraççı olmaksızın yeni paraların dolaşıma sokulması için bir hile sağlarken, çifte harcama sorununu merkezi olmayan bir şekilde çözdü.” Back'in Hashcash'inin ilk e-para sistemi olmadığını ancak bir e-para sistemi olduğunu belirtti. Merkezi olmayan elektronik nakit sistemi "onsuz imkansız olabilirdi."
9 Ocak 2009'da Nakamoto, Bitcoin yazılımının ilk sürümünü piyasaya sürdü. Finney, birisinin RPOW'dan çalışmalarına devam etmesinden heyecan duyduğu için programı indiren ve deneyen ilk kişilerden biriydi.
10 Ocak'ta Finney ünlü Retweet: “Bitcoin çalıştırıyorum.” Barışçıl devrim başlamıştı.
VI. Yaratılış Bloğu
Şubat 2009'da Nakamoto, Bitcoin'in arkasındaki fikirleri eşler arası bir teknoloji topluluğu üzerinde özetledi. mesaj panosu:
"Güçlü şifrelemeden önce, kullanıcıların bilgilerini gizli tutmak için şifre korumasına güvenmesi gerekiyordu. Gizlilik ilkesini diğer endişelere göre değerlendiren karar çağrısına dayanarak veya üstlerinin emriyle yönetici tarafından gizlilik her zaman geçersiz kılınabilir. Daha sonra güçlü şifreleme kitlelerin kullanımına sunuldu ve artık güvene gerek kalmadı. Veriler, hangi sebep olursa olsun, mazeret ne kadar iyi olursa olsun, ne olursa olsun başkalarının erişiminin fiziksel olarak imkansız olduğu bir şekilde güvence altına alınabilir.
“Para için aynı şeyi yapmamızın zamanı geldi. Kriptografik kanıta dayalı e-para birimiyle, üçüncü taraf bir aracıya güvenmeye gerek kalmadan para güvende olabilir ve işlemler zahmetsiz hale gelebilir. Böyle bir sistemin temel yapı taşlarından biri dijital imzalardır. Dijital para, sahibinin genel anahtarını içerir. Transfer etmek için sahibi, bir sonraki sahibinin ortak anahtarıyla birlikte parayı imzalar. Sahiplik zincirini doğrulamak için herkes imzaları kontrol edebilir. Sahipliği güvence altına almak için iyi çalışıyor ancak büyük bir sorunu çözümsüz bırakıyor: çifte harcama. Herhangi bir sahip, zaten harcanmış bir parayı başka bir sahibine imzalayarak yeniden harcamayı deneyebilir. Her zamanki çözüm, merkezi bir veri tabanına sahip güvenilir bir şirketin çifte harcamaları kontrol etmesidir, ancak bu da güven modeline geri döner. Merkezi konumunda şirket, kullanıcıları geçersiz kılabilir…
“Bitcoin'in çözümü, çifte harcamaları kontrol etmek için eşler arası ağ kullanmaktır… Sonuç, tek bir hata noktası olmayan dağıtılmış bir sistemdir. Kullanıcılar kripto anahtarlarını kendi paralarına tutuyorlar ve çifte harcamayı kontrol etmek için P2P ağının yardımıyla birbirleriyle işlem yapıyorlar.”
Nakamoto, Diffie, Chaum, Back, Dai, Szabo ve Finney'nin omuzlarında durmuş ve merkezi olmayan dijital paranın sahtesini yapmıştı.
Geriye dönüp baktığımızda kilit nokta, bankacılık sistemi dışında özel işlemler yapma yeteneği ile siyasi müdahale yoluyla değeri düşürülemeyecek bir varlığı elinde tutma yeteneğini birleştirmekti.
Bu son özellik, 1990'ların sonlarından önce şifrepunkların aklına gelen bir şey değildi. Szabo kesinlikle bunu biraz altınla hedeflemişti ve Fredrich Hayek ve Murray Rothbard gibi Avusturyalı iktisatçılardan ilham alan diğerleri, paranın yaratılmasının hükümetin elinden alınmasını uzun süredir tartışıyorlardı. Yine de genel olarak şifrepunklar, dijital paranın ilk vizyonlarında para politikası yerine mahremiyete öncelik vermişlerdi.
Mahremiyet savunucularının para politikasına karşı sergilediği kararsızlık bugün hala ortadadır. Son yirmi yılda Amerikan dijital haklarını koruyan birçok sol eğilimli sivil özgürlük grubu ya Bitcoin'i görmezden geldi ya da ona açıkça düşman oldu. 21 milyon jeton sınırı, kıtlık ve "zor para" nitelikleri, dijital nakit yoluyla mahremiyet elde etmenin temelini oluşturdu. Ancak dijital haklar savunucusu gruplar, iş kanıtının ve değişmeyen para politikasının insan haklarını korumada oynayabileceği rolü büyük ölçüde kabul etmedi ve kutlamadı.
Dijital nakit yapımında kıtlığın ve öngörülebilir parasal ihracın birincil öneminin altını çizmek için Nakamoto, Bitcoin'i bir hükümet gözetim skandalından sonra değil, Küresel Mali Krizin ardından ve bunu takip eden 2007 ve 2008'deki para basma deneylerinin ardından piyasaya sürdü.
Bitcoin'in blok zincirindeki ilk kayıt Genesis Bloğu olarak biliniyor ve bu, siyasi bir miting çığlığıdır. Kodun tam ortasında düşünmeye değer bir mesaj var: “The Times / 03 Ocak / 2009 Şansölye bankalar için ikinci kurtarma paketinin eşiğinde.”
Mesaj bir şeye atıfta bulunuyor başlık in The Times Londra'nın raporu, İngiliz hükümetinin, iflas eden özel sektörü, bilançosunun her iki tarafını da artırarak nasıl kurtarma sürecinde olduğunu anlatıyor. Bu, merkez bankalarının ticari bankalar için yoktan nakit yarattığı ve karşılığında ipoteğe dayalı menkul kıymetlerden kurumsal ve devlet borçlarına kadar çeşitli varlıkları satın aldığı daha geniş bir küresel hareketin parçasıydı. İngiltere'de İngiltere Merkez Bankası ekonomiyi kurtarmak için daha fazla para basıyordu.
Nakamoto'nun Genesis açıklaması, pervasız politikalar izleyen ve şu anda iflas tehlikesiyle karşı karşıya olan İngiliz şirketlerine son çare olarak borç veren kurum olarak işlev gören İngiltere Merkez Bankası'nın yarattığı ahlaki tehlikeye karşı bir meydan okumaydı.
Ekonomik durgunluk sırasında bedelini ortalama bir Londralı ödeyecekken, Canary Wharf seçkinleri servetlerini korumanın yollarını bulacaktı. Büyük Mali Kriz sırasında hiçbir İngiliz bankacı hapse girmedi, ancak milyonlarca alt ve orta sınıf İngiliz vatandaşı acı çekti. Bitcoin dijital paradan daha fazlasıydı; merkez bankacılığına bir alternatifti.
Nakamoto, bürokratların giderek daha fazla finansallaşan ekonomileri kurtarmak için borçları artırma modelini pek olumlu karşılamadı. Yazdıkları gibi:
"Geleneksel para biriminin temel sorunu, onun çalışması için gereken tüm güvendir. Merkez bankasına para biriminin değerini düşürmemesi için güvenilmelidir, ancak fiat para birimlerinin tarihi bu güvenin ihlali ile doludur. Paramızı tutmaları ve elektronik olarak transfer etmeleri için bankalara güvenilmeli, ancak onlar bunu, rezervde ancak bir kısmıyla kredi balonları dalgaları halinde ödünç veriyorlar. "
Nakamoto, Bitcoin ağını merkez bankalarına rakip olarak başlattı, para politikasının otomasyonunu sağladı ve küçük bir avuç seçkinin herkesin kamu parası hakkında karar vereceği dumanlı arka odaları ortadan kaldırdı.
VII. Bir Mühendislik Harikası
Back başlangıçta Bitcoin’den etkilenmişti. Finney'nin 2009'un başlarında yayınladığı teknik saha raporunu okudu ve Nakamoto'nun daha önce etkili bir dijital para yaratılmasını engelleyen sorunların çoğunu çözdüğünü fark etti. Belki de Back'i en çok etkileyen ve Bitcoin projesini şimdiye kadar gördüklerinin hepsinden daha güçlü kılan şey, bir zamanlar 2011 başıNakamoto sonsuza dek ortadan kayboldu.
2009 ve 2010'da Nakamoto, Bitcoin'de güncellemeler yayınladı, ince ayarlar ve iyileştirmeler tartıştı ve ağın geleceği hakkındaki düşüncelerini çoğunlukla adlı çevrimiçi bir forumda paylaştı. Bitcointalk. Sonra bir gün ortadan kayboldular ve o zamandan beri kendilerinden kesin olarak haber alınamadı.
O zamanlar Bitcoin henüz yeni oluşan bir projeydi ve Nakamoto hâlâ muhtemelen merkezi bir başarısızlık noktasıydı. 2010 sonlarında hâlâ yardımsever bir diktatör gibi davranıyorlardı. Ancak kendilerini ortadan kaldırarak ve ömür boyu şöhret, servet ve ödüllerden vazgeçerek hükümetlerin, yaratıcısını tutuklayarak veya manipüle ederek ağa zarar vermesini imkansız hale getirdiler.
Ayrılmadan önce Nakamoto yazdı:
“Birçok kişi, 1990'lardan bu yana başarısız olan şirketler nedeniyle e-para birimini otomatik olarak kaybedilmiş bir dava olarak görmezden geliyor. Umarım bu sistemlerin sonunu getiren şeyin yalnızca merkezi olarak kontrol edilen doğası olduğu açıktır. Sanırım bu, merkezi olmayan, güvene dayalı olmayan bir sistemi ilk kez deniyoruz.”
Geri kabul etti. Nakamoto'nun Bitcoin'i ortaya çıkarması ve ardından ortadan kaybolması onu şaşırtmasının ötesinde, özellikle Bitcoin'in, son Bitcoin'in piyasaya sürüleceği ve artık daha fazla piyasaya sürülmeyeceği 2130'lara kadar her yıl giderek daha az miktarda madeni para basmaya programlanan para politikasıyla ilgisini çekmişti. Bitcoin verilecek. Toplam madeni para sayısı sadece 21 milyon olarak belirlendi.
Her dört yılda bir, kazanan madencilere blok ödülünün bir parçası olarak sağlanan yeni Bitcoin, şu anda "halving" olarak kutlanan bir etkinlikle yarıya indirilecek.
Nakamoto 2009'un başlarında Bitcoin madenciliği yaptığında sübvansiyon 50 Bitcoin'di. Sübvansiyon 25'de 2012'e, 12.5'da 2016'e ve Nisan 6.25'de 2020'e düştü. 2021 sonu itibarıyla yaklaşık 19 milyon bitcoin çıkarıldı ve 2035'e kadar, %99 Bitcoin'in tamamı dağıtılacak.
Geriye kalan kısım ise, zamanla kârlarını sürekli azalan sübvansiyonlar yerine işlem ücretlerinden elde etmeye yönelmek zorunda kalan madencilere kalıcı bir teşvik olarak gelecek yüzyılda dağıtılacak.
2009'da bile Nakamoto, Finney ve diğerleri, Bitcoin'in toplam 21 milyon jetonla sınırlı benzersiz "sert tavanlı" para politikasının, bir gün yükselişe geçmesi durumunda para birimini son derece değerli hale getirebileceğini öne sürüyorlardı.
Back, yenilikçi para politikasının yanı sıra "zorluk algoritması" olarak adlandırılan algoritmanın da önemli bir bilimsel buluş olduğunu düşünüyordu. Bu hile, Back'in başlangıçta Hashcash için sahip olduğu, daha hızlı bilgisayarlara sahip kullanıcıların sistemi bunaltabileceği endişesini gideriyordu. Bitcoin'de Nakamoto, ağı, son iki haftada madenciliğin ne kadar sürdüğüne bağlı olarak her iki haftada bir başarılı bir şekilde blok kazmak için gereken zorluğu sıfırlayacak şekilde programlayarak bunun olmasını engelledi.
Piyasa çökerse veya felaket niteliğinde bir olay meydana gelirse (örneğin, Çin Komünist Partisi Mayıs 2021'de dünyadaki Bitcoin madencilerinin yarısını çevrimdışına aldığında) ve Bitcoin madenciliği için harcanan toplam küresel enerji miktarı ("hash oranı") düşerse blokları kazmak normalden daha uzun sürer.
Ancak zorluk algoritması sayesinde ağ bunu kısa sürede telafi edecek ve madenciliği kolaylaştıracaktır. Tersine, eğer küresel hash oranı yükselirse, belki de daha verimli bir ekipman icat edilirse ve madenciler blokları çok hızlı bulursa, zorluk algoritması bunu kısa sürede telafi edecektir. Görünüşte basit olan bu özellik, Bitcoin'e dayanıklılık kazandırdı ve büyük mevsimsel madencilik çalkantılarından, ani fiyat çöküşlerinden ve düzenleyici tehditlerden kurtulmasına yardımcı oldu. Bugün, Bitcoin'in madencilik altyapısı her zamankinden daha merkezi değildir.
Bu yenilikler Back'in, diğer dijital para birimi girişimlerinin başarısız olduğu yerde Bitcoin'in potansiyel olarak başarılı olabileceğini düşünmesine neden oldu. Ancak göze çarpan bir sorun kaldı: Bitcoin pek özel değildi.
VIII. Bitcoin'in Gizlilik Sorunu
Şifrepunklar için mahremiyet temel bir hedefti. DigiCash'in ürettiği gibi e-nakit'in daha önceki versiyonları, merkezi olmayan yönetimden fedakarlık ederek mahremiyet sağlamayı bile tercih etmişti. Bu sistemlerde çok büyük bir mahremiyet olabilir, ancak kullanıcılar darphaneye güvenmek zorundaydı ve sansür ve devalüasyon riskiyle karşı karşıyaydı.
Darphaneye bir alternatif yaratırken Nakamoto, herkesin tüm işlemleri kamuya açık olarak görüntüleyebileceği açık bir defter sistemine güvenmek zorunda kaldı. Denetlenebilirliği sağlamanın tek yolu buydu ama mahremiyeti feda etti. Back, bunun hala doğru mühendislik kararı olduğunu düşündüğünü söylüyor.
DigiCash'ten bu yana özel dijital para birimleri alanında daha fazla çalışma yapıldı. 1999'da güvenlik araştırmacıları bir rapor yayınladılar. kâğıt Sıfır bilgi kanıtlarının kullanılması fikri etrafında "Denetlenebilir Anonim Elektronik Nakit" adı verildi. On yıldan fazla bir süre sonra “Zerocoin” kâğıt bu konseptin optimizasyonu olarak yayınlandı. Ancak mükemmel bir mahremiyet elde etmek için bu sistemler bazı ödünler verdi.
Bu anonim işlemler için gereken matematik o kadar karmaşıktı ki, her işlemin çok büyük olmasına ve her birinin çok zaman almasına neden oluyordu. Bitcoin'in bugün bu kadar iyi çalışmasının bir nedeni, ortalama işlemin yalnızca birkaç yüz bayt olmasıdır. Herkes ucuz bir şekilde evinde tam bir düğüm çalıştırabilir ve Bitcoin'in geçmişini ve gelen işlemleri takip ederek sistem üzerindeki gücü kullanıcıların elinde tutabilir. Sistem birkaç süper bilgisayara dayanmıyor. Bunun yerine, normal bilgisayarlar Bitcoin blok zincirini saklayabilir ve veri kullanımı minimumda tutulduğu için işlem verilerini düşük maliyetle iletebilir.
Nakamoto Zerocoin tipi bir model kullanmış olsaydı, her işlem 100 kilobayttan fazla olurdu, defter devasa boyutlara ulaşırdı ve yalnızca özel veri merkezi ekipmanına sahip bir avuç insan tam bir düğümü çalıştırabilirdi, bu da gizli anlaşma olasılığını ortaya çıkarırdı. sansür, hatta küçük bir grup insanın para arzını 21 milyonun üzerine çıkarmaya karar vermesi. Bitcoin topluluğunun mantrasının da belirttiği gibi, "güvenme, doğrula."
Back, geriye dönüp baktığında e-postalarında Nakamoto'ya 1999 tarihli makaleden bahsetmediği için mutlu olduğunu söyledi. Merkezi olmayan dijital nakit yaratmak en önemli kısımdı: Mahremiyetin daha sonra programlanabileceğini düşünüyordu.
2013 yılına gelindiğinde Back, Bitcoin'in dijital paranın temeli olacak kadar istikrar gösterdiğine karar verdi. Uygulamalı kriptografi deneyiminin bir kısmını alıp bunu daha özel hale getirmeye yardımcı olabileceğini fark etti. Bu sıralarda Back, günün 12 saatini Bitcoin hakkında okuyarak geçirmeye başladı. Zaman kavramını kaybettiğini, çok az yemek yediğini ve çok az uyuduğunu söyledi. Takıntılıydı.
O yıl Back, Bitcoin geliştirici topluluğuna IRC ve Bitcointalk gibi kanallarda birkaç önemli fikir önerdi. Bunlardan biri, Bitcoin'in kullandığı dijital imza türünü ECDSA'dan Schnorr'a değiştirmekti. Nakamoto, patenti olduğu için kullanıcılara daha iyi esneklik ve gizlilik sunmasına rağmen orijinal tasarımda Schnorr'u kullanmadı. Ancak bu patentin süresi dolmuştu.
Bugün Back'in önerisi uygulanıyor ve Schnorr imzaları önümüzdeki ay Bitcoin ağına ekleniyor. Kazık kök güncelleme. Taproot etkinleştirildiğinde ve geniş ölçekte kullanıldığında, çoğu cüzdan ve işlem türü gözlemcilere (hükümetler dahil) aynı görünecek ve gözetleme makinesiyle mücadeleye yardımcı olacaktır.
IV. Gizli İşlemler
Back'in Bitcoin için en büyük vizyonu Gizli İşlemler adı verilen bir şeydi. Şu anda bir kullanıcı, her işlemde gönderdiği bitcoin miktarını açığa çıkarıyor. Bu, sistemin denetlenebilirliğini sağlar - evde Bitcoin yazılımını çalıştıran herkes yalnızca belirli sayıda koinin bulunduğundan emin olabilir - ancak aynı zamanda gözetimin blockchain üzerinde gerçekleşmesini de sağlar.
Bir hükümet Bitcoin adresini gerçek dünya kimliğiyle eşleştirebilirse fonları takip edebilir. Gizli İşlemler (CT), işlem tutarını gizleyerek CoinJoin teknikleriyle birlikte kullanıldığında gözetimi çok daha zor, hatta belki de imkansız hale getirir.
2013 yılında Back, bir avuç temel geliştiriciyle (kendi deyimiyle "Bitcoin Sihirbazları") konuştu ve topluluk anlaşılır bir şekilde gizlilikten ziyade güvenliğe ve duyulabilirliğe öncelik verdiğinden CT'yi uygulamanın son derece zor olacağını fark etti.
Back ayrıca Bitcoin'in çok modüler olmadığını fark etti - yani sistem içinde CT ile deney yapılamazdı - bu yüzden Bitcoin teknolojisi için yeni bir tür deneysel test ortamı fikrinin ortaya çıkmasına yardımcı oldu, böylece CT gibi fikirleri olmadan test edebildi. ağa zarar vermek.
Back bunun çok fazla iş gerektireceğini hemen anladı. Yazılım kitaplıkları oluşturması, cüzdanları entegre etmesi, borsalarla uyumluluk sağlaması ve kullanıcı dostu bir arayüz oluşturması gerekecekti. Back, Silikon Vadisi'ndeki bir risk sermayedarını, tüm bunları gerçekleştirecek bir şirket kurmaya çalışması için kendisine 500,000 dolar vermeye ikna etti.
Back, elindeki tohum fonuyla ünlü Bitcoin Core geliştiricisi Greg Maxwell ve yatırımcı Austin Hill ile bir araya gelerek Bitcoin'i piyasaya sürdü. BlockstreamBugün dünyanın en büyük Bitcoin şirketlerinden biri. Back, CEO olmaya devam ediyor ve dünya çapındaki Bitcoin kullanıcılarının internet erişimine ihtiyaç duymadan ağı kullanmasını sağlayan Blockstream Satellite gibi projeleri sürdürüyor.
2015 yılında Back ve Maxwell, Bitcoin “test ağının” hayal ettikleri bir versiyonunu yayınladılar ve buna Elements adını verdiler. Şimdi adı verilen bu yan zincirde CT'yi etkinleştirmeye başladılar. Sıvı - bugün yüz milyonlarca doların özel olarak yerleştirildiği yer.
Bitcoin kullanıcıları "" olarak bilinen şeyle savaştı.Blok Boyutu SavaşıBlok boyutunu makul ölçüde sınırlı tutmak (yeni teorik maksimum 2015 megabayta yükseldi) ve gücü bireylerin elinde tutmak için 2017 ile 4 yılları arasında büyük madencilere ve şirketlere karşı, bu nedenle blok boyutunu önemli ölçüde artırmaya yönelik herhangi bir plan gelecek sert bir direnişle karşılanabilir.
Back hâlâ kodu optimize etmenin ve CT işlemlerini Bitcoin'de uygulamaya yetecek kadar küçük hale getirmenin mümkün olduğunu düşünüyor. En iyi ihtimalle eklenmesine hâlâ birkaç yıl var ama Back arayışına devam ediyor.
Şimdilik Bitcoin kullanıcıları, CoinJoin, CoinSwap gibi teknikler aracılığıyla ve Lightning Network gibi ikinci katman teknolojilerini veya Mercury veya Liquid gibi yan zincirleri kullanarak gizliliklerini geliştirebilirler.
Özellikle, Back'in Blockstream'deki ekibinin yoğun yatırım yaptığı bir diğer alan olan Lightning, c-şimşek — kullanıcıların bitcoin'i daha ucuz, hızlı ve gizli bir şekilde harcamasına yardımcı olur. Bunun gibi yenilikler sayesinde Bitcoin, dünya çapında on milyonlarca insan için sansüre dayanıklı ve değer kaybından etkilenmeyen bir tasarruf teknolojisi olarak hizmet ediyor ve günlük işlemler için daha kolay hale geliyor.
Yakın gelecekte Bitcoin, nakdin tüm gizlilik özellikleri ve altının değer saklama yeteneği ile birlikte, ışınlanabilir dijital paranın cypherpunk vizyonunu çok iyi bir şekilde yerine getirebilir. Bu, hükümetlerin merkez bankası dijital para birimlerini (CBDC'ler) denemeleri ve tanıtmaya başlamaları nedeniyle önümüzdeki yüzyılın en önemli misyonlarından biri olabilir.
CBDC'ler, kağıt parayı, kolayca gözetlenebilen, el koyulabilen, otomatik olarak vergilendirilebilen ve negatif faiz oranları yoluyla değeri düşürülebilen elektronik kredilerle değiştirmeyi amaçlıyor. Sosyal mühendisliğin önünü açıyor, sansürün ve platformun kaldırılmasının yanı sıra paranın son kullanma tarihlerini belirliyorlar.
Ancak Bitcoin'in dijital para vizyonu tam olarak gerçekleştirilebilirse, o zaman Nakamoto'nun sözler, "Silahlanma yarışında büyük bir savaşı kazanabiliriz ve birkaç yıl boyunca yeni bir özgürlük bölgesi kazanabiliriz."
Bu, şifrepunk rüyasıdır ve Adam Back bunu gerçekleştirmeye odaklanmıştır.
Bu, Alex Gladstein'ın konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.
Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-adam-back-and-digital-cash
- "
- 000
- 100
- 1998
- 2016
- 2020
- 9
- erişim
- Hesap
- aktif
- aktivizm
- Adam Geri
- Gizem
- savunma
- alex
- algoritma
- Türkiye
- Tüm İşlemler
- Izin
- Amazon
- Amerikan
- Amerikalılar
- amsterdam
- analiz
- açıkladı
- anonimlik
- uygulamayı yükleyeceğiz
- uygulamalar
- Nisan
- mimari
- ALAN
- etrafında
- varlık
- Varlıklar
- Ağustos
- Yazarlar
- Otomasyon
- arka kapılar
- kurtarma
- Yasak
- Banka
- İngiltere Merkez Bankası
- Bankacılık
- iflas etti
- Bankalar
- Savaş
- Berkeley
- İYİ
- biden
- Büyük fotoğraf
- Biggest
- Fatura
- fatura
- Milyar
- Bit
- Bitcoin
- kemirgen çekirdeği
- Bitcoin madenciliği
- Bitcointalk
- blockchain
- Blockstream
- Kitaplar
- ihlalleri
- ingiliz
- BTC
- BTC Inc
- kabarcık
- inşa etmek
- bina
- satın almak
- Kaliforniya
- çağrı
- Kampanya
- Kanada
- sermayelendirme
- hangi
- Nakit
- Sebeb olmak
- CBDCs
- Sansür
- Merkez Bankası
- merkez bankası dijital para birimleri
- Merkez Bankaları
- ceo
- meydan okuma
- değişiklik
- kanallar
- yükler
- Çince
- Çin komunist partisi
- cips
- Şehir
- kapalı
- kod
- Sikke
- Coinjoin
- Paraları
- işbirliği
- Kolej
- gelecek
- ticari
- İletişim
- topluluk
- Şirketler
- şirket
- Bilgisayar Bilimleri
- bilgisayarlar
- bilgisayar
- Konferans
- fikir ayrılığı
- Fikir birliği
- içindekiler
- devam ediyor
- sözleşmeleri
- konuşmaları
- Kurumlar
- Çift
- Oluşturma
- yaratıcı
- kredi
- Kredi kartları
- Künye
- Suçlular
- kriz
- kripto
- kriptocu
- kriptografi
- para birimleri
- Para birimi
- akım
- Siber güvenlik
- Cypherpunks
- DAI
- veri
- veri güvenliği
- veritabanı
- Tarih
- gün
- Borç
- Yerelleşme
- Merkezi olmayan
- Savunma
- geciktirmek
- Talep
- Adalet Bakanlığı
- Dizayn
- yok
- geliştirmek
- Geliştirici
- geliştiriciler
- DID
- dijital
- dijital para
- dijital para
- dijital altın
- Dijital Para
- Dijital Ödemeler
- dijital haklar
- Bozmak
- Dolar
- dolar
- düzine
- düştü
- e-ticaret
- Erken
- Ekonomik
- ekonomi bilimi
- ekonomisini
- Eğitim
- Etkili
- E-posta
- güçlendirmek
- şifreleme
- enerji
- mühendis
- Mühendislik
- İngiltere
- İngilizce
- ekipman
- Euro
- Euro
- Etkinlikler
- evrim
- Değişimleri
- Exclusive
- deneyim
- deneme
- Yüz
- Başarısızlık
- Moda
- Özellikler(Hazırlık aşamasında)
- Federal
- Federal hükümet
- Fiyatlandırma(Yakında)
- emir
- Kurgu
- şekil
- Nihayet
- mali
- Finansal Kriz
- Ad
- ilk kez
- kusur
- Esneklik
- akış
- takip et
- Airdrop Formu
- ileri
- vakıf
- Francisco
- Ücretsiz
- Freedom
- Cuma
- yerine getirmek
- tam
- Tam düğüm
- finansman
- para
- gelecek
- GSYİH
- Oluşum
- Almanya
- Verilmesi
- Küresel
- Altın
- Tercih Etmenizin
- Hükümet
- Hükümetler
- harika
- grup
- Büyüme
- Konuk
- Misafir Mesaj
- esrar
- karma oran
- Hashcash
- gizlemek
- tarih
- ambar
- Ana Sayfa
- ev
- Ne kadar
- HTTPS
- Kocaman
- insan hakları
- Yüzlerce
- hiperenflasyon
- Fikir
- Kimlik
- Kimlik
- Yasadışı
- Dahil olmak üzere
- Artırmak
- enflasyon
- etkilemek
- bilgi
- Altyapı
- Yenilikçilik
- Kurumsal
- Intel
- faiz
- Faiz oranları
- Internet
- araştırmak
- yatırımcı
- ilgili
- IT
- Mesleki Öğretiler
- Joe Biden
- gazeteci
- Adalet
- koruma
- anahtar
- anahtarlar
- büyük
- Kanun
- Kolluk
- Yasalar
- öncülük etmek
- ÖĞRENİN
- öğrendim
- Led
- Defteri kebir
- Yasal Şartlar
- Mevzuat
- seviye
- Lisans
- ruhsat verme
- Şimşek
- Yıldırım ağı
- Sınırlı
- çizgi
- Sıvı
- Liste
- London
- Uzun
- büyük
- Yapımı
- Mantra
- pazar
- Piyasa kapitalizasyonu
- massachusetts
- Massachusetts Teknoloji Enstitüsü
- matematik
- orta
- Tüccar
- mesajlaşma
- Microsoft
- Askeri
- milyon
- Madenciler
- Madencilik
- İLE
- Telefon
- Mobil uygulama
- model
- modüler
- para
- ay
- hareket
- yakın
- negatif faiz oranları
- ağ
- ağlar
- teklif
- Online
- çevrimiçi ödemeler
- açık
- açık kaynak
- açık kaynak kodu
- Görüşler
- organizasyonlar
- Diğer
- sahip
- Oxford
- p2p
- kâğıt
- Şifre
- patent
- ödeme
- ödemeler
- PC
- PC'ler
- İnsanlar
- kişisel bilgi
- perspektif
- felsefe
- fiziksel
- resim
- Polis
- politikaları
- politika
- siyaset
- Popüler
- Mesajlar
- güç kelimesini seçerim
- Tahminler
- basın
- basınç
- fiyat
- hapis
- gizlilik
- özel
- özel Anahtar
- Üretilmiş
- Kâr
- Programı
- Programlama
- Programlar
- proje
- Projeler
- kanıt
- korumak
- koruma
- kanıtlıyor
- halka açık
- kamu Anahtarı
- Yayıncılık
- arayışı
- Yarış
- oranlar
- Okuma
- Gerçeklik
- nedenleri
- durgunluk
- azaltmak
- Değişiklik Yapıldı
- düzenleyici
- rapor
- araştırma
- Kaynaklar
- yanıt
- Risk
- ROBERT
- Odalar
- rsa
- koşmak
- koşu
- San
- San Francisco
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- ölçek
- taramak
- Bilim
- bilim adamları
- Senetler
- güvenlik
- tohum
- Tohum finansmanı
- satmak
- Dizi
- set
- paylaş
- Paylaşılan
- çalışma
- kısa
- Yan zincir
- İşaretler
- Silikon Vadisi
- Basit
- beden
- küçük
- So
- Sosyal Medya
- Sosyal mühendislik
- Toplum
- Yazılım
- satılan
- ÇÖZMEK
- uzay
- geçirmek
- Harcama
- casuslar
- yayılma
- istikrar
- standartlar
- başladı
- başlangıç
- Eyalet
- Açıklama
- Devletler
- mağaza
- Stratejileri
- sokak
- sübvansiyon
- Sudan
- dava
- yaz
- arz
- destek
- sürpriz
- gözetim
- İsviçre
- isviçre
- sistem
- Sistemler
- Hedef
- teknoloji
- Teknik
- Teknolojileri
- Teknoloji
- test
- Dünya
- Düşünme
- tehditler
- zaman
- simge
- Jeton
- üst
- Tor
- iz
- Ticaret
- işlem
- işlemler
- Güven
- Retweet
- İngiltere
- bize
- ABD Adalet Bakanlığı
- ABD hükümeti
- üniversite
- California Üniversitesi
- Güncellemeler
- us
- kullanıcılar
- değer
- Venezuela
- girişim
- Karşı
- Görüntüle
- vizyonumuz
- Oy
- VPN'ler
- güvenlik açıkları
- güvenlik açığı
- wall Street
- Cüzdan
- savaş
- dalgalar
- servet
- ağ
- Nedir
- Beyaz Saray
- Beyaz kağıt
- DSÖ
- kazanmak
- WordPress
- İş
- çalışır
- Dünya
- Dünya çapında
- değer
- yazı yazıyor
- yıl
- yıl
- sıfır bilgi delilleri
- Zimbabve