Hayır, Beyaz Saray İş Kanıtı Madenciliğini Yasaklamayı Planlamıyor

“Çevre Koruma Ajansı (EPA), Enerji Bakanlığı (DOE) ve diğer federal kurumlar teknik yardım sağlamalı ve eyaletler, topluluklar, kripto varlık endüstrisi ve diğerleriyle etkili, kanıta dayalı geliştirmeler yapmak için işbirliğine dayalı bir süreç başlatmalıdır. Çevreye duyarlı kripto varlık teknolojilerinin sorumlu tasarımı, geliştirilmesi ve kullanımına yönelik çevresel performans standartları. Bunlar, çok düşük enerji yoğunlukları, düşük su kullanımı, düşük gürültü üretimi, operatörler tarafından temiz enerji kullanımına yönelik standartları ve bu tesislerin ek elektrik yükünü karşılayacak veya aşacak şekilde ilave karbonsuz üretim için zamanla güçlenen standartları içermelidir. Bu önlemlerin etkileri azaltmada etkisiz kalması durumunda, İdare yürütme eylemlerini araştırmalı ve Kongre, kripto varlık madenciliği için yüksek enerji yoğunluğu konsensüs mekanizmalarının kullanımını sınırlamak veya ortadan kaldırmak için mevzuatı değerlendirebilir.

Tabii ki bu tamamen iklim değişikliğiyle ilgili. Rapor, Proof-of-Work madenciliğini yasaklayacak bir politika tavsiyesi vermekten ziyade, böyle bir yasağın ASIC teknolojisindeki ilerlemeler, daha yeşil enerji kaynaklarına geçiş ve hatta çevresel etkileri izlemek ve azaltmak için özel olarak blok zincirler oluşturmak gibi son çareler olabileceğini belirtiyor. etkilerin tümü raporda Çalışma Kanıtı fikir birliği mekanizmalarının yasaklanmasına alternatif olarak belirtiliyor. Aslında ilk denenmesi gerekenler olarak görülüyorlar.

Kripto hayranları, Beyaz Saray'dan gelen raporu sektöre yönelik bir saldırı olarak resmediyor, ancak bu okuma, raporun gerçek amacını göz önünde bulundurmuyor; bu, onu okumaya zahmet eden herkes için açıkça görülüyor; bu, blockchain'in faydalarını tartan bir maliyet-fayda analizi. potansiyel klimatolojik maliyetlerine karşı teknoloji. Bir alıntı şöyle:

“[Dağıtılmış defter teknolojisinin] potansiyel faydalarının, yerini aldıkları piyasalara veya mekanizmalara göre karbon kredisi piyasası ekosisteminde daha geniş kullanımını hak etmek için yapılan operasyonlardan kaynaklanan ek emisyonlardan ve diğer çevresel dışsallıklardan daha ağır basması gerekecektir. Kullanım senaryoları hâlâ ortaya çıkıyor ve ortaya çıkan tüm teknolojiler gibi, henüz hayal edilmesi gereken potansiyel olumlu ve olumsuz kullanım senaryoları da mevcut.”

Başka bir deyişle hükümet dijital varlıkları denemekten mutluluk duyuyor. Ancak onun görevi, bunların düşürdüklerinden daha fazla değer kattıklarını tespit etmektir.

Bahis miktarı yüksek

Farkında olmayanlar için, Dünya gezegeninin klimatolojik yapısında hızlı ve belki de geri dönüşü olmayan değişiklikler yaşanıyor. İklimin nasıl çalıştığını anlama işiyle uğraşanlar, bir yüzyıldır, türümüzün çevreye pompaladığı sera gazı miktarının, nedensel bir zorunluluk olarak, Dünya'nın ekosistemlerinin istikrarsızlaşmasına yol açacağını haykırıyor. Artık bu durum daha gözle görülür bir oranda gerçekleştiğine göre, bunu durdurmak için anlamlı bir şey yapmak için zamanımızın tükendiği açık olmalı. İklim değişikliğini inkar edenlere karşı gerçekleri ve rakamları açıklamakla ilgilenmiyorum; havanın kendisi yakında yeterince ikna edici olacak.

Ancak alandaki pek çok kişi için İş Kanıtı madenciliğinin çevresel etkisi sadece FUD olarak göz ardı ediliyor ve görünüşe göre korku, belirsizlik ve şüpheyle uğraşmanın her yerdeki hükümetlerin günlük görev alanı olduğunun farkında değil. Ve o kadar küresel çapta bazı sorunlar var ki, bunlar meli korku, belirsizlik ve şüphe uyandırıyor; dinleyen herkese bunların hepsinin, hayatta kalmamıza yardımcı olma konusunda farklı işlevleri olan tamamen sağlıklı duygular olduğunu hatırlatırım. Tehlikeyi göze alarak onları reddedin.

Kripto Twitter ise alay konusu olmaya ve dalga geçmeye daha yatkın görünüyor ki bu da söylemlere kesinlikle hiçbir katkıda bulunmuyor. LeClair, önceki alarm verici tweet'ini tamamlayıcı bir yazıyla takip etti: yazı yazıyor, "Evet neredeyse devletsiz küresel paraya sahiptik ama iklim aktivistleri çok etkili bir şekilde protesto etti."

İş Kanıtı blok zincirlerinin enerji tüketimine ilişkin istatistiklere dalmaya zahmet etmeyeceğim, ancak bunun yüksek olduğu bir sır değil. Aslında İş Kanıtı sisteminin tüm amacı budur. Klimatolojik etkisini göz ardı etmek, bir evin içinde baca olup olmadığına bakmadan ateş yakmaya benzer.

Ciddi Çalışma

Dünkü iklim raporunun kalitesiz bir çalışma olmadığını ve bu raporun hazırlanmasında rol oynamayan neredeyse hiçbir ABD federal kurumunun bulunmadığını akılda tutmakta fayda var. Başkan'ın, çeşitli departmanların kripto düzenlemesine yönelik "tüm hükümet" yaklaşımı üzerinde çalışması yönündeki idari emrine uygun olarak iklim raporu, bir düzineden fazla hükümet departmanı ve kurumu arasındaki işbirliğinin sonucudur. Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi (OSTP) liderliğindeki rapora katkıda bulunan Kurumlararası Politika Komitesi arasında Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), Tüketici Mali Koruma Bürosu (CFPB) ve Çevre Koruma Ajansı (EPA) yer alıyor. , Federal Mevduat Sigorta Kurumu, Federal Rezerv Kurulu ve diğerleri. Aynı zamanda Ticaret, Savunma, Enerji, Adalet, İç Güvenlik, Hazine ve Devlet Bakanlıkları da dahil olmak üzere çeşitli kabine departmanlarından kapsamlı girdiler içermektedir.

Bu departmanlar ve kurumlar yaptıkları işte beceriksiz değiller. Hükümet, bu zorlu işi yapacak son derece yetkin kişileri işe almak için büyük miktarda zaman ve para yatırımı yapıyor ve ürettiği araştırmalar birinci sınıf. Kripto dünyasında hükümete hiçbir şekilde güvenmemenin moda olduğunu anlıyorum; ama aynı zamanda, tarım sübvansiyonları, yaşlı bakımı, eyaletler arası otoyollar, her yerde hazır bulunan polis güçleri, yarı düzgün okullar ve güçlü ulusal savunma konusunda ısrar ederken, insanların vergilendirmenin hırsızlık olduğunu söylemesi de moda.

Federal bürokrasinin içinde veya çevresinde çalışmış olan herkes bu insanların ne kadar ciddi olduğunu tam olarak bilir. Bu durumda, çalışmalarının sonucu ciddi bir politika araştırmasıdır ve bu alanda bu kadar az insanın gerçekte ne söylediğini okumaya istekli olması talihsiz bir durumdur. "Kendi araştırmanızı yapın" mantrasının hakim olduğu bir alanda, böylesine biçimlendirici bir belgenin bu kadar geniş çapta ve korkunç derecede yanlış okunabilmesi (eğer gerçekten okunduysa) eğlenceli bir ironi.

Son bir gözlemle bitireceğim: Raporun "kripto para birimi" terimini kullanmaması, bunun yerine "kripto varlıkları" tercih etmesi dikkate değer. Hükümetin raporunda yerleşik terminoloji olan "kripto para birimi"ni kullanmayı reddetmesi, muhtemelen yetkililerin ve hükümet araştırmacılarının kriptonun toplumdaki daha geniş anlamdaki rolü hakkında nasıl düşündüklerinin önemli bir göstergesi. Raporun metninde, günlük tüketici kullanımında işlevsel bir para birimi olarak kriptoya itibar eden çok az şey var. Beyaz Saray kriptoyu dolara benzer bir para birimi olarak düşünseydi, bu onun nasıl düzenlenmesi gerektiği konusunda soruları gündeme getirirdi. Hazine Bakanı Janet Yellen, stablecoin'lerin yakın gelecekte düzenlenmesi yönündeki umutlarını açıkça dile getirdi ancak Biden'ın idari emri dışında, daha geniş alana yönelik somut planlar henüz oluşturulmadı.

Ancak Hazine'den beklenen kendi raporunu yayınla Başkan'ın tüm hükümeti kapsayan planına katkısı olarak önümüzdeki günlerde kripto varlıklarına ilişkin bir açıklama yapılacak ve bu, şüphesiz ABD'li yetkililerin dijital varlıkların benimsenmesi gibi karmaşık bir alan hakkında nasıl düşündüklerine daha fazla ışık tutacak. Ne söylerse söylesin, biraz daha incelikli bir şekilde karşılanacağını umuyorum; ancak itiraf etmeliyim ki umutlarım pek yüksek değil.

Açıklama: Yazma sırasında, bu parçanın yazarı BTC, ETH ve diğer birkaç kripto para birimine sahipti.