İlişkisel Kuantum Mekaniğinin Göreceli Gerçekleri Kuantum Mekaniği ile Uyumsuzdur

İlişkisel Kuantum Mekaniğinin Göreceli Gerçekleri Kuantum Mekaniği ile Uyumsuzdur

İlişkisel Kuantum Mekaniğinin Göreceli Gerçekleri, Kuantum Mekaniği PlatoBlockchain Veri Zekasıyla Uyumlu Değildir. Dikey Arama. Ai.

Jay Lawrence1, Marcin Markiewicz2, ve Marek Żukowski2

1Fizik ve Astronomi Bölümü, Dartmouth College, Hannover, NH 03755, ABD
2Uluslararası Kuantum Teknolojileri Teorisi Merkezi (ICTQT), Gdansk Üniversitesi, 80-308 Gdansk, Polonya

Bu makaleyi ilginç mi buldunuz yoksa tartışmak mı istiyorsunuz? SciRate'e çığlık at veya yorum bırak.

Özet

İlişkisel Kuantum Mekaniği (RQM), kuantum teorisinin bir yorumu olduğunu iddia ediyor.20] Bununla birlikte, kuantum teorisinden önemli sapmalar vardır: (i) RQM'de ölçüm sonuçları, bir $S$ sistemi ile bir $A$ gözlemcisini eşevresizlik olmadan dolaştıran etkileşimlerden kaynaklanır ve (ii) böyle bir sonuç, şuna göre bir "gerçektir": $A$ gözlemcisine aittir, ancak bu, yukarıdaki ölçüm süreci sırasında $S$ veya $A$ ile etkileşime girmeyen başka bir $B$ gözlemcisine göre bir gerçek değildir. $B$ için $S sistemi bazen A$ dolaşmış halde kalır. Bu ifadelerle açıklanan göreceli gerçeklerin kuantum teorisiyle uyumsuz olduğunu gösteren GHZ benzeri bir çelişki elde ediyoruz. Dolayısıyla İlişkisel Kuantum Mekaniği, yoruma yönelik olarak sunduğumuz bir kritere göre, kuantum teorisinin bir yorumu olarak görülmemelidir. Kriter, bir yorum bir sonuç kavramını ortaya koyduğunda, bu sonuçların, her ne olursa olsun, Born kuralı tarafından belirlenen olasılık dağılımını takip etmesi gerektiğini belirtir.

► BibTeX verileri

► Referanslar

[1] Adlam, Emily (2021), Kuantum Mekaniğinin Temelleri, Fizik Felsefesindeki Öğeler (Cambridge University Press).
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781108885515

[2] Adlam, Emily ve Carlo Rovelli (2022), "Bilgi fizikseldir: İlişkisel kuantum mekaniğinde çapraz perspektifli bağlantılar" 10.48550/​ARXIV.2203.13342.
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2203.13342

[3] Brukner, Časlav (2022), “Wigner'in arkadaşı ve ilişkisel nesnellik,” Nature Reviews Physics 4 (10), 628–630.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-022-00505-8

[4] Brukner, Časlav (2018), “Gözlemciden bağımsız gerçekler için no-go teoremi,” Entropy 20 (5), 10.3390/​e20050350.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e20050350

[5] Cabello, Adán (2017), “Kuantum teorisinin yorumları: Bir deliliğin haritası”, Kuantum Bilgisi Nedir?, Olimpia Lombardi, Sebastian Fortin, Federico Holik ve Cristian López (Cambridge University Press) tarafından düzenlenmiştir, s. 138–144.
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781316494233.009

[6] Cavalcanti, Eric G (2021), "The view from a Wigner Bubble", Foundations of Physics 51 (2), 39.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00417-0

[7] Deutsch, David (1985), “Evrensel bir fiziksel teori olarak kuantum teorisi,” International Journal of Theoretical Physics 24 (1), 1–41.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00670071

[8] Di Biagio, Andrea ve Carlo Rovelli (2022), "İlişkisel kuantum mekaniği devletlerle değil gerçeklerle ilgilidir: Pienaar ve Brukner'a bir yanıt," Foundations of Physics 52 (3), 62.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-022-00579-5

[9] Frauchiger, Daniela ve Renato Renner (2018), "Kuantum teorisi kendi kullanımını tutarlı bir şekilde tanımlayamıyor", Nature Communications 9 (1), 3711.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-05739-8

[10] Greenberger, Daniel M, Michael A. Horne ve Anton Zeilinger (1989), “Bell Teoreminin Ötesine Geçmek”, Bell Teoremi, Kuantum Teorisi ve Evrenin Kavramları, Menas Kafatos (Springer Hollanda, Dordrecht) tarafından düzenlenmiştir, s. 69– 72.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-0849-4_10

[11] Haake, Fritz ve Marek Żukowski (1993), “Kuantum ölçüm teorisinde metre değişkenlerinin klasik hareketi,” Phys. Rev. A 47, 2506–2517.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.2506

[12] Ma, Xiao-song, Johannes Kofler ve Anton Zeilinger (2016), "Gecikmeli seçimli gedanken deneyleri ve bunların gerçekleştirilmesi," Rev. Mod. Fizik. 88, 015005.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.88.015005

[13] Mermin, N David (1990), “Gizli değişken olmayan büyük teoremler için basit birleşik form,” Phys. Rahip Lett. 65, 3373–3376.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.65.3373

[14] Miller, WA ve JA Wheeler (1984), “Gecikmeli seçim deneyleri ve Bohr'un temel kuantum fenomeni”, Foundations of Quantum Mechanics in the Light of New Technology, S. Kamefuchi ve diğerleri tarafından düzenlendi. (ed.) (Japonya Fizik Derneği, Tokyo).

[15] von Neumann, John (1955), Kuantum Mekaniğinin Matematiksel Temelleri (Princeton Univ. Press, Princeton, NJ).

[16] Nurgalieva, Nuriya ve Renato Renner (2020), “Kuantum teorisinin düşünce deneyleriyle test edilmesi,” Contemporary Physics 61 (3), 193–216.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 00107514.2021.1880075

[17] Pienaar, Jacques (2021a), "QBism ve ilişkisel kuantum mekaniği karşılaştırıldığında", Foundations of Physics 51 (5), 96.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00501-5

[18] Pienaar, Jacques (2021b), "Bir beşli ikilem: İlişkisel kuantum mekaniği için beş uygulanamaz teorem", Foundations of Physics 51 (5), 97.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00500-6

[19] Rovelli, Carlo (1996), “İlişkisel kuantum mekaniği,” International Journal of Theoretical Physics 35 (8), 1637–1678.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02302261

[20] Rovelli, Carlo (2022), “İlişkisel yorum”, Oxford Handbook of the History of Interpretation of Quantum Physics'te, Olival Freire Jr ve diğerleri tarafından düzenlenmiştir. (Oxford University Press) s. 1055–1072.

[21] Schlosshauer, Maximilian (2005), “Dekoherens, ölçüm problemi ve kuantum mekaniğinin yorumları,” Rev. Mod. Fizik. 76, 1267–1305.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.76.1267

[22] Schlosshauer, Maximilian (2019), “Kuantum eşevresizliği,” Fizik Raporları 831, 1–57.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2019.10.001

[23] Wheeler, John Archibald ve Wojciech Hubert Zurek, Eds. (1983), Kuantum Teorisi ve Ölçümü (Princeton University Press, Princeton).

[24] Wigner, Eugene Paul (1995), "Zihin-beden sorusu üzerine açıklamalar", Felsefi Düşünceler ve Sentezler, Jagdish Mehra (Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg) tarafından düzenlenmiştir, s. 247-260.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-78374-6_20

[25] Żukowski, Marek ve Marcin Markiewicz (2021), “Wigner'ın arkadaşlarının fiziği ve metafiziği: Gerçekleştirilen ön ölçümlerin bile sonucu yok,” Phys. Rahip Lett. 126, 130402.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.130402

[26] Zurek, Wojciech Hubert (1982), “Çevre kaynaklı süper seçim kuralları,” Phys. Rev. D 26, 1862–1880.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.26.1862

[27] Zurek, Wojciech Hubert (2022), "Klasiğin kuantum teorisi: Einselection, değişmezlik, kuantum darwinizm ve ekstantonlar", Entropy 24 (11), 1520.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e24111520

Alıntılama

[1] Eric G. Cavalcanti, Andrea Di Biagio ve Carlo Rovelli, “Göreceli gerçeklerin tutarlılığı üzerine”, arXiv: 2305.07343, (2023).

[2] Martin Bojowald ve Artur Tsobanjan, “Kuantum referans çerçevelerinin cebirsel özellikleri: Zaman dalgalanıyor mu?”, arXiv: 2211.04520, (2022).

[3] Aurélien Drezet, “(Bir kez daha) İlişkisel Kuantum Mekaniğini savunurken: `Göreceli gerçekler mevcut değildir.' üzerine bir not. İlişkisel kuantum mekaniği kuantum mekaniğiyle bağdaşmaz'”, arXiv: 2209.01237, (2022).

[4] Jay Lawrence, Marcin Markiewicz ve Marek Żukowski, “Göreceli gerçekler mevcut değil. İlişkisel Kuantum Mekaniği Kuantum Mekaniği ile bağdaşmaz. Aurélien Drezet'in eleştirisine yanıt”, arXiv: 2210.09025, (2022).

[5] Aurélien Drezet, “Bir Bohmian, tüm pratik amaçlar açısından Rovellian olabilir mi?”, Fiziğin Temelleri 53 1, 30 (2023).

Yukarıdaki alıntılar SAO / NASA REKLAMLARI (son başarıyla 2023-05-27 00:05:11) güncellendi. Tüm yayıncılar uygun ve eksiksiz alıntı verisi sağlamadığından liste eksik olabilir.

On Crossref'in alıntı yaptığı hizmet alıntı yapma çalışmaları ile ilgili veri bulunamadı (son deneme 2023-05-27 00:05:10).

Zaman Damgası:

Den fazla Kuantum Günlüğü