Kimsenin Toplamalarla İlgilenmeyeceğinden Endişeleniyorum

Ethereum'da son 6 aydaki en büyük hikaye işlem talebindeki patlama oldu. İşlem ücretleri tüm zamanların en yüksek seviyelerini aştı ve pek çok günlük kullanıcı artık Ethereum'u kullanamayacak şekilde fiyatlandırılıyor.

Ama endişelenmeyin. Bir kurtarıcı ortaya çıktı.

Elbette toplamalardan bahsediyorum. Vitalik'in meshedilmiş toplamaları var Ethereum ölçeklendirmenin geleceği. Önde gelen toplamalar var şimdi Alınan 100 milyon doların üzerinde girişim finansmanı. Her büyük DeFi protokolü bir taraf seçti ve kendilerini yakında piyasaya sürülecek bu toplamalardan birine gelecekteki bir yuva olarak adadı.

Toplamaların ne olduğunu bilmiyorsanız veya bilgileri tazelemeye ihtiyacınız varsa, işte bir paragraflık özet. Toplamalar, üzerine inşa edildikleri blok zincirinin güvenlik özelliklerini devralan mini blok zincirlerdir. Toplamanın doğrulayıcıları/operatörleri güvenilmez olsalar bile paranızı çalamazlar (toplamanın doğru şekilde uygulandığı varsayılarak). İki temel toplama türü vardır: iyimser toplamalar ve sıfır bilgi toplamaları. İyimser toplamalar dolandırıcılık kanıtlarıyla güvence altına alınır — herkes hesaplamanın yanlış olup olmadığını kanıtlamakta özgürdür — ZK toplamaları kriptografi yoluyla güvence altına alınırken — matematik hesaplamanın doğru olduğunu kanıtlıyor. Toplamaların daha kapsamlı bir şekilde ele alınması burada kapsam dışındadır, ancak göz atın Vitalik'in yazısı daha derine inmek istersen.

Toplamaların güzelliği tamamen güvenilmez olmalarıdır. Ethereum'a güveniyorsanız toplamaya da güvenmelisiniz. Bu kusursuz bir ölçeklendirme çözümüdür ve buna göre Ethereum liderliği tarafından benimsenmiştir.

Şimdi Ethereum'da son 6 ayın en büyük ikinci hikayesini ele alalım: Binance Smart Chain ve Polygon'un (kızlık soyadı Matic) yükselişi. Bunlar toplamalar değil; bunlar daha çok yan zincirlere benzerler; tamamen bağımsız stake Ethereum klonlarının kanıtı. Temel olarak sadece kullanıma hazır Geth'i çıkarıyorlar, fikir birliği kodunu söküyorlar, gaz limitini artırıyorlar ve Ethereum'a geri köprü kurmak için çoklu imza kullanıyorlar.

İşte ölçeklendirme.

Her iki zincir de gangsterler gibi yükselişe geçti ve artık her biri Ethereum'un kendisinden daha fazla işlem yapıyor. Gibi diğer blok zincirleri çığ ve NEAR Ethereum'a da köprü olan kendi EVM uyumlu sistemleriyle hız kazanıyorlar.

Dünya artık temelde şöyle görünüyor:

Neredeyse parçalamaya benziyor, ancak Ethereum 1.0'ın "işaret zinciri" olduğu bir şey. Zincirler arası transferler ve mesajlar çoklu imzalar, derme çatma köprüler ve elbette birkaç güvenilir taraf tarafından desteklenir. Ben bu mimariye zavallı adamın parçalaması diyorum. DeFi bugün fiili olarak bu şekilde ölçekleniyor.

Ancak! Bu üzücü durum yakında sona erecek. Çünkü elbette toplamalar yakında hazır olacak.

Toplamalar için heyecanlıyım. Ben gerçekten. Yıkıcı, zarif ve çok zekice tasarlanmışlar.

Ancak kullanıcıların toplamaları umursamayacağından endişeleniyorum. İşte bu yüzden endişeleniyorum.

Size eski bir hikaye anlatayım.

Bir zamanlar ölçeklenmeyen bir blockchain vardı. Ama sonra bazı gerçekten akıllı insanlar icat etti ~~güvenilmez katman-2 teknolojisi~~ bu, blockchain'i ölçeklendirebilir. Kullanıcılar heyecanlandı. Yıllar süren yoğun çalışmanın ardından akıllı insanlar nihayet katman-2'yi inşa etti. Ve kullanıcılar bunu ele geçirdiğinde kimse umursamadı çünkü onlar zaten daha basit bir jank çözümü kullanıyorlardı.

Bu hikaye bir şey çağrıştırıyor mu?

Yıldırım'ı hatırladın mı? İnsanlar WBTC'yi kullandı. Plazmayı hatırladın mı? İnsanlar az önce xDai'yi kullandı. Ve şimdi buradayız, toplamaları beklemek yerine insanlar sadece Polygon ve BSC kullanıyor.

Harika anlatılar herkesin sorunlarını çözer. Ve bu anlatıda - bu toplu ölçeklendirme hikayesinde - herkes için bir şeyler var. Merkeziyetsizlik maksimalistleri, Ethereum'u ödün vermeden ölçeklendirme konusunda büyük bir hikaye anlatacaklar. Yatırımcılar, toplamaların ETH'yi nasıl 10 bin dolara çıkaracağını açıklayan grafiklere çizgiler çizecek. Ve hoi polloi, öfkeyle AAVE-MATIC çiftçiliği yaparken ve dijital at yarışlarına bahis yaparken merakla başlarını sallıyor.

Komik olmaya çalışmıyorum! Bunda gerçek bir sınıf unsuru var. Toplamalar ezici bir çoğunlukla Ethereum entelijansiyası (yeterince merkezi olmadığı için bazı şeylere dalmayı seven twitterati) tarafından destekleniyor. Bunu anlıyorum çünkü ben de onlardan biriyim.

Ancak büyük kitlelerin halihazırda Polygon ve Binance Smart Chain'i benimsediğini göz ardı etmek zor. Hiçbir VC düşünce lideri bunun olacağını öngörmedi. Gelişmekte olan ülkelerden (Hindistan, Endonezya, Tayland, Filipinler) çok sayıda kullanıcı bu platformları benimsiyor ve birçoğu daha önce hiç Ethereum kullanmamış gibi görünüyor (fiyatlandırılmıştır!). Bütün bu "banka dışı banka" olayını hatırladın mı? Peki bu platformlar aslında küresel erişime sahip olmalı ve kullanıcıların gerçekten önemsediği şeylere hitap etmelidir.

Bugün kripto kullanıcılarını harekete geçiren üç motivasyon olduğunu sık sık söylüyorum:

1. Para kazanmak
2. Eğlenmek
3. ideoloji

Bu üçü arasında ideoloji en zayıf olanıdır. Ve ideolojinin, toplamaların benimsenmesinin ana itici gücü olacağından endişeleniyorum.

Ve Katman-2'lerde durum şu: teoride pratikte olduğundan daha iyi ses çıkarıyorlar.

Şu anda Polygon'da Uniswap tarzı basit bir ticaretin maliyeti 0.0001 dolar. Binance Smart Chain'de maliyeti 0.20 dolardır. Ethereum'da maliyeti yaklaşık 7$'dır. Ve İyimserlik'te maliyeti 0.68 dolar civarında olacak.

Toplamalar neden bu yan zincirlerden daha pahalı? Bunun nedeni, her toplamanın sonuçta çağrı verilerini Ethereum'a göndermesi gerektiğidir; bu onların ücretlerini Ethereum ücretlerine bağlar. Her toplama, Ethereum'u yalnızca sabit bir faktörle ölçeklendirebilir. Yani ücretler olmayacak o birçok kullanıcının halihazırda alıştığıyla karşılaştırıldığında düşük.

Ve toplamaların hiçbiri tam olarak EVM uyumlu değildir; bu toplamaların her birinin sanal makineleri ile EVM arasında ince farklar vardır. Arbitrum için şunu kullanırlar: AVM, İyimserlik için, OVM, her biri bazı sözleşmeleri ve EVM uyumlu araçları ustaca ihlal ediyor. Ve ZK toplamaları için bu bambaşka bir evren; ZKR'ler bunun yerine Solidity'yi bir ZK sanal makinesinde yürütülmek üzere eşdeğer sıfır bilgi devrelerine kadar derleyecek.

Şimdi bunu, kelimenin tam anlamıyla sözleşmelerinizi kopyalayıp yapıştırdığınız ve her şeyin işe yaradığı Polygon ile karşılaştırın.

Daha sonra fonların toplamalara giriş ve çıkış hareketlerini düşünün.

İyimser toplamalar için, para çekmek istediğinizde, çekme işleminizin dondurulduğu ~1 haftalık bir mücadele dönemi vardır. Bu berbat. Bu nedenle, "hızlı para çekme işlemlerini" kolaylaştırmak için piyasa yapıcılar, varlıklarınızı bir ücret karşılığında hızlı bir şekilde sınır ötesine taşımaya hazır olacak. Sizden talep edecekleri ücret, envanterlerine ve varlığın likiditesine bağlı olacaktır. ETH'yi taşıyorsanız, bunun maliyeti belki %0.2 falan olacaktır, ancak rastgele bir köpek parasını taşımaya çalışıyorsanız, muhtemelen çok daha fazla, muhtemelen %1 veya daha yüksek bir maliyete mal olacaktır. Yeterli likidite yoksa bazı varlıkların hızla çekilmesi hiç mümkün olmayabilir.

Bir kullanıcı olarak toplu DeFi portföyünüzü planlarken tüm bunları dikkate almanız gerekecektir. Bununla birlikte, toplamada geleneksel çoklu imza tabanlı bir köprü kullanırsanız bu çekilme sorununu önleyebilirsiniz. Ancak çoklu imza tarzı bir köprüyle velayet riski alıyorsanız, Polygon'a göre avantajı tam olarak nedir?

(ZK toplamalarının bu sorundan etkilenmediğini, çünkü para çekme işlemlerinin anında gerçekleştiğini unutmayın.)

Tüm bu ek yük nedeniyle toplamaların kullanıcı yelpazesinin her iki ucuna da hitap etmeyeceğinden endişeleniyorum. Güvenliği son derece önemseyen bir süper balinaysanız, ana ağ ücretlerini ödemek sorun değil. Eğer yıkanmamış kitlelerin bir parçasıysanız, o zaman tamam, Polygon'da sorun yok. Bundan sonra kim kaldı?

Bütün bunlar başlamadan önce, katman-2'nin nasıl sonuçlanacağını düşündüm.

Ethereum'daki her DeFi protokolü bir katman 2'yi taahhüt edecek; bazıları İyimserliği seçecek, bazıları Starkware'i seçecek ve en çok markayı toplayan kişi sonuçta baskın grup haline gelecekti.

Artık bunun doğru zihinsel model olmadığı açık. DeFi protokolleri büyük oranda çoklu güdümlüdür. AAVE, Sushi ve Curve şimdiden Polygon'da faaliyete geçerek TVL'sini 8 milyar doların üzerine çıkardı. Suşi birden fazla 5 zincirleri, Eğri açık 4. Uniswap uzun bir süre kendi uyumunu sağladı yalnızca İyimserlik ileancak Arbitrum'un yakında piyasaya sürülmesiyle Uniswap fikrini değiştirdi ve aynı zamanda çoklu güdümlü olacak.

Ve Binance Smart Chain herkese şunu öğretti: Eğer burada başlamazsanız, sizin bir çatalınızı başlatacağız ve elde edeceğiniz geliri alacağız. İleriye dönük olarak, her büyük DeFi protokolünün her önemli zincirde önleyici olarak başlatılmasını bekliyorum.

Peki, kullanıcıların nereye gideceğine protokollerin karar verdiği gerçekten doğru mu? Yoksa protokollerin nereye gideceğine kullanıcılar mı karar verecek?

Şu anda Polygon ve Binance Smart Chain'den alınacak ders ikincisi gibi görünüyor; protokoller kullanıcıları takip ediyor ve bunun için cömertçe ödüllendiriliyorlar.

Bir yatırımcı olarak size şunu söyleyebilirim ki şu anda ortak görüş, toplamaların kazanacağı yönünde. Vitalik toplamaları sever. Herkes toplamaları sever. Toplamalar önemli bir şeydir. Toplamalara yatırım yapın.

Ama endişeliyim. Kimsenin umursamamasından endişeleniyorum. İnsanların başlangıçta vaat ettiği toplamalara zaten sahipler: Ethereum ekosistemiyle sorunsuz bir şekilde entegre olan hızlı, ucuz, EVM uyumlu blok zincirler.

Peki toplamalar uzun vadede nasıl kazanabilir?

Bana göre iki yol var: Birincisi, toparlanmayan bir yan zincirin felaketle sonuçlanması ve endüstrinin Mt. Gox'tan bir ders alması. Ve feci şekilde başarısız olmak yalnızca "düğümlerin senkronize edilemeyeceği" anlamına gelmez. Bu, “para gitti” veya “zincir tamamen durdu” anlamına geliyor. Bu mümkün, ancak muhtemelen pek olası değil.

Bu da bizi diğer tarafa bırakıyor: toplamalar aslında alternatiflerden önemli ölçüde daha iyi hale geldi. Merkezi olmayan yönetim erdeminin sinyali yeterli değildir. Bunun için kişisel olarak ileriye dönük tek bir yol görüyorum, o da kriptografi ve sıfır bilgi kanıtlarının vaadidir.

Sıfır bilgi kanıtlarının temelini oluşturan kriptografi, son birkaç yılda Moore Yasasına benzer bir yörüngeden geçti ve herhangi bir yavaşlama belirtisi göstermiyor. Daha önce ZK toplamalarında EVM benzeri hesaplama yapmanın mümkün olmadığı düşünülüyordu ve şimdi zkSync ve Starkware keyfi olarak uzun hesaplama zincirlerini kanıtlamak için yinelemeli olarak ZK-SNARK'lar oluşturarak tam olarak bunu başlatmanın eşiğindeyiz. Zamanla, bugün toplamaların sabit faktör ölçeklendirmesinden çok daha fazlasını göreceğimizi umuyorum: devasa hesaplama sıkıştırması, gizliliği koruyan akıllı sözleşmeler, kanıtlanabilir MEV direnci ve çok daha fazlası.

Durum büyümesi ZK toplamasında da o kadar önemli bir sorun değildir, çünkü durum ne kadar büyük olursa olsun kullanıcı her zaman yalnızca SNARK sırasını doğrulayarak doğruluğunu doğrulayabilir.

Uzun vadede ZK teknolojisi giderek daha iyi hale gelecektir.

Ancak kısa vadede bile Matter Labs'ın zkSync 2.0 ve onun özellikleriyle yaptıklarından heyecan duyuyorum. zkPorter mimarisi. zkPorter bir melezdir Validyum ve kullanıcıların ikisi arasında sorunsuz bir şekilde geçiş yapmasına olanak tanıyan bir ZK toplaması. Validium tarafı, zincir dışı verileriyle Polygon'a benzer ücretler talep edebilirken, daha yüksek güvenlik isteyenler için daha maliyetli olan ZK toplaması hala erişilebilir durumda. Bu, kullanıcı tercihlerinin tamamını aynı çatı altında, aralarında tam bir birlikte çalışabilirlik ile birleştirir.

Bana göre geleceğin gittiği yer burası. Artık şunu söylemek yeterli değil: Hayır aptal kullanıcı, yanlış seçim yapıyorsun, orada ücretlerin daha düşük olması umurumda değil. Ancak ölçeklendirmede daha fazla yeniliğin kapısını da kapatmamalıyız.

Toplamalara gelince, bahislerimi oraya koyuyorum. Ama kim bilir! Haklı olduğumdan daha çok yanıldım ve eğer kullanıcılar toplamaları kapıdan çıkarırsa, bu onlar için iyi ve Ethereum için harika.

Source: https://medium.com/dragonfly-research/im-worried-nobody-will-care-about-rollups-554bc743d4f1?source=rss——-8—————–cryptocurrency