Pazartesi günkü kripto şüphecilerinin veya “nocoiners”ın bir araya geldiği “Kripto Politikası Sempozyumu”ndaki konuşmacılar, kripto savunucularından gelen ortak “düzenleme netliği” çağrılarını “dikkat dağıtıcı” olarak reddetti. Kriptoyla ilgili düzenlemeler tamamen açık, dediler ve bu yüzden kripto meraklıları onlardan hoşlanmıyor.
Santa Clara Üniversitesi hukuk profesörü, “Oscar, 'düzenleme netliği'ni ilk ortaya atan kişiye verilmelidir” dedi. Stephen Elmas.
“Düzenleyiciler ve Düzenlemeler Kripto Mücadelesini Karşılamaya Uygun mu?” başlıklı bir panelde. Elmas, “Orada is düzenleyici netlik—oldukça basittir ve uzun süredir yürürlüktedir. Umarım bu çok istikrarlı finansal piyasa anlayışını yeniden tanımlamak için dramatik bir değişiklik olmaz.”
Çekişmeli olarak, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile dünyanın en büyük kripto borsalarından biri olan Coinbase arasında devam eden bir tartışma vardı. SEC kısa süre önce iki eski Coinbase çalışanını içeriden öğrenenlerin ticareti için dava etti ve bunu yaparken Coinbase tarafından satılan kripto tokenlerinin birçoğunun menkul kıymetler olduğunu öne sürdü.
Coinbase, SEC'e saldırarak yanıt verdi. uzun blog yazısı, düzenleyiciye mahkemede meydan okuyan Ripple ve Kik gibi diğer kripto şirketlerinin geleneğini takip ediyor. Diğer şeylerin yanı sıra, Coinbase sanık boğucu teknolojinin düzenleyicisi.
panelist arkadaşı John StarkSEC internet uygulama dairesi eski başkanı, bu iddiayı daha önce duyduğunu ve sahte olduğunu söyledi. İlk internet şirketlerine karşı yaptırım uyguladığı doksanlarla bir karşılaştırma yapmaya devam etti.
“O zamanlar 'teknolojiyi boğduğumuz' hakkında çok fazla konuşma vardı” dedi. “Hiçbir şeyi boğmuyorduk, teknolojinin gelişmesi için kötü oyuncuları yoldan çekiyorduk. Kripto ile öyle değil, çünkü içinde iyi bir şey yok. Dolandırıcılığı, suçu, hileyi ve hırsızlığı bastırıyoruz.”
Düzenleyiciler ve kripto şirketleri arasındaki karşılıklı güvensizliğin çoğunun merkezinde, hangi düzenleyici kurumun kripto piyasaları üzerinde yargı yetkisine sahip olması gerektiği konusundaki tartışma yer alıyor.
SEC, kendi adına, menkul kıymet dolandırıcılığı olarak kabul ettiği bir dizi projeye karşı yüzlerce yargı uygulayan, büyük bir aplom ile kullandığı fiili otorite konumundan tamamen memnun.
Öte yandan kripto lobicileri, bu yargı yetkisinin kripto para birimlerinin altın, petrol veya yün gibi emtialar gibi muamele göreceğini düşünen Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'na (CFTC) geçmesi için ajitasyon yapıyorlar. Bu yaklaşımın savunucuları, genellikle topluluğa ait olan kripto para birimlerinin, bir menkul kıymeti üçüncü bir tarafın arkasında bir tür temettü vaat eden bir yatırım olarak tanımlayan asırlık Howie testi tarafından belirlenen dar sınırların gerisinde kalabileceğini savunuyorlar. çabalar.
SEC, Bitcoin'in "yeterince merkezi olmayan" olduğunu ve bu nedenle bir menkul kıymet olmadığını zaten ima etti, ancak diğer madeni paralar belirsizliğini koruyor.
Bu arada, düzenleyici kurum, lobicilerin ve hatta bazı düzenleyicilerin küçümseyici bir şekilde “uygulama yoluyla düzenleme” olarak gördüğü bir yaklaşım olan, menkul kıymet ihlali kokusuyla her şeyi ağır bir şekilde çökertti.
Ancak düzenleyicilerin kendileri bu eleştiriye gülüp geçiyorlar.
“Howie testi sözde geniş olmak," dedi Diamond, başparmak kuralının asırlık geçmişine ve geniş, çeşitli uygulama alanlarına işaret ederek. Kripto para birimlerinin çoğunluğunun açıkça menkul kıymetler olduğunu ve endüstrinin SEC gözetimi altında kalması gerektiğini söyledi.
Yaptırım konusunda, Stark benzer şekilde şaşkındı ve “Bu, yaptırımla düzenleme değil. Onun uygulama".
Howie testinin ve diğer SEC kriterlerinin genişliğinin tasarım gereği olduğunu ekledi. “Gerçekten çok basit: İnsanların parasıyla bağlantılı olarak yalan söyleyemez, hile yapamaz ve çalamazsınız. Bu menkul kıymet dolandırıcılığı.”
Stark, panelde kripto şirketlerinin düzenleyicilere karşı aldığı mücadeleci tutumun sadece bir hata değil, kendi kendini yenilgiye uğrattığını da sözlerine ekledi. "Regülatörünle kavga etmezsin," dedi. "Bir gecede işten çıkarılabilirsin."
Kripto şirketlerine karşı yeni bir yaptırım eylemi turunun yakın olduğunu ve düzenleyicilerin adalet departmanını dahil etme olasılığının yüksek olduğunu tahmin etti. Stark, "Bir sonraki dalga borsalar" dedi. "Vuracaklar. Coinbase dava edilecek.”
Kripto şirketleri “çevrimiçi olun ve SEC isimlerini arayın” dedi. Parmaklıklar ardındayken DOJ (Adalet Departmanı) isimlerini aramayacaklar.”
Bu yorumlar dişsiz değil: Kripto Politikası Sempozyumu'nun konuşmacıları, iktidarın en üst kademelerinde bir izleyici kitlesine sahip. Diamond ve Stark konuşmadan hemen önce, California Demokrat Brad Sherman tazeledi- hamsterler hakkında bazı dolambaçlı ve kafa karıştırıcı yorumlar yoluyla - kripto endüstrisinin unutulmaya başladığını görme arzusu.
Kripto haberlerinden haberdar olun, gelen kutunuzda günlük güncellemeler alın.
