Kripto oyunları berbat – Ama geliştiriciler bunu düzeltebilir

Web3 oyunları açısından bugün sahip olduğumuz şey çalışmıyor. Oyna-kazan işe yaramadı ve ne oyna-kazan ne de herhangi bir X-to/ve-kazan. Bunun da ötesinde, geleneksel oyuncular, yenilmez jetonlara (NFT'ler) şüpheyle bakıyorlar. Pahalı maymunlara dalıyorlar ve daha fazla para kazanmak için NFT'lerin rujunu uygulayan büyük oyun yayıncılarına şüpheyle bakıyorlar.

Başarılı bir Web3 oyununun nasıl görüneceğini henüz kimse bilmiyor. Oraya ulaşmak için, daha fazla modelle deney yapacak daha fazla geliştiriciye ihtiyacımız var. Web3 oyun geliştirmenin önündeki engelleri azaltacak ve geliştiricilerin deney yapmasını kolaylaştıracak altyapıya ihtiyacımız var. Bu nedenle, spekülatif yutturmacalara kapılıp gitmek yerine, temel altyapıyı geliştirmeye yatırım yapmak zorunludur.

Web3 oyun altyapısı iki aşamaya ayrılabilir:

• Ön sürüm: Oyun öncesi lansman için altyapı
• Yayın sonrası: Oyun sonrası lansman için altyapı.

Her iki geliştirme aşamasında da Web3 oyunlarının teknik altyapıya (blok zincirleri, analitikler ve araçlar), finansal altyapıya (pazaryerleri ve fırlatma rampaları) ve metaversiyon platformları ve loncalar gibi her iki altyapı türünü de kapsayan üçüncü bir kategoriye ihtiyacı vardır.

Yayın öncesi geliştirmede darphanede gezinme

Oyun geliştiricileri, oyunun NFT'lerini nerede ve nasıl basacaklarına karar verirken aralarından seçim yapabilecekleri çok çeşitli seçeneklere sahiptir. ImmutableX ve Klaytn gibi özel oyun blok zincirleri, düşük veya sıfır gaz ücretleri ve yüksek verim sunar.

Birçok oyun aynı zamanda maksimum keyif almak için kendi blok zincirlerini kuruyor. esneklik ve ölçeklenebilirlik. Axie Infinity, Ronin yan zincirini başlattı ve DeFi Kingdoms, DFK Zinciri adlı bir Avalanche alt ağına sahip. Ancak bağımsız bir zincir başlatmak teknik olarak basit değildir.

Saga gibi gelişmekte olan oyuncular, kendi zincirlerini kurmak isteyen geliştiriciler için basitleştirilmiş bir deneyim sunarak bu yeni talebi yakalamaya çalışıyor.

Gelecekte, kendi zincirlerini kurmanın yanı sıra, Web3 oyun geliştiricileri sadece SDK ve API araç takımları sunan tam yığın Web2.5 entegratörleri ile en kolay deneyimi seçecektir. Forte, Stardust ve Particle Network, geliştirici deneyimine hitap eden tam yığın altyapı sağlayıcılarının örnekleridir.

Enflasyonist tokenomik çıkış yolunda

Web3 oyunları, oyun içi jetonları ve oyun varlıklarını önceden satarak ilk geliştirmeyi finanse etme seçeneğine sahiptir. Enflasyonist belirteç ekonomik modelinin yükselişine ve düşüşüne tanık olduk.

İleriye dönük olarak, özellikle öz sermaye benzeri yönetim ve sahiplik özelliklerine sahip olanlar olmak üzere jeton ve oyun varlıkları satmak daha seçici hale gelecektir. Projeler, içerik oluşturucular, altyapı sağlayıcılar ve topluluk yöneticileri gibi oyuncu veya anlamlı katkıda bulunan alıcıları beyaz listeye alacak veya önceliklendirecektir.

Sosyal katılım mekanizmaları artmalı

Web3 oyunlarının büyümesi ve etkileşimi için altyapı zor bir tavuk-yumurta durumunda, çünkü çekiş hala nispeten düşük, bu da zorlayıcı oyunların olmamasından kaynaklanıyor.

Ancak birkaç Web3 oyunu kritik bir kitleye ulaştığında, kimlik verilerinden gelen ağ etkileri bu platformların daha hızlı önyükleme yapmasını ve toplu olarak yenilik yapmasını sağlayacaktır.

İlgili: GameFi geliştiricileri büyük para cezaları ve zor zamanlar ile karşı karşıya kalabilir

Zorlayıcı oyunların eksikliğinin yanı sıra, Web3 oyunlarında incelemeler ve sosyal özellikler gibi tanıdık özellikler eksik. Kullanıcılar varlıklarını kaybetmeden kolayca yeni girenlere aktarabildikleri için rekabet ve yenilik için çok büyük bir alan var.

Varlık (NFT) yardımcı programının kilidini açma

Web3 oyunları genellikle değer yakalamayı oyuncuları ve topluluğuyla paylaşır. Oyuncular, oyun yaratıcılarından her şeyi satın almak yerine, birbirlerinden oyun içi varlıklar ve para birimi kazanabilir veya satın alabilir, bu da bir oyuncu ekonomisi yaratır.

Olgun Web3 oyun ekonomileri için üretken dijital varlıklar, kiralama, kredi veya stake yoluyla çekici bir getiri kaynağı haline gelir. Aslında, başarılı oyunlar, örneğin ne kadar kazançlı olabileceği göz önüne alındığında, şirket içi ikameler yaratarak kendi finansal katmanlarını ele geçirmeye bile karar verebilir. Axie Infinity'nin pazar yeri veya StepN'in yeni merkezi olmayan değişimi.

Loncalar ve metaverse platformları

Son olarak, oyun finansmanı, entegrasyonlar ve ortaklıklar sunan loncalar ve meta veri platformları var. Geleneksel oyunlardaki büyük yayıncılar ve dağıtımcılar gibi Web3 oyunlarının odak noktası olmak için iyi bir konumdalar. En önemli fark, oyuncuların ve yaratıcıların önemli hisselere sahip olabilmeleri ve merkezi olmayan özerk kuruluşlar aracılığıyla yönetişim yoluyla katkıda bulunabilmeleridir.

Sandbox ve Decentraland önde gelen metaverse platformlarıdır. Ancak her ikisi de yaratıcıların araziyi önceden satın almalarını gerektiriyor, bu nedenle ekosisteme anlamlı bir katkıda bulunmayan spekülatörlere çok fazla arazi satıldı. Farklı bir yaklaşım benimsemek, bir alan basılana ve satılana kadar içerik oluşturucular için ücretsiz olan Mona'dır.

İlgili: Federallerin NFT tüccarlarını suçlamaya başlamasına hazır olun

Bu arada, Yield Guild Games ve Merit Circle gibi Web3 oyun loncaları binlerce oyuncu katıldı Yaklaşan oyunları, özellikle de Axie Infinity'yi desteklemeye yardımcı olmak için.

Loncalar, artan rekabet ortamında kendilerini farklılaştırmaya zorlanıyor. Örneğin Snack Club, 300 milyon takipçisiyle Brezilya'nın en büyük e-spor ve oyun yaşam tarzı grubu Loud'a giriyor. Jambo, oyun oynamanın yanı sıra telekom hizmetleri ve merkezi olmayan finans içeren bir Afrika süper uygulaması geliştiriyor.

Oyunlar hayatımızda önemli bir rol oynamaktadır ve uzun zamandır insan deneylerinin bir sınırı olmuştur. Şimdiye kadar Web3 oyunlarında tanık olduğumuz şey bu deneyin bir parçası. Kuşkusuz, tuzaklar çoktur.

Bugün Web3 oyun ekonomisinin çoğu yinelemeleri sorunlu çünkü herkes oyun oynayarak para kazanacağını varsayıyor. Ekonomiler böyle çalışmıyor. Bu nedenle, uçucu ve değişken olan spekülatif yutturmaca ile gerçek benimseme ve elde tutmayı birbirine karıştırmayalım.

Bu bölümde bahsedilen Saga, Particle Network, Mona ve Jumbo, LongHash portföy şirketleridir. Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.