Bitcoin Demokratik Değil serisinin son bölümü, Bitcoin üzerine kurulu bir toplumun nasıl işleyebileceğini ve bir sosyal örgütlenme biçimi olarak liyakatin siyasetin yerini nasıl alacağını araştırıyor.
Bitcoin'in insan toplumunun organizasyonu üzerindeki etkisini düşünmek insanı pek çok tavşan deliğine sürükler. Zaten birkaç kez geride kaldık.
Bu serinin son bölümünde, Bitcoin'in mümkün kıldığına inandığım bu modelin bazı çeşitlerinin yanı sıra “meritokrasi” fikrini de keşfedeceğiz.
Bir kez daha söylüyorum bunlar düşünce deneyleridir. Bütün cevaplara sahip değilim ve aslında hiçbir cevabım da olmayabilir; buradaki fikir şu ki, bu şeyler hakkında artık ciddi şekilde düşünmeye başlıyoruz. dEmOcRaCy gibi aptallıkları Bitcoin'e ve daha da önemlisi gelecekteki Bitcoin standardına yansıtmak sadece başarısızlığın reçetesidir.
“Liyakat çağına” doğru yolculuğumuzda asıl mücadeleyi her zaman hatırlamalıyız: Ekonomik yollarla mı yoksa politik yollarla ilerleme seçeneği mi?
Devlet ile anarşi arasındaki gerçek ayrımın, "verili" (merkezi/zorunlu sistem) ile "toplanmış" (merkezi olmayan/gönüllü sistem) arasındaki karşıtlığa indirgenebileceğini unutmamalıyız.
Bitcoin, sarkacı verili olanın zulmünden uzaklaştırıp, toplananın olasılığına geri döndürme fırsatımızdır.
Umarım bu seri, özellikle kimliğini Bitcoin'in demokratik olduğu fikrine bağlayanlar için bir uyandırma çağrısı olmuştur.
Şimdi, başlamadan önce bununla iştahımızı kabartalım. muhteşem kısa video Geçen hafta gönderildim. Bize bu serinin özellikle ilk üç bölümünün neden yazıldığını hatırlatıyor:
Video, "Seks ve Vergiler" adlı başka bir kısa videoya bağlanıyor. Her ikisini de işaretlemeli ve izlemelisiniz.
Hadi başlayalım.
İş
Burada “çalışma metafiziği”ne girmek istemiyorum, o yüzden sadece çalışmanın üretkenliğin, üretkenliğin de ilerlemenin temeli olduğunu belirteceğim. İnsanların çalışmadığı bir toplum olamaz.
Çalışma → Üretkenlik → İlerleme → Toplum
Mevcut dünyanın gerçekte ne kadar bozuk olduğunu göstermek için, bu temel ilerlemeyi herhangi bir ülkeye uçup birisi için çalışamayacağınız gerçeğiyle karşılaştırın.
Hükümet dediğimiz bu demokratik, siyasi güdümlü kurumlar ekonomik gerçeklik veya üretkenlikle değil, onları iktidarda tutmak için oy veren lemminglerin refah ve yardımlarla geçinmeye devam edebilmeleri için aptal korumacılıkla ilgileniyorlar.
Siber uzay, aptal devletin dokunaçlarını aşan ilk alan oldu. İnsanların başkaları için çalışmasına ve uyruklarına veya konumlarına bakılmaksızın değer katmalarına olanak sağladı.
Ancak mekânı ve mekânı aşma becerisine rağmen, devletin bankacılık ve ödemeler sistemi üzerindeki etkisi yoluyla müdahalesi (son Rusya histerisinde gördüğümüz gibi), bu zaferi yalnızca kısmi hale getirdi. Ödeme alabilmeniz, sizi etiketlemek, markalamak ve daha sonra paranızın bir kısmını "yasal olarak" çalabilmek için bilgilerinizi saklamak isteyen derebeylerinizin iznine bağlıdır.
"Yasal ikamet sahibi" olmadığınız bir bölgede banka hesabı açmanız neredeyse imkansızdır. Çalışmak, dağlarca evrak işi ve aylarca bürokratik işlemler ve dilencilikle boşa harcanan adam saatleri gerektiren bir başka imkansızlık düzeyidir.
Bitcoin bir kez daha bunu düzeltti. Kendin dene. Bir cüzdan indirin, anahtarlarınızı güvence altına alın, işiniz, ürününüz veya hizmetiniz için size ödeme yapacak birine bir adres verin. Basit. Değere değer. Aracı yok, izin yok, kimsenin değerli vakti israf edilmiyor.
Bitcoin, önce izin için yalvarmanız gereken statükonun çılgınlığını tersine çevirir. İnsanların çalışmasına, zenginlik kazanmasına olanak tanır ve bir gün yönetişim hizmet başına ücrete dönüştüğünde, herhangi bir normal müşterinin yapacağı gibi siz de istediğiniz şeyin bedelini ödersiniz.
En güzel şehirde yaşamak ister misiniz? Sorun değil; bu daha yüksek bir üyelik ücretidir. Daha ucuz yaşamak ister misiniz? Elbette; bunun için de bir “canlı ürün” olacak.
Bitcoin standardında, herkes için, izinsiz olarak her yerde yaşama ve çalışma yeteneği, hem çevrimiçi hem de etspace'te gerçek standart haline geliyor.
"Sosyal güvenlik numarası" veya "çalışma izni" kavramı bir kenara atıldı çünkü (a) çevrimiçi ortamda hiçbir şekilde uygulanamaz olacak ve (b) kale işletmecileri daha fazla müşteri arıyor ve üretken ve verimli olmaları için teşvik ediliyorlar. yetkin üyelerin kendi sınırları içinde faaliyet gösteren işletmelerin saflarına katılmaları.
Gideceğimiz yer burası; ve gideceğimiz yerde yola ihtiyacımız yok.
Liyakat Çağı
İş ve liyakat doğası gereği birbiriyle bağlantılıdır.
Bitcoin'in ağ düzeyinde enerji kullanımıyla olan ilişkisi, mülkiyet haklarını meta düzeyde korumaya yönelik kriptografik yaklaşımıyla birleştiğinde, çoğu kişinin başlangıçta fark ettiğinden çok daha derin bir iş ilişkisi ve dolayısıyla liyakat ilişkisi ile sonuçlanır.
Bu nedenle, Bitcoin'in varlığı hem bireysel insan davranışını hem de yapısal toplumsal yönelimi üretkenliğe, ilerlemeye ve en önemlisi liyakate doğru yönlendirecektir.
Bu fikre tam bir daire çizmek komik çünkü aslında bu nasıl Bölüm Bir dizisi başladı. Benim iddiam şuydu: "Bitcoin meritokratiktir." Bu ifadenin kendi başına tamamen doğru olmadığının farkına vardım (Bitcoin daha karmaşıktır ve kesinlikle meritokratik değildir), doğru olan şey şu ki ilişkiler ve sosyal koordinasyon, daha meritokratik "metalara" uyum sağlamak zorunda kalacak. gelişmek için. Burada güçlü bir fikir var. Bitcoin neredeyse bir hayalet gibidir, bizi (kelimenin tam anlamıyla) sorumlu tutar ve bize orta yolu hatırlatır.
Bunu akılda tutarak, ne is “liyakat sistemi” mi?
Bu sorunun cevabını araştırmadan önce bunun ne olduğunu açıklığa kavuşturmak faydalı olabilir. değil - çünkü şunu unutma: Nereye gideceğimiz için yollara ihtiyacımız yok. Eğer kafamız karışırsa ve metaforik okyanuslar üzerine bir sürü metaforik “yol” inşa edersek, yalnızca kendi yolumuza çıkmış oluruz.
Mevcut paradigmamızın bilincini ve çerçevelerini ileriye yansıtmanın kimseye faydası yoktur.
Sahte mEriToCrAcY
Hepimiz bu terimi duyduk ama bunun ne anlama geldiğini gerçekten anlayan var mı? Kendinize hafif bir anevrizma yaşatma riskini göze alarak size şunu öneriyorum: aşağıdaki videoyu izleyinMeritokrasi kavramını anlamanıza yardımcı olacağı için değil, bunun neden böyle olduğunu size göstereceği için so Herhangi bir siyasi fikri benimsemeden önce Bitcoin, Avusturya ekonomisi veya anarko-kapitalizm üzerine bir temele sahip olmak çok önemli.
Sert davrandığımı biliyorum ama bunu şakayla karışık yapıyorum. Aslında adama ulaştım ve o videoyu çektiğinden beri Bitcoin'i buldu ki bu beni sevindiriyor. Hatta 2014'teki saflığıma dönüp baksam, söylediği bazı şeylere ben de inanırdım. Neden? Çünkü kulağa hoş geliyorlar.
Bu serinin ilk dört bölümünün yazılmasının nedeni budur. Cehenneme giden yolların iyi niyet taşlarıyla döşendiğini hepimiz biliyoruz. Sorunu kısmen fark edebilen ancak tamamen yanlış teşhis koyabilen bazılarımız, bir dizi mantıksız, tutarsız fikri bir araya tokatlamaya ve potansiyel olarak bir müttefikten daha büyük bir tehdit haline gelmeye eğilimliyiz. En yetenekli ve zeki kişileri davamıza çekmek için eleştirilerimizde keskin ve tutarlı olmalıyız. Alternatif, ilk etapta görüşleri önemli olmayan lemminglerin uzun kuyruğu tarafından takip ediliyor.
“Herkes için fırsat eşitliği”, “en iyi eğitim her küçük çocuğun hakkıdır” gibi muğlak ya da imkânsız iddialar gerekli çalışmaların henüz yapılmadığının göstergesidir.
Hükümet aktörlerini keyfi bir şekilde "akıl ve bilimle hareket eden" "kendi alanında uzman" olarak tanımlamak, bir şeyi meritokratik yapan şey değildir. Aslında bu, son iki yılda da görüldüğü gibi, cehenneme giden bir yoldur.
Ahlak ve etik çalışmalarının yokluğunda (geleneksel dinlerin keşfettiği şeylerin çoğu), laik devlet basitçe yeni tanrı haline gelir ve dine itaat edilir.
Son olarak, bir “hükümetin” vaat ettiği her şeyi yetkin bir şekilde yerine getirebilecek bir kurum olduğu fikri saçmalıktır. Hükümet ve liyakat birbiriyle bağdaşmayan iki fikirdir. Politika ancak ekonomik açıdan hesap verebilir olması durumunda liyakati somutlaştırabilirve siyaset, para basmak yoluyla ekonomileri etkileyebilen bir hükümetin alanı olduğu sürece, şu anda çıkış yolu bulmaya çalıştığımız döngüsel tuzağa yakalanmış durumdayız.
Bu nedenle meritokrasinin (anarko-kapitalist, gönüllü toplum benzeri bir şey) en sağlam tanımı bile teoride harika olsa da Bitcoin olmadan imkansızdır.
Bitcoin, insanlar arasında gerçek meritokratik bir örgütlenme biçimini mümkün kılan şeydir. Alternatif yok. Meritokrasi özel mülkiyeti, çalışma belgesini, ekonomik sonucu/hesaplamayı, serbest piyasayı ve fiyatları gerektirir.
Politika ve kötü karar almanın toplumsallaştırılması yoluyla servet elde etme, biriktirme ve koruma mekanizmaları var olduğu sürece toplum her zaman akılsız kitlelerin zulmüne dönüşecektir.
Meritokrasinin ortaya çıkışının nasıl göründüğüne, nasıl hissedildiğine ve kulağa nasıl geldiğine bakalım.
Meritokrasi
Anarşizmin çeşitli türlerinin mantıksal ve ekonomik tutarlılıklarına rağmen, hepsi hiyerarşilerin ve güç yapılarının gerekli ortaya çıkışıyla baş etmede veya bunlardan faydalanmada yetersiz görünüyor.
On yılı aşkın bir süredir işletmeleri yönetmiş biri olarak ve grup gezilerinin odak noktası olarak, bir gruptaki katılımcılar üzerinde liderlik ihtiyacının ve belli düzeyde etkinin (güç?) gerekliliğinin kesinlikle farkındayım.
Bu güç biçimi zorlayıcı değildir ancak yönlendirici ve otoriterdir.
Hakkında yazdım yeterlilik hiyerarşileri geçmişte ve bunların herhangi bir grubun sağlıklı işleyişinin temel taşı olduğuna inanıyorum.
Bana göre hiyerarşilerin olmadığı yönündeki anarşik fikir yanlış yönlendirilmiştir.
Buradaki nüans, yetki hiyerarşileri ile karar hiyerarşileri arasındaki ayrımda yatmaktadır. Birincisi doğası gereği ekonomik ve ahlaki iken ikincisi politik ve ahlak dışıdır.
Otoritenin gerekli olduğuna inanıyorum. Ancak yalnızca keyfi otorite değil; kazanılması gerekir. Ustayı ve çırağı düşünün. Usta, sahip olduğu otorite sayesinde çırağı üzerinde güç ve nüfuz sahibidir. Kazanılan yıllar geçtikçe zanaatını geliştirdi.
Kazanılan yetki liyakatle ilgilidir. Kendinizin en iyi versiyonu olabilmek için kendiniz üzerinde çalışmalısınız. Entropiyi inşa etmek, yaratmak ve onunla rekabet etmek için zaman ve enerji harcamanız gerekir. Daha fazlası olma arayışınızda sergilediğiniz bu yaşam tezahürü, benim liyakat tanımımdır ve makro düzeyde, insanların bir toplum içinde en doğal şekilde nasıl organize olduğuna inanıyorum.
Bu, büyük ölçüde, binlerce yıldır kendimizi nasıl organize ettiğimizin temel temasıdır; tıpkı kapitalizmin nasıl olduğu ve her zaman var olacağı gibi, onu ne kadar politikayla gizlerseniz gizleyin. İnsan yemek yemeye ihtiyaç duyar. Yetkinlik nihai seçicidir.
Sorun, her zaman olduğu gibi, meritokratik olmayan, keyfi kararların ne kadar sisteme bulaşabileceği ve bu organik öz-örgütlenmeye karşı koyarak ve hatta momentumu tersine çevirerek sistemin bozulmasına neden olabileceğidir.
Entropi tam bir baş belası ve her zaman orada bizim yolumuza çıkmamızı bekliyor. Tarih, yalan kanserinin çökerttiği meritokratik imparatorlukların hikayeleriyle doludur; Açlığa ve yok olmaya doğru adım adım yaklaşırken kendimize söylediğimiz ekonomik yalanlar en büyük ve en tehlikeli yalanlardır.
Gösterildiği gibi üçüncü bölümSiyasi olan ekonomiyi etkileyebildiğinde, gerçeklikten santim santim sapan ve artık hiçbir bölgeye uyum sağlamayan bir sisteminiz olur. Değersiz hale gelir. Meritokrasi imparatorluğu yalanların imparatorluğuna dönüşüyor.
Her büyük çöküş, sahte haritalarla bölgeden sapmanın bir sonucudur. Ve sahte haritalar her zaman kibrin ve kasıtlı körlüğün, yani sınırsız emir ve doktrinlerin sonucudur.
Bugün buradayız. Kendi aptallığının ve sahtekarlığının ağırlığı altında kendi içine çöken büyük bir sahtekarlık imparatorluğu.
Ama... gece, şafaktan önce en karanlık zamandır, dolayısıyla bu aynı zamanda büyük olasılıkların da olduğu bir zamandır. Önümüzde gördüğümüz yol ayrımı, Bitcoin ile temel ekonomik yasaları politikaya karşı bağışık hale getirerek bu aralıksız yozlaşmayı kanserli yalanlara dönüştürmemize yardımcı olmayı vaat ediyor.
Kısa bir süreliğine siyasi ideolojiler bölgeye uyum sağlamalı ve yaklaşımlarını keskinleştirmeli ya da basitçe var olmaya son vermelidir. Alternatif yok. Fanteziye yer yok. Yalnızca düzeltme ve uyarlama vardır; yaşam geliştikçe deneyimlediklerine benzer. Sonuç olarak siyasetin küçülmesi ve küresel bir doktrin ya da talimat değil, yerel bir strateji gibi işlemesi gerekiyor.
Ben “liyakat” hakkında böyle düşünüyorum ve enerji parasının (bizim durumumuzda Bitcoin) bu birlikte yaşama yöntemine geçmek için gerekli önkoşul olduğuna inanıyorum.
Meritokratik Feodalizm
Eğer Bitcoin bizi daha büyük “liyakate dayalı düzene” doğru yönlendiriyorsa, gelecekteki böyle bir toplumun gerçek sosyal katmanları veya katmanları nasıl görünebilir?
Geçmişte bazı podcast'lerde meritokratik feodalizm fikrini tartışmıştım, bu yüzden burada detaylandırmaya çalışacağım.
Öncelikle bazı terimleri ve kafa karışıklıklarını giderelim.
Feodalizmin genellikle ortaçağdan kalma kaba, yozlaşmış, elitist ve modası geçmiş bir yapı olduğu düşünülür.
Ancak bunu bu şekilde ilan eden insanlar, bugün teknokratik-feodalist bir dünyada yaşadığımızın pek farkında değiller. Ortaçağ çağlarına küçümsemeyle ve senden daha kutsal bir alayla bakarken, sözde en kötü kabuslarının modern, daha yozlaşmış bir versiyonunda rollerini yerine getiriyorlar. Utanç verici.
Dahası, bunun hakkında bir dakika bile düşünmedikleri ve bunun yerine lisedeki öğreticilerin onlara beslediği gübreyi yuttukları için, feodalizmle ilgili gerçek sorunların ne olduğundan habersizler.
Bu kadar değil feodalizmde sınıfların olduğunu, ancak bu sınıfların statik ve bayat hale gelebileceğini. Her sınıftaki bileşenlerin kattıkları değere, üretken kapasitelerine, erdemlerine veya eksikliklerine bakılmaksızın orada kalmaları.
Flaş flaş: Bugün içinde yaşadığımız dünya bu!
IBM, Hertz ve Boeing gibi kelimenin tam anlamıyla zombi şirketlerimiz var çünkü hükümet sizden ve benden çalınan parayla beceriksiz kıçlarını kurtardı. Bunu yaparak, modern feodalizmin sınıflarını daha da statik hale getirdiler ve hiyerarşideki göreceli konumlarımızı daha da güçlendirdiler. haksız.
İşlevsel bir toplum sınıf hareketliliğini gerektirir. "Komünist Olmayan Manifesto,” Mark Moss ve ben dinamik dengenin gelişen toplumlar için gerekli bir bileşen olduğunu tartışıyoruz. Liyakat sayesinde tırmanma yeteneği ve hatalar ve muhakeme hataları sonucunda düşme olasılığı, her ikisi de birer değerdir. kesinlikle kritik. Oyunu adil kılan şey budur; ve bir oyunun oynanmaya devam etmesinin tek yolu adil olmasıdır.
Sosyal hiyerarşilerde aşağıdakiler için geçerli olan teşvik edici/caydırıcı bir yapı bulunmalıdır: herşey Sistemin yapısal olarak tutarlı ve sağlam olması için tüm sınıflardaki katılımcılar. Kurallar farklı oyuncular için farklı olursa oyun bozulmaya başlar.
Bu yüzden “liritokratik feodalizmi” bir fikir olarak önerdim. Statü, çaba, liyakat ve değerin dinamik doğasının yanı sıra hiyerarşilerin ve sınıfların düzenleyici ilkelerini de bünyesinde barındırır.
Bitcoin standardında bu ve bunun varyasyonları ortaya çıkacak türden yapılar gibi görünüyor.
Özel Kaleler
Meritokratik feodalizm belirli bir toplumun iç yapısının ne olabileceğine bakarken, her biri bir tür "kale" içinde kapsüllenmiştir.
Bu mutlaka asma köprülü bir kale anlamına gelmez… ama yine de bu olasılığı da ortadan kaldırmaz.
Şehir devletlerine, kalelere, güvenlikli sitelere ve belki de daha geniş anlamda zamanı, mekanı ve mekanı aşan (Yahudilerin bin yıldır sahip olduğu gibi) geçici bir “Bitcoin kalesine” sahip olacağımız fikri sadece zorlayıcı değil, aynı zamanda oldukça mümkün.
Daha geçici olan versiyon aslında nasıl başladığımızı gösterir ve Bitcoin Twitter gibi yerler bu ilk kalelerin tezahürleridir. Benzer değerlere sahip insanların bir araya geldiği ve klavyelerinin ardındaki küçük farklılıklar nedeniyle hemfikir oldukları ya da birbirlerini azarladıkları bölgeler bazen çılgınca görünebilir, ancak bunlar bir gün et-uzay kalelerinin kapısını açabilecek erken ittifakların oluşumunun ayrılmaz bir parçasıdır.
Bu IRL uzantıları, şebekeden çıkma, giderek daha kendi kendine yeterli ve kendi kendine yeten hale gelme niyetiyle inşa edilen basit topluluklar olarak başlayabilir veya daha ticari nitelikteki projeler gibi daha ticari olabilir. özgür özel şehirler vakfı Honduras'ta yer alıyor.
Her iki durumda da ana temalar şunlardır:
- Onların ortaya çıkan ve daha gönüllü doğası (özellikle siber uzayda).
- Et alanında ise, özel olarak işletilen doğası ve yerel ölçeği.
- Eğer bölgeler yeterince küçükse, en bilge ve en yetkin kişilerin önderlik ettiği bir tür komite aracılığıyla faaliyet gösterebilirler.
- Eğer şehir olacak kadar büyüklerse, özel sahipleri ya da "kral CEO'lar" tarafından, günümüz otellerinin ya da her şey dahil tatil köylerininkine benzer şekilde yönetilebilirler.
Ve en önemlisi yöneten ile yönetilen arasındaki ilişkiler gelişir. Geçmişte çalışmamı okuduysanız Jordan Peterson serisinin üçüncü bölümündeki aşağıdaki tabloya aşina olacaksınız; “Bitcoin, Bitcoinciler ve Kaleler.”
Biraz abartılı gibi göründüğünü biliyorum, ancak bunun mümkün olmadığını düşünüyorsanız, Bitcoin'in insanın mikro ve makro davranışları üzerindeki etkilerini takdir etmek için henüz zaman harcamamışsınız demektir.
Aslında mevcut paradigmanın dogmasının ve propagandasının kölesi olabilirsiniz.
Öyle görünüyor ki, ne kadar çok özgürlük kaybedersek, o kadar az insan özgürlüğün nasıl çalışabileceğini hayal edebiliyor. Görülmesi büyüleyici bir şey. …
Yolların veya su kaynaklarının özelleştirilmesi fikri, her ikisinin de uzun bir geçmişine sahip olmamıza rağmen kulağa tuhaf geliyor; İnsanlar devlet okullarının yokluğunda herhangi birinin nasıl eğitileceğini bile merak ediyorlar; sanki piyasalar Amerika'da 18. ve 19. yüzyıllarda dünyanın en okuryazar toplumunu yaratmamış gibi.
Bu liste uzayıp gidebilir. Ancak sorun şu ki, medeniyetin ve insanlığın bizzat yaşamının kaynağı olan özgürlüğü hayal etme kapasitesi toplumumuzda ve kültürümüzde aşınıyor. Ne kadar az özgürlüğe sahip olursak, o kadar az insan özgürlüğün nasıl bir his olduğunu hayal edebilir ve dolayısıyla onun restorasyonu için mücadele etmeye o kadar az istekli olurlar. — Lev Rockwell, 2010
Kale fikri, aptal hükümetlerin artık var olmadığı bir dünya hayal etmenizi gerektirir.
Bunun bazılarımız için zor olabileceğini biliyorum, çünkü ya cesaretimiz yok, hayal gücümüz yok, zekamız yok ya da etrafımızdaki her ekran ve hoparlörden yayılan sürekli aptallık bombardımanından bunalmış durumdayız.
Anladım. Ancak bu gerçeklere rağmen adım atmak bizim sorumluluğumuzdur. Eğer bu çılgınlığın üstesinden gelip kendimize yardım etmezsek, hükümetteki moronların bize yardım edemeyecekleri kesin. Bundan emin olabiliriz.
Statüko devam edemez. Parçalanıyor. "Ülkeleri yönetiyor"muş gibi davranan huzurevlerine zar zor uyum sağlayan insanlar ve Dr. Evil'in kostümünü yapan megalomanyaklar size hiçbir şeye sahip olmamanızı ve böcek ve mercimek servisinizle mutlu olmanızı söylüyor.
Bu kaleler bir fikirden çok daha fazlasıdır. Bunlar gereklidir.
Üyelikler ve Kulüpler
Bu kaleler nasıl çalışabilir? Ekonomik modelleri nedir? Hizmetler, savunma, güvenlik ve altyapı için nasıl ödeme yapacaklar? Modelleri çıplak kemik mi yoksa tam hizmet mi olacak?
Yine, bırakın öğrenip tekrarladıkça ortaya çıkacak karmaşıklıkları ve nüansları, tek bir zihnin tüm varyasyonların ne olacağını bilmesi imkansızdır. Bunu çözebilecek bildiğimiz tek mekanizma serbest piyasadır.
Dünyanın birçok deneyi yan yana yürüteceğine ve en iyi yöntemlerin kazanacağına inanıyorum. Üstelik “en iyi” olarak tanımlanan şey bölgeden bölgeye, insanlar arasında ve kültürler arasında farklılık gösterecektir. Rekabetin ve ekonomik sorumluluğun onları daha iyi fiyatlarla daha yeni çözümler sunmaya yönlendirdiği bir dizi "yaşam için pazar" hayal edebiliyorum.
Bu deneyin kesin bir sonucunu tahmin edemememe rağmen, ne tür bir genel ekonomik modelin diğerlerinden daha iyi performans gösterebileceğine dair bir fikrim var.
GAAS veya Hizmet Olarak Yönetişim.
Bu modelleri siber uzaydaki hizmetlerde devrim yapmak ve rekabet yoluyla daha iyi özelliklere, daha fazla değere ve daha düşük fiyatlara doğru yönlendirmek için kullandık. Neden bu tür bir modeli et alanına uygulamayalım?
Her şey dahil bir tatil köyü veya otel deneyimini düşünün. Veya Soho House'a üyelik. Belirli temel konuları kapsayan bir tür üyelik ücreti ödersiniz. Hizmet sağlayıcıyla olan sözleşmenizi size özel hale getiren bir tür eklenti veya varyasyona sahip olmayı seçebilirsiniz.
Hatta birden fazla bölgede bir dizi üyeliğiniz bile olabilir ve bunları istediğiniz gibi kullanabilirsiniz. Belki bir bölgenin mülkiyetini veya ömür boyu üyeliğini erken satın alırsınız ve ihtiyaç duyduğunuzda haklarınızın bir kısmını başkasına devredebilirsiniz. Özel mülkiyetin ortak mülkiyeti için kaynakların bir havuzda toplanmasının etkili bir yolu olarak bugün kullanılan "devre mülk" türünden bir modeli bile kullanabiliriz. Kim bilir? Başlangıçtaki kalelerin ölçeğini büyütme ve daha sonra bunları işletme seçenekleri yalnızca sonsuz olmakla kalmıyor, aynı zamanda üstün.
Ticari odaklı kuruluşların beceriksiz bir hükümetin sunabileceği hiçbir şeyi bir şekilde sağlayamamasını neden garip bulalım ki?
Aslında, ekonomik boşlukta faaliyet gösteren herhangi bir hükümetin bu tür özel şehir GAAS sağlayıcısını rekabette geride bırakabileceğini düşünmeyi saçma buluyorum. Biri halktan ne kadar para çektiğine göre yaşarken, diğeri müşterilerine ne kadar iyi hizmet verdiğine göre yaşar.
Şu anda en büyük “çubuğu” ellerinde tuttukları gerçeği dışında, kamu yönetimi “lehinde” hiçbir olası argüman kesinlikle yoktur. Bu onların varlığını savunmaz ama eğer herhangi bir şey olursa olsun, onları nasıl güçsüzleştireceğimiz ve parçalanıp dağılıncaya kadar onları içeriden nasıl iflas ettireceğimiz konusunda derinlemesine düşünmeye zorlamalı mıyız? Neden? Çünkü onlar kendimizi en çok korumaya ihtiyaç duyduğumuz şeylerdir. Onlar mümkün olan en büyük saldırganlardır.
CEO Krallar
Sonraki…Bu bölge operatörleri gerçekte kim olabilir?
Onlara “CEO kralları” diyelim.
Bitcoin'in devleti ortadan kaldırması sayesinde kralların, lordların ve soyluların yükselişini hayal ediyorum.
Ekonomik açıdan sorumlu monarşilerin yeni çağı, kendi bölgelerini işleten ve müşterilerine büyük, yenilikçi şirketlerin yaptığı gibi hizmet veren hükümdarlar.
Kendi alanlarında krallar onlar. Onlar nihai otoritedir, çünkü onlar en üst mülk sahibidirler. Ve bu bazı riskleri beraberinde getirse de zenginliğin dijital doğası ve yöneten ile yönetilen arasındaki ilişki nedeniyle yerleşik doğal bir dengeleme mekanizması var.
Daha önce de belirtildiği gibi, Bitcoin (yalnızca sosyal katmanlarda yukarı ve aşağı değil) aynı zamanda yetki alanları arasında hareketliliği mümkün kılar ve bu nedenle şiddete dönüşleri dönüştürür. Saldırının maliyetini artırır ve savunmanın, ticaretin ve işbirliğinin maliyetini düşürür.
Geleceğin CEO kralları, kârlarına göre yaşayacak ve ölecek ve bu kâr, müşterilerine hizmet etmekten gelecek.
Elbette bazıları Mayıs ayı tiran olurlar, ancak daha fazla seçeneğin ve zenginliğin hareketliliğinin olduğu bir dünyada tiranlığın getirisi önemli ölçüde azalır.
Aslında, bölgenizi yer altında yönetmeniz ve bunun için ele geçirilmeniz riski “Bitcoin’de satılıyor” üstün operatörlerden oluşan bir konsorsiyum tarafından, uyuduğunuz yere pislemeden önce iki kez düşünmek isteyeceğiniz anlamına gelir.
Bunun ilk işaretlerini şimdiden görmeye başlıyoruz.
Riski göze alacağım ve Bukele'nin yaptığı en önemli şeyin, belki de Bitcoin'i yasal ödeme aracı haline getirmekten daha da fazlasının şu olduğunu söyleyeceğim:
Dünyanın (liderlik açısından) her şeyden çok ihtiyaç duyduğu şey, ekonomik açıdan sorumlu bölge operatörleridir. Steve Jobs'un JFK ile harmanlandığını düşünün: Karizma, öngörü, yaratıcılık, iş zekası ve ürüne ve müşteriye hizmet etmeye odaklanma.
Bitcoin bu tür bir geleceği mümkün kılıyor.
Liderlik
Liderlik üzerine kısa bir not.
Geçen gün Tomer Strolight ile konuşuyordum ve eski bir çalışanından gelen bir hikayeden bahsetti. Tomer ona lider olmak isteyip istemediğini ve bu görevin neleri gerektirdiğini sormuştu. Cevap onun “sorumlu olabileceği” oldu.
Bu alışılmadık bir durum değil. Çoğu insan liderliği kontrol, dikte etme, emir verme ve "sorumlu olma" ile birleştirir. Gençken bunu düşündüğümü biliyorum, ancak olgunlaştıkça gerçek liderliğin sorumlulukla ve sorumluluğu üstlenmeleri için doğru insanları güçlendirmekle ilgili olduğunun farkına vardım.
Yani evet, bir dereceye kadar lider bu insanları bulmaktan sorumlu olsa da, etkili bir lider aslında ayrıntılardan sorumlu değildir. Modern istatistikçiler gibi mikro yönetici veya kontrol manyağı değiller. George Washington, Büyük İskender, Robert Noyce ve olgun Steve Jobs gibi insanları inanılmaz liderler yapan da buydu.
Bunlar yeni dünyaya liderlik etmek için ortaya çıkacak arketiplerdir.
“Diktatörler Ağı”
Şimdi… birkaç kişiyi kızdırmak için.
Bu CEO kralları makro ölçekte nasıl etkileşime girecek? İttifak mı kuracaklar? Diğer CEO kralları ve bölgeleriyle ortaklık kurmanın ve onlarla uyum sağlamanın ekonomik avantajları var mı?
“Yıldız İttifakı”nı düşünün. Bu, ayrı işletmeleri yönetirken müşterilerinin yararlanabileceği ortak bir ağ oluşturmanın değer taşıdığını fark eden beş "rakip" tarafından oluşturulan küresel bir havayolu ittifakıdır.
Unutmayın, bunların hepsi uçmanın hükümet tarafından ele geçirilip dünyadaki en aşağılayıcı deneyimlerden birine dönüştürülmesinden önceydi. 2001'den bu yana, özellikle de 2020'den bu yana bütün neşesi kaçtı. Devletin beceriksizliğinin ve beceriksiz soytarılığının bir başka örneği.
Devlet müdahalesi ve yıkım bir yana, aynı şeyin yaşam piyasalarında da yaşandığını görebiliriz.
Ortaya çıkan bu kalelerin her biri bir çeşit et alanı düğümü haline geldikçe, Bitcoin'in ekonomik avantajları, tamamlayıcı doğası veya ortak amaç ve değerlere sahip olmaları nedeniyle hizalanan bir kaleler ve bölgeler ağı oluşturabilirler.
O zaman sormak istediğim soru şu:
Bitcoin yerel, ekonomik açıdan hesap verebilir “diktatörlükleri” mümkün kılıyor mu?
Bu ilginç bir fikir ve şiddetin getirilerinin değiştiği, dolayısıyla saldırı maliyetinin savunma maliyetinden önemli ölçüde daha yüksek olduğu bir dünyada işe yarayabilir.
“Diktatör” kelimesinin sadece insanları tetiklemeye yaradığını biliyorum. Liderleri kastediyorum, ancak bu liderlere kesinlikle diktatör denecek ve büyük ölçüde ilk günlerde muhtemelen daha otoriter bir şevkle hareket etmeleri gerekecek. Hem savaş zamanı hem de barış zamanı davranışı vardır.
Bu şekilde düşün.
Kişi başlangıçta kendi yaşamının ve kaynaklarının diktatörü olmalıdır. Özel mülkiyet genişledikçe kişinin “diktatörlüğü” de genişler. Bir bölgedeki birincil özel mülk sahibi olarak, sizinle veya sizin için çalışmayı seçenlere şartları dikte etme yetkisine sahip olmayacak mısınız?
Bunu gündeme getiriyorum çünkü Alex Gladstein gibi görüşlere sahip insanlar her zaman belirtmek isterim Chinada, Auschtralia ve New Xiland gibi demokratik hükümetlerin gerçekleştirdiği zulümlere göz yumarken, Bukele gibi sözde “diktatörlerin” “kusurlarını” görmezden geliyor.
Cevabım şu: “Peki ya Bukele diktatörse?” Bildiğiniz gibi, oyunda hiçbir derisi olmayan temsilciler tarafından temsil edilen isimsiz, meçhul, bedensiz bir kurumdansa, ekonomik açıdan sorumlu olan ve Bitcoin standardında bulunarak oyunda bir miktar nüfuz sahibi olan şeytan daha iyidir. İlki, faturayı asla ödemeyen ikincisine göre daha kısıtlıdır.
CS Lewis'in aşağıdaki alıntısı burada uygundur:
“Tüm tiranlıklar arasında, kurbanlarının iyiliği için içtenlikle uygulanan bir tiranlık en baskıcı olanı olabilir. Her şeye gücü yeten ahlak işgüzarlarının yönetimi altında yaşamaktansa soyguncu baronların yönetimi altında yaşamak daha iyi olurdu. Hırsız baronun zulmü bazen uyuyabilir, açgözlülüğü bir noktada tatmin olabilir; ama bizim iyiliğimiz için bize eziyet edenler, kendi vicdanlarının onayıyla yaptıkları için, bize sonsuz eziyet edeceklerdir. Cennete gitme olasılıkları daha yüksek olabilir, ancak aynı zamanda dünyayı bir Cehennem haline getirme olasılıkları da daha yüksektir. Bu nezaket, dayanılmaz bir hakaretle acı veriyor. Kendi isteği dışında 'iyileşmek' ve hastalık olarak kabul edemeyeceğimiz durumları iyileştirmek, henüz akıl çağına ulaşmamış veya hiç ulaşamayacak olanların seviyesine koymaktır; bebekler, embesiller ve evcil hayvanlarla aynı sınıfta sınıflandırılmak. — CS Lewis
Bu yüzden sizden, etiketlerin ötesini düşünmeniz için yalvarıyorum (bu etiketler artık yumuşak, sürekli tetiklenen ve aşırı kadınlaştırılmış bir toplum tarafından o kadar sulandırılmış ki, zaten anlamsızlar).
Bir "diktatörler ağının" çok çeşitli bölgeleri yönettiği bu olası gelecek, bence, günümüzün herhangi bir modern hükümetinin sağlamayı umabileceğinden çok daha üstün fırsatlar ve canlı hizmetler sunacaktır.
Yol boyunca çözülmesi gereken pek çok şey olacak, ancak asıl önemli olan, Bitcoin'in sabit para arzı ve sansürlenemez, şeffaf parasal ve zamansal ağ şeklindeki değişmeyen ekonomik düzene olan bağlılığıdır.
Birisi ya da birkaçı zirvede olmak zorunda kalacak, ama daha iyisi, zirvedekilerin orada kalmak için çalışması ve düşme riskiyle karşı karşıya kalması gerekiyor çünkü hepimiz aynı ekonomik kurallara göre oynuyoruz.
Bu daha adil ve daha sağlam bir dünya ve kişisel olarak torunlarıma miras kalacağını umuyorum.
Kapanış ise
Vay be... Nihayet her şeyin sonuna geldik.
Bunu yazmak çok büyük bir olaydı.
Bitcoin'in neden demokratik olmadığına dair bir makale yazmaya koyuldum. İnsanlara bunun birey tarafından uygulandığını, çünkü bireyin ve onun “oylarının” değiştiğini hatırlatmak istedim. yok hayır başkasının özel mülkiyetine el koymak.
Amacım size Bitcoin'in gerçek, gönüllü ve anarşik bir fikir birliği olduğunu göstermekti.
Bu süreçte ve neredeyse 30,000 kelime sonra, demokrasinin büyük aldatmacası ve insan örgütlenmesi ve bir arada yaşamanın geleceği hakkında fikirler üzerine mini bir incelememiz var.
Bunu beklemiyordum ama bu yolculuğa çıktığımız için mutluyum.
Temel fikirlerin özeti:
Bitcoin birçok açıdan “Sorumluluğun Rönesansıdır”. Temsil ve oy verme gibi kavramlara dayanan ve mafya yönetimine, müştereklerin trajedilerine, davranışsal çürümeye ve zaman tercihinin artmasına eğilimli olan demokrasi dahil olmak üzere kolektivist doktrinlerle antitetik ve uyumsuzdur.
Bitcoin politik değil ekonomik bir canavardır ve bu nedenle kötü kararların çoğunluk kuralı veya temsili kararname yoluyla toplumsallaştırılmasını imkansız hale getirir.
Bitcoin standardında ekonomik bir boşlukta ve dolayısıyla sözleşmeden doğan bir boşlukta çalışabilecek temsili yöneticiler yoktur. Bu şekilde, merkezi bir tema olan ve aslında kolektivist siyasetin sistemik özelliği olan her türlü potansiyel ahlaki tehlikeyi yerelleştirir.
Üçüncü bölümde insan haklarının neden bir aldatmaca olduğunu açıkladık. Bunlar yalnızca defterin sorumluluk kısmını üstlenenlerin mülkiyet haklarına tecavüz etmenin ayrıntılı bir yöntemidir.
Ayrıca Bitcoin'in sadece parayı ve devleti ayırmadığını, aynı zamanda ekonomi ve politikayı da ayırdığının farkına vardık. İkincisinin, bugün yaşayan hiç kimsenin muhtemelen anlayamayacağı büyüklükte bir etkiye sahip olacak bir dönüşüm olduğunu iddia ediyorum.
Değişimin büyüklüğünü tam olarak takdir edemememize rağmen, uyum için kendimizi nasıl yönlendireceğimizi düşünmeye başlayabiliriz. Yasayı ve sınırlamalarını düşünebiliriz, mülkiyet ile yağma arasına net çizgiler çekmek için elimizden gelenin en iyisini yapabiliriz, sözleşmeleri ve teşvikleri, Bitcoin'in özel mülkiyet haklarının korunmasını yeniden tanımlamasının sonucu olarak şiddetin değişen getirilerine uygun olarak yapılandırabiliriz. matematiksel (güçlü olmayan) anlamına gelir.
Bununla anarşizme doğru bir hareket ve özellikle yerellik ve hatta bir gün modern monarşilerin ve CEO krallarının yükselişi gibi tatlar hakkında kesinlikle daha fazla düşünebiliriz.
Önümüzde daha iyiye doğru pek çok değişiklik var. Ve oluyor. Aslında bu değişimi durdurmak için yapabileceğimiz hiçbir şey yok çünkü eski koruma çöküyor.
Bir arkadaşım bana gönderdi bir makale Arthur Hayes tarafından bugün (21 Mart). Okumak için zamanım olmadı, bu yüzden ondan üst düzey bir genel bakış istedim. Kısaca şunları söyledi:
“Rusya'nın tasarruflarına el konulmasının sonuçlarının aşağı yukarı bir analizi. Sistemin tamamına duyulan güvensizlik, ulusların sağlam paraya yönelmesine neden oluyor; önce altın, sonra Bitcoin.”
Buna cevabım şuydu:
"Kesin. Birçok kez söyledim, Bitcoin bizim yaptığımızdan dolayı daha az, devletin kendisi için yarattığı kümelenmeden dolayı daha çok kazanıyor. Klasik savaş sanatı. Hata yapan düşmanınızın yoluna girmeyin.”
Petrodolar, Bitcoin'in hayata geçmesinden 13 yıl sonra bu yıl gerçekten sona erdi. Palyaço dünyası küreselcileri yüzlerine inat burunlarını kestiler. Neredeyse şiirsel.
İçinde yaşadığımız zaman çizelgesi, Netflix'teki sıradan bir diziden daha fazla sürprizler, dönüşler ve klişelerle dolu ve her ne kadar sinir bozucu olsa da, biraz geri adım atarsanız nasıl bittiğini bilirsiniz.
Kötü adamlar, yani kendi hayatları çok karmaşık olan ve kendilerine hakim olamayan beceriksiz aptallar, bu yüzden kontrol eksikliğini herkese yansıtmak zorunda kalıyorlar ve sonunda kaybediyorlar. Kaybediyorlar çünkü A=A ve 2 + 2 = 4. Gerçeği inkar edecekler, bizi aydınlatacaklar ve tüm güçleriyle matematiğin ırkçı olduğunu ya da yerçekiminin olmadığını iddia edecekler; ama çok geçmeden, tıpkı Icarus'un deneyimlediği gibi, yerçekimi gerçek olur, güneş balmumunu eritir ve sahte haritalarının altında artık toprak değil, hava bulunur.
Bundan sonrası çok uzun bir yol.
Her halükarda, çoğunluğun zulmünden ayağa kalkmadan önce gidecek çok yolumuz var. Orwell'in “1984” romanındaki sürekli gerilim ve kaygı durumunu anımsatan yeni histeriler ortaya çıkmaya devam edecek.
Demokrasi denen iğrenç şey çözülene ve yerini organik, yeni ortaya çıkan bir ekonomik standart alana kadar bitmez.
Bir Bitcoin standardı.
Demokrasinin kaçınılmaz ölümünü anmak için sizlere bir alıntı ve bir video bırakmak istiyorum.
…ama unutmayın ki kaptan hakikatin ve özgürlüğün en tehlikeli düşmanıdır.
Çoğunluğun sağlam ve hareketsiz sığırları.
…Aman tanrım, çoğunluğun korkunç zulmü…
- Faber'den Montag'a, "Fahrenheit 451", Ray Bradbury
Ve…Minik Nokta:
ÇİZGİDE
Sorumluluğun toplumu şekillendirdiği ve sonuçların bir kez daha bizi daha iyi, daha akıllı ve daha güçlü insanlar yapacak açık geri bildirim mekanizması haline geldiği bir çağı sabırsızlıkla bekliyorum. Gücün dağıtılmış, rekabetçi düğümlerde yoğunlaştığı ve demokrasinin yalnızca bir anı olduğu bir çağ. Dengesiz siyasetin döngüsel aptallığını aştığımız bir yeterlilik çağı ve insanlık tarihi dönemi.
Bitcoin'in bunu başaracağına ve insan gelişiminin gidişatını sonsuza kadar değiştireceğine inanıyorum….Laura…sonsuza kadar.
Okuduğunuz için teşekkür ederim ve içtenlikle zamanınızdan ödün vererek değer bulduğunuzu umuyorum. Daha da fazlası gelecek.
Çalışmalarımın devamını takip etmek isterseniz aşağıda linklerini görebilirsiniz.
Bitcoin Dergisi Blogu
Aleksandar Svetski'nin makaleleri
Twitter:
@GhostOfSvetski
@TimelessBitcoin
@Komünist olmayan
@WakeUpPod_
Bu, Aleks Svetski'nin bir misafir yazısıdır, Yazar "Komünist Olmayan Manifesto” Bitcoin Times ve ankor.fm/WakeUpPod Sunucusu. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.
- &
- 000
- 2020
- Hakkımızda
- Hesap
- sorumluluk
- doğru
- kazanmak
- edinilen
- karşısında
- adres
- avantajları
- havayolu
- alex
- Türkiye
- Ittifak
- zaten
- Amerika
- arasında
- analiz
- hayvanlar
- Başka
- hiçbir yerde
- yaklaşım
- APT
- etrafında
- Sanat
- göre
- yetki
- Banka
- banka hesabı
- Bankacılık
- iflas etti
- Temeller
- temel
- müşterimiz
- Başlangıç
- olmak
- yarar
- İYİ
- Fatura
- Bitcoin
- bitcoiners
- BTC
- BTC Inc
- böcek
- inşa etmek
- bina
- Demet
- iş
- işletmeler
- satın almak
- çağrı
- Kapasite
- kapitalizm
- yakalandı
- Sebeb olmak
- ceo
- değişiklik
- ücret
- çocuk
- Daire
- Şehirler
- Şehir
- iddia
- klasik
- gelecek
- ticari
- topluluklar
- Şirketler
- zorlayıcı
- rekabet
- tamamlayıcı
- tamamen
- karmaşık
- kavram
- Bilinç
- Fikir birliği
- devam etmek
- devam ediyor
- sözleşme
- sözleşmeleri
- kontrol
- işbirliği
- olabilir
- ülke
- çiftleşmiş
- oluşturur
- Oluşturma
- kriptografik
- Kültür
- akım
- Müşteriler
- gün
- ilgili
- onyıl
- derin
- Savunma
- Demokrasi
- gelişme
- DID
- farklı
- dijital
- tartışmak
- Hastalık
- dağıtıldı
- Değil
- domain
- aşağı
- sürücü
- tahrik
- dinamik
- Erken
- toprak
- yemek
- Ekonomik
- ekonomi bilimi
- ekonomisini
- Eğitim
- Efekt
- Etkili
- ayrıntılı
- başkasının
- güçlendirici
- uçları
- enerji
- kişiler
- özellikle
- etik
- herkes
- örnek
- beklemek
- deneyim
- deneyimli
- Deneyimler
- keşfetmek
- uzantıları
- göz
- Yüz
- meçhul
- Başarısızlık
- adil
- fANTEZİ
- Özellikler
- Fed
- geribesleme
- Nihayet
- Ad
- uygun
- odak
- takip et
- takip etme
- çatal
- Airdrop Formu
- ileri
- bulundu
- vakıf
- dolandırıcılık
- Ücretsiz
- Freedom
- tam
- işlev
- işleyen
- komik
- gelecek
- oyun
- geçitli
- genel
- George
- alma
- Verilmesi
- Küresel
- gol
- Goller
- gidiş
- Altın
- Tercih Etmenizin
- yönetim
- Hükümet
- Hükümetler
- vali
- yerçekimi
- harika
- En büyük
- grup
- Konuk
- Misafir Mesaj
- mutlu
- sahip olan
- yardım et
- faydalı
- yardımcı olur
- okuyun
- hertz
- hiyerarşi
- Yüksek
- daha yüksek
- tarih
- ambar
- Ana Sayfa
- otel
- ev
- Ne kadar
- Nasıl Yapılır
- HTTPS
- insan
- insan hakları
- İnsanlık
- İnsanlar
- IBM
- Fikir
- Kimlik
- hayal gücü
- darbe
- önemli
- imkânsız
- Dahil olmak üzere
- bireysel
- etkilemek
- Altyapı
- yenilikçi
- Kurumsal
- kurumları
- Hakaret
- İstihbarat
- Akıllı
- karmaşıklıklar
- ilgili
- sorunlar
- IT
- kendisi
- Mesleki Öğretiler
- kaydol
- yargı
- koruma
- anahtar
- anahtarlar
- Etiketler
- büyük
- Kanun
- Yasalar
- öncülük etmek
- lider
- Liderlik
- ÖĞRENİN
- Ayrılmak
- Led
- Defteri kebir
- Yasal Şartlar
- seviye
- özgürlük
- ömür
- çizgi
- bağlantılar
- Liste
- küçük
- yerel
- yer
- Uzun
- bakıyor
- Makro
- çoğunluk
- YAPAR
- Yapımı
- harita
- Haritalar
- Mart
- işaret
- pazar
- Piyasalar
- matematik
- Mesele
- ortaçağ
- orta
- Üyeler
- Bellek
- Meta
- kabzımal
- akla
- hareketlilik
- model
- modelleri
- Moment
- para
- ay
- Daha
- çoğu
- hareket
- hareketli
- Doğal (Madenden)
- Tabiat
- Netflix
- ağ
- düğümler
- normal
- kavram
- Teklifler
- Online
- açık
- işletme
- Görüş
- Görüşler
- Fırsatlar
- Fırsat
- seçenek
- Opsiyonlar
- sipariş
- kuruluşlar
- Düzenlenmiş
- düzenleme
- Diğer
- sahip
- sahipleri
- mülkiyet
- ödenmiş
- paradigma
- Katılımcılar
- ödemeler
- İnsanlar
- belki
- oyuncular
- Podcast
- Nokta
- siyasi
- siyaset
- yoksul
- olasılık
- mümkün
- potansiyel
- güç kelimesini seçerim
- güçlü
- uygulama
- mevcut
- fiyat
- birincil
- özel
- Sorun
- süreç
- PLATFORM
- verimlilik
- proje
- Projeler
- kanıt
- özellik
- korumak
- sağlamak
- halka açık
- soru
- Okuma
- Gerçeklik
- fark
- alan
- tanımak
- yansıtmak
- ilişki
- İlişkiler
- din
- yerine
- çare
- Kaynaklar
- yanıt
- sorumluluk
- İade
- devrim yapmak
- Risk
- riskler
- ROBERT
- kurallar
- koşmak
- Rusya
- Adı geçen
- ölçek
- Aldatmaca
- Okul
- Okullar
- Ekran
- güvenli
- güvenlik
- Dizi
- hizmet
- Hizmetler
- servis
- set
- şekiller
- Paylaşılan
- kısa
- İşaretler
- benzer
- Basit
- cilt
- uyku
- küçük
- So
- Sosyal Medya
- Toplumsal
- Toplum
- Çözümler
- Birisi
- bir şey
- uzay
- konuşmacı
- başlama
- başladı
- Eyalet
- Açıklama
- Devletler
- Durum
- kalmak
- çalıntı
- hikayeler
- Stratejileri
- çalışmalar
- üstün
- arz
- sistem
- Vergiler
- Tether
- kanun
- Dünya
- tema
- Düşünme
- İçinden
- bağlı
- zaman
- bugün
- birlikte
- üst
- karşı
- Ticaret
- Trading
- geleneksel
- Dönüşüm
- şeffaf
- nihai
- anlamak
- us
- kullanım
- Vakum
- değer
- çeşitli
- Karşı
- kurbanlar
- Video
- oylama
- Cüzdan
- savaş
- washington
- İzle
- Su
- WAX
- servet
- hafta
- Refah
- Ne
- Nedir
- DSÖ
- kazanmak
- içinde
- olmadan
- sözler
- İş
- egzersiz yapmak
- çalışma
- Dünya
- Dünyanın en
- yazı yazıyor
- yıl
- yıl
- Youtube