SEC, Ripple Başvurusuna Yanıt Verdi, İtiraz Teklifini İkiye Katladı – Şifre Çöz

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Cuma günü, Ripple Labs'in, düzenleyici kurumla olan hukuki mücadelesinde kripto para birimi şirketinin büyük ölçüde lehine olan bir yargıcın kararına itirazını engelleme çabalarına karşı geri adım attı.

SEC, yeni mahkeme dosyasında şunları savundu: özet karar Temmuz ayında ABD Bölge Hakimi Analisa Torres tarafından yapılan bir konuşmada, bir dava sonuçlanmadan önce belirli kararların temyiz edilmesine izin veren bir yasa kapsamında federal temyiz mahkemesinin ara-veya geçici-incelemesini gerektiren "tam da bu türden 'düğümlü hukuki sorunlar'' gündeme getirildi.

SEC, Torres'in, Ripple'ın dijital token XRP'ye yönelik programlı ve kurumsal satışlarının, düzenleyici kuruma kaydolmayı gerektiren menkul kıymet teklifleri olmadığı yönündeki bulgularına karşı çıkmaya çalışıyor. Hakim, Ripple'ın yatırım sözleşmeleri kapsamında yaptığı yalnızca belirli kurumsal satışların kayıt dışı menkul kıymet ticareti olduğuna karar verdi.

SEC, "[Ripple'ın] argümanının özü, Bölüm 1292(b) uyarınca temyizin mevcut olmamasıdır çünkü temyiz konuları, kayıtlardaki tartışmasız gerçeklere kanunun uygulanmasını gerektirir ve temyiz davayı sonlandırmaz" dedi. "Öyle değil."

Düzenleyici, içtihat hukukunun temyiz mahkemelerine, bölge hakimlerinin bir şeyin menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için kullanılanlara benzer yasal testler uygulamalarını incelemesine izin verdiğini savundu. Ayrıca Ripple'ın, geçici temyize izin verilmesi için davanın tamamen sona erdirilmesi gerektiği yönündeki iddiasını da reddetti.

SEC, "Ara temyiz, bu hedefe en verimli şekilde ulaşmanın yoludur" dedi ve teklif edilen temyiz başvurusunun, Ripple'ın herhangi bir temyiz öncesinde bölge mahkemesinde tercih ettiği ileri duruşma öncesi dava yoluna kıyasla davanın sonucunu hızlandıracağını tahmin etti.

Geçen haftaki başvurusunda Ripple, SEC'in itiraz etmek istediği konuların "gerçeğe bağlı" olduğunu ve geçici inceleme için uygun olmadığını söylemişti. Ayrıca acil itirazın davanın çözümünü hızlandırmayacağını da savundu.

“SEC, ara temyiz başvurusunun onaylanması için gereken üç koşuldan herhangi birini oluşturamıyor. Ripple, bu mahkemenin, İkinci Dairenin [yasanın] kullanımının 'kanunda belirtilen kesin koşullarla kesinlikle sınırlı olması gerektiği' yönündeki talimatına uyması ve SEC'in sertifikasyon talebini reddetmesi gerektiğini yazdı.

Şirket şunları ekledi: "SEC'in burada yapmayı iddia ettiği tek şey bu. SEC'in bu mahkemenin Howey'i bu davanın olgularına uygulayarak yanlış sonuca ulaştığı yönündeki iddiası, belgelendirmeyi garanti eden temel bir hukuki kural hakkında herhangi bir görüş ayrılığı göstermemektedir.”

Saniye Ripple ve iki yöneticisine dava açıldı Aralık 2020'de, XRP'yi kayıtsız bir menkul kıymet olarak yasa dışı olarak satarak 1.3 milyar doların üzerinde para topladıklarını iddia etti. Her iki taraf da bu yıl keşif tamamlandıktan sonra özet karar için harekete geçti.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. Otomotiv / EV'ler, karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• ChartPrime. Ticaret Oyununuzu ChartPrime ile yükseltin. Buradan Erişin.
• Blok Ofsetleri. Çevre Dengeleme Sahipliğini Modernleştirme. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://decrypt.co/155689/sec-ripple-appeal-xrp-securities