SEC Komiseri: DeFi şeffaflığı ve takma adı ele almalı

SEC Komiseri Caroline Crenshaw, 9 Kasım'da koruyucu bir düzenleyici çerçeveyi benimsememenin tehlikeleri konusunda uyarıda bulunurken, Merkezi Olmayan Finansmanın faydalarını vurguladı. düşünce parçası.

Makale, DeFi Riskleri, Düzenlemeler ve Fırsatlar, “Uluslararası Blockchain Hukuku Dergisi” nin açılış sayısının ilk sayısıdır. İçinde Crenshaw, DeFi topluluğunun SEC kurallarına uyum sağlarken sorunları şeffaflık ve takma adla ele alması gerektiğine olan inancını özetliyor:

“Cesur yeni DeFi dünyasında, bugüne kadar diğer pazarlarda önemli korumalar sağlayan düzenleyici çerçeveler geniş çapta benimsenmedi.”

Şeffaflık eksikliği olarak gördüğü şeyle ilgili olarak Crenshaw, DeFi'nin "profesyonel yatırımcıların ve içeriden kişilerin büyük getiriler elde ettiği iki katmanlı bir pazara katkıda bulunan" piyasa korumalarından yoksun olduğunu söyledi.

Çoğu DeFi projesinin kodu açık kaynak olmasına ve tüm işlemler zincir üzerinde kaydedilmesine rağmen, perakende yatırımcıların kod ve geliştirme ekipleri üzerinde denetim yapacak kaynaklara sahip profesyonel yatırımcılara göre dezavantajlı olduğunu savunuyor.

Ona göre, “Yatırımcıların aynı zamanda karmaşık kodların sofistike tercümanları olmasını gerektiren bir finansal sistem inşa etmek makul değil.”

Crenshaw ayrıca takma ad ile piyasa manipülasyonu arasındaki bağlantıyla ilgili endişeleri de vurguladı. Piyasa katılımcıları takma adla çalıştığında, bot kullanımı ve gizli ticaret yoluyla manipülasyonu izlemenin ve azaltmanın zorlaştığını savundu. Ticaret hacimleri ve momentum gibi normal sinyaller güvenilmez hale geldiğinden, yatırımcıların piyasa manipülasyonunun bir sonucu olarak kayıplara karşı en savunmasız olma eğiliminde olduklarını söyledi.

Ayrıca, takma adın mevcut kurallarla nasıl uyumlu olabileceğini çözme ikilemine çözüm bulmak için DeFi projelerinin SEC ile açık tartışma halinde olması gerektiğine inanıyor.

DeFi alanı, tarihsel olarak kalma yeteneğini lanse etti özellik olarak takma ad, katılımcılara bir yük olmaktan ziyade. Ancak Crenshaw, yatırımcıların para kazanmak yerine buna öncelik verdiğine inanmıyor:

“DeFi'ye geçerken, çoğu perakende yatırımcının daha fazla mahremiyet istedikleri için bunu yapmadığından şüpheleniyorum; diğer yatırımlardan bulabileceklerine inandıklarından daha iyi getiriler arıyorlar.”

SEC Speaks konferansında 12 Ekim'de yapılan bir konuşmada Crenshaw, mevcut düzenleyici çerçevelerDiğer piyasalardaki kapı bekçiliği işlevleri gibi, dijital piyasa alanındaki yatırımcıları korumak için yeterlidir.

İlgili: Düzenleyiciler stablecoinler için geliyor, ancak ne ile başlamalılar?

Crenshaw'ın şu anki DeFi eleştirileri tam olarak yankılanmasa da kavgacı duygular Senatör Elizabeth Warren ve eski Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komiseri'nden Dan BerkovitzSEC Komiseri Hester Pierce'ın yaklaşımından daha az elverişlidirler. güvenli liman kanunu bu, ağ geliştiricilerine merkezi olmayan bir ağ oluşturmaları için üç yıllık bir ödemesiz süre tanıyacaktır.

Kaynak: https://cointelegraph.com/news/sec-commissioner-defi-must-address-transparency-and-pseudonymity