Stablecoin Depeg Etkinliği, DeFi ve Geleneksel Finansa Yönelik Riskleri Ortaya Çıkarıyor

Circle'ın USD coinin (USDC) yakın zamanda gerçekleşen depegging olayı, hem merkezi olmayan finans (DeFi) hem de geleneksel finans için potansiyel risklere ışık tuttu. Geleneksel olarak düzenleyiciler, DeFi'nin geleneksel finansal hizmetler sektörü için risk oluşturabileceğine dair endişelerini dile getiriyorlardı. Ancak Silicon Valley Bank ve Signature Bank gibi köklü finansal kuruluşların son dönemdeki başarısızlıkları, sıkıntının DeFi sektörüne de yayılabileceğini gösterdi.

USDC, BUSD ve DAI gibi stabilcoinlerin definasyonu, rezerv varlıkların saklanmasına ilişkin yönetişim risklerini ön plana çıkardı. Stablecoin ihraççılarının nispeten küçük bir dizi off-chain finansal kuruluşa olan güveni, istikrarlarını sınırlıyor ve mevcut finansal kurum ortakları havuzundaki azalma, fiat destekli stabilcoinlerin istikrarlı döviz kurlarını korumasını daha da zorlaştırabilir.

USDC'nin depegging olayı, Circle'ın mevduat akışı yaşayan Silikon Vadisi Bankası'nda 90 milyar dolara kadar riske sahip olduğunun duyurulmasının ardından fiat destekli stablecoin'in 3.3 doların altına düşmesine neden oldu. Daha küçük dolaşımdaki diğer stablecoinler de sabitlerini kaybetti. Büyük ihtimalle yatırımcıların sabitlenmiş stablecoin'lerden uzaklaşması nedeniyle kısa süreliğine 1 doları aşan bu çalkantıdan yalnızca USDT fayda sağladı.

Depeg olayı nispeten kısa ömürlü olsa da, stabilcoinlerle ilgili riskleri açığa çıkardı. Moody's, düzenleyicilerin stabilcoinler üzerindeki incelemelerini artırabileceklerini ve daha fazla karşı taraf çeşitlendirmesi talep edebileceklerini öngörüyor. Geçen yıl Terra/LUNA'nın çöküşü, stabilcoin rezervleriyle ilgili endişeleri artırdı ve düzenleyicilerin ek likidite ve şeffaflık gereksinimleri önermesine yol açtı. AB kripto varlık düzenlemesi (MiCA) buna kısaca değiniyor ancak kesin düzenleme standartlarının Avrupa bankacılık otoriteleri tarafından belirlenmesine bırakıyor.

Geleneksel finans ve DeFi daha fazla iç içe geçtikçe sistemik başarısızlık riski artıyor ve bu da etkili düzenleme, şeffaflık ve risk yönetimi ihtiyacını vurguluyor. Düzenleyiciler, Silikon Vadisi Bankası ve İmza Bankası'nın başarısızlıkları ışığında, özellikle karşı taraf çeşitlendirmesi konusunda ek düzenleme gerekliliklerini potansiyel olarak tetikleyebilir.

Stablecoin'lerin eksikliklerine yanıt olarak, tokenize edilmiş banka mevduatları gibi alternatif çözümlerin araştırılmasına ilgi artıyor. Tokenize edilmiş banka mevduatları, kullanıcıların, bankacılığın düzenleyici standartlarına tabi olarak, temel banka mevduatlarının sahipliğini temsil eden dijital jetonları tutmalarına olanak tanıyacak. Bu, geleneksel bankacılıkla ilişkili kredi risklerinin hala devam etmesine rağmen, temel varlıkların güvenliğine daha fazla güven sağlayacaktır.

Sonuç olarak, stabilcoinlerin definasyonu hem DeFi hem de geleneksel finansla ilgili potansiyel riskleri gün ışığına çıkardı. Etkinlik, etkili düzenleme, şeffaflık ve risk yönetimi ihtiyacını vurguladı ve stabilcoinlerin eksikliklerini gidermek için alternatif çözümler keşfetmeye olan ilgiyi artırdı.

[mailpoet_form kimliği=”1″]

Stablecoin Depeg Etkinliği, DeFi ve Geleneksel Finansa Yönelik Riskleri Ortaya Çıkarıyor https://blockchain.news/news/stablecoin-depeg-event-reveals-risks-to-defi-and-traditional-finance https://blockchain.news aracılığıyla yayınlandı /RSS/

<!–

->

<!–
->

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://blockchainconsultants.io/stablecoin-depeg-event-reveals-risks-to-defi-and-traditional-finance/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=stablecoin-depeg-event-reveals-risks-to-defi-and-traditional-finance