Starlink, Bitcoin Madenciliğini Nasıl Değiştiriyor ve Merkezi Olmamayı Nasıl Geliştiriyor? PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Starlink, Bitcoin Madenciliğini Nasıl Değiştiriyor ve Merkezi Olmamayı Nasıl İyileştiriyor?

Bu bir görüş yazısıdır. El Sultan Bitcoin, Coinspree'nin eski CEO'su ve Ledn'in mevcut Latin Amerika ürün pazarlama müdürü.

Madencilik Merkezi Olmaması Nasıl Teşvik Edilebilir?

Çin Komünist Partisinin bitcoin madenciliğine saldırısı nedeniyle ağın hash oranında %60'tan fazla bir düşüş yaşadığı büyük bitcoin madenciliği göçünün başlamasından bu yana bir yıldan fazla zaman geçti. Çin'in madencilik yasağının ardından, ABD anakara Çin'de bulunan hash gücünün daha büyük bir kısmını emdi. Hash oranı toparlandı ve yeniden tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaştı. Burada Bitcoin'in dayanıklılığıyla ilgili hiçbir soru ortaya çıkmıyor. Bununla birlikte, Bitcoin'e yönelik benzer saldırıların etkisini sınırlamak için ağ ve madenciliğin merkezden uzaklaştırılmasının nasıl teşvik edilebileceği sorulabilir.

İnternet Erişiminin Olmaması Uzak Konumlarda Bir Engeldir

Madencilik dünya geneline yayılmış bir faaliyet olsa da madenciler çoğunlukla enerji maliyetlerine göre lokasyonlara akın ediyor. Nic Carter'ın aktardığı gibi, Enerji yerel bir olgudur. Yüksek düzeyde yoğunlaşmış enerji üretim sahaları genellikle uzak bölgelerde bulunmaktadır; Quebec (Kanada) ve Sichuan (Çin) bunun harika örnekleridir. Burada kurulu hidroelektrik kapasitesi elektrik talebini aşıyor ve enerji kolay taşınabilen bir emtia olmadığı için, kapasite fazlası olan üreticiler kendilerini alternatif alıcılar isterken ya da operasyonlarında enerjinin israf edildiğini varsayarken buluyorlar. Boşa harcanan enerjinin özünde madencilerin platonik aşkı da budur. Yargı yetkisi açısından tarafsız bir teklif verenin görünümü altında, bitcoin madencileri, mahsur kalan enerjiden para kazanmak için son çare alıcılar olabilir.

Konuyu güçlendirmek gibi görünse de, pratikte düşük maliyetli, enerji açısından zengin sitelerden yararlanmaya çalışmak, genellikle büyük ölçekli madencilik operasyonları yürütmek anlamına gelir ve uzak konumlardan bahsederken internet bağlantısı başka bir sorun olabilir. Milyonlarca dolarlık bir madencilik çiftliği için, kurumsal internet uydu hizmetine erişim pek sorun olmayacak çünkü gelirlerinin büyüklüğü, bu tür bağlantı maliyetlerinin gelir tablolarında minimum düzeyde görünmesine neden olacak. Buna karşılık, bu, ortalama Joe'nun mahsur kalan enerji bölgelerine yakın yaşama olasılığını denklemin dışında bırakıyor.

Bireysel bağlılık İnternet dünya nüfusunun %60'ına ulaştı. Bu, şu anda internete "bağlantısı olmayan" insan sayısının 3 milyardan az olduğu ve bu insanların çoğunluğunun güney ve doğu Asya ile Afrika'da bulunduğu anlamına geliyor.

İnsanların bağlantı kalitesini ve güvenini artırmak da çözülmemiş bir sorundur: Starlink. SpaceX liderliğindeki Starlink, dünya çapında uzak ve kırsal bölgelerde yüksek hızlı, düşük gecikmeli geniş bant internet sağlamayı hedefliyor. SpaceX'in roket ve uzay aracı inşa etme deneyiminden yararlanarak misyonu dünyanın en gelişmiş geniş bant internet sistemini kurmaktır.

Starlink erişim noktası kurmanın donanım maliyeti ayda 600 ABD Dolarına ek olarak 3,000 ABD Doları civarında seyrediyor. Ortalama bir kişi için masrafın yüksek olduğu düşünülse de, bunun Bitcoin'i nasıl etkileyebileceğini düşünmek ilginç teorileri gündeme getiriyor.

Uzak Konumlardaki Bitcoin Madenciliği Hiperbitcoinleşmeyi Nasıl Hızlandırabilir?

Bitcoin madencimiz olduğu düşünülürse, internet bağlantısı sağlarken, atıl kalan enerjiden faydalanmak için kırsal alanlardaki Starlink maliyetlerini sübvanse eden madencileri hayal etmek o kadar da uzakta olmayabilir. Hollanda'da seralara enerji sağlanması. Eğer tek bir yerde ürün yetiştirmek ve çiçek açmak için boşa harcanan ısı üretimi sübvanse edilirse, aynı şey yeni basılan bitcoin karşılığında bağlantısız alanlarda internet tabanlı hizmetlerin etkinleştirilmesi için de geçerli olabilir.

Bunun aynı zamanda internet servis sağlayıcısının (ISP) ağın merkezileşmesini azaltmada nasıl bir rol oynayabileceği de ilgi çekici olabilir. DARPA'nın bildirdiğine göre “Blockchainler Merkezi Olmayan mı?” "En azından son beş yılda, tüm Bitcoin trafiğinin %60'ı yalnızca üç İSS'den geçti." Dahası, "Temmuz 2021 itibarıyla, tüm halka açık Bitcoin düğümlerinin yaklaşık yarısı Almanya, Fransa ve ABD AS'lerindeki IP adreslerinden çalışıyordu; bunların ilk dördü barındırma sağlayıcılarıdır (Hetzner, OVH, Digital Ocean ve Amazon AWS).

Diğer taraftan, Bitcoin ekosisteminde merkezileşmeyi azaltmak için topluluk temelli yaklaşımlar çoğalıyor gibi görünüyor. Gibi projelerle Femint Son yıllarda ilgi çeken velayet merkezi olmayan yönetimini ve evde madencilik kurulumlarını hızlandırmak isteyen biri şu soruyu sorabilir:

“Starlink, son adım bitcoin madenciliği ve ağ merkezileşmesini kolaylaştırıcılardan biri olma yolunda ilerliyor mu?”

Görülmeye devam ediyor.

Bu El Sultan Bitcoin'in misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc. veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.

Zaman Damgası:

Den fazla Bitcoin Dergisi