Ulus devletlerin parasal bağımlılığının mevcut durumu nedir ve Bitcoin bizi nereye götürebilir?
Dünya uluslarını, parasal güçler, takipçiler, kurbanlar ve dışlanmışlar olarak konumlarını ele alalım. Bu ülkeler Bitcoin'i stratejik olarak nasıl kullanacak?
Bugün Dört Çeşit Ülke Vardır
Parasal Hegemonlar
Bunlar, diğerleri üzerinde büyük etkisi olan ülkelerdir. Diğer ülkeler para birimlerini yabancı rezerv olarak tutarlar. Küresel ticarette birincil hesap birimini kontrol ediyorlar. Para bastıklarında, sadece kendi iç nüfuslarından değil, aynı zamanda paralarını elinde tutan birçok yabancıdan da “senyoraj” karı elde ederler.
Bugün tek bir gerçek parasal hegemonya var: Amerika Birleşik Devletleri. Bir dereceye kadar avro bölgesi ve daha da düşük bir dereceye kadar Japonya ve Çin, kısmi parasal hegemonlardır. Para birimleri daha küçük miktarlarda yabancı rezerv olarak tutulmaktadır. Ama öncelikle ABD ezici bir çoğunlukla baskın güçtür; dünya rezerv para birimine ve en derin ve en güvenli pazarlara sahiptir. Dünya tasarrufları ve ticareti için rakamı kontrol eder. Uluslararası ödemelerde kullanılan finansal altyapıyı kontrol eder: Dünya Çapında Bankalararası Finansal Telekomünikasyon Derneği (aka SWIFT).
Küçük Oyuncular
Küçük oyuncular, kendi para birimlerine sahip olan ve daha fazla para basmaktan bir miktar senyoraj karı elde edebilen ülkelerdir. Ancak tam teşekküllü parasal hegemon ülkelerin aksine, para birimleri gerçekten yabancılar tarafından tutulmuyor. Böylece, para basmanın kârları, çok az dış etkiyle, yalnızca yerel nüfustan elde edilir. Türkiye, Meksika ve aslında çoğu büyük ülke bu tanıma göre küçük oyunculardır.
Kölelerin
Bazı ülkeler, tipik olarak parasal hegemon ülkelerden birinin para birimine bağımlıdır. Bu ülkeler hegemonyanın kaprisinde. Senyorajın kârını almıyorlar. Gerçekten de, parasal bir hegemonun parasının sahipleri olarak, ödeme Genellikle basılı para yurt içinde harcandığından, herhangi bir fayda elde etmeden enflasyon maliyetleri. Dolara sabitlenmiş ya da yasal ödeme aracı olarak dolar ya da euroyu kullanan uluslar, fiilen vasal devletlerdir. Afrika CFA para birlikleri bu şekilde avro bölgesinin vassallarıdır. Suudi Arabistan gibi diğer ülkeler ABD dolarına sabitlenmiştir ve ABD doları dünya para birimi rezervlerinin baskın bir bölümünü oluşturduğundan, çoğu ülke en azından kısmen ABD senyorajının maliyetini üstlenmektedir.
Vasal olmak, senyoraj elde etme yeteneğinden vazgeçmek ve aslında bu değeri başka bir güce sunmak demektir. Çoğu zaman devletler vasal statüsünü üstlenirler çünkü ya A) küçük oyuncular olmaya çalıştılar, ancak güvenilirliklerini tamamen kaybettiler ya da B) ABD'den veya avro bölgesinden koruma talep etmek için başka bir stratejik nedenleri var (hegemonlar).
Hariç Tutulan Milletler
Bazı uluslar, parasal hegemon ülkeler tarafından tamamen dışlanır. İran, SWIFT ağından tamamen koptu ve ABD dolarına dayalı finansal raylara erişimini reddetti. Kuzey Kore ve Küba da benzer bir durumda. Vasal olmakla olduğu gibi, dışlama ikili değildir. Birçok ülke ve kişiye farklı derecelerde mali yaptırımlar uygulandı. Rusya, kısmi dışlanma durumunda olan küçük bir oyuncu.
Bazı ülkeler şu anda hariç tutulmayabilir, ancak gelecekte dışlanmayı bekleyebilirler. Rusya şu anda Rus-Ukrayna krizi nedeniyle ABD yaptırımlarıyla karşı karşıya. Koşullar kötüleşirse, Rusya SWIFT sisteminden atılmayı bekleyebilir: dışlanmış statüsünde dramatik bir artış. Sonuç olarak, Rusya şimdi dolar varlıklarını azaltarak, altın alarak ve ABD doları olmayan para birimlerinde ticaret anlaşmaları kurarak dışlanmaya hazırlanıyor. Tamamen bağımsız bir dünya gücü olmak için, bir ulusun ABD'den finansal dışlanma karşısında dirençli olmaya hazırlanması gerekir.
Ulusal Stratejinin Bir Parçası Olarak Bitcoin
Her grubun Bitcoin'i nasıl görebileceğini ters sırayla inceleyelim.
Hariç Tutulan Milletler
Dışlanan ülkeler, muhtemelen çok yakında Bitcoin'i kucaklayacaklar. Bitcoin onlar için çok büyük bir sorunu çözüyor; düşmanca küresel kurumlar karşısında değerin nasıl iletileceği. Bitcoin, güçlü ulus devletlerin saldırılarına karşı dayanıklı olacak şekilde tasarlandı ve bu nedenle İran gibi devletler tarafından güvenilebilir. Bu nedenle diğer kripto para birimleri muhtemelen uygun olmayacaktır; parasal hegemonların yoğun incelemesinden kurtulacak kadar merkezileşmemiş değiller. Kuzey Kore, ETH veya SOL'de gerçekçi olarak büyük miktarda değer tutamaz çünkü ABD, bu değere el koymak için bu protokolleri muhtemelen etkileyecektir. Öte yandan Bitcoin'i değiştirmek çok zor; İran gibi bir ülke onu açıkça elde edebilir ve ABD ona el koymak veya onların işlem yapma yeteneklerine müdahale etmek konusunda fiilen güçsüz olacaktır.
2020'de Venezuela'nın, can çekişen petrol sektörünü yeniden başlatması için İran'a yardım etmesi gerekiyordu. Her iki ulus da yaptırıma tabi olduğundan, çözümleri şuydu: aslında fiziksel altın külçelerini Caracas'tan Tahran'a uçuruyor. Bu oldukça zahmetli oldu. Taraflar arasında güvene ihtiyaç duyulmadığından ve Bitcoin'in tarafsız, apolitik doğası son derece çekici olduğundan, bu ulusların işlem yapması için çok daha iyi bir yol bitcoin aracılığıyla olacaktır. Kaçınılan ülkeler için bile, ruble veya yuan kullanmak özellikle çekici değil çünkü kimse para birimleri konusunda Rusya'ya veya Çin'e güvenmek istemiyor. Hayır, herhangi bir ulustan bağımsız bir şeye ihtiyaç vardır, çünkü uluslar arasındaki finansal uzlaşma, doğası gereği düşük güvendir. Rekabetçi bir küresel ortamda, güçler birbirlerine karşı temkinlidir; birinin birikiminin kaderi bir başkasına güvenmeye dayanamaz. Yani nötr para çok arzu edilir. Altın nötrdür, ancak transfer edilmesi bitcoinden çok daha maliyetli ve zahmetlidir.
Dışlanan ulusların Bitcoin'i çok yakında benimsemesi muhtemeldir. ABD ve avro bölgesi mali yaptırımların sopasını ne kadar hevesle kullanırsa, dışlanan ülkeleri bir geçici çözüm olarak Bitcoin'e o kadar hızlı yönlendirecekler. Bunlar, Bitcoin'e belirli bir ideolojik çekiciliği olan ülkeler değil. Temelde hepsi acımasız diktatörlükler: özgürlüğün dostu yok. Liberter köklerini sevdikleri için Bitcoin'i kucaklamak yerine, tahrik geleneksel alternatiflerden men edildikleri için kullanmaktır. Bunun gerçekleşme hızı tamamen hegemonların ne kadar finansal yaptırım uyguladığının bir fonksiyonudur.
Bu eğilimin gerçekleştiğini zaten görüyoruz. diktatörler Vladimir Putin gibi ve Türkiye'den Recep Erdoğan'ın kripto para birimlerine yakından ilgi gösterdiği söyleniyor. Bitcoin, onların yerel nüfuslarından senyoraj rantları elde etme yeteneklerine müdahale ederken, Batı ile ilişkiler daha da kötüleşirse, uluslararası mübadelede değer birimlerini mümkün kılacaktır. Yerel para birimlerinin yerel nüfusa uygulandığı bir plan ortaya çıkabilir, ancak bitcoin ulus devletler arasında uluslararası bir yerleşim aracı olarak kullanılır. Bu, SSCB ve diğer Sovyet bloğu ülkelerinin dış ticaret için sabit bir para biriminin kullanıldığı, ancak yerel halkın daha zayıf, çok daha az sert bir para birimi kullanmaya zorlandığı çift para birimi şemasını yansıtacaktır. Bir diktatörün bakış açısından bu uygundur; yerel fiatınızı kabul etmeyecek, ancak yerel senyoraj rantlarını elde etme kabiliyetini koruyacak yabancılarla ticaret yapabilirsiniz. Böyle bir çift katmanlı sistem, Türkiye, İran, Rusya vb. gibi otoriter devletlerde, zor, dışa dönük para olarak bitcoin ile kolayca ortaya çıkabilir.
Kölelerin
Bir vasal olarak Bitcoin bir çıkış fırsatıdır. Derebeyinize senyoraj ücreti ödüyorsunuz. Sizden değer alıyorlar. Bitcoin'i benimsemek, özgürleşmenin ve bağımsızlığı sağlamanın bir yoludur. Büyük bir ülkenin aksine, bir vasal muhtemelen tek başına küresel bir finansal altyapı kuramaz. Ancak uygun bir şekilde, Bitcoin ağı zaten çalışıyor ve çalışıyor. Yeni girenler basitçe kaydolabilir ve bu küresel değer aktarım sistemini devralabilir.
Bitcoin'i benimsemek, artık derebeyi parasının değerini düşürmenin maliyetini ödemeyeceğiniz anlamına gelir. Ama bundan mutlu olmaları pek olası değil. El Salvador, yasal para birimi ABD doları olduğu için daha önce bu anlamda ABD'ye bağlı bir devletti. Açık olmak gerekirse, Dolar El Salvador'da hala yasal ödeme aracıdır, ancak rezervlerinin artan bir kısmını oluşturan bitcoin ile birlikte bulunur. El Salvador artık bitcoinin sertliğinden faydalanıyor; ABD doları rezervlerini tutmanın doğasında var olan devam eden değer düşürme maliyetini azalttı.
Bununla birlikte, birinin efendisinden kurtulmak ücretsiz değildir. ABD ve daha az ölçüde avro bölgesi son derece güçlü ve etkilidir ve muhalefeti cezalandırabilir. Asi bağımsızlık eylemi için El Salvador kazandı kınama ABD ve IMF'den. Hayatta kalmak için ABD desteğine ihtiyaç duyan ülkeler, yakın zamanda vasal statüsünden vazgeçmeyecekler. ABD ile dostluk kurmak için stratejik nedenleri olan Tayvan ve Polonya gibi ülkelerin dolar rezervlerini düşürmesi pek olası değil. ABD ve avro bölgesi parasal hegemonyasına boyun eğmeleri, durumlarına göre hesaplanır ve tamamen rasyoneldir. Ama her vasal kendi hesabını yapacak ve "Hegemondan ödediğim senyoraj kiralarını haklı çıkarmak için yeterince alıyor muyum?" diye soracak. Bu kiralar ne kadar yüksekse, yani ABD ve Euro bölgesindeki parasal değer kaybı ne kadar büyükse, bu ilişki üzerinde o kadar fazla stres oluşacaktır. Doların değer kaybı hızlanırsa, birçok ABD doları rezerv sahibi, bağlılıklarını sorgulayabilir ve potansiyel olarak dolar kaybedebilir.
Küçük Oyuncular
Küçük oyuncular, vasallar ve hegemonlar arasında yarı yolda kalır. Bir miktar senyorajdan hoşlanıyorlar, bu yüzden muhtemelen tam Bitcoin'e geçerek bu geliri kaybetmek konusunda isteksizler. Ancak tasarruf teknolojisi olarak Bitcoin'in avantajları açık olacaktır. Net bir hikaye göremiyorum. Muhtemelen bazı ülkeler, SSCB'de olduğu gibi, devletin bitcoin'e erişimi tekelleştirmeye çalıştığı iki aşamalı yerli/yabancı para yaklaşımını deneyecek. Vatandaşların 20. yüzyıl parasıyla olduğu gibi bitcoin'e erişmeleri engellenemeyeceğinden bunun gerçekten işe yarayacağına inanmıyorum.
En olası senaryo, küçük oyuncuların basitçe bozuk olmasıdır. Onların para birimleri, bitcoin şöyle dursun, hegemonların para birimlerinden açıkça daha az arzu edilir. Bitcoin'in varlığı, halk için bir kaçış seçeneği olarak hizmet ediyor. Bu seçeneği kullanacaklar ve küçük oyuncuların gerçek bir seçeneği yok.
hegemonları
ABD ve euro bölgesi, Bitcoin'in diğer ülkeler tarafından benimsenmesinden en çok kaybedecek olana sahip. Yaptırımlarının artık dişleri olmayacak. Onların enflasyonu yurtdışına o kadar kolay ihraç edilemeyecek. Bunun yerine para basımı, düşük gecikmeyle yurt içinde yankılanacak. Doların senyoraj kârları, ABD gücünün finansmanında büyük rol oynuyor. Bunu ortadan kaldırın ve hegemonyanın gücü maddi olarak, sadece finansal etki açısından değil, aynı zamanda askeri ve diplomatik olarak da azalır. Bunun, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra İngiliz Sterlini'ndeki düşüşe benzer şekilde, önemli küresel sonuçları olabilir. Pound'un değer kaybetmesi ve küresel olarak terk edilmesi, Birleşik Krallık'ın parasal bir hegemon olarak sona erdiğinin sinyalini verdi. Bu, denizaşırı ülkelerdeki etkinin azalmasıyla el ele gitti. Daha önce Birleşik Krallık hükümeti, diğer halkları, genellikle ahlaki ikna ve nüfuz yoluyla tercihli koşullarla paralarını kabul etmeye ikna edebilmişti. İngiliz kolonileri, diğer ülkeler sert altın veya daha güvenli dolarları tercih ederken bile sterlini rezerv olarak tuttu. Britanya hegemonya statüsünü kaybederken, denizaşırı kolonileri tek başına sürdürmenin tüm yükünü üstlenmek zorunda kaldı ve yapamadı.
ABD'nin küresel etkisi, paradaki hegemonyasını kaybederse, Britanya imparatorluğununkine benzer bir kadere maruz kalabilir. ABD hala dünyanın en büyük ekonomisidir, ancak gücü, dünya çapındaki tüm dolar sahiplerinden alınan senyoraj rantları yoluyla artırılır. Bu çok büyük bir değerdir. Eşitsiz bir ittifakta vasallar üzerinden alınan bir vergi olarak düşünülmelidir. Antik Atina'nın Delian Birliği. Bir derebeyi tarafından yönetilen bir kollar koalisyonu. Kendini savunmanın görünürde bir amacı vardır, ancak gerçekte her bir tebaa ulus ittifak liderine bir vergi öder. Bunlar kavramsal olarak bağımsız devletlerdir, ancak fiilen bağımsız değildirler ve mali olarak katkıda bulunmaları beklenir. ABD, açık haraç yerine dolaylı olarak senyoraj vergisi dışında aynı şeyi yapıyor. Ama aynı tutar. Bu nedenle, ABD müttefiklerinin dolar tutması ve her şeyi dolar cinsinden fiyatlandırması beklenmiyor. Ve benzer şekilde, dolardan vazgeçmek ya da dolardan arındırma, ABD tarafından sadakatsizlik ve ayaklanma ile eş anlamlı olarak görülüyor.
Dolayısıyla ABD ve Euro bölgesi devletleri Bitcoin'i ciddi bir tehdit olarak görecek. Yine de bitcoin servetinin çoğunluğu muhtemelen bu ülkelerdeki vatandaşlar tarafından tutulacak. Aynı sadakatsizlik algısının yerel bitcoin sahiplerine de yayılmasını bekleyebiliriz. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın vatanseverliğin bir ifadesi olarak Türkleri dolar ve altını yerel liraya çevirmeye çağırdığını gördük. Benzer şekilde, İngiliz vatandaşlarından I. Dünya Savaşı ve sonrasında fiat banknotlar için altınlarını teslim etmeleri istendi. ABD'de yürütme emriyle görevlendirildi. Vatandaşları bitcoin'i devlete teslim etmeye ikna etmek için vatanseverlik, zorlama ve diğer önlemlere çağrılar yapılacak. Rasyonel olarak teşvik edilen sahiplerden bitcoin almak son derece zor olacağından, bu önlemlerin etkinliğinin susturulması muhtemeldir. Benzer zorlayıcı önlemler, tarihteki hemen hemen tüm hiper-enflasyonist devletlerde denendi ve genellikle başarısız oldular. Weimar Almanyası'nda vatandaşları sert dövizleri teslim etmeye ikna etmek veya zorlamak için talihsiz çabalar vardı. Düzensiz başarılara rağmen, bu çabalar uzun vadede umutsuzdu.
Hegemonlar, güçlerine bir alternatife direnecekler. En son onlar düşecek. Dış güçlerden muzdarip olmak yerine, yerel vatandaşlar hiperenflasyondan kaçınmak için bitcoin'e döndükçe, küçük oyuncularda olduğu gibi, hegemonlar muhtemelen içeriden yutulacak.
Ani Ulusal Birikim
Altından farklı olarak, bitcoin tam görünümde dünya rezerv para birimi statüsüne yükseliyor. Yükselişini, dönüşlerini ve kademeli normalleşmesini izliyoruz. Kesin olarak değişkendir, çünkü tasarruf teknolojisi eşit olmayan bir şekilde yayılırken bitcoin'in uygunluğunun gerçekleştirilmesi. Yıllar içinde dünya çapında kademeli bir farkındalık gelişiyor. Bu farkındalık önce sadece bireyler arasında büyür, ancak bir devrilme noktasına ulaşır ve tüm ülkeler düzeyinde patlak verir. Bazı ülkeler sonuca diğerlerinden önce varacak. El Salvador çok erkendi. Ama belki yıllara göre ayrılmış bir ikinci, bir üçüncü ve bir dördüncü olacak. Bu süreç neye benziyor?
Bitcoin'in stratejik rolüne dair gelişen farkındalık, ulusların gizli birikimine yol açacaktır. Bu muhtemelen zaten devam ediyor. Bir merkez bankası veya ulusal lider olarak, bitcoin'i bir hedge olarak sessizce biriktirmek mantıklıdır, ancak çok fazla tantana olmadan. Eğer vasal bir ulussanız, hegemonu kızdırmaktan kaçınmak için onları gizlice elde etmelisiniz. Eğer bir hegemonsan, bunu kendi hegemonik parasını baltalamaktan kaçınmak için gizlice yapmalısın. Muhtemelen bu nedenle hegemonlar olması gerekenden çok daha az bitcoin alacaklardır. Yenilikçi olmayan bir şirket gibi, ABD ve avro bölgesi, kaderine terk edilse bile kendi para yapıcılarını bozmak istemiyor.
Hegemonik olmayan ulusların birikimi çok hızlı bir şekilde hızlanabilir. Devletler, diğerlerinin birikiminin farkına vardıkça, katlanarak yoğunlaşan bir yarış haline gelebilir. Muhtemelen tam bir bitcoin döngüsü, balonu ve çöküşü bir gün tamamen ulus devlet satın alımı tarafından yönlendirilecek.
Bir ulus devlet, sadece bitcoin satın almak için para basan Michael Saylor stratejisini uygulayabilir. Yakın geçmişte Çin döviz rezervleri elde etmek, kendi para birimini zayıflatmak ve ihracatı teşvik etmek için para birimini kasten zayıf tuttu. İsviçre, hisse senetleri gibi yabancı varlıkları satın almak için İsviçre Frangı bastı. Benzer bir dinamik bitcoin için geçerli olabilir; elde etmek için kendi para birimini yazdırın. Bir ulus için bu akıllıca bir ticarettir. Saylor'un MicroStrategy ile uyguladığı, bitcoin alımlarını finanse etmek için düşük oranlı uzun vadeli borç veren aynı numara, uluslar tarafından çok daha büyük ölçekte uygulanabilir. Basit; Kimsenin kontrol etmediği bir şeyi elde etmek için ihracını kontrol ettiğiniz bir şey üretin.
Bitcoin'in stratejik yansımalarının benim veya başkaları tarafından gerektiği gibi değerlendirilmediğinden eminim. Sert, apolitik ve tarafsız paranın uzun vadeli jeopolitik etkileri üzerinde daha fazla düşünmeye değer. Uluslar bitcoini bir silah olarak kullanacak, onunla savaşacak ve muhtemelen ona yenik düşecek.
Bu, Andrew Barisser'in konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.
- 2020
- Hakkımızda
- hızlandırmak
- erişim
- Hesap
- kazanmak
- Hareket
- Benimseme
- avantajları
- Afrika
- Türkiye
- Ittifak
- zaten
- arasında
- miktar
- tutarları
- Başka
- yaklaşım
- etrafında
- Varlıklar
- augmented
- farkındalık
- Banka
- Barlar
- temel olarak
- olmak
- faydaları
- Bitcoin
- Bloomberg
- ingiliz
- BTC
- BTC Inc
- kabarcık
- satın almak
- Bitcoin satın
- Satın alma
- yakalandı
- Merkez Bankası
- değişiklik
- Çin
- şirket
- katkıda bulunmak
- kontrol
- maliyetler
- olabilir
- ülkeler
- kriz
- cryptocurrencies
- Küba
- para birimleri
- Para birimi
- akım
- Fırsatlar
- Borç
- Merkezi olmayan
- Rağmen
- farklı
- Bozmak
- Dolar
- dolar
- tahrik
- Damla
- dinamik
- Erken
- kolayca
- ekonomisini
- etkinleştirme
- muazzam
- çevre
- kurmak
- ETH
- Euro
- Euro
- Dışında
- takas
- yürütme
- icra emri
- Çıkış
- beklenen
- uzatmak
- Yüz
- karşı
- emir
- mali
- finansal altyapı
- Ad
- Airdrop Formu
- Ücretsiz
- tam
- işlev
- fon
- finansman
- gelecek
- Almanya
- alma
- Küresel
- gidiş
- Altın
- Hükümet
- grup
- Konuk
- Misafir Mesaj
- mutlu
- tarih
- ambar
- sahipleri
- Ne kadar
- Nasıl Yapılır
- HTTPS
- hiperenflasyon
- IMF
- darbe
- Gelir
- enflasyon
- etkilemek
- Altyapı
- kurumları
- Uluslararası
- Iran
- IT
- Japonya
- Kore
- büyük
- öncülük etmek
- Led
- Yasal Şartlar
- seviye
- özgürlük
- küçük
- yerel
- Uzun
- Aşk
- çoğunluk
- Piyasalar
- Meksika
- ayna
- para
- çoğu
- ulusal
- Tabiat
- ağ
- Kuzey
- Güney Kore
- notlar
- teklif
- Sıvı yağ
- Görüşler
- Fırsat
- seçenek
- sipariş
- Diğer
- ödemeler
- İnsanlar
- belki
- perspektif
- fiziksel
- OYNA
- oyuncu
- oyuncular
- Polonya
- nüfus
- güç kelimesini seçerim
- güçlü
- başkan
- fiyat
- Sorun
- süreç
- üretmek
- Kâr
- kar
- koruma
- alımları
- soru
- Yarış
- Gerçeklik
- nedenleri
- ilişki
- reuters
- ters
- koşmak
- koşu
- Rusya
- Yaptırımlar
- Suudi Arabistan
- ölçek
- sektör
- duyu
- set
- ayar
- yerleşme
- önemli
- benzer
- Basit
- akıllı
- So
- Toplum
- Birisi
- bir şey
- hız
- Eyalet
- Devletler
- Durum
- Stratejik
- stratejileri
- Stratejileri
- stres
- destek
- sürpriz
- SWIFT
- İsviçre
- isviçre
- sistem
- Tayvan
- vergi
- Teknoloji
- Dünya
- Düşünme
- İçinden
- bugün
- Ticaret
- geleneksel
- Güven
- Türkiye
- İngiltere
- bize
- Sendikalar
- Birleşik
- USA
- us
- genellikle
- değer
- Venezuela
- Görüntüle
- savaş
- İzle
- servet
- Batısında
- Ne
- DSÖ
- Vikipedi
- olmadan
- İş
- Dünya
- Dünyanın en
- Dünya çapında
- değer
- yıl
- Yuan