Uniswap DAO, Ücret Değiştirme Teklifini Reddetti

Likidite sağlayıcıları için protokol ücretlerini etkinleştirmeye yönelik bir teklif, Uniwap topluluğu tarafından geçmeyi kıl payı kaçırdı.

Topluluk oy Perşembe günü 1:05 pm ET'de sona eren bu işlem, Uniswap'te ücretleri etkinleştirecek bir teklife karşı oy kullanmak için 18 milyon UNI jetonunun kullanılmasıyla sona erdi. 

Uniswap ücret değişikliği son saatlerde baş başa oylama yapacak.

Eğlenceli gerçek, anlık görüntüde geçirilen herhangi bir UNI oylamasının onchain üzerinde önerildikten sonra geri çevrildiğini düşünmüyorum. pic.twitter.com/lasYGYaELM

— Matt 🟪 (@MattFiebach) Haziran 1, 2023

Topluluğun %54'ünden fazlasının likidite sağlayıcılarından prokotol ücretleri talep etmesine rağmen teklifin kabul edilmediğini belirtmekte fayda var. Ancak, bu kampın üyeleri, alınacak ücretlerin miktarı konusunda bölünmüş durumda: %42 1/5 havuz ücreti alınmasını, %12 1/10 havuz ücreti alınmasını ve sadece %0.04 1/6 havuz ücreti alınmasını destekliyor.

Son dakikada oylamayı potansiyel olarak tersine çeviren bir diğer faktör, protokol ücretlerine karşı oy kullanan bir avuç cüzdandı. Bu cüzdanlara daha yakından bakıldığında, adreslerin yakın zamanda oluşturulduğu ve oylamadan önce neredeyse hiç işlem geçmişi olmadığı görülüyor.

“Uniswap yönetimine hakim olan balinalar (a16z, Hayden, vb.), yasal bir yükümlülük oluşturmak istemedikleri için ücret geçişini etkinleştirmeyi reddediyor. İroni şu ki, her ücret değişikliği teklifini öldürmek için muazzam oylama güçlerini kullanarak hala yasal sorumluluk yaratıyorlar. yorumladı DeFi araştırmacısı Chris Blec.

The öneri 10 Mayıs'ta Uniswap yönetişim delegesi GFX Labs tarafından protokolden daha fazla para kazanmanın ve geliştirmeyi teşvik etmenin bir yolu olarak ortaya atıldı. Uniswap'in mevcut ücret yapısı, yalnızca Mart ayında ücretlerden 77 milyon dolar kazanan likidite sağlayıcılarına indirimler sunmak üzere ayarlandı.

Yine de bu çaba, ücret getiren bir Uniswap'in düzenleyicilerin gözünde menkul kıymet olarak kabul edilebileceğine dair endişelerini dile getiren topluluğun bazı üyelerinin direnişiyle karşılandı.

Bu, Uniswap'in merkezi olmayan özerk organizasyonunun (DAO) üyeleri tarafından bir ücret değiştirme teklifinin ikinci kez reddedilmesidir. Her iki konuda da bir topluluk tartışması önceki ücret değiştirme önerisi ve mevcut öneri, bu endişelerin merkezinin, ücretlerin etkinleştirilmesinden doğabilecek potansiyel bir vergi yükümlülüğünden kaynaklandığını öne sürüyor.