Wikipedia Editörleri NFT'lerin Sanat Olarak Sınıflandırılmasına Karşı Oy Verdi

Bir grup Wikipedia editörü, en azından şimdilik, değiştirilemeyen tokenlerin (NFT'ler) bir sanat biçimi olarak sınıflandırılmasına karşı oy kullandı. Geçtiğimiz ay platformda 'yaşayan sanatçıların en pahalı sanat eseri satışları' ve NFT sanat eserleri satışlarının 'sanat eseri satışı' mı yoksa 'NFT satışı' olarak mı değerlendirilmesi gerektiği konusunda bir tartışma başladı. Tartışma, bir NFT'nin sanatı temsil edip etmediği ya da yalnızca temel sanattan ayrı bir simge olup olmadığıyla ilgiliydi. “Wikipedia gerçekte neyin sanat olarak sayılıp sayılmadığına karar verme işinde olamaz, bu yüzden sanat olsun ya da olmasın NFT'leri kendi listelerine koymak işleri çok daha basit hale getiriyor. NFT'lerin, makalede bağlantısı verilmesi gereken kendi listeleri vardır ve girişler genellikle her ikisinde de listelenmemelidir," diye yazdı editör "jonas". Altı editörden beşi NFT'lerin sanat olarak sınıflandırılmasına karşı oy kullandı. Tartışma şimdilik ileri bir tarihe ertelendi. Herkes Vikipedi'de yazabildiğinden, belki de NFT topluluğunun üyeleri sınıflandırma tartışmasına katkıda bulunabilir. Vikipedi'nin yönergelerine göre, fikir birliğine varmak için ne oybirliği ne de oylama gerekli. Bunun yerine grup, katılımcı editörün meşru endişelerinin platformun politikaları kapsamına girdiğini doğrulamalıdır. Bu arada, aksi yönde oy kullanan tek editör, New York Times da dahil olmak üzere büyük yayınların bile, rekor kıran NFT satışının ardından Beeple'dan "yaşayan üçüncü en çok satan sanatçı" olarak bahsettiğine dikkat çekti. Aslında, NFT pazaryeri Nifty Gateway'in kurucu ortağı Griffin Cock Foster Twitter'da şunları söyledi: “Wikipedia, gerçeğin küresel bir kaynağıdır. NFT'lerin 'sanat değil' olarak sınıflandırılması felaket olurdu!” 🚨Sanat Acil Durumu!! 🚨 @Wikipedia'da, NFT'leri tüm Vikipedi'de resmi olarak 'sanat değil' olarak sınıflandırma potansiyeline sahip bir tartışma sürüyor. * Vikipedi gerçeğin küresel kaynağıdır. NFT'lerin 'sanat değil' olarak sınıflandırılması felaket olurdu! 🧵: — Duncan Cock Foster (@DCCockFoster) 12 Ocak 2022 Griffin'e yanıt veren Wikipedia'nın merkezi olmayan eşdeğeri Everipedia, sanatı ve yeniliği destekleyen merkezi olmayan alternatiflere doğru ilerlemenin zamanının geldiğini belirtti: “Everipedia editörleri # tarihinde 100'den fazla sayfa oluşturdu Vikipedi, platformlarında NFT'leri 'sanat değil' olarak işaretlemeye çalışırken, NFT koleksiyonları da var. NFT projelerinin sanatı ve yeniliği destekleyen bir Web 3.0 ansiklopedisi olan Everipedia $IQ'ya geçme zamanı geldi.” Everipedia editörleri #NFT koleksiyonlarında 100'den fazla sayfa oluştururken Wikipedia, platformlarında NFT'leri "sanat değil" olarak işaretlemeye başlıyor. NFT projelerinin sanatı ve yeniliği destekleyen bir Web 3.0 ansiklopedisi olan Everipedia $IQ'ya geçme zamanı geldi.https://t.co/tL5beVDCN9 https://t.co/SsNFoQmyBd — Everipedia (@Everipedia) 12 Ocak 2022

Sonrası Wikipedia Editörleri NFT'lerin Sanat Olarak Sınıflandırılmasına Karşı Oy Verdi İlk çıktı Cryptoknowmics-Crypto Haberleri ve Medya Platformu.

Kaynak: https://www.cryptoknowmics.com/news/wikipedia-editors-voted-against-classifying-nfts-as-art/