Devam eden yeni bir gelişmede SEC ve Ripple davasıSavunma avukatları hakime bir mektup sunarak şunları savundu: SEC şimdi durumu kendi lehine çevirmek için komisyon üyelerinin yorumlarını azarlıyor. Sanıklar, SEC'in iddianın kendi sonucunu yeniden vurgulama ve vurgulama girişimini içler acısı olarak nitelendirdi.
Ripple'ın cevabı şöyle dedi: “Sadece herkes için açık ve aşikar olanı kabul eden bu iki Komisyon Üyesinin dikkate değer görüşlerini alenen azarlamaya devam ediyor…SEC daha sonra Komisyon Üyelerinin açıklamalarının yardım iddialarıyla yasal olarak “ilgisiz” olduğunu iddia ediyor ve-ve- Bay Larsen ve Bay Garlinghouse'a yataklık ediyor. Yetkisiz bir yanıt yoluyla kusurlu konumunu yeniden tartışmaya yönelik bu gereksiz girişimin değeri yoktur.”
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Bireysel Sanıklar, SEC'in Komisyon Üyeleri Peirce ve Roisman tarafından yapılan basın açıklamasına ilişkin mektubuna yanıt vererek, SEC'in yanıtının, herhangi bir netlik olmadığı yönündeki “bu iki Komisyon Üyesinin değerlendirilen görüşlerini alenen azarlamaya devam edeceğini” açıkladı. pic.twitter.com/sTVjbZpAHF
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Temmuz 23, 2021
SEC'in Mektubu
Ripple'ın ardından işten çıkarılma talebi SEC'in iki komisyon üyesinin yorumlarına atıfta bulunarak; SEC şunu yazdı: mektup Yargıç Torres'e, ifadelerin hukuki açıdan ilgisiz olduğunu ileri sürmesi. SEC, eski komisyon üyelerinin yorumlarının görevden alınma talebinde bulunmak için kullanılamayacağını belirtti.
SEC avukatı Mark Sylvester, Yargıç Torres'e yazdığı bir mektupta, "Söz konusu beyan, SEC'in kendisinin veya bu Mahkeme üzerinde herhangi bir bağlayıcı otoritenin beyanı değildir" diye yazdı. “SEC, tek tek Komisyon Üyelerinin (veya birkaç Komisyon Üyesinin) bir basın bülteninde yayınlanan veya başka bir şekilde kamuya açıklanan beyanlarının, SEC'in bir Komisyon olarak hareket eden pozisyonunu teşkil etmediğine işaret ettiğinde haklıdır. Açıklamaların hiçbir hukuki ağırlığı yoktur ve yalnızca bunları yapan Komisyon üyelerinin bireysel görüşleridir… Birkaç Komisyon Üyesinin daha sonraki açıklamalarının, Ripple'ın ileri sürdüğü davanın savunması lehine bir argüman olduğunu iddia etmek zordur; 'adil bildirim' eksikliği.” diye ekledi Sylvester.
Ripple'ın tartıştığı yer SEC'nin şirkete "adil bir bildirim" yayınlayıp onları bilgilendirememesi XRP ihlal; SEC aynı fikirde değil ve Ripple'ın güvenlik ihlalini gözden kaçırdıklarını öne süren sorumsuzluğunu belirtiyor.
Haber bültenimize abone olun bedava
Kaynak: https://coingape.com/xrp-lawsuit-update-ripple-lawyers-argue-sec-publicly-rebuked-its-own/
- Türkiye
- sınır
- ihlal
- iddia
- yorumlar
- alın
- şirket
- içerik
- Çift
- Mahkeme
- cryptocurrencies
- Savunma
- gelişme
- mali
- Garlinghouse
- ambar
- HTTPS
- yatırım
- IT
- dava
- Avukatlar
- Yasal Şartlar
- işaret
- pazar
- Pazar araştırması
- Kaydolun
- Görüş
- Görüşler
- Diğer
- basın
- Basın bülteni
- halka açık
- araştırma
- yanıt
- Ripple
- SEC
- güvenlik
- paylaş
- Açıklama
- Devletler
- gönderilen
- Güncelleme
- Nedir
- DSÖ
- sözler
- XRP