Yapamayacağını Söyleyenler Genellikle Haklıdır

MIT Teknoloji İncelemesinde, köpeklerin uzun ömürlülüğü üzerine çalışan bir şirket olan Loyal'in CEO'su ve kurucusu Celine Halioua, antiagig alanının 1990'lı ve 2000'li yıllarda ortaya atılan tuhaf iddialar nedeniyle "bir markalaşma sorunu yaşadığını" söyledi. "Bu alandaki büyük isimler [Aubrey de Gray] 1,000 yıllık ömür ve ölümsüzlük hakkında bağırıyorlardı" diyor. “Açık olmak gerekirse, 1,000 yaşında köpekler yaratmıyoruz.”

Celine Halioua, kendisinin ve şirketinin radikal bir uzun ömür yaratmayacağı konusunda büyük ihtimalle haklı. Tıpkı dünyanın altıdan fazla bilgisayara ihtiyacı olmayacağını, insanların asla uçamayacağını, uzaya gitmenin imkansız olduğunu söyleyenler ne kadar doğruysa, o kadar doğruydu. Bunun yapılamayacağını söyleyenler, bunu yapmanın bir parçası değildi.

Ama belki de Celine bir istisnadır. Bunun meşhur istisnası Wilbur Wright'ın 1901'de insanların 50 yıl boyunca uçacağını söylemesidir.

Celine Halioua, Aubrey de Gray'in söylediklerini ve yazdıklarını yanlış aktarıyor. Aubrey yazdı Uzun Ömür Kaçış hızı hakkındaki makaleler. EĞER yaşlanma hasarını kapsamlı bir şekilde tersine çevirebilirsek, o zaman radikal bir yaşam uzatması sağlayabiliriz. Hiç kimsenin kısmi ve küçük yaşlanmanın azaltılması ve bunun sonucunda yaşam ömrünün önemli ölçüde uzatılması üzerinde çalışmasının şansı yoktur.

Nextbigfuture, son yirmi yılda Aubrey de Gray ile sık sık konuştu. İşte yeni bir röportaj.

Aubrey'nin yaklaşık 20 yıl önce uzun ömürlülükten kaçış hızı hakkında yazıp söylediklerinden bazıları burada.
Bu nedenle pratikte 60 yaşındakileri 20 yaşına kadar gençleştiren terapiler ikinci seferde o kadar işe yaramayacaktır. Terapiler ilk kez uygulandığında, alan kişiler 60 yıllık “kolay” hasar (terapilerin ortadan kaldırabileceği türler) ve 60 yıllık “zor” hasara sahip olacaklardır. Ancak bu terapilerden yararlananlar biyolojik olarak 60 yaşına geldiklerinde (ki bu da kronolojik olarak 80 civarında olduklarında gerçekleşecek diye varsayalım), vücutlarının içerdiği hasar 20 yıllık “kolay” hasardan ve 80 yıllık “kolay” hasardan oluşacaktır. zor” hasar. Dolayısıyla terapiler onları yalnızca çok daha küçük bir miktarda, örneğin on yıl kadar gençleştirecektir. Yani üçüncü tedavi için daha erken gelmeleri gerekecek, ama bu onlara daha da az fayda sağlayacak... ve çok yakında, tıpkı Zeno'nun paradoksunda Aşil'in kaplumbağayı yakalaması gibi, yaşlanma onları yenecek.

Ancak bu kolay olacağı anlamına gelmiyor. Tıpkı Wright Flyer'dan Concorde'a ulaşmanın zaman alması gibi, bu da zaman alacak. İşte bu nedenle, eğer 1000 yaşına kadar yaşamak istiyorsanız, fare değil insan olduğunuz için kendinizi şanslı sayabilirsiniz. Size senaryoyu adım adım anlatacağım.

Diyelim ki 2016'da Sağlam Fare Gençleştirme'yi geliştirdik [NBF şu anda 2031 diyor] ve birkaç düzine iki yaşındaki fareyi alıyoruz ve kalan bir yıllık ömürlerini usulüne uygun olarak üç katına çıkarıyoruz. Bu, normalde yapacakları gibi 2017'de [NBF 2032] ölmek yerine 2019'da [NBF 2034] ölecekleri anlamına gelecektir. Belki de hayır; özellikle de 2018 yılına kadar kalan ömrünü üç katına çıkaracak daha iyi tedaviler geliştirebilirsek (ki bu artık bir yıla inecek). Ancak unutmayın, ikinci seferde onları onarmak daha zor olacaktır: genel hasar seviyeleri ilk tedavileri almadan öncekiyle aynı olabilir, ancak bu hasarın daha büyük bir oranı ilk tedavilerin düzeltemeyeceği türden olacaktır. Dolayısıyla bu yeniden üç katına çıkmayı ancak 2018'e kadar mevcut olan terapilerin [NBF 2033] 2016'da sahip olduklarımızdan [NBF 2031] önemli ölçüde daha güçlü olması durumunda başarabileceğiz. Ve dürüst olmak gerekirse, ilgili tedavileri yalnızca iki yıl içinde bu kadar geliştirme şansımız gerçekten oldukça zayıf. Aslına bakılırsa, yalnızca iki yıl içinde kaydedilmesi muhtemel ilerleme miktarı o kadar küçüktür ki sıfır bile sayılabilir. Bu nedenle, tüm çabalarımıza rağmen, fare kahramanlarımız gerçekten de 2019'da [NBF 2034] (ya da en iyi ihtimalle 2020'de) [NBF 2035] ölecekler.

Ama şimdi, 2031'de Sağlam İnsan Gençleştirmesini [NBF 2041] geliştirdiğimizi ve 60 yaşında birkaç düzine insanı alıp kalan 30 yıllık yaşam sürelerini gerektiği gibi ikiye katladığımızı varsayalım. (Diyelim ki) 2051'de [NBF 2061], biyolojik olarak yine 60 ama kronolojik olarak 80'e geri döndüklerinde, tıpkı farelerin 2018'de yaptığı gibi [NBF 2033] daha iyi terapilere ihtiyaçları olacak. Ama şans eseri onlar için terapileri geliştirmek için iki değil yirmi yılımız olacak. Ve 20 yıl, teknoloji açısından çok saygın bir zaman dilimi; aslında yeterince uzun, çok yüksek olasılıkla, 2031 [NBF 2041] tedavilerinde yeterli iyileştirmeler geliştirmeyi başaracağız, böylece 80 yaşındakiler gerçekten de bunu yapabilecekler. onarılması daha zor hasar türlerinde zenginleşmelerine rağmen (60'e göre [NBF 40]) biyolojik olarak 2031'tan biyolojik olarak 2041'a, hatta biraz daha genç hale getirilebilirler. Yani farelerden farklı olarak bu insanlar, üçüncü nesil tedavilere ihtiyaç duymadan önce, ikinci nesilden önce olduğu kadar uzun yıllar (20 veya daha fazla) gençliğe sahip olacaklar.

2020 yılında Dr. David Sinclair, farelerin gözlerinde yaşlanmayı tersine çevirmeyi başardı. Ancak bu, daha hızlı yaşlanması için manipüle edilen fareler üzerinde yapılan bir testti.

Geçmişte sanitasyon, temiz su, antibiyotikler ve aşıların kullanılmaya başlanmasıyla yaşam süresinin önemli ölçüde uzatılması, bugün yaşam beklentisinin 30'lardan 80'lere yükselmesiyle sonuçlandı.

New Jersey, Massachusetts ve diğer bazı eyaletlerdeki Asyalı kadınlar için 94 yaşam beklentisi çoktan geldi. Bu aynı zamanda Monako'daki kadınların yaşam beklentisidir. ABD ve Singapur'daki Asyalı erkeklerin yaşam beklentisi 85+, bazılarının ise 90'a kadar çıkıyor.