$XRP: американський юрист пояснює, чому твердження SEC про те, що XRP є цінним папером, є нісенітницею

У неділю (9 квітня) Джеремі Хоган, партнер американської юридичної фірми Хоган і Хоган, який уважно стежив і коментував поточний позов SEC проти Ripple, поділився своїми міркуваннями, чому XRP не слід вважати цінним папером.

Над серією твітів, Хоган пояснив, що XRP потенційно можна вважати цінним папером лише за визначенням «інвестиційного контракту».

Він зазначив, що SEC також використовує цей термін у своїх аргументах. Аналіз «інвестиційного контракту» регулюється справою «Howey» та наступними справами. Тест Хауї визначає, чи є інвестиція у спільне підприємство з очікуванням прибутку від зусиль інших.

Далі Хоган стверджував, що SEC ще не продемонструвала, що у справі Ripple існував неявний або явний інвестиційний договір. Натомість, за його словами, вони зосередилися лише на договорі купівлі-продажу. Однак Хоган каже, що проста покупка не може вважатися «інвестиційним контрактом» без будь-яких зобов’язань Ripple вжити будь-яких дій, окрім передачі активу.

Він підкреслив, що всі випадки «блакитного неба», на які спирається справа Хауї для визначення «інвестиційного контракту», стосуються певної форми контракту щодо інвестицій. Хоган поставив під сумнів, як людина може «розумно покладатися» на те, що оферент отримає прибуток, коли немає жодного правового захисту, якщо оферент не зробить.

На завершення Хоган зазначив, що проблема полягає не в тому, чи використовував Ripple гроші від продажу XRP для фінансування свого бізнесу, а в тому, чи може SEC довести, що між Ripple і покупцями XRP існував непрямий або явний «контракт» щодо їхніх «інвестицій». За словами Хогана, такого контракту не існує.

2 квiтня, Джон Дітон, інший видатний високоповажний адвокат, який слідкував і коментував позов SEC проти Ripple, поділився своїми думками про те, чому XRP і ETH не слід вважати цінними паперами.

<!–

-> <!–

->

Дітон, керуючий партнер Deaton Law Firm, є засновником CryptoLaw, веб-сайт, присвячений правовим і регулятивним розробкам США для власників цифрових активів, і хост YouTube-канал CryptoLaw.

В Потік Twitter, Дітон пояснив своїм 258 тисячам підписників ключові поняття, пов’язані з цінними паперами, і їх застосування до цифрових активів.

Дітон почалася розглядаючи часто неправильно зрозумілий юридичний термін «інвестиційний контракт» і неправильне застосування тесту Хауї в соціальних мережах. Він процитував Закон про цінні папери 1933 року, який визначає термін «безпека», але не містить прямого переліку цифрових активів або програмного коду. Дітон стверджує, що у справах SEC, які стосуються цифрових активів, таких як Telegram, Kik, LBRY і Ripple, відповідним терміном є «інвестиційний контракт».

Дітон каже, що, згідно з тестом Хауї, цифровий актив або криптовалюта (програмний код) самі по собі не є цінним папером. Однак він визнає, що його можна продавати, пропонувати або продавати як інвестиційний контракт, який можна вважати цінним папером. Дітон підкреслив, що токен GRAM, XRP і ETH не є цінними паперами, хоча ICO ETH було незареєстрованою пропозицією цінних паперів, і Ripple, можливо, пропонувала або продавала XRP як незареєстрований цінний папір у певних випадках.

Він підкреслив, що базовий актив – цифровий код – не є цінним папером, і в історії США ніколи не було випадку, коли вторинний продаж цього активу визнавався цінним папером. Дітон використав приклад тесту Хауї, пояснюючи, що якби інвестор продав апельсиновий гай (зі справи Хоуї) другому покупцеві, не знаючи про компанію Хауї, наступний продаж не вважатиметься цінним папером.

Дітон стверджує, що незалежно від того, чи було $ETH ICO пропозицією цінних паперів, чи Ripple продала XRP як цінний папір між 2013 і 2018 роками, ні ETH, ні XRP не є цінним папером. Він зазначив, що кожен альткойн можна вважати цінним папером, коли його вперше розповсюджують, через ICO чи ні.

На завершення Дітон закликав індустрію не дозволяти SEC і прихильникам біткойнів піти неконституційним шляхом, позначаючи самі токени як цінні папери.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/04/xrp-american-lawyer-explains-why-secs-claim-that-xrp-is-a-security-is-nonsense/