Відомий економіст Пол Кругман: ціни на продовольство в США не подвоїлися і не зростають

Відомий економіст Пол Кругман: ціни на продовольство в США не подвоїлися і не зростають

Відомий економіст Пол Кругман: ціни на продовольство в США не подвоїлися і не зросли. PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

У сфері економічних дискусій небагато тем пересічного американця резонують так особисто, як ціни на продукти.

Пол Кругман — американський економіст, видатний професор і автор, відомий своїми роботами в галузі міжнародної економіки та коментарями до економічної політики. Народився 28 лютого 1953 року, Кругман зробив значний внесок у галузі міжнародної торгівлі та фінансів, економічної географії та пастки ліквідності. У 2008 році він отримав Нобелівську премію з економіки за аналіз структур торгівлі та розміщення економічної діяльності.

Кругман був гучною та впливовою фігурою в публічних дебатах щодо економічної політики, глобалізації та соціальної держави. Він добре відомий своєю колонкою в The New York Times, де він обговорює економічні та політичні питання з ліберальної точки зору. Кругман також є автором чи співавтором численних книг з економіки, зокрема «Епоха применшених очікувань», «Повернення економіки депресії» та «Покінчіть із депресією зараз!»

До роботи в The New York Times Кругман викладав у кількох престижних закладах, зокрема в Массачусетському технологічному інституті (MIT), Стенфордському та Прінстонському університетах. Станом на моє останнє оновлення, він є професором економіки та міжнародних відносин у Центрі аспірантури Міського університету Нью-Йорка, на додаток до його подальшої ролі оглядача та коментатора.

23 лютого Кругман звернувся до платформи соціальних медіа X, щоб відповісти на поширений наратив: твердження про те, що ціни на продукти подвоїлися та продовжують зростати.

Використовуючи діаграму з економічних даних Федеральної резервної системи (FRED), Кругман підкреслив, що, всупереч поширеній думці, підвищення цін на продовольство в США, особливо на продукти, призначені для домашнього споживання, було значним, але не таким різким, як багато хто стверджує.

Діаграма FRED: ближчий погляд на дані ІСЦ «Їжа вдома».

FRED, який підтримується Федеральним резервним банком Сент-Луїса, пропонує скарбницю економічних даних, включаючи індекс споживчих цін (CPI) для всіх міських споживачів. Цей індекс, критичний показник інфляції, включає категорію, яка спеціально відстежує ціни «Їжа вдома» в містах США. ІСЦ для «Їжі вдома» відображає зміни вартості з часом для продуктів, придбаних для споживання вдома, надаючи чітку картину того, як тенденції цін на продукти харчування впливають на сімейні бюджети.

Діаграма, яку цитує Кругман, охоплює останні чотири роки, період, позначений економічними потрясіннями, включаючи пандемію COVID-19 і наступні фази відновлення. Згідно з даними, ІСЦ для «їжі вдома в середньому по містах США» зріс приблизно з 301 у січні 2023 року до 307 у січні 2024 року. Цей приріст, хоч і свідчить про інфляцію цін на продукти, кидає виклик гіперболічному наративу про те, що ціни зросли вдвічі або знаходяться в неконтрольованому підйомі.

Аналіз даних: що це нам говорить?

<!–

Не використовується

-> <!–

Не використовується

->

Помірне збільшення ІСЦ «Їжа вдома» свідчить про кілька ключових ідей:

  1. Сприйняття проти реальності: Громадська думка про подвоєння цін на продукти харчування не підтверджується даними. Хоча ціни справді зросли, масштаб зростання далекий від подвоєння, як дехто стверджує.
  2. Вплив інфляції: Дані підтверджують, що ціни на продукти харчування піддаються інфляційному тиску, про що свідчить поступове зростання протягом останніх чотирьох років. Проте темпи зростання є відносно контрольованими, що відображає як стійкість, так і виклики в ланцюжку постачання продовольства в США.
  3. Економічний контекст: Період, про який йдеться, був неспокійним, пандемія вплинула на ланцюжки поставок, ринки праці та споживчий попит. Незважаючи на ці проблеми, підвищення цін на продукти харчування було помірним, що свідчить про ефективні заходи пом’якшення та адаптації з боку харчової промисловості та політиків.

Поза межами цифр: розуміння динаміки цін на продукти

Дані FRED щодо ІСЦ «Їжа вдома» є фактичною основою для протидії перебільшеним твердженням про зростання цін на продукти. Однак важливо визнати, що навіть помірна інфляція може завдати шкоди сімейним бюджетам, особливо для сімей з низьким доходом. Економічний контекст, включаючи зростання заробітної плати та рівень зайнятості, відіграє вирішальну роль у впливі інфляції на споживачів.

Крім того, регіональні коливання цін на продукти харчування та вплив глобальних подій на такі товари, як пшениця та олія, можуть вплинути на вартість продуктів харчування. Таким чином, хоча середній національний показник пропонує широку перспективу, індивідуальний досвід покупки продуктів може відрізнятися.

Погляд Кругмана на сучасний стан економіки США

У світлі дискусій навколо цін на продукти та інфляції вкрай важливо розширити нашу точку зору, вивчивши ширші економічні показники, які формують наше розуміння інфляції. Це стає особливо актуальним, якщо взяти до уваги думку, якою поділився Пол Кругман у New York Times думка шт 22 лютого слідом за звільнити даних індексу споживчих цін (CPI) та індексу цін виробників (PPI) за січень 2024 року Бюро статистики праці США.

Аналіз Кругмана в цій статті, який хвалив Bidenomics, проведений на тлі 0.3-відсоткового зростання як CPI, так і PPI у січні 2024 року, кидає виклик наративу про шалену інфляцію. Ці дані, які перевершили очікування багатьох аналітиків, викликали хвилю реакції з різних сторін, включаючи тих, хто скептично ставився до інфляції, критиків адміністрації Байдена та економістів, які раніше стверджували, що зниження інфляції вимагатиме значного безробіття. На відміну від цих реакцій, Кругман стверджує, що січневі цифри представляють собою статистичну аномалію, а не суттєвий зсув в інфляційних тенденціях.

Щоб підтвердити свій аргумент, Кругман виділяє два основні показники. По-перше, він зазначає, що фінансові ринки продовжують очікувати контрольованого рівня інфляції, близько 2 відсотків, про що свідчать інфляційні свопи та індексні облігації. По-друге, опитування Федеральної резервної системи Атланти щодо інфляційних очікувань бізнесу, яке показало мінімальне зростання з 2.2 відсотка в січні до 2.3 відсотка в лютому, свідчить про те, що підприємства не сприймають раптового сплеску інфляції.

Крім того, Кругман заглиблюється в складність розрахунку ІСЦ, визнаючи досвід Бюро статистики праці, але також відзначаючи потенційні викривлення. Одним із таких спотворень є «ефект січня», коли на початку року багато компаній коригують ціни, що потенційно може призвести до завищених показників інфляції за січень.

Крім того, Кругман критикує залежність CPI від «еквівалентної орендної плати власників», яка значно впливає на індекс, але може не точно відображати реальні витрати на житло. Він припускає, що виключення цього компонента свідчить про більш помірне зростання інфляції, що більше відповідає європейським методам вимірювання інфляції.

Вибране зображення через Unsplash

Часова мітка:

Більше від CryptoGlobe