Генеральний директор Ripple пояснює, чому він настільки впевнений, що XRP не є цінним папером

Минулого тижня генеральний директор Ripple Labs Бред Гарлінгхаус розмовляв з технологічним репортером CNBC Маккензі Сігалос про поточний позов SEC проти нього самого та його фірми.

Як ви пам’ятаєте, 22 грудня 2020 р. SEC оголошений що вона «подала позов проти Ripple Labs Inc. і двох її керівників, які також є значними власниками цінних паперів, стверджуючи, що вони залучили понад 1.3 мільярда доларів США через незареєстровану постійну пропозицію цінних паперів цифрових активів».

У відповідності з звітом The Daily Hodl, 23 вересня під час ан інтерв'ю на CNBC “Crypto World” Гарлінгхаус сказав:

"Ви повинні пам’ятати, що 99.9% торгівлі XRP не мають нічого спільного з компанією Ripple. Отже, коли ви говорите про, добре, «XRP — це цінний папір», я повертаюся до того, що сказав багато років тому, коли вони починали: «Папка якої компанії? Хто власник?» Я думаю, що дуже зрозуміло, що інвестиційного контракту немає...

"Якщо ви пройшли інвестиційний контракт, який, на мою думку, є важким, через тест Хоуї, ви повинні відповідати всім трьом елементам, а у випадку з XRP ви точно не зможете виконати всі три пункти. І тому ми думаємо, що суддя побачить, що закон дуже чіткий, ми вважаємо, що факти дуже чіткі, ми вважаємо, що це просто грубе перевищення з боку SEC, яка намагається вирвати контроль над тією невизначеністю, яка існувала...

"Я думаю, що «Ripple Test» може бути тим, на що ми дивимось у майбутньому. Є багато фактів і обставин, які можуть бути унікальними, але щодо Ripple і того, що намагається зробити SEC, я вважаю, що SEC просто намагається переступити статут».

У середу (21 вересня) генеральний директор Ripple поспілкувався з Райаном Селкісом, співзасновником і генеральним директором Messari, на щорічній конференції Messari Mainnet (21-23 вересня 2022 р.) — у Нью-Йорку.

По-перше, Гарлінгхаус розповів про місію Ripple і те, де вона стоїть сьогодні:

"Я вважаю, що сьогодні… ми ефективно створюємо корпоративні базові рішення для блокчейну. Ми почали з транскордонних платежів. Продаємо банкам. Продаємо фінансовим установам. У нас мільярди доларів транзакцій, що проходять через RippleNet через XRP із продуктом, який ми називаємо On-Demand Liquidity.

"Я вважаю, що Ripple — це один із небагатьох справді масштабованих варіантів використання криптовалюти, який справді вирішує проблему. Це не науковий експеримент. Це не на етапі тестування. У будь-якому випадку ми намагаємося придушити зростання прямо зараз. Попит дійсно перевищує наші можливості задовольнити цей попит прямо зараз. У другому кварталі, який, очевидно, був важким кварталом для криптовалюти в цілому, був рекордним для Ripple."

Далі він звернувся до хибного уявлення про те, що Ripple керує великою частиною інфраструктури, яка підтримує XRP Ledger:

"Спробуємо почати з фактів. Отже, сьогодні зі 155 валідаторів у XRP Ledger, Ripple працює приблизно шість із 155 чи щось таке… До XRP Ledger були прийняті поправки, проти яких виступала компанія Ripple. Це традиційне програмне забезпечення з відкритим кодом. Ми не можемо це контролювати."

Що стосується позову SEC, генеральний директор Ripple сказав наступне:

• Перший раз, коли він пішов на зустріч з SEC, він «не пішов з жодними юристами», тому що він навіть не уявляв, що XRP може вважатися цінним папером. І «ніколи не було навіть припущення, що XRP є цінним папером».
• Ripple готовий витратити навіть понад 100 мільйонів доларів на захист від SEC, що, на його думку, є важливим не лише для Ripple, але й для криптоіндустрії в цілому.
• Ще в 2017 році Ripple намагався «підписати клієнта один» (для використання XRP у виробництві, а не в тестовому середовищі).
• У грудні 2021 року, коли SEC подала позов проти Ripple, «XRP торгувався на понад 200 біржах у всьому світі», і «99% усієї торгівлі XRP не мали жодного відношення до компанії Ripple».
• Останнім часом Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) «кукує за Cocoa Puffs» (тобто збожеволіла) і «підриває ці розслідувальні листи».
• У першому листі, який Ripple отримала від SEC у 2019 році, їм було сказано, що SEC хоче «добровільної співпраці» Ripple, і насправді в цьому листі було речення: «ми не визначали, що ми розглядаємо XRP як». Однак SEC у своєму позові стверджує, що з 2013 по 2023 рік Garlinghouse «мала знати, що XRP є цінним папером».
• Ripple вважає, що «інвестиційного контракту немає», тому «ви навіть не дійдете до тесту Хауї». Ані Ripple, ані Garlinghouse не «укладають контракт ні з ким, хто купив XRP».
• До середини листопада Ripple має отримати клопотання про спрощений судовий розгляд «повністю проінформовано перед суддею», а потім може знадобитися від двох до дев’яти місяців для прийняття рішення. Навряд чи суддя скаже, що судовий розгляд потрібен, оскільки фактичної суперечки щодо фактів немає, а лише щодо того, як слід тлумачити закон.