Дезінформовані екологічні атаки Грінпіс США лише додають енергії та стимулюють біткойнерів

Це редакційна стаття Деніела Баттена, аналітика Bitcoin ESG, інвестора в кліматичні технології, автора та захисника навколишнього середовища.

Зростаючи в 70-х роках, наша місцева рада намагалася створити смітник для нашої прибережної громади Нової Зеландії. Уся спільнота зібралася разом — не просто для боротьби зі спільним ворогом (і перемоги), а й для того, щоб відкрити силу того, що можливо в рамках масового руху, що неможливо поодинці. У наступні роки більшість із цієї спільноти, включаючи мене, стануть голосами гуманітарної та кліматичної справедливості.

Перенесімося вперед до жовтня 2022 року: я б ніколи не подумав, що стану частиною спільноти екологів, які захищають навколишнє середовище проти Грінпіс США.

Період інтенсивного аналізу даних шістьма місяцями тому привів мене до неминучого висновку, що біткойн — це чистий позитивний вплив на навколишнє середовище, але могутні сили працювали, щоб ввести в оману екологічно налаштованих людей світу через, здавалося б, організовану кампанію дезінформації. Дезінформація була настільки сильною, що я спочатку сам потрапив на неї.

У світі, де веб-сайт хобі оплачуваний службовець центрального банку розглядається як канонічна істина засоби масової інформації, аж до білий дім та конфлікт інтересів Уникає уваги основних засобів масової інформації, спільнота біткойнів досягла небагато перемог у сфері зв’язків з громадськістю, коли справа доходить до екологічного наративу.

«Біткойн споживає забагато енергії» став новим «іммігранти забирають наші робочі місця»: заклинання приватних інтересів і ошуканих, які, свідомо чи мимоволі, розпалюють вогонь популізму звуковими уривками замість правильного аналізу.

Те, що ми бачимо, не нове.

Ми бачили, як тютюнова індустрія багато років впливала на медичну думку про безпечність куріння. Ми бачили, як друковані ЗМІ критикували екологічність Інтернету, передбачаючи, що це буде викликають пожежі вугільних заводів у всьому світі. Сьогодні не дивно, що центральні банки хочуть мати цифрові валюти свого центрального банку (CBDC), щоб стати майбутнім цифрової валюти, а не біткойна (який деспосереднює центральні банки), має з радістю роздмухувати вогонь сумнівів щодо біткойна, який використовує екологічні облікові дані як вектор атаки.

У цьому історичному контексті не дивно, що виконавчий голова Ripple Кріс Ларсен, серед інших, заплатили 5 мільйонів доларів розпочати кампанію Грінпіс США, яка атакує використання енергії біткойнами. І Ripple — це не просто ще один альткойн, а й інший запуск власного пілотного проекту CBDC. CBDC і біткойн представляють фундаментально конкуруючі бачення майбутнього нашої цифрової валюти.

Нас також не повинно дивувати те, що, здавалося б, жоден провідний журналіст публічно не запитав ні Ларсена, ні Грінпіс про очевидний конфлікт інтересів.

Але, незважаючи на гроші, співчуття з боку мейнстрімових засобів масової інформації та добре навчену власну команду засобів масової інформації, яка зробила все можливе, щоб нейро-асоціювати біткойн із відеозйомкою кліматичної катастрофи, кампанія Greenpeace USA не пройшла добре.

Кампанія «Change The Code» фактично активізувала й активізувала сильні голоси захисників навколишнього середовища в середовищі біткойн-спільноти, зокрема Тройський хрест, Марго Паес, Адам Райт та інші.

Це мотивувало подкастерів, таких як Архів біткойнів, Помпа та Крипто Бірб які раніше не вивчали екологічні переваги біткойна, щоб почати це робити.

Це був також каталітичний момент, який перевів мене з того, що я був користувачем Twitter із доступом лише для читання, до того, щоб стати ще одним відвертим голосом для екологічні переваги біткойна.

Грінпіс США мав можливість для стратегічного відступу, але нею не скористався.

Натомість у вересні — приурочено, здається, після злиття Ethereum - Ларсен та інші витратили додатково 1 мільйон доларів з Грінпіс США для посилення атак на біткойн.

Цього разу протидія була ще більшою.

Грінпіс США не просто неодноразово оцінювався. Це було медовий борсук. Коментар Лін Олден на відповідь Троя Кроса до твіту Грінпіс США показує ступінь зворотного ефекту:

Показово, що жодна інша філія Greenpeace, здається, не ретвітнула будь-яку кампанію «Змініть код» з вересня.

Організатори створили а Змінити код Керівник Twitter, який протягом багатьох місяців кульгав до 1,300 підписників у Twitter, 80% з яких, здається, є біткойнерами, виходячи з описів їхніх профілів.

Із заводною невблаганністю нафтового хижака обліковий запис продовжує майже щоденно публікувати звукові фрагменти проти біткойнів, лише щоб побачити майже кожен твіт у співвідношенні приблизно 20:1 спільноти.

Він виявився цінним ресурсом для біткойнерів. Це не тільки дуже корисно бачити всю дезінформацію, зібрану в одному місці, але, що більш важливо, щоразу, коли твіт порівнюється, це дозволяє біткойнерам навчати себе та інших у спільноті про те, як протистояти дезінформації про біткойни.

Віллі Ву підрахував програш кампанії для Грінпіс щонайменше 7.1 мільйона доларів у вигляді підписок у всьому світі. Збитки для бренду та репутації, ймовірно, будуть набагато більшими, і на відновлення знадобиться набагато більше часу.

У той час як зовні Greenpeace USA знизує плечима і скаже: «Ну, ви завжди втрачаєте прихильників у кампаніях прямої дії, а біткойнери голосно говорять у Twitter», за закритими дверима його виконавче керівництво запитує: «Що пішло не так?» у безпрецедентній катастрофі соціальних мереж.

Отже, чому кампанія «Змінити код» виявилася поганою?

Перші передвісники з’явилися рік тому. В єдиному дебати в рівних умовах про те, чи біткойн є загрозою для навколишнього середовища — загальна аудиторія, яка переважно виступає проти біткойнів, збільшилася на 17.9% до переважно прихильників біткойнів лише через годину, коли вперше почула не просто розповідь голови центрального банку, а право біткойнера на відповідь, за підрахунками голосуючих з форуму користувачів на самому відео.

Плюс 17.9% – це коливання гігантських масштабів.

Другий тривожний дзвіночок для Greenpeace USA був набагато ближчим до дому. База Грінпіс — це люди віком від 18 до 34 років. Тоді як ця вікова група вдвічі частіше думає зміна клімату становить серйозну загрозу вони майже вдвічі частіше тримають біткойни як і решта населення в цілому.

Третім тривожним дзвіночком мало стати те, що ці люди віком від 18 до 34 років Найменше вірять основним ЗМІ. Значення: представники Грінпіс США найменше вірили в дуже викривлену історію про біткойн, яка поширювалася через основні канали новин.

Щоб проілюструвати ступінь перекосу, один випадок, коли Для видобутку біткойнів використовувався автономний газовий завод було посилюється за допомогою постійна регургітація, але Випадки 31 про те, де операції з видобутку біткойнів використовують енергію з нульовим рівнем викидів, залишилися непоміченими.

Кампанії прямої дії Грінпіс зазвичай спрямовані на великі корпорації, які мають щось приховувати. Грінпіс США також неправильно розрахував, що станеться, коли він візьметься за низовий рух, якому нічого приховувати, і яку можна розповісти невимовною історією.

Це не повинно було бути таким. Крос попередив біткойн-спільноту У липні що антагоністи біткойна чекали на злиття, щоб вони могли хором: «Ethereum довів, що він може робити правильні речі для навколишнього середовища, тепер настала черга біткойна».

Здавалося, що противники біткойна чекали, що це стане переломом ситуації, і вони переможно вигукували: «Ethereum довів, що він може робити правильні речі для навколишнього середовища, тепер черга біткойна» хору вболівальників.

Відповіді не очікували: «Біткойн зараз єдина велика криптовалюта, яка може стати емісією негативний мережі». Вони також не очікували допоміжні дані, показуючи, що 7 мегават (МВт) видобутку на основі вентильованого метану на місяць — це все, що потрібно, щоб до грудня 2024 року вся мережа біткойнів стала негативною, щомісячний показник уже перевищений за допомогою спаленої енергії метану.

Що стосується біткойнерів, ми можемо відзначити цей момент. Це не остання битва. Навіть близько не. Противники біткойна знову зберуться сильніше. Нас чекають нові ракети дезінформації, нові кути векторів атаки.

Але вони також зрозуміли, що на відкритому форумі, де право на відповідь не піддається цензурі, правда засяє: соціальні мережі — це стадіон, де вони не можуть перемогти.

Якщо Грінпіс США глибоко вивчить себе, він зрозуміє, що ми в одній команді: біткойн є відображенням його власних основних цінностей, не просто руху за фінансовий суверенітет, а й правозахисний рух і заснований на ньому екологічний рух Сатоши Накамотобачення «рівний-рівному» солідарності, повернення влади людям алгоритмічно через механізм консенсусу підтвердження роботи.

Буде зрозуміло, що біткойн — це надія для ненасильницьких революціонерів у екологічному русі, які прагнуть покінчити з нафтодоларом, відкрити світ, який не базується на надмірному споживанні, яке інфляційні (фіатні) валюти стимулюють, стабілізувати переривчастість відновлюваної енергії, знайти дім для нова сонячна та вітрова мережа та пом'якшити метан.

Біткойн не може фіксувати навколишнє середовище. Це можуть тільки люди. Але біткойн був створений, щоб допомагати людям, і дух його засновника живе в кожному, хто стоїть за ним.

Екологи в біткойн-спільноті стрімко зростають, кількість і доблесть. Подібно до тієї прибережної громади 70-х років, кожна атака служить лише для того, щоб зарядити нас енергією та стимулювати, створюючи нові голоси для гуманітарної та кліматичної справедливості.

Це гостьова публікація Даніеля Баттена. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково збігаються з думками BTC Inc або Bitcoin Magazine.