Звичайно, NPC зі штучним інтелектом «можуть бути свідомими і мати почуття», — каже технофілософ PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Звісно, ​​НПС із штучним інтелектом «можуть бути свідомими і відчувати», – каже технофілософ


Meta щойно випустила ще один концептуальне відео, яке демонструє метавсесвіт потенційних можливостей і, хоча ваш розум може відразу перейти до місця «яка вантаж corpo bik», є що сказати про пропозицію Мети: «метавсесвіт може бути віртуальним, але вплив буде реальним».

Якщо ви змоделюєте людський мозок у кремнії, ви отримаєте свідому істоту, як ми. Тож для мене це означає, що ці істоти заслуговують на права.

Девід Чалмерс

Щоб спробувати розібратися в цьому, я розмовляв з Девідом Чалмерсом, професором технофілософа Нью-Йоркського університету австралійського походження та автором незліченні книги та статті про технології, ШІ та свідомість. Суть полягала в тому, щоб з’ясувати, який вплив матиме метавсесвіт на наше майбутнє, але зрештою залишилося ще багато чого, щоб розпакувати, ніж просто це.

Оскільки це Інженер Google AI нещодавно заявив, що AI став свідомим, багато хто вважає, що ми досягли наукової віхи, яку, можливо, замітають під килим. Прямо зараз це кидає серйозний виклик поглядам мас і, ймовірно, також змінить погляди на метавсесвіт. Коли я запитав, чи вірить він, що NPC зі штучним інтелектом одного разу стануть свідомими, Чалмерс принаймні відповів: «Чи можуть вони бути свідомими? Моя точка зору - так".

«Я думаю, що їхні життя реальні, і вони заслуговують на права. Я вважаю, що будь-яка свідома істота заслуговує на права або на те, що філософи називають моральним статусом», – пояснює він. «Їхнє життя має значення».

Bio

Відповідь Девіда Чалмерса на TED: «Як пояснити свідомість?»

(Автор зображення: TED)

Девід Джон Чалмерс — австралійський філософ або «технофілософ». Він когнітивний вчений, який спеціалізується на філософії розуму та мови, і є автором багатьох книг про штучний інтелект та технології, зокрема Реальність+: віртуальні світи та проблеми філософії та Побудова світу. Зараз він працює професором філософії та нейронауки в Університеті Нью-Йорка, а також є одним із керівників Центру розуму, мозку та свідомості Нью-Йоркського університету. 

«Якщо ви змоделюєте людський мозок у кремнії, ви отримаєте свідому істоту, як ми. Тож, на мій погляд, це говорить про те, що ці істоти заслуговують на права», — каже він. «Це правда, незалежно від того, знаходяться вони всередині метавсесвіту чи поза ним». Річ у тім, що ідея перенести наше повсякденне життя в метавсесвіт зробить цю дискусію ще більш реальною, оскільки «у метавсесвіті буде багато систем штучного інтелекту, які співжитимуть із людьми», займаючись повсякденним життям.

Якщо ми погоджуємося з цією ідеєю, що свідомості не потрібне фізичне тіло для існування, взаємодію з ШІ цілком можна вважати такою ж значущою, як і взаємодію з фізичними істотами. Насправді, навіть якщо ми не віримо, що штучний інтелект може бути свідомим, це не заважає нашим діям з NPC мати сенс. Просто запитайте будь-кого, хто грав у романтичні варіанти Mass Effect...

Не намагайся сказати мені, що Ліара нічого для тебе не значила.

масовий ефект романс - ліара

(Кредит зображення: BioWare)

У тому ж дусі Чалмерс переконаний, що «в принципі віртуальна реальність може бути такою ж реальною і такою ж хорошою, як фізична». Звичайно, це стара новина для нас, геймерів, але він перевертає це, щоб дати нам потенційно більш позитивний погляд на феномен метавсесвіту, який багато хто неохоче сприймає.

Деякі люди вважають, що «віртуальні світи та віртуальна реальність — це, по суті, ілюзії, вигадки, які є формою ескапізму», — пояснює Чалмерс. Ви, напевно, чули коментарі на кшталт «перестань грати, повернися в реальність» або «що толку, це не реальне життя». І звичайно, для сторонньої сторони може здатися, що ми марнуємо час у віртуальних світах. Коли є величезна купа миття посуду, за якою потрібно доглядати, це, мабуть, правда, але Чалмерс намагається довести ось що: досвід, який ми маємо у віртуальних світах, слід вважати таким же значущим і впливовим, як і досвід у фізичному світі.

Деякі персонажі в другому житті.

(Кредит зображення: Linden Lab)

Інваліди отримають можливість вселитися в нові тіла.

Девід Чалмерс

Кожен, хто провів свої підліткові роки в Habbo Hotel або Second Life, роками кричав про це з дахів. «Моя віртуальна юність має значення», — кричали ми, а наші батьки з сумнівом дивилися на нас, намагаючись переконати нас закінчити домашнє завдання. Справа в тому, що ми розуміємо, що онлайн-досвід і світи допомогли нам сформувати людей, якими ми є сьогодні, якими б дивними ми не виявилися.

І все ж навіть ті, хто погоджується, що віртуальні світи є важливими та значущими, все ще стверджують, що ті, які ми вже бачили, є краще, ніж коли-небудь буде метавсесвіт.

Звичайно, це легко відкинути, коли Цук очолює рух, і справді більшість команди PCG відчувають метавсесвіт це фігня. Але коли ми дійсно думаємо про те, наскільки глибоко метавсесвіт вплине на те, що відбувається в «реальному» світі, чи можемо ми справді вважати це нісенітницею?

Робокоп у Fortnite

(Кредит зображення: Epic Games)

Незалежно від дискусій щодо метавсесвіту та свідомості ШІ, Чалмерс каже, що метавсесвіт дасть нам «нові форми досвіду, нові форми втілення». Все це буде особливо корисно для людей з обмеженим доступом до фізичного світу, фізично старіючих людей, які живуть в ізольованих районах, наприклад, і «людей з обмеженими можливостями отримають можливість жити в нових тілах».

Отже, виявляється, що це може бути момент, коли ми починаємо визнавати, що персонажі, які не є гравцями, колись можуть стати свідомими, а також момент, коли решта світу нарешті перестане зневажати наш досвід у віртуальних світах.

Одна річ цілком зрозуміла, оскільки ми неухильно крокуємо у все більш захоплююче майбутнє найкращі гарнітури VR лише стануть світлішими та стануть менше неможливо використовувати для повсякденних завдань. Коли вони це роблять, наше життя зміниться в геометричній прогресії, незалежно від того, приймаємо ми це особисто чи ні.

Подумайте також про те, що NPC зі штучним інтелектом, якого ви щойно вбили, міг мати почуття або навіть хтось, хто любив їх.

Часова мітка:

Більше від PC Gamer